Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Pues perfecto.
Su profesión de peluquera sólo era para acompañar a su cuñada.
Si RJ no hubiera sido su cuñada pues no habría trabajado de eso.
O sea que si vivían de RJ.

Y muy bien que hacen.
Muchos famosos comen a familiares de asesores, representantes o lo que sea porque están con gente de confianza y así les ayudan económicamente con un cargo.
No es el único caso.
Vivían de su trabajo, no les pagaban por no hacer nada
Desde luego, RJ laca en el pelo sí que llevaba ;)
 
Esa es la clave, como a la Sra le molesta, pues no se hace
Lo mismo con los invitados a la boda de OC o con la gente a la que su familia puede hablar o no
Si a RC le molesta, no se hace y punto
Llevamos tres meses y algunas no habéis aprendido nada ;) (es broma)
Es que es como tú dices: se ha convertido en un "ordeno y mando" de RoCa y arreando. Flipo cada día más.
(Somos negacionistas-garrulas-fascistas-grilladas-50nas muy cabezotas, qué vamos a hacer :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:)
 
Pues perfecto.
Su profesión de peluquera sólo era para acompañar a su cuñada.
Si RJ no hubiera sido su cuñada pues no habría trabajado de eso.
O sea que si vivían de RJ.

Y muy bien que hacen.
Muchos famosos comen a familiares de asesores, representantes o lo que sea porque están con gente de confianza y así les ayudan económicamente con un cargo.
No es el único caso.

Si RJ quiso contratar a su cuñada de peluquera sería por algo.

A mi no podría contratarme, no se ni poner los rulos.

Su hermano Amador fue su representante desde que empezó a cantar. Por algo sería, no?

Vivían de su trabajo.

Vivir de alguien es quedarse en casa, rascandose la barriga mientras te ponen cama y comida gratis.
 
Tú lo has dicho.
Les adoraba.
Si hubiera visto por un agujero lo que iban a hacerle a su hija esa adoración se hubiera convertido en otra cosa.
Yo creo que, aunque RJ malcrió a su hija, no pensaba que perteneciera a una especia de "raza superior" y que tuviera vía libre para pisar a los demás y menos a su propia sangre
Es una opinión personal que no puedo basar en un conocimiento directo de los personajes, por supuesto
 
Si tuvieran vergüenza, no homenajeaban a su madre, su madre si ve el daño que han hecho a su hija, no les vuelve a mirar a la cara.
Que dejen de aprovecharse de la figura de RJ.
Cuando vivía RJ ninguna víbora de esas tenía huevos a hablar mal de su hija. Rastreros
Pero qué tiene que ver una cosa con la otra?? Que llevan 15 años haciendo un homenaje en la misma fecha! Que, si me apuras, es RoCa la que trata de hacerse más aun la víctima a costa del homenaje! Que no va con ella, que nunca lo ha ido! A ella con tener una miniatura del mausoleo en la mesita del salón le vale. Pues perfecto, ole por ella, pero que ahora no trate de ser más importante que su madre, porque ya es lo que me faltaba por ver.
 
Pues perfecto.
Su profesión de peluquera sólo era para acompañar a su cuñada.
Si RJ no hubiera sido su cuñada pues no habría trabajado de eso.
O sea que si vivían de RJ.

Y muy bien que hacen.
Muchos famosos comen a familiares de asesores, representantes o lo que sea porque están con gente de confianza y así les ayudan económicamente con un cargo.
No es el único caso.

Empezó de peluquera y acabó de chica para todo. Todo lo que necesitaba. Y en una tourné era mucho. Y muy mal tratada,mucho. Era la útima. A RC siempre le pareció poco para el prenda de su hermano. Mira Amador el aprecio que le tiene todavía, porque sabe lo que vale.
 
Se puede discrepar,incluso de forma total,del adversario,pero no utilices ni el insulto ni la insidia.
Eso descalífica al periodista"
Muy válida esta reflexión del periodista Luis Calvo para que tomen nota ...quienes competa.
 
Porque la quiere taaanto,que no le quiere dar la matraca con sus penas....para eso tiene a Fidel y a su suegri...y a la pobre Anabel y a sus superamiguis

Si, alomejor tenía que haber adoptado ella a los niños, así sería más buena. Que obsesión con que se haga cargo de todo, hasta de dos niños que adoptó la pareja. Ya tienen al padre, que no andaba muy fino.
No se le va a culpar a ella también de los problemas de ellos
 
Esa es la clave, como a la Sra le molesta, pues no se hace
Lo mismo con los invitados a la boda de OC o con la gente a la que su familia puede hablar o no
Si a RC le molesta, no se hace y punto
Llevamos tres meses y algunas no habéis aprendido nada ;) (es broma)
Sí, es que es demencial (nunca mejor dicho) que toda su familia tenga que vivir haciendo todo lo que no ofenda a la Madraza, invitados a sus bodas, la ropa que se ponen, hablar de sus vidas donde quieran...y como no es mal pensada ni nada...Vamos se tendrían que quedar en sus casas llorando hasta que se mueran, solo así no la ofenderían!
 
No. Estabas diciendo que J. Antonio callado no ha Estado nunca y que el cabreo era por dinero y para aprovecharse de su sobrina

Mentira

RJ murió en 2006. Este señor pagó durante 10 años las contribuciones de las propiedades que la Jurado legó A SU HIJA.

Fue RC quien se aprovechó de su tío, no al revés

El nunca dijo nada hasta 2016, después que ocurriera lo de RF.

A mi me parece evidente donde puso el stop.
Ayer se dijo en este foro que por fin hablaba Jose Antonio que no lo había hecho nunca.
Pues hemos visto que eso no es cierto.
Yo lo había visto hablando en la calle cuando le ponían un micrófono, hoy tú has colgado una entrevista en un periódico.
Por tanto callado no ha estado.

También se dijo que el estar en contra de RC era por como se había portado con sus hijos.
Y si lees la entrevista ves que la motivación es por una deuda de la contribución ( muy mal hecho por parte de RC)..y sabemos que hubo follon con la herencia y luego con el pozo.
Por tanto aunque es posible que el comportamiento de RC con sus hijos le moleste a este señor, su principal motivación para estar en contra de RC es económica.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
629
Back