Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Beemovie]

El medico firma siempre que el paciente entra en urgencias diciendo que se ha tomado X pastillas , intento autolitico, siempre .
Pone en el informe lo que el paciente le relata , luego buscando el diagnostico , el medico , realiza exploraciones , pruebas diagnosticas y observacion .
En sobreingestas es muy facil el diagnostico ,cuando la sobreingesta es patente ,la actuacion suele ser siempre lavado de estomago con carbon activado , en la propia ambulancia ya se le administra el carbon y llega a urgencias vomitando ,eso si el nivel de conciencia lo permite claro .
Pero en la mayoria de los casos los intentos autoliticos que llegan a urgencias por sobreingesta son llamadas de atención ,afortunadamente ,aunque por desgracia hay demasiados , ya que conlleva un sufrimiento para el paciente , pero el medico no puede saber cuantas pastillas se ha tomado el paciente , tiene que recogerlo en el informe , lo mismo que cuando llega y dice , he vomitado sangre ,he tenido fiebre y dolor abdominal
El factor que le indica el nivel de urgencias y le hace sospechar la cantidad de medicamento es el nivel de conciencia y sus constantes.
Pero intento autolitico es siemore ,si viene un paciente y dice que se ha tomado 5 tranquimazines o 20 .
Esta mañana un paciente que ha traido la ambulancia con intento autolitico , el enfermero de la ambulancia le trasladaba al de triaje del hospital , paciente con intento autolitico que dice haber ingerido 30 tranzilium y 40 diazepanes , algo que evidentemente no podia ser verdad , el paciente ha bajado por su pie de la ambulancia y trasladado en silla de ruedas , algo clave , no necesitaba ni camilla , y no es trasladado ni a criticos ni a prioridada 2 ,simplemente a cuidados para observar .
Se llevara el informe como intento autolitico y reflejara la cantidad de pastillas que el paciente dice haber ingerido
Lo que ya no vemos es algo completamente confidencial son las anotaciones internas en el diraya aqui en Andalucia ,que se llamara de otra forma en otra comunidad ,,esas son unicamente para el personal facultativo y son confidenciales
Pero si es un intento autolitico la ingesta de cualquier numero de pastillas, siempre que el paciente refiera que se las ha tomado para atentar contra su vida .
Nunca olvidare el primer intento autolitico que vivi en las urgencias de una gran hospital , una chica de mediana edad con hijos pequeños ,se intento cortarse el cuello , y su pobre madre se la encontto en la cama en un charco de sangre , es un intento autolitico miy extraño y nada habitual .
Aun recuerdo que no podia consolar a aquella madre , porque aunque se habia salvado , sabia que volveria a intentarlo

Es que por más que lo he dicho,en el informe de alta el juicio clínico NO es intento autolitico...es sobreingesta medicamentosa,tras tomar 7 comp.de Lorazepam,5 antidepresivos y 2 tranxilium...lo que pone el psiquiatra que le firma el alta.

 

[Maria Sestieri]

¿Laura Fa es mas, o menos idiota que Frigenti?

 

[Teremari]

El color del traje de Rocío Carrasco puede llevarlo cualquiera, habiendo dicho esto el nivel de ¿maldad?, ¿provocación? de estas mujeres, nada de niñas, este finde, es el que es.



Ver el archivo adjunto 1964130Ver el archivo adjunto 1964134

La verdad que es el color de moda...
María Teresa también se apunta al color...

 

[Maria Sestieri]

Matamoros amenazando. Don Tics, que no estás desenganchado

 

[ulisesdevisita]

¿Chuparle la sangre a RC su familia?.
Menuda es ella (o su Fidel) para que les quiten ni medio duro. Más bien al contrario, no le reconocen al otro ni lo que legalmente les correponde. Se aprovecharon de RM en su momento y a sus tíos también trató de hacerles la jugada del trilero, se negaron. lógico.

R. Jurado se ocupó de quien le dio la real gana y puso a trabajar para ella a quien quiso. Su familia también la cuido mientras recorría el mundo y luego se ocuparon de ella hasta el fin de sus días. Y, sin duda le hicieron (se hicieron) la vida bastante feliz porque ella los quería a su vera y les reconoció aún más su amor dejándoles expresamente parte de su patrimonio.
No tenía obligación alguna de hacerlo pero si tuvo el expreso deseo de hacerlo, y lo hizo, que para eso era suyo.

Algunos de su familia prácticamente criaron a RC como a una hija. Y RC no tuvo ni la generosidad de agradecérselo a su propio padre, al que maltrató psicológicamente su último año de vida no permitirle ver a sus nietos, cómo para reconocerle a sus tíos que algún día la cuidaron y protegieron.

Mientes diciendo que dejó todo a su hija.
Según leí en su momento, podría estar equivocada en algún dato porque fue hace mucho pero no en lo sustancial, a sus tres hijos les dejó la legítima que les correspondía por ley.
A sus hermanos, sobrinos (y más gente que figuraba en el testamento) les dejó lo que consideró en cada caso, y el resto de su patrimonio así como derechos, etc a su hija RC.

Sus tíos no esperaban más, al revés, agradecían públicamente lo que les dejó su hermana por propia voluntad.

Fue a RC a la que le pareció demasiado lo que su madre había dejado a sus tíos y, presuntamente, teniendo como compinche a la albacea (amiga de su madre y de ella), tasaron como urbanizable la finca rústica que RJ dejó a sus tíos.

Dados los metros cuadrados de esa finca tasándola como urbanizable (que NO lo era, ni lo es actualmente) su valor se disparaba.

¿Qué lograba RC con ese valor tan abultado?. Pues que el valor del resto del patrimonio pesase menos en la proporción de la herencia.
De manera que con tal tasación (no ajustada a la realidad de la finca) los hijos de RJ pasarían a heredar, en ese caso, menos de los porcentajes que les correspondían por ley y claro, eso era ilegal por lo que habría que quitar un trozo a la finca para compensar tales porcentajes.

Con esa jugada, fastidiaba a sus tíos por doble vía pues con semejante tasación los impuestos a pagar por esa finca eran muy superiores a los que realmente le correspondía por ley ya que se trataba, insisto, de una finca rústica no urbanizable.

Si la hubieran tasado desde el principio como le correspondía, y no hubiera habido manos haciendo cuentas interesadas, no se habría enemistado con sus tíos en la herencia, ya que con la tasación que le corresponda a la finca en realidad ni se infringían los porcentajes legales, ni se derivarían impuestos desmesurados por la finca, pasando a ser además la finca en su totalidad de sus tíos. Justo el deseo de su madre.

Y a eso llamas que sus tíos "la intentaban sangrar"?. Yo veo precisamente lo contrario, a una usurera y una desagradecida.

También lo vi cuando se aprovecho de Raquel Mosquera y su débil estado mental cuando llegaron al acuerdo de la herencia de Pedro Carrasco. Raquel era muy joven y le correspondía el usufructo vitalicio. Por algo similar, La Pantoja se llevó más de media Cantora, RM firmo un acuerdo que la perjudicaba claramente, y lo ha dicho ya en alguna ocasión años después. Se aprovecharon de ella, de su dolor y de su estado.

Claro que la intentan sangrar !!! Siguen escocidos desde lo de la finca. Amador no tiene ni oficio ni beneficio salvo la Jurado, y hablan de él .fatal, RJ le consentía todo porque era el hermano, pero no vale para nada, de hecho no tiene trabajo por algo será.
RJ quería a su hija heredera universal, bien sabía ella quienes eran los que la rodeaban (se demostró ampliamente). Si vuelve los corre a gorrazos.

 

[ulisesdevisita]

Está mas gorda, Los consejitos de autoayuda que vendía en su libro, a ella al final no le han servido.
Y gorda cae, cae gorda en general, y a sus subditos colaboradores también les cae mal...

jajaja CC está gorda
RF está fuertecita.

 

[Candela10]

Porque no le sale del coxx.

Piensa que ella no va ,les llevan a los hijos.

Ella no llama,la llaman.


No le costaría mucho obtener el tf móvil del hijo y llamarlo por mucho que diga que el eje del mal no le da el tf suyo al hijo.

Lo puede obtener ella llamar y cuando quiera el ir a verlo.

Barren siempre para casa y son un mar de contradicciones.

Al pobre David lo manipularon su perdida hermana la semilla del mal y la reencarnación del maligno.


Todo lo que pudieron.

Hasta que se lo llevaron al lado oscuro.

Se volvió desagradable y reaccionario.

Lo mando 80 días de vacaciones con el padre y no volvió.

Pero es feliz.

No se entera de nada el pobre en el juzgado ni sabía que le preguntaban ni que hacía allí.

Porque es como es,filtrado por el abogado de la paridora de España.


Pero resulta que en pleno juzgado dice que quiere hablar con su madre,pero la semilla del mal y ese Ser putrefacto no le dan el tf.

A ver esta manipulado o no.
No se entera de nada o si.
El muchacho tiene criterio propio o no.


ROCA PAGA A TU HIJO
Eres una morosa.

Ahora resulta que

Bingazo!!! Rociíto pasa una pensión a tu hijo que tiene necesidades especiales!!!Rociíto trata de ponerte en contacto con tu hijo, que no tiene la culpa de nada!!!

 

[Nicarina]

Pero vamos a ver... ¿Pega a su madre y encima la tiene que tener en casa? Si mi hijo me agrede, y me da igual el término que quieras utilizar: paliza, agresión, bofetón, trifulca ... Me da igual, se va de casa si o si, ¿Porque tiene que soportar que en su propia casa su hija la pegue?
¿Te crees que es plato de buen gusto echar a un hijo de casa? Vamos hombre...

Me parece fenomenal, pero yo te respondía a tu mensaje donde decías que nadie la había abandonado, y si, lo hizo.
Si me pasa con un igual yo haría lo mismo. Fuera de mi vida y punto.
Si me pasa con mi hija, que además RoCa sabía que no estaba bien, hubiera buscado ayuda antes de llegar a eso y la hubiera ayudado, no la hubiera repudiado. Y desde luego que habría castigo si es todo tal y como lo cuenta RoCa, (que yo lo dudo porque no me creo que todo fuera La casa de la pradera en Valdelagua y un día, de repente y de la nada, se desata la Mundial), pero ni se me pasaría por la cabeza alejar a mi hija de mi vida durante 10 años. ¡¡10 años!! ¡Por favor! ¡Y la señora dice que todavía no, que cuando reniegue del padre! Te ignoro, no te respondo las llamadas, te expongo en la tele, dejo que la opinión pública te machaque ¡y todavía pongo condiciones!
¡Es una rencorosa, no sabe perdonar! ¡No tiene capacidad para perdonar!
Repito que lo mejor que les puede pasar a esos hijos es no volver a tener contacto con su madre. Cada día me reafirmo más.

 

[Batuca]

Que dice Carlota que este año es especial...no sólo porque haga 15 años que murió RJ...sino por todo lo que ha contado RC...
Un homenaje anual,con su viudo,su hija, sus nietos ,sus hermanos,sus cuñados...y dice Carlota que es una nueva agresión a RC??
Yo creo que Carlota ha perdido la objetividad.
El alegato que ha hecho me parece vergonzoso!
Salta!
Hasta donde??

Yo creo q le han soplado q era el decimoquinto homenaje y como la cagó al principio, la muy ignorante, ahora lo induvidualiza. Ha puesto Calimera d pelo d conejo a varios q estaban alli y encimq tienen q pedir ellos perdón? Jajajajaja, el mundo del revés y cuantos más adeptos pierdan, peor será.

 

[Maria Sestieri]

jajaja CC está gorda
RF está fuertecita.

Y la Carrasca está podrida. Jejejeje

 

[Toisona]

Es que por más que lo he dicho,en el informe de alta el juicio clínico NO es intento autolitico...es sobreingesta medicamentosa,tras tomar 7 comp.de Lorazepam,5 antidepresivos y 2 tranxilium...lo que pone el psiquiatra que le firma el alta.

El informe y lo que pone.

 

[Teremari]

Me pareció muy interesante una cosa que dijo José Antonio
Dijo que se enteró de la condena de RF porque se lo había contado RC e invitó a RC a que expliara por qué se lo contó. Añadió que hablaría después de la entrevista programada para este miércoles y se pronunciaría sobre este punto. Tengo mucho interés en saber por qué RC se lo contó.

Siii,yo también lo oí y pensé lo mismo...
A ver quién de los dos lo cuenta...y si las versiones coinciden...