Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[MUGUET]

Esta mujer ha estado muy sola.

Puede ser, puedeser que pr eso se llevaro a la abducida a casa. Pero puede ser que estuviera la mar de agustito solita con su Fidel. Sin tener que levantarse para desayunos.

 

[Triskel]

Es tu opinión, no sabes que consecuencias va a tener ni emocionales ni de ningun tipo. Y me parece perfecto que lo hagas, para eso estamos aqui, pero yo lo mismo.

Todos tendemos a opinar segun nuestra logica y nuestras vivencias. Si ahora tengo un broncazo con mi marido y se va ... Mi problema es que se va o que nos oiga la vecina? En mi logica es porque se va, para otras parece ser que nos oiga la vecina. Pues mi logica aplicada al caso me dice que el problema de verdad de estos chicos es la infancia perra que han vivido gracias a su padre y a su madre, pero de su padre mas. Ahora nos hemos enterado los vecinos y estamos cotilleando, pero dentro de un mes se nos olvidará y ellos seguiran con su realidad, que no es que nosotros sepamos o hablemos, es que no tienen paz en su vida.

No, no es mi opinión. Q recibe acoso en RRSS como consecuencia de haber hecho pública una sentencia de forma ILEGAL donde se la llama maltratadora a todas horas en una tv es una realidad. Pq crees q se protegen las sentencias de menores? Pq crees q no tienen antecedentes? Para q tengan la oportunidad de empezar de cero sin quedar señalados de x vida y sin las CONSECUENCIAS q ello les va a causar, q es precisamente lo q no está haciendo su querida mamá.
Pq crees q existe la LOPD? Para q Rociito se la salte? O x el
daño q se causa al publicar datos personales?

Q comparaciones son esas de una bronca con tu marido?

 

[Carolina33]

Le contestaba a una forera que decía que RC y RF habían ganado con toda este show.
Y no, no creo que RF esté muy contenta. Muchos dicen que ven a RC muy feliz y tranquila después de haber empezado a hablar. Contar miles de € tiene que sentar muy bien, eso sí.

Vale, pues entonces veis esto como una venganza de la madre a la hija totalmente justificada. Bravo!

Oye, que nadie es un santo aquí, se admite y ya está.

Otra cosa es lo rastrero e increíble que veo que una madre (o padre) venga a vengarse de su hija, después de no haber hecho nada por ayudarla y ponerla en la diana el resto de su vida por pasta.

Seguro q el dinero le viene bien a la niña flowers, tranki.. ninguna pena.

 

[Anxela]

El centro de su relato son sus hijos porque su ex los ha usado como tentáculos de el para seguir machacándola. Y lo ha hecho bien.
Por tanto, el centro del relato sigue siendo el ex, que actúa contra ella a través de lo que más le puede doler: SUS HIJOS.
Así empezó, ahora la hija actúa como la prolongación del ser.
El niño es tan puro, que ese ser jamás podrá corromperlo

Claro, y a los hijos que su ex ha utilizado a una a los 9 años ya le ves cosas raras, a los 12 ya emprendes una lucha con ella a la que no pones solución y a los 15 la echas de casa, y al hijo... según va creciendo ya le ves cositas raras también, y lo publicas todo en un docutruño que vea todo el mundo las cosas de los hijos....

 

[Replicante]

Si es que es una contradicción detrás de otra . Según Rocío C la dejaron unas 5 horas allí, y digo yo, como es posible que a ti te dejasen 48 horas y a ella 5??? Ah, y dijo que la dejaron 5 por precaución por el accidente sufrido por Fidel, que si no, se hubiese podido ir a su casa tan pancha a los 5 minutos, y recordemos, todo esto después de haber estado inconsciente...

'[...] para cuya curación únicamente precisó de una primera asistencia facultativa' dice la sentencia

 

[depaseo]

Venga, que yo te mando los míos.

Si hay alguna forera cuyos hijos se volvieron má agradables, razonables, bienhablados durate la adolescencia que lo cuente, soy masoquista.

Si hubieras conocidos a la mía entre los 13 y los 20 aprox, los tuyos te parecerían querubines

 

[CARMEN2]

Qué duro cuando dice que no se cre las lágrimas de la hija porque sabe que no son verdad.
Tan importante cómo lo dice que lo que dice.
Qué saña llevan

 

[Carolina33]

Yo es que no me lo creo, asi directamente, no creo que fuese asi la “pelea”
Yo mas bien pienso ,que RC se levanta cabrea por el madrugon veraniego ,por culpa de la niña , y la niña que no estaba en su mejor momento (ella misma confiesa, que la niña se intenta autolesionar, algo que no le da importacia y todo el que ponga un minimo interes sabe que es una llamada de auxilio) pues bien la niña que andaba con hambre ,al parecer la madre la queria delgada , trinca una naftarina, la madre se pone iracunda ,y se va para la niña y entonces es cuando la coge de las muñecas y grita lo de “no me pegues” , porque lo del movil , la grabación y tal eso para Hitchcook, porque nunca he visto un movil que aparezca o desaparezca , y por no hablar del portento que tenia que ser RF, pegar ,patear sujetar de las muñecas y grbar con el movil al mismo tiempo, ella cuenta lo de “no me pegues” para curarse en salud , pues bien la niña la sujeta de las muñecas de ahi los hematomas que presentaba ,es lo normal cuando te sujetan , se enzarzaron y la niña explotaria y arrearia para defenderse, (mal hecho) RC pateo tambien de ahi el hematoma en el pie y se cayó del lado derecho , yo es lo que me imagino leyendo el informe medico de la sentencia y comprobando por las fotos del dia despues de RC entrando en la comandancia de la GC con fotografos en la puerta ,que no apreciaron nada de nada ( anda que no le hubietan dado bombo)
Ella cuenta que tanto FIdelito y DF estan dormidos, en la sentencia DF esta junto a ella y Fidel ve salir a la niña, Fidel espabila a RC dando un relajante(de traca) asi que ella ni insconsciente ni nada estaba histerica, y la preocupación era tanta por su golpe y el apalizamiento que en vez de llamar a una ambulancia o que Fidelito la lleve en el coche , llama al chofer ,le da isntrucciones para con la niña y lo espera para que la lleve al hospital .
Y no no estoy cuestionando el maltrato , no soy machista , de hecho he ejercido el feminismo toda mi vida, cuestiono una docuserie y unas situaciones y declaraciones que alguien ha VENDIDO
Y el no creermela no me etiqueta de nada

claro.. claro, es así pq tu lo dices...

 

[Cristinofia]

En mi opinion y lo he dicho mil veces, la madre se ha equivocado en las formas, tendria que haber sido mucho mas escueta en el tema de la hija, pero en el fondo lo que queria contar es que DF ha usado a sus hijos como armas para hacerle daño, publica y privadamente.

Prima, a tu explicación RC le añade 3 líneas, (2 de insultos), y nos queda clarísimo a todos. Mira como ha pasado de puntillas con el resto de la familia.

 

[Carolina33]

Yo es que las veo tal cual

Igual q la ogra

 

[Mortizia]

Venga, que yo te mando los míos.

Si hay alguna forera cuyos hijos se volvieron má agradables, razonables, bienhablados durate la adolescencia que lo cuente, soy masoquista.

Que más quisiera yo que poder decirte que los míos si...!! Pero no. En lo que he mejorado yo es en paciencia, ahora solo me apetece matarlos lunes miércoles y viernes. Antes era cada hora

 

[Merche1234]

Si te parece poca falta de respeto q se publique en un medio de comunicación una sentencia de ella siendo menor, lo q es ilegal. Mientras se la llama maltratadora en la mayoría de los programas de la cadena lo cual tiene como consecuencia el ataque salvaje en las redes... pues no se yo a q le llamas respeto...

En cuanto al tema laboral y económico, me parece muy cortoplacista tu conclusión. Una cosa es q tanto la cadena como ella estén aprovechando “la coyuntura “ q ha propiciado su madre y, otra muy distinta saber q consecuencias va a tener ya no a largo sino a medio plazo, en el momento en q acabe SV

Y no digamos las consecuencias a nivel emocional de oír a la q dice ser tu madre en tv llamándote semilla del mal y otras lindezas

Todo el mundo tiene derecho a su intimidad y honor. Y más los menores,que están doblemente protegidos.Y se ha dicho en un medio público que llevó piojos seis años, que la madre sufrió un corte en el dedo por culpa del cuchillo de la niña,y aún enseñó la señal, innecesario de contar cuando ni los jueces consideraron probado que fue una agresión,que se pasaba tres días sin dormir y un día vomitando cada vez que volvían los niños ,que un día desapareció y se pasaron tres horas buscándola , cuando estaba en casa de una amiga de la urbanización ( que a ver qué importancia tiene eso),sobre los insultos que le profería la niña,estoy esperando que la hija los confirme,porque han soliviantado mucho a los espectadores y solo tenemos una versión.Que a causa de verla en la tele tuvo el intento autolitico.Lo de la semilla del mal...Sobre la agresión,hemos comprobado que lo ha explicado con diversas versiones.No dejó que volviera a su casa más..sin importatle donde iba a parar.
Y seguramente me dejo muchas cosas....Pero no es que resulte impropio de una persona que tenga la obligación de velar por la niña,su hija,es que atenta contra la intimidad de la misma explicarlo,en un medio público de máxima audiencia y bajo precio,aunque ya sea mayor.No demuestra más que desprecio a la hija,que perjudica más a quién hace esas declaraciones,sin restar importancia al derecho a la intimidad de la hija y a la ilegalidad de mostrar documentación aportada en juicio de Menores,y,encima,sesgada.