Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
No, no se puede querer a un hijo y dañarlo de esa manera. Consciente y fríamente.

No se trata de un arrebato o de una confesión al calor de la agresión. Ha surgido ocho años después que la echara de casa.

Pudo haber querido mucho a sus hijos de bebés, eso sí.

No significa que siguiera queriendolos siempre.

Y sí, hay madres que no quieren a sus hijos. Sanas y cuerdas. Pero no los quieren.

Eso no quiere decir que los maltraten o no los cuiden, cuidado. Pero el apego se siente o no. No se puede ni forzar ni ordenar.

Y hay madres que quieren a sus hijos y los maltratan, los descuidan y hasta llegan a matarlos.

El ser humano es así.

El tema de la relación entre las distintas enfermedades mentales y el comportamiento de RC con su hija daría para mucho

Solo decir que solo ella, sus médicos y supongo que Fidel y la suegra saben lo que realmente tiene

A los demás lo único que nos consta es un trastorno mixto ansioso depresivo moderado grave cronificado

Que puede ser solo eso, eso y algo más o algo más solo.

O uno secundario a otro.
Y tanto, yo también creo que este caso es digno de estudio. En lo que también dudo es en si quiere a su hijo, porque a la hija no la puede ver, eso está claro, pero con el hijo lleva años sin hablar y por su propio gusto...
 
Cuando las lesiones se manifiesta que han sido por agresión.Si dice que se ha resbalado,caído por las escaleras, lesiones fortuitas,no.
Pero ella debería decir claramente que eran por agresión de su hija.
Y eso es lo que dijo, por favor no digan nada, pero ha sido mi hija, jajajajajajaj. Y eso con un marido abogado y que sabe, perfectamente, que si cuando vas al hospital por unas lesiones cuentas una agresión, eso va al Juzgado si o si.
 
Que ha dicho hoy el ex chófer José María Franco en Tele 5 que Antoñito se llevó cosas de casa de Rocío Jurado 😲
Y que la hija "con 4 añitos ya estaba abducida por él" 🙄
Quiero poner el enlace de la noticia, pero no se puede.


Que cuente el ex chofer, lo que él decía de Fidel Albiac:

Que Fidel estaba todo el día tumbado en su cama conectado a las líneas del teléfono eróticos. Que la factura del teléfono a fin de mes era descomunal...etc
 
La madre puede seguir protegiendo a su hija e ir a por el ex. Podría haber dado su versión sin tanta saña, ha ido a por su hija, por un momento, durante 3 episodios seguidos, AD casi desapareció de toda la historia.

No sacar la sentencia, eso podría haber hecho. Y no, no me vale que era para que "se entendiera", pues que no se entienda y punto, que tampoco está en un juzgado, está en un espectáculo, ella decide lo que dice y lo que no y hay cosas que no se hacen (y esta encima no es legal) .

Pues eso, que se tendría que haber ahorrado mil cosas.
L sentencia ya se sabia ,pero para los que no se enteraran ,dias y dias mostrandola en tv , y el ser el culpable , apenas se nombra ni aqui ni en ninguna parte ,todo RF , MOCOS , ( Para mi desde 21-3-021- mocos)
 
Bueno, en ese sillón la ha "sentado" la madre. Todo eso es un espectáculo, audiencias y dinero, es lo que cuenta para la cadena, lo normal, es un negocio.

Si la madre no hubiera hecho el documental, igual RF no despertaría tanto interés. Igual no estaría ni OM en SV.

Es que parece que la madre puede contar lo que quiera y ganar un pastizal y eso está genial, pero que la hija acepte ir a la tele es porque se está aprovechando.

Me parece genial, pero tengamos eso claro. Para mi el concepto de aprovechar el tiron o la oportunidad no tiene nada de negativo, solo me confirma que para esta chica el docudrama no va a tener las consecuencias tan apocalipticas que algunas se empeñan en pintar, cosa que me alegra por ella.
 
Me parece genial, pero tengamos eso claro. Para mi el concepto de aprovechar el tiron o la oportunidad no tiene nada de negativo, solo me confirma que para esta chica el docudrama no va a tener las consecuencias tan apocalipticas que algunas se empeñan en pintar, cosa que me alegra por ella.

O sea, que solo importan las consecuencias laborales y económicas, ¿las demás no son importantes, Sfera? Lo que ha hecho RC tendrá otro tipo de consecuencias, personales, familiares, lo que le quieras poner, pero no solo son de pasta.
 
O sea, que solo importan las consecuencias laborales y económicas, ¿las demás no son importantes, Sfera? Lo que ha hecho RC tendrá otro tipo de consecuencias, personales, familiares, lo que le quieras poner, pero no solo son de pasta.

No, es solo un baremo que mide que no es rechazada en los trabajos, ni excluida, ni va a estar falta de oportunidades ni falta de respeto.
 
Me parece genial, pero tengamos eso claro. Para mi el concepto de aprovechar el tiron o la oportunidad no tiene nada de negativo, solo me confirma que para esta chica el docudrama no va a tener las consecuencias tan apocalipticas que algunas se empeñan en pintar, cosa que me alegra por ella.

¿Y quienes son "algunas"? , porque las consecuencias psicoemocionales que a la larga pueda tener este docudrama no se saben, ni para quien lo relata ni para l@s afectad@s, principalmente los hijos. De momento del hijo se está diciendo que no sabe hacer la O con un canuto, y parece ser que tiene un título de FP de grado medio ( que muchos de los que dicen lo que dicen no han ni olido nunca), y a la hija se le está llamando de todo menos bonita por algo de cuando era una niña.
 
Y tanto, yo también creo que este caso es digno de estudio. En lo que también dudo es en si quiere a su hijo, porque a la hija no la puede ver, eso está claro, pero con el hijo lleva años sin hablar y por su propio gusto...

No lo quiere, ni lo dudes

En su cabeza ya no hay distinción entre ambos

Los dos están donde tienen que estar

Así lo dijo en el capítulo 0 y 1, los dos únicos que no han podido volverse a editar sobre la marcha

No hay que distraerse con manifestaciones posteriores donde se han podido producir cambios según la reacción de la audiencia
 
Si el siguiente capítulo sigue machacando a su hija ya no habrá duda que todo este show no iba tanto contra AD como contra su hija.
Y entonces yo me planteo, este docudrama se empieza a negociar cuando RF empieza a salir en tv. Y claramente tiene como objetivo destrozar a su hija. ¿Por qué?
¿Tanto odia a su hija?, la saña, el rencor y la frialdad con la que la arrastra me provoca escalofríos.
Tanto odio no puede venir sólo de esa agresión adolescente, ¿qué lo provoca?, ¿la enfermedad mental que sufre RC o el miedo a lo que la hija pueda contar de la casa y la relación RC con FA.?
Creo que hay un componente de celos enfermizos porque la chica iba empezando una carrera mediática y ganando dinero en varias cosas,mientras ella no tenía trabajo televisivo y se iba cargando de deudas. Además de ser una chica que ha demostrado madurez,y equilibrio y está bien relacionada con su familia materna ( excepto su madre).Encima protege y ayuda a su hermano.
Las comparaciones son odiosas....
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
584
Back