Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Sí, en el de la semana pasada, creo recordar. No te sé decir justo cómo lo dijo pero algo así como que no fue buena decisión por parte de su madre el casarse con OC.
Si eso si..
Pero habías puesto PC...que es su padre..
Y ya había alucinado.

Yo también creo que RJ se equivocó en esa boda.
Él quería hijos, ella no.
Además era un señor alcoholizado.
Cambio demasiado su vida.
 
Mejor pregúntate qué sería de un guardia civil que por robar deja de serlo. Ahí arranca la aventura, actualizarse en hechos probados es más interesante 😎
Él seguiría en el cuerpo.
Lo de la multa es sabido que sucedió cuando acompañaba a un superior. En esos casos, la responsabilidad del acto es del superior que es quien toma las decisiones, para eso existen las jerarquías y la obligación de acatar ordenes del mando. ¿Se pudo negar porque era ilegal? Si. ¿Se podía meter en un conflicto con su superior si se negaba? También. ¿Hicieron mal? Por supuestísimo. Nadie aplaude el hecho.

Estoy segura que su superior continuó en el cuerpo. El hecho en sí no pasaría de una infracción, tendría alguna amonestación y sanción, luego, retorno al puesto.

AD decidió dejar el cuerpo, supongo que por el revuelo mediático que se provocó y la mala imagen que, con ello, se estaba dando del cuerpo. En esa parte mediática, él si era el origen del problema, su superior era anónimo (sigue siéndolo) y el foco de la noticia era que se trataba del yerno de la Jurado.
No lo echaron del cuerpo, se fue. Le habrían puesto una infracción y listo. No te pueden echar de un puesto público sólo por eso, tendría que darse un cúmulo de pequeñas infracciones o alguna muy grave (que no era el caso).

En síntesis, seguiría seguramente de guardia civil. RC no sabemos de qué hubiera vivido.
 
Digo yo..
Custodia compartida
Él tiene que pagar 500 euros por los dos( que no pagó nunca).
Y los mantiene 15 días.
Ella paga los coles privados, no tengo idea cuanto pero pongamos 600 por hijo con comida.
1200
La mutua médica, unos 200
Las extraescolares 200 más
Nos ponemos en 1600 la madre y 500 el padre que además no pagó.
Tampoco sabemos quien compraba la ropa, los llevaba a la pelu.... más gastos.
Y los mantiene 15 días.

Ella tenia más ingresos.
Y los gastó en los hijos mientras vivieron con ella.
Lo mejor es que el da 500 por los dos y pide 4600 por los dos😅😅😅
 
un pie en la cárcel por qué,prima? han especificado?gracias.
Será por lo del alzamiento de bienes.
Que el juicio está próximo.
Y por lo que dicen lo tiene crudo, porqué parece que sí cobro por sociedades y luego se declaraba insolvente.
Alguien explico que la pena podía ser 5 años.

Uno de estos días en Salvame dejaron caer que una de las sociedades era de niños discapacitados, no se si es que saben algo o lo soltaron sin pruebas
 
Madre mía, pasamos de que no se preocupa a que se pasa de preocupación.
Quién os entiende 🤥
Respondía a una prima que explicaba que RC llamaba todos los días al colegio a preguntar por sus hijos cuando estos no vivían con ella. Y que eso significaba que aunque no los viera si se preocupaba por ellos.
Y mi respuesta tenía un tono irónico que se pierde al escribir, lo siento. Lo que yo quería decir es que no me parecía muy creíble que llamara todos los días porque ningún colegio permitiría esa situación. Y que tal vez RC exageraba el dato o directamente mentía con el objetivo de mostrarse como una madre perfecta.
No quería decir en ningún momento que se pasara de preocupación. Entre otras razones porque como digo no me creo lo de las continuas llamadas al colegio. Si acaso un par de veces por evaluación.
 
No sé si lo habéis comentado, mañana RC vuelve a hablar en directo y dicen que asestará el golpe de gracia a AD....tiene que ver con la próxima declaración de su hijo en el juzgado....ya hay quien dice que AD tiene un pie en la cárcel, yo solo espero que si realmente se lo merece así sea, pero si esta historia está exagerada y hay verdades a medias, que pague también RC porque no hay derecho a esta humillación, no tiene nada que ver con lo que AD ha hecho este tiempo hablando de ella, eso ha sido una tontería, él habló y ella podría haberse defendido, pero esto no es justo, esto es miserable.

Yo lo que entiendo es que para meter a una persona en la cárcel tiene que ser desde los tribunales, no desde la tele.

Creo que simplemente están cebando a la audiencia, prometiendo el triple salto mortal "y ahora sí, el definitivo".

Eso sin entrar en las películas que se traen RoCa y AD. Espero que no enmierde al pobre chaval, la cosa se le pondría en contra. Ya se ha pasado 7 pueblos relatando cosas de su intimidad. Tengo entendido que el juicio es por el impago de la pensión del chico.

Otra cosa, leí en internet que dijeron en el programa de Ana Rosa que mintió respecto a cuándo se enteró del ingreso del chaval, y que incluso éste le llamó a ella desde el hospital y estuvieron hablando a las dos de la tarde. Ella dijo que se enteró cuando la llamaron del hospital a las 6 y pico de la tarde. Es cuando se fue a la presentación de cremas de Mila Ximénez. Como sea así todo....
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
618
Back