Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Maria Sestieri]

...

Medianamente normal???
Salir en las revistas es normal?
Continuamente?
Salir en la tele en el caso de la hija es normal?

No veo normalidad por ninguna parte.

¿Lo que hace RC es ni de lejos normal?

 

[Candy]

Te olvidas del ex yerno que la tenía demandada por 1000 millones de las antigua pesetas. Rocío Jurado cambió su testamento para que ese elemento no viera un euro de los nietos. Ya le llegará algo al chico mediante un fideicomiso.

No me olvido, pero el fideicomiso ya podía haber dado señales de vida...y nasti de plasti.

 

[VeraDonovan]

...

¿Lo que hace RC es ni de lejos normal?

Es que ella es un ejemplo para las mujeres
Si yo fuera aficionada a los crucigramas, diría que es un "paradigma"
No podemos aplicar el mismo baremo para RC que para el resto de los mortales
De eso va este programa, de que RC tiene unos derechos que los demás no tenemos
Que haya que estar explicándolo después de dos meses
Te lo resumo: RC tiene todos los derechos, sus hijos no tienen ningún derecho, su ex marido no tiene derecho a la presunción de inocencia, los creyentes tienen algunos derechos (menos que RC, por supuesto), los terraplanistas-negacionistas tenemos menos derechos que los creyentes pero alguno más que los hijos de RC. Luego está FA, ahí ya me pierdo un poco. Supongo que la información nos la darán "en otro momento y en otro formato"

 

[Maatt]

mira mi foto!!

Las uñas postizas, bien??

Ahora, por desgracia se llevan, ( yo no las soporto) pero es que entonces eran un atentado visual y estético, un golpe en las retinas mayor que ahora.

Referente de estilo, always!

Yo tampoco las soporto, me dan un asquito tremendo; para mí es irrelevante que eso se lleve más o menos, el golpe en las retinas me lo llevo por el atentado visual estético sí o sí, es más, no hay uso generalizado que aminore el impacto, más bien al contrario.

 

[solecito]

Le deben estar ofreciendo el oro y el moro en la productora de AR

Entre las ganas de responder y el dinero, no sé yo si no hablará

Yo también iría al juzgado, pero no estoy en la situación de Roflo.

También soy mucho más mayor y pienso que hay guerras que no merecen la pena.

Por lo menos, el enemigo no merece el desgaste emocional.

Si, ya he comentado que el dinero es lo que puede moverla en un sentido u otro. Pero también es verdad que puede hacer las dos cosas, esperar a que termine el docuchurro, hablar, y después demandas a diestro y siniestro, pero para presentar demandas hay que tener dinero, pagar procuradores, abogados, peritos..... por eso igual habla y presenta demandas

 

[Anxela]

Yo hablaba por mí que no soy felpudo de nadie. De mi madre muerta no se lleva nada quien me diga zorra, p*ta y que su madre es otra. Que vaya a heredar recuerdos de la madre de Olga que es su única madre, por tanto su única abuela.

Porque tú te estás basando en tu experiencia vital y la de tus hijos, que no es la de RC y la de su hija. Hay adolescentes que pasan auténticos calvarios familiares a edades en las que carecen totalmente de estrategias y habilidades para afrontarlos, y esto es una realidad.
A mi me gustaría escuchar la versión de RF, ya con 24 años y con un mínimo de visión crítica. No debería de hacerlo por ella misma, pero para objetivar un poco el caso sí sería necesario.

 

[Triskel]

Mira, no voy a entrar en bucle porque aburre. Pago su deuda con la justicia pero hay un daño psicológico que está ahí y sobre todo, ni hay arrepentimiento ni el odio haccia su madre ha disminuido. Y eso lo sabemos todos. No sigais con la chorrada de que ya pago y ya está todo solucionado porque no cuela.

Lo único q no cuela es el supuesto daño psicológico después de 10 años de “tratamiento “. A no ser q el odio y el afán de venganza te ciegue.

 

[VeraDonovan]

Noooooo. Yo ya lo voy viendo....... te explico;
RC puede contar todo sobre AD pero entonces haría daño a sus hijos que verían a su padre de una forma distinta y se les caería su mundo.
Intenta evitar ese gran disgusto por ser madre que ha parido madre.
Estos dos puntos son la base de:
Que es lo más normal del mundo llamar a tus hijos lo que te parezca,
No poner en duda ni una coma
Eres una madraza.
AD más y peor etc, etc...... Padre impío no siente ni padece.

¡qué gran resumen!
He visto la luz

 

[Valencia 82]

Tampoco lo vi en su dia, pero lo han repetido hasta la saciedad. Eso que dices del pedir perdón si hacia falta no lo he visto.

Lo que quiero expresar con esto es que no veo a RF coherente con su verdad. La lógica me dice que si mi padre, mi madre, mi marido o el Papa me maltratan durante tres años, no querría retomar la relación con ellos nunca mas. Lo viviré con mis traumas, con mi dolor, seguro que no lo superaría nunca, pero volverme a poner a tiro para que? De que vamos a hablar? Que merece la pena de esa relación retomar si ni ellos ni yo hemos cambiaden nada? Volver a sufrir? No lo comprendo.

El perdón es liberador y sanador, para con los demás y hacia uno mismo. Lo de volverse a poner a tiro, no lo entiendo muy bien, porque la chica después de aquello, no ha tenido más problemas y es su hija..., son sus hijos, y RC, parece que ha cerrado esa posibilidad, está llena de odio y rencor, peor para ella y para todos

 

[Cherry_pie]

Le deben estar ofreciendo el oro y el moro en la productora de AR

Entre las ganas de responder y el dinero, no sé yo si no hablará

Yo también iría al juzgado, pero no estoy en la situación de Roflo.

También soy mucho más mayor y pienso que hay guerras que no merecen la pena.

Por lo menos, el enemigo no merece el desgaste emocional.

Hay cosas en el "documental" que son totalmente denunciables, como los informes de RF. Sinceramente yo denunciaría.

Peeeeero. ....A RC y FA les gusta mas un juicio que a un tonto un lápiz y llega un momento que se tiene que hacer agotador, y la historia interminable ,si yo fuese RF creo que estaría ya hasta lo que según RC no tiene OM y me iría de España a donde no me conozca nadie (porque aquí con las imitaciones de la madre ya le ha fastidiado la reputación) y no querría saber mas de este circo, pero claro está su hermano, su otra hermana, etc...no es tan fácil. Pero es de lejos la mas perjudicada del documental, bastante mas que AD.

Lo que espero que le den un buen toque de atención al canal por saltarse varias leyes por el forro, y a Corredera por creerse la jueza del tribunal supremo. Y a RC que le entre en la cabeza que hay un número de veces que se puede llevar el mismo tema a juicio, que en España hay mas asuntos que el suyo. Y se lo han visto 7 jueces diferentes, algo que no sucede normalmente.

 

[merinlove]

Me gustaría que no hablara RF, pero ante toda esta andanada no se si se podrá aguantar las ganas. Es posible que esto estalle solo (como todo lo de tele*ierda), y también es posible que espere a que los tribunales , en todos los pleitos que van a presentar (hay para hacer tantas piezas separadas como en el Malaya)les den la razón, el problema es que no podrán cobrar porque está claro que mirociiiito no tiene nada

Soy un poco cansina porque este mensaje lo he puesto muchas veces (lo siento por las que ya lo habéis leído y siento que en cuanto la cúpula lo lea, me lo capen) Esto que te cuento es lo que ha pasado y lo que va a pasar. Por desgracia la Cadena siempre gana y hecho evidente es que llevemos aquí dos meses y medio dale que te pego.

Esta es mi teoría. La realidad la irá demostrando.

Carrasca es muy amiga de los de la Fábrica de la tele, con lo cual siempre ha tenido acceso a información de primera mano sobre los contratos de la cadena y por el contrario los de la Fábrica debían saber cómo iban las cosas en Villa Albiach desde el principio.

Hace tres años aparece AD intentando un Deluss con la historia que había pasado entre madre e hija, y supongo explicar un poco las razones de porqué la hija ya vive con él (como, aunque un buscavidas y chuloputas, me parece buen padre, presupongo que contaría una historia mucho más benévola hacia la hija que la que ha contado la madre).

Esa propuesta y negociaciones con AD estarán grabadas y bien documentadas y con ello tienen material para futuros chantajes, eso por adelantado( y da igual cuando leas esto ) Los de la Fábrica saben que son temas de menores y no pueden meterse en eso, flipan con la desfachatez de AD y van con el cuento a RoCa.

Entre Fidel Albiach , RoCA y la Fábrica empiezan a vislumbrar el tema como lo que es, un bombazo televisivo que para que se lo lleve AD, prefieren que lo protagonice Carrasca.

Desde 2017 se ha venido tejiendo esta tela de araña en la que han ido involucrando en la Televsión a todos los elementos que necesitaban para tenerlos a todos en la picota. Antonio David vuelve a la tele, después de unos años sin aparecer como concursante de GHVip y ahí hace su primera aparición estelar RoFlo, a la que tratan entre algodones y convencen de concursar en SV además con Ana María Aldón, su "abuelastra" en su misma edición,

Para entonces la trama ya está encarrilada tal y como imaginaron. Antonio David es colaborador habitual en Sálvame y RoFlo está encantada con cómo la tratan el los programas y podía haber hablado mal de su madre, lo cual habría sido más carnaza, pero no lo hace. La chica se porta. De hecho se rompe a llorar y pide que alguien le diga algo de cómo está su madre cuando les comunican la pandemia mundial. Ovbiamente no hubo comunicación ninguna, les peligraba la historia tal y como la tenían ya ideada y montada.

Antes de todo esto, y sabiendo que van a empezar a concretar todos los detalles del Carrascazo, necesitan un elemento de base, algo que de pie, base y fundamento al porqué ahora.

Y ahí tenemos el suicidihito.

No se tira por el puente de Segovia, no!! podría haber sido irreversible. Mejor unas pastillas, ella y sólo ella sabe o puede decir cuántas se tomó y nadie va a osar a dudar de un tema tan delicado. Unas cuantas pastillas y a buscar un informe médico que dé cobertura al "terrible suceso" en el que Carrasca "tocó fondo" y que le proporciona "fuerza moral" para contar todas sus desdichas. Lo adornaremos con que fue motivado por conocer que su hija iba a participar en programas de TV defendiendo al padre. Demasiado fuerte para el frágil corazón de Carrasca!


( Aquí los de La Fábrica dándole la noticia de que iban a contratar a su hija, a Antonio David y a Olga y sujetándola para que no vaya a tirarse por el Puente de Segovia)


El docureality comienza a grabarse y al tiempo a emitirse.


Los malos tratos de AntonioDavid no tienen confrontación legal por su parte. RoCa está legitimada para contar cómo su marido la trató mal en su matrimonio y además ella lo adorna con intentos de asesinato con balcón y con coche trucado con el que casi muere de verdad. Todo lo que diga se lo tiene que tragar AD con patatas. Es el turno de Carrasca, "es mi momento". Por supuesto el despido fulminante de "la señorita pepis" que un día estás despedido fulminantemente y a la semana estás de vuelta en tu "puesto de trabajo" tiene que hacerse a bombo y platillo y además con la solemnidad que da CarlotaCorredera cuando lee comunicados del jefe y hace de Suma Sacerdotisa del aquelarre feminista.



Ahora viene un tema algo inquietante. Una prima colgó hace chorrocientosmil mensajes una portada de septiembre del 2019 en la que se hablaba de la "extraña relación" entre Irene Montero y Carrasca. Recordad que los Iglesias_Montero se compraron casa en Valdeagua, la misma urba que Carrasca. Este tema necesita un análisis más exhaustivo, pero explicaría la solemne y tajante intervención de la Ministra en el Sálvame después del 1er programa.



una vez en emisión el docudrama, la única que puede denunciar un delito contra su honor es Rocio Flores, de la que se han sacado informes psicológicos, sentencias de cuando era menor de edad con datos muy perjudiciales para su nombre y honor, e incompatibles con su derecho a la CANCELACIÓN DE ANTECEDENTES PENALES.

Se le ha injuriado, insultado y menoscabado su reputación diciéndole semilla del mal y tratándola como si fuera una persona incapaz y abducida lo cual es un daño a su honor .



La cuestión aquí es que, tiene que demandar solidariamente a los que han cometido los delitos contra el honor y a los medios de publicidad que le dieron el soporte, en este caso a su madre y la cadena.



RoFlo tiene ahora dos caminos:



1. Querellarse contra su madre y la cadena y en mi opinión lo tiene ganado, le deberían indemnizar con cantidades importantes de dinero teniendo en cuenta la repercusión pública contra su imagen y el dinero ganado por las dos partes querelladas.

Problema, líos con juicios, retrasos y demoras y año o años enredada en esto.


2. Aceptar la oferta que le ha hecho la cadena y esperar su turno de réplica cobrando lo que se haya pactado y sin más líos judiciales. Más rápido y más efectivo.

Problema, que la p*ta cadena siempre gana porque aquí estamos como tonnntas dejándonos el tiempo y los dedicos tecleando como si nos fuera la vida en ello.

Yo apuesto por la segunda opción.

 

[Alumm]

Lo que hizo La Jurado con la herencia me parece natural, se lo dejo a mi hija y luego ella ayudará a sus hijos y les dejara sus bienes cuando muera. Pero es q lo de Roxiito es antinatural.
Y que sí, q AD es el demonio, y encima tonto q ese está comiendo los cuidados de su hijo.

También se está llevando todo el cariño y al final es lo que cuenta. Ella está sola y amargada,.sola porque nadie la quiere incondicionalmente, la aguantan por.un interés.