Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Gloria y Amador tienen sus propios hijos y nietos y los nietos de Rocio Jurado tienen padre y madre vivos ( de momento ) y aún muy jóvenesSi ya se que fue asi, pero los hijos ambos son mayores de edad y nada ni nadie impide que si Gloria Mohedano Jurado quiere dejar a los nietos de su hermana Rocio la casa que su hermana Rocio le dejo en herencia a Gloria. Con los años los mayores iran desapareciendo y Rocio Flores por edad y logica acabara siendo quien cuide de los intereses de su hermano David, pues utilizando la misma logica , yo he opinado que estaria bien que Gloria Mohedano Jurado dejara la famosa casa de Chipiona a los nietos de Rocio Mohedano Jurado.
Lo de que el padre , es decir que AD pudiera tocar la herencia de sus hijos , es una chorrada, hay mil formas ( es un decir ) de que un padre malgaste la herencia que hayan recibido sus hijos.
Fijate tu la Jurado como la enredo, alguien enredo a la Jurado cuando le dijeron que NO dejara nada a los nietos por el tomor que se lo gastara el padre de sus nietos, desde luego quien le aconsejo esto se cubrio de gloria, o tenia muy mala fe y le aconsejo mal aposta o era un ignorante. Cuando se hace testamente debe hacerse siempre ante un notario totalmente independiente, quiero decir uqe no se amigo, pariente o conozca a algun pariente, no por nada, solo para que sea totalmente independiente y justo. Por independiente hay que entender que no esta relacionado con nadie que tenga algun tipo de interes en relacion al testador.
En general la mayoria son independientes y justos , te puedes fiar de ellos, pero a lo largo de la historia han habido excepciones, pocas, pero las ha habido, que han existido notarios sinverguenzas, pocos , pero han existido.
No voy a parar hasta ver a tu padre en la cárcel
Esto no es odio que va
Y que si que lo dijo RF de RC. Tú te crees a RC yo a RF
Parecía una trampa para desheredados... estoy empezando a sospechar de RC
Pues conociendo a la piara que ha pergeñado (guiño a la mendalerenda) este lamentable culebrón, es muy probable que proximamente en tu cadena amiga.Vaya peli, donde la echan?
Eso jamás lo dijo Rocío. El padre amantisimo sí.
Exactamente. Si el padrazo no la hubiera hecho demandar en falso a la madre, a base de fostiarla se hubiera terminado yendo con el padre y sin condena. Igual que si no la hubiera empujado a ir a GH y salir en medios, la madre nunca hubiera hablado. Se pasaron de frenada, de malos y de listos. Ahora ajo y agua.Mari Carmen no me llamo.
Y lo de hasta luego va a ser que no ya que te voy a contestar porque estamos en un foro publico.
Tu opción en ignorarme.
Lo que dijo la justicia es la verdad jurídica, que tú te lo creas o no es indiferente.
Y tiene consecuencias
La madre no tiene que pasarle pensión y puede desheredarla, esto es lo menos importante al menos para mí.
El daño grande es el emocional, la madre no perdonará a su hija y además la hija sigue creyendo que hizo bien.
Y a todo esto por muchos antecedentes borrados la hija tendrá esa calificación de maltratadora toda la vida.
Y todo todo culpa del padre ejemplar.
Será “ ridicula“ pero AD no ha protestado en ningún momento por esa asignación judicial “ridícula” . Quizás le corresponde más . Quizás no le corresponde nada . Quizás ya tenga algún tipo de póliza que cubra los gastos que se originen por su incapacidad desde su nacimiento. Quien sabe . Para eso están los juicios , para enterarse qué quiere quien y por quéMe refiero a las necesidades de David son cada día, da igual el estado de los juicios, a los que obviamente tienen derecho pero siempre y cuando dejaran al chico a un lado. No se que cantidad es la correcta, 2000 será desproporcionado pero 200 es ridículo, ahora para ella y antes para AD.
Digo que son dos patéticos, son dos mangas de la misma camisa, por eso se casaron, por eso llevan 20 años de guerra y por eso han llegado hasta aquí, son idénticos. La una no paga al otro porque considera que no se lo pagó en el pasado y el otro no paga el pasado porque considera que está pagando en el presente.
Al final tuvieron una infancia dura, pero los culpables fueron ambos padres. metidos en pleitos desde el mismo dia en que se separaronPues agradable no es pero no es infancia terrible. Desgraciadamente hoy en día pasa eso en muchas familias.
Aquí es cuestión de fé.Eso es lo que dice RC
Y como sea tan cierto como lo de que nadie le avisó que el chico estaba ingresado en el Reina Sofía hasta que le dieron el alta, ya me dirás que credibilidad tiene
Sobre los bienes propios de acuerdo en todo.Es decir los bienes generados por ella ,los heredados de su madre tengo dudas que no se respete la legítima,Si
Si mañana a mi me da un patatús, cuando falleciera mi madre ocuparían mi lugar en la herencia mis hijos
Herederian mis hermanos y mis hijos ocupando mi lugar .
Si mi madre fallece estando yo viva.
Heredan mis hermanos
Y Heredo yo.
Y a los nietos no les toca nada
Como en el caso de Rocio Jurado.
Y si me quiero gastar el dinero en tunear me la cara,un chulazo o irme de año sabático a Bora Bora.
Pues a mis hijos no les queda nada.
Salvo que en la herencia se marque algún legado concreto para los nietos.
Los nietos de Rocio Jurado no heredaron nada.
El día que fallezca Roca ldependerá de lo que tenga Roca( te digo yo que poco y nada) y de lo que marque su testamento.
Si quiere solo heredan la legítima que es un tercio de todo,y además se puede plantear desheredar a su hija.
Luego la hija podría recurrir en todo caso
Si, seguramente RC es realmente la que escribía cosas contra RC como si fuera RF en las redes sociales de RF .Parecía una trampa para desheredados... estoy empezando a sospechar de RC
Aquí es cuestión de fé.
O nos creemos a Roca.
O nos creemos otra versión.
Como de momento la otra parte Roflo no ha hablado pues es lo que hay.
Por cierto el dinero de la pensión se lo debe al hijo que es ya mayor de edad.
La jueza solicita investigar el patrimonio de Rocío Carrasco y cita a su hijo David a declarar
El joven, de 22 años, podría iniciar acciones legales contra su madre como perjudicado por el supuesto impago de su pensión, pero también podría renunciar a hacerlo.
Novedades en el último procedimiento judicial que enfrenta a Rocío Carrasco y Antonio David Flores. Según pública El periódico, la jueza Verónica Carabantes, que investiga la denuncia del malagueño contra su exmujer por el supuesto impago de la pensión de David Flores, el hijo menor de ambos, ha solicitado que se investigue "el patrimonio y la vida laboral" de Rocío Carrasco. Tal y como recoge este medio, la magistrada, titular del juzgado número tres de Alcobendas, dictó esa resolución el pasado 30 de abril. Ese día, la hija de Rocío Jurado acudió al juzgado y se acogió a su derecho a no declarar en esa investigación porque consideraba que "existen defectos procesales". Además, la jueza ha citado a declarar a David Flores, de 22 años, el próximo 21 de mayo y le ha ofrecido la posibilidad de ejercer acciones legales contra su madre como perjudicado por el supuesto impago de la pensión. También podría renunciar a hacerlo.
La batalla legal entre Rocío Carrasco y Antonio David Flores continúa. El 1 de marzo, 20 días antes de la emisión del primer episodio del documental Rocío, contar la verdad para seguir viva, el ex guardia civil denunció a su exmujer por un supuesto delito de impago de pensión a su hijo menor. El 23 de abril, Antonio David acudió al juzgado para declarar como denunciante. "Ha ido bien, pero no voy a explicar lo que ha pasado dentro de la sala", declaró a la salida. Siete días más tarde, el 30 de abril, era Rocío Carrasco quien acudía a declarar como querellada ante la jueza Verónica Caravantes, del número 3 de Alcobendas. "Yo pensé que venía a que me dijeran algo de que ya había depositado los 60.000 euros de la fianza que debía, pero no era para eso, era para otra cuestión", dijo con ironía en referencia a otro contencioso que mantiene con Antonio David Flores. "Ya se verá y se resolverá", añadió.
