Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Los médicos si lo creen, por eso la ingresan.
Así lo han confirmado varias forer@s.
Por un mareo no te ingresan en psiquiatría.
Ni en hospitales públicos ni privados.
Repasa las últimas páginas del hilo.
No las vas a sacar de ahí. Antes era una persona desequilibrada que se intentó su***dar porque era una niñata llena de rencor hacia su ex. Ahora es mentira y se lo ha inventado... y así todo
 
Los médicos si lo creen, por eso la ingresan.
Así lo han confirmado varias forer@s.
Por un mareo no te ingresan en psiquiatría.
Ni en hospitales públicos ni privados.
Repasa las últimas páginas del hilo.

Lo que pensaran los médicos no lo sabemos, no tergiverses lo que se ha dicho

Lo que hemos dicho es que, ante un paciente que indica que ha intentado suicidarse, se procede al ingreso.

Que son dos cosas muy diferentes
 
Escuchad la crónica rosa.... menudo bicho rociito. Se tomó dos ansioliticos y un antidepresivo. Venga rociito, yo no te creo. Anda y que te den
La crónica rosa ha decidido que el tema de R2 es podemita, y van a saco contra ella. Federico no se olvida nunca de la política y mira que comulgo con sus ideas, pero últimamente en el caso Pantoja y ahora, dan asco.
 
No pensaba hablar del tema del intento de su***dio pero leo algunas cosas hacen que hasta aquí llegue y o doy mi opinión o exploto;

1. Es de ingreso psiquiátrico tanto el intentar un su***dio como el fingirlo.
2. Con respecto a la ingesta ..."Se trata de dos ansiolíticos y un antidepresivo de uso común en los trastornos ansioso-depresivos como el que sufre" Os aseguro que alguien que esta en tto por ansiedad /depresión en un largo periodo de tiempo, es imposible que esta ingesta le lleve a la muerte . Es más, la capacidad de asimilar estas pastillas es muchísimo mayor que la de una persona que nunca las ha tomado
3. Frivolizar con algo tan grave como la Salud mental me da rabia. no os imagináis como está nuestro sistema sanitario referente a la Salud Mental no porque carezcamos de profesionales muy calificados, sino porque no se invierte en esta patología.


Conclusión; RC si tiene un trastorno, es innegable dadas todas las pruebas pero lo de intento de su***dio fue una llamada de atención.
Debería tener un ingreso, cuidarse, asumir sus vivencias, asumir sus errores, perdonar, dejar el rencor que solo le hace más daño y aprender a vivir con lo que le ha tocado
Aprender a vivir con un ex que cada x tiempo durante 20 años sale en la tele llamándola infiel, mala madre, que no quiere a sus hijos etc etc etc no, si la culpa será de Rocío Carrasco por no saber llevar a un ex obsesionado con el dinero que ella le proporciona. Es que manda eggs
 
No, los médicos no creen que se haya querido su***dar, los médicos saben por qué se ha tomado tantas benzos.

Y ya no sigo, quien quiera entender, que entienda.
Y esto que tú tienes tan claro y que dejas caer...
Tendrás pruebas claro.
Porque aquí sin pruebas decimos que no es verdad lo que dice RC.
Hasta cuando las enseña se dice que están manipuladas.

O sea que para decir que estaba por otros temas ( que ya se por donde vas) debes saberlo con total seguridad.
Porque tú no infundirias un bulo así sin tener la información contrastada.
 
Pues nada, todo lo que comentamos hace un mes se confirma. Ni su***dio, ni puente de Segovia, ni paparazzi en el parking ni ná. El dramachou mezcla 3 informes médicos para inducir la falsa idea del su***dio. Lo que dijo el abogado de AD ahora se entiende perfectamente. Vergüenza. A ver quién sigue defendiendo esta farsa...
 
Federico "hombre con dos ansioliticos no te suicidas... dos ansioliticos te los puedes tomar en cualquier circunstancia... pero es que el famoso puente de Segovia tampoco esta en los partes, esto es una constucciona posteriori para abrir una demanda que por cierto, es desestimada como las anteriores, no hay intento de su***dio, no hubo nada, los textos que saca el Mundo son inequivocos"
Cortazar comenta que ahora ata cabos de porque el abogado de David, al que conoce y sabe que tiene prestigio serio, habia puesto la demanda a quien habia urdido el guion.

Empiezan leyendo parrafos de los autos judiciales, por tanto publicos, y anade Losantos, por tanto la productora tenia la obligacion de ver la totalidad de los informes y los ha manipulado.

Leen los autos, por si hay gente que no puede acceder al mundo por no tener contratado el servicio.
Comentan que ni se plantean hacerle un lavado, vamos que estaba claro que no habia peligrosidad ni habia intento de su***dio real.
Losantos acusa a la productora de mentir conscientemente.
Dice que fueron 2 ansioliticos y 1 antidepresivo, que es lo que podria llevar de tratamiento seguramente y que habia dejado.
Comentan porque se va a otro hospital porque tendria unidad de psiquiatria. Que los jefes de psiquiatria consultados por el mundo dicen que en absoluto la dosis supone una dosis letal.
Cortazar apunta que en el informe ella dice que en ningun momento ha tenido pensamientos autodestructivos, Losantos apunta a la mentira de los de la fabrica y colaboradores diciendo que tenia pensamientos suicidas y demas.
Cortazar dice que como espectador se observa que hay una especie de paranoia persecutoria en rocio, que es una persona que no esta bien.
Losantos dice que Rocio fisicamente tiene un aspecto que no esta bien, que ella antes si tenia un aspecto saludable, pero ahora no...
Cortazar dice que esta obsesionada con meter en la carcel a AD.

Losantos dice que es muy facil inducir a una persona debil a tener una obsesion... que es muy facil inducir una obsesion a una persona fragil, que toma medicacion...

Cortazar y Losantos comentan que su sufrimiento es real, Losantos dice que no puede verla, que es ver a una mujer sufrir y se nota que esta sufriendo, que ha estudiado psicoanalisis y entiende que si esta sufriendo, pero esto es otra cuestion, que esto es una persona fragil que le han vendido un guion... que el no sabe quien se lo habra hecho, no sabe si los de la fabrica, vasile o quien... pero es un guion, ella sola no lo ha hecho, y es un guion malo.

Alaska comenta reacciones, las de Mosquera y las demandas de Rocio Mestre y Nuria Bermudez. Cortazar cuenta que Rocio Mestre pierde el contacto con su familia cuando estaba con ese senor, fidel albica, losantos dice : que casualidad!... silencio.
Losantos insiste que no hay mas que ver como esta para ver que esta mal, que todo esto es mentira excepto el sufrimiento de esta pobre, y que va a estar peor cuando esto acabe, el no, el sera mas rico.
Alaska dice que AD ha pedido revisar las cuentas.
Comentan el dato de que rocio se nego a estar sola con el personal medico, Losantos dice que eso no es normal, que no puede haber alguien que este controlando, que en espana afortunadamente esto ya no pasa y las mujeres pasan solas hasta al ginecologo.
Losantos comenta que esta mujer esta rota y que depende de su marido. Losantos dice que alguien que la quisiera tendria que llevarla sola al medico.
Insisten que por ejemplo hasta a los menores que sufren trastornos alimenticios piden verlos solos.
Losantos tiene claro que es una mujer manipulada.
Cortazar dice que le sienta muy mal que se utilicen estos recursos para fines mediaticos. Que hay muchas personas que estan sufriendo esto y que siempre se ha dicho que hay un codigo etico no escrito que todos los psiquiatras han dicho siempre que no se debe hacer esto, asi que hombre, cuidadito con estas cosas...

Alaska dice que Mosquera tenia un algo con Rociito habia dicho de ella de manera despectiva que no estaba bien por tener un diagnostico.
y dicen, pues fijate...
A ver si lo entiendo: llevaba 3 pastillas en su tratamiento; dejó de tomárselas; reanudó el tratamiento de golpe, le produjeron un efecto letárgico; la llevaron al hospital, la derivaron a otra clínica; ella dice que la intención fue suicidarse, que al final lo conseguiría y que tendría que haberse tirado de un puente; el informe dice que no ha habido intento (independientemente de la intención declarada) de suicidarse.
 
Para mí, depende de lo que llames "mentir adrede" . Creo que RC no distingue mucho la realidad de lo que no lo es. Lo que miente adrede es el guión, que no es de RC
Perdona, si ella está contando cosas, de viva voz y sabe que lo que dice no es verdad, por mucho guión, la que miente es ella. O entonces que diga que está actuando.
 
Lo alucinante es que de una persona que se dice víctima se le tenga que investigar hasta la sombra y de todo se le tenga que poner en la palestra mientras los responsables de los hechos observan tan felices cómo se la castiga por decir que es víctima, menuda satisfacción, los malhechores tan contentos con esta sociedad tan hipócrita y permisiva.
Pero es que decirse víctima y serlo es diferente....para serlo hay que investigar y demostrarlo ,prima...ese es básicamente el modo..sino adiós al sistema judicial ...🤷‍♀️
 
Este caso es solo un ejemplo de lo que pasan miles de mujeres en este país. Son juzgadas al milímetro, criticadas y humilladas por una supuesta sociedad concienciada contra el maltrato JA JA y mas JA. Mientras su ex pareja es el pobrecito que una loca ha intentado destrozar aunque sepan de que pie cojea el angelito. Todo lo que se lee por aquí es el reflejo de la sociedad.
Mira, un programa de tv gallega tuvo hace unos días que cortar la emisión, un joven había pedido reconciliarse con la novia que lo había dejado. Sorpresa. Y va y cuenta ella los motivos por los que lo dejó y que no quería saber nada de él. Cuando las víctimas denuncian es porque ya no ven otra salida, saben que los únicos que pueden protegerlas son los que estén por encima del maltratador y lo puedan controlar porque ella ya ha visto que no podrá, ya se habrá encargado antes de ir diciendo que está loca, que toma medicación o que es una p.
Que ya somos mayorcitos y sabemos cómo va la sociedad, mientras la víctima no se vaya arrastrando malherida nadie se creerá nada, y a veces ni por esas, igual ella es que provocó al machote.
Todo el mundo apoya a quien le roban una casa o un bolso, pero a quien denuncia públicamente que es maltratada ya directamente a dudar, directamente a culpabilizarla. Si le añades que es madre y que tiene hijos que no le hablan, entonces también se le culpa, a los hijos no, a los hijos por el hecho de serlo ya son angelitos del cielo, pues no, pues también hay hijos maltratadores que siguen el patrón del maltratador y lo aplican también.
 
Aquí cuando parecía el dueño de un bar de lucecitas en el descampado a las afueras de un poblado con licencia de urbanismo denegada.

Ver el archivo adjunto 1894215
Físicamente no tiene por donde cogerlo.
Puede parecer de todo.
Que sepamos dueño de bar de lucecitas no es.
A veces las apariencias engañan.

Mira AD con la cara de bueno y condenado por robar y pegando palizas a menores de edad.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
13K
Back