Asesinato sin resolver de una profesora madrileña en Santander: María Natividad Garayo

[Jesse James]

Abogado, el marido? hummm... Qué raro todo...

Hablan mucho de una casualidad. De estar ella en el lugar equivocado en el momento equivocado. Nada premeditado. pero, entonces, por qué el asesino o asesinos no dejaron rastro? Una cosa tan espontánea tiene que dejar huella, y mucha...

Abogado del Estado, y el hermano de Natividad tb...

 

[Dimexori]

Abogado del Estado, y el hermano de Natividad tb...

Pero que lo sea el hermano, en principio no me produce sospechas...el marido, sí...

 

[Jesse James]

Pero que lo sea el hermano, en principio no me produce sospechas...el marido, sí...

Sospechas no, pero resulta raro que siendo el hermano quien era... el caso haya quedado sin resolver.

 

[Clapper]

En el caso de la hipótesis del marido, se suele hablar de encargo, no él personalmente, por lo que da igual dónde estuviera, de hecho fue muy conveniente que tuviera tan buena coartada y en otra ciudad.
Siendo además abogado conocería a mucha clase de gente

Sí, se habló de asesinato por encargo, pero se descartó rápido esa hipótesis.

Con lo del padre me refiero a que no es raro que no le acompañase a la boda.

 

[Clapper]

Abogado, el marido? hummm... Qué raro todo...

Hablan mucho de una casualidad. De estar ella en el lugar equivocado en el momento equivocado. Nada premeditado. pero, entonces, por qué el asesino o asesinos no dejaron rastro? Una cosa tan espontánea tiene que dejar huella, y mucha...

Es que esa es una de las teorías que planteó la policía, que fue algo casual. Pero ellos mismos se contradicen, Santander es una ciudad pequeña, la policía conoce a todos los maleantes, por así decirlo, de allí.

Sigo pensando que fue un crimen de oportunidad. Alguien que le tenía mucho odio del pasado, vio la posibilidad cuando oyó que volvía andando en vez de en taxi, y lo hizo.

 

[Asena]

Sí, se habló de asesinato por encargo, pero se descartó rápido esa hipótesis.

Con lo del padre me refiero a que no es raro que no le acompañase a la boda.

También descartan un conocido invitado a la boda, y a los delincuentes y marginales de la zona.

Porqué se descartó el crimen por encargo? Es muy difícil tener la certeza absoluta si no sabes quién la mató.

 

[Samstroi]

También descartan un conocido invitado a la boda, y a los delincuentes y marginales de la zona.

Porqué se descartó el crimen por encargo? Es muy difícil tener la certeza absoluta si no sabes quién la mató.

Yo descartaría el crimen por encargo por la cantidad de puñaladas. Un profesional solo necesita un par de ellas para dejar a alguien KO en unos segundos.

 

[Asena]

Yo descartaría el crimen por encargo por la cantidad de puñaladas. Un profesional solo necesita un par de ellas para dejar a alguien KO en unos segundos.

Pero si hubiera sido un crimen perfecto, además una ejecución, y no habiendo sin robo ni agresión sexual, ni enemigos... sería demasiado evidente. Pudo elegir a conciencia esa forma de matarla.

Siempre pienso que ninguna opción me convence, pero esta quizás me extrañaría menos

 

[sra.fletcher]

No habían cámaras cerca dónde se viesen los coches que pasaron sobre esas horas? O no enfocan la carretera?

 

[Katya]

No habían cámaras cerca dónde se viesen los coches que pasaron sobre esas horas? O no enfocan la carretera?

Una policía de los q llevaron el caso, dijo en el reportaje q investigaron una autocaravana q estuvo por allí en esos días y un coche con matrícula de Zamora o Salamanca pero tb se descartó

 

[Dimexori]

Una persona esquizofrénica, enferma... éso cuadraría mucho... si no fuese por la falta absoluta de pruebas.. eso es algo que me choca muchísimo.

 

[McBeal]

Una cita de no recuerdo quién que he visto por ahí dice que no existe el crimen perfecto, solo las investigaciones imperfectas. Este crimen no tenía trazas de perfecto en absoluto: cometido en plena vía pública, con mucha sangre y con bastante riesgo de ser descubierto casi in fraganti (de hecho la persona que encontró a la víctima lo hizo pocos minutos después de que la mataran). Alguna de las líneas de investigación que descartaron no debió ser descartada. Está claro.

El crimen de rol cuadraría por lo de la "firma" dejada en la víctima y porque ésta habría sido escogida al puro azar y de ahí la dificultad de encontrar alguna motivación posible.

El crimen pasional cuadra por lo sangriento y porque se produce justo al abandonar la víctima una celebración familiar en la que ha podido haber reencuentros con personas del pasado.

El crimen de encargo es difícil de encajar. El viaje lo decidió muy a última hora y no se podía saber que ella iba a salir sola y caminando. Enviar a alguien por si acaso se produce una circunstancia en la que se pueda cometer el crimen es enrevesado. Y encima no constan datos de problemas de ningún tipo ni personales ni económicos que lo motivaran.

El crimen totalmente casual, cometido por un desconocido contra una persona que solamente pasaba por allí.... es que no lo veo. Habría sido un abalanzarse de pronto sobre ella porque sí y meterle 35 puñaladas por las buenas, permitidme la expresión.