Crimen de Almonte

Marianela decía de su hija que era muy simpática y extrovertida como ella, y muy inteligente como su padre... Imagina la diferencia...
El modo de respeto no va con cómo sea la otra persona, va según sea uno mismo. No se adapta la personalidad de uno a los demás, si uno es un salvaje o uno es una persona educada lo es en toda situación y guiándose por la educación, cultura, valores o principios éticos, etcétera.
 
Deberíamos cambiar laboratorios y jueces por perros nos ahorraríamos una pasta.

perros deja vu.

cuanto más leo ciertas afirmaciones más agradezco tener el sistema judicial q tenemos.
Nos remitimos a lo declarado por el GC, que el perro es especialista en detección de sangre humana, luego no se pudo extraer para el laboratorio, pero según el perro en el pasado si había sangre humana...
 
Sólo hace falta leer los insultos y las frasecitas que él le decía a Marianela, según ella, para evaluar el nivel.
En mi opinión, no me extrañaría que ella decidiera aplazar el tema separación porque una vez sola en el piso de alquiler fuese viendo que no iría a ninguna parte la relación.
Que le decía?
 
Tengo que comentar que Almonte es un pueblo grande y rico. Muy cerrado para la gente de fuera y muy abierto para lo que ellos consideran que les pueda beneficiar, ejemplo la romería y los alquileres de las casas que tienen en la playa de Matalascañas.
Viven de la agricultura, el ganado caballar, la romería y el turismo madrileño y sevillano.
 
Pero la gente maleducada y desagradable, no vá asesinando a los demás por ahí. Todos podemos tener una suegra/cuñada/suegro absolutamente odioso, insoportable e insufrible y desagradable y eso NO los convierte en asesinos....más bien nos dán ganas a los demás de perderlos de vista. Ellos no necesitan asesinarnos, ya tienen su recompensa j*diéndonos la vida.

Para Medina, un ser despreciable ( presuntamente) el triunfo era ver cómo Marianela estaba con el, esa ya era su recompensa....los instintos asesinos tendrían que partir de MA...no de Medina que ya tenía lo que había ido a buscar. Lo cual no quiere decir que esté descartado como sospechoso. Aquí no se descarta a nadie.

De todas formas aquí hay mucha, mucha, muchísima Paj* y a mí me gusta atenerme a los hechos...y los hechos son: 2 señores maduritos, SIN pareja en ese momento pasan 9 horas juntos un sábado. De esas 9 horas los últimos 30 minutos llega la hija pequeña de uno de ellos a la casa en la que estaban juntos estos señores. 5 minutos después 1 de ellos es salvajemente acuchillado, junto a su hija, hay sangre por todas partes y restos de s*men en una papelera. El otro señor dice que se marchó porque estaba incómodo y que habían estado viendo un partido de futbol.

Estos son los hechos. Mercadona, bla,bla,bla...es Paj* y más Paj*.
 
Last edited:
Las declaraciones de Castañeda nunca se han filtrado no? Y las del juicio?
Creo que Castañeda siempre contó lo mismo, que María estaba impaciente por ir a cenar y se empezaron a preparar en los últimos minutos de partido por eso él decidió irse un poco antes, que fue a por el coche y se marchó a su casa...
Que no recuerda bien si cerró del todo la puerta de arriba o la dejó entornada pero que sí recordaba haber cerrado la de abajo y haberse asegurado que estaba bien cerrada...
Se sometió de forma voluntaria a todos los registros, su coche, su casa, su solar, su móvil, dio su ADN...
 
El perro no se equivoca, señala sangre humana, otra cosa es que esa sangre ya no existe para un análisis
elton1-k1CI--620x349@abc.jpg


Elton no se equivocó, detectó que en esa parte del maletero en algún momento hubo sangre humana...
Trabajó en más de 500 casos.
 
¿Creéis que alguien después de meter 151 cuchilladas en 10 minutos a 2 personas entre ellas 1 niñita, tiene estómago para cenar "caracoles guisados"???? Igual sí....pero...?....con un pinchito sacándolos de sus caparazones, con sus jugos.....después de un crimen brutal....debe estar muy trastornado.
 
Back