Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sí, por supuesto, sea él o no...Creéis que alguien después de meter 151 cuchilladas en 10 minutos, tiene estómago para cenar "caracoles"???? Igual sí....pero...?
Viendo que hay quienes trocean y fríen a sus víctimas tampoco comer caracoles lo veo tan descabellado.¿Creéis que alguien después de meter 151 cuchilladas en 10 minutos a 2 personas entre ellas 1 niñita, tiene estómago para cenar "caracoles guisados"???? Igual sí....pero...?....con un pinchito sacándolos de sus caparazones, con sus jugos.....después de un crimen brutal....debe estar muy trastornado.
Me has recordado a Anthony Hopkins...Viendo que hay quienes trocean y fríen a sus víctimas tampoco comer caracoles lo veo tan descabellado.
El asesino de Pioz después de matar y descuartizar a sus víctimas le dijo a su amigo que se iba a hacer un sándwich de atún, que se lo merecía...Me has recordado a Anthony Hopkins...
La teatralidad y la frialdad de los criminales, especialmente de los que premeditan, puede ser asombrosa.Sí, por supuesto, sea él o no...
A la vista está que quien lo hizo no ha sentido ni un poco de arrepentimiento como para confesar, así que no me extrañaría que al acabar con las víctimas cenase tranquilo e incluso se sintiese mejor al haber acabado con lo que para él suponía un problema..
Además fueron 3 los perros especialistas en buscar los restos humanos en alta mar, con ayuda de un experto en océanos por el tema de oleaje y corrientes, etc. Y los perros los encontraron, los restos de la periodista asesinada y descuartizada en el mar.Muy interesante la serie " The investigation " , por el tema perros, digo.
Que les pregunten a los padres de Kim Wall si creen en ellos.
Y lo de restregar las manos por las toallas también fue premeditado?La teatralidad y la frialdad de los criminales, especialmente de los que premeditan, puede ser asombrosa.
Tampoco se descarta que mientras premeditan vayan manipulando aún más a su entorno para luego conseguir apoyos o protección para no ser descubiertos.
Es que la historia no la veo así tampoco, estaban juntos 9 horas pero hay más gente, no estaban solos, los restos de s*men eran de MA e igual no tiene nada que ver con el asesinatoPero la gente maleducada y desagradable, no vá asesinando a los demás por ahí. Todos podemos tener una suegra/cuñada/suegro absolutamente odioso, insoportable e insufrible y desagradable y eso NO los convierte en asesinos....más bien nos dán ganas a los demás de perderlos de vista. Ellos no necesitan asesinarnos, ya tienen su recompensa j*diéndonos la vida.
Para Medina, un ser despreciable ( presuntamente) el triunfo era ver cómo Marianela estaba con el, esa ya era su recompensa....los instintos asesinos tendrían que partir de MA...no de Medina que ya tenía lo que había ido a buscar. Lo cual no quiere decir que esté descartado como sospechoso. Aquí no se descarta a nadie.
De todas formas aquí hay mucha, mucha, muchísima Paj* y a mí me gusta atenerme a los hechos...y los hechos son: 2 señores maduritos, SIN pareja en ese momento pasan 9 horas juntos un sábado. De esas 9 horas los últimos 30 minutos llega la hija pequeña de uno de ellos a la casa en la que estaban juntos estos señores. 5 minutos después 1 de ellos es salvajemente acuchillado, junto a su hija, hay sangre por todas partes y restos de s*men en una papelera. El otro señor dice que se marchó porque estaba incómodo y que habían estado viendo un partido de futbol.
Estos son los hechos. Mercadona, bla,bla,bla...es Paj* y más Paj*.
Pues no me apetece repetir lo que según Marianela le decía.Que le decía?
No entiendo me lo puedes explicar.?Hipótesis:
¿Y se está tomando como cierto que los asesinatos se produjeron en torno a las 22:00 pero en realidad fueron antes?
¿Y si las voces que se escucharon no eran la de MA, sino la de Castañeda y un tercero ?
