🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

Que casualidad que justo ayer que salió el artículo donde se decía que no quería ser influencer que no quería saber nada de marcas , vamos que no le interesaba nada ese mundo , por la noche Ana comienza a seguir a María Pombo influencer, y a marcas como Mango , Topshop , Channel ... no se yo creo que es en respuesta al artículo y dando a entender que si que está interesada en todo este mundo de marcas , a mi la verdad es que el artículo no me creí nada de lo que contaba
 
Por accesión la casa se incorpora al terreno, y pertenece a Paloma, pero debe pagar la construcción a Ponce. La solución habitual es " ni pa ti ni pa mi", a nombre de los hijos.

Seguro que el primer acuerdo iba por ahí, pero ahora ya lleva varios meses aislado de todos menos los suricatos, y ya sólo verá lo que le digan ellos.

Yo no defiendo a Ponce, pero sí es el cazador cazado, está en manos de una narcisista de manual ( o dos). Exhibicionismo personal, aislamiento del "objetivo ", intento de manipulación de la opinión general, etc, etc,
lo van a desplumar, por tonto...Paloma hará bien en no dejarse desplumar ella...
 
Que casualidad que justo ayer que salió el artículo donde se decía que no quería ser influencer que no quería saber nada de marcas , vamos que no le interesaba nada ese mundo , por la noche Ana comienza a seguir a María Pombo influencer, y a marcas como Mango , Topshop , Channel ... no se yo creo que es en respuesta al artículo y dando a entender que si que está interesada en todo este mundo de marcas , a mi la verdad es que el artículo no me creí nada de lo que contaba
No, nos lee nooo! No le importa lo q se dice de ella noooo
Tiene 4 goteras.
 
Por accesión la casa se incorpora al terreno, y pertenece a Paloma, pero debe pagar la construcción a Ponce. La solución habitual es " ni pa ti ni pa mi", a nombre de los hijos.

Seguro que el primer acuerdo iba por ahí, pero ahora ya lleva varios meses aislado de todos menos los suricatos, y ya sólo verá lo que le digan ellos.

Yo no defiendo a Ponce, pero sí es el cazador cazado, está en manos de una narcisista de manual ( o dos). Exhibicionismo personal, aislamiento del "objetivo ", intento de manipulación de la opinión general, etc, etc,

Lo de “ni pa ti ni pa mi”, a nombre de los hijos, se lo sugerimos al marido de una amiga que estaba divorciándose , cuyo caso he comentado varías veces, y solito el tío: ma hijos, cuando yo me muera, él muy sin vergüenza. Tensó al límite la situación desquiciando a la mijer.
 
Que casualidad que justo ayer que salió el artículo donde se decía que no quería ser influencer que no quería saber nada de marcas , vamos que no le interesaba nada ese mundo , por la noche Ana comienza a seguir a María Pombo influencer, y a marcas como Mango , Topshop , Channel ... no se yo creo que es en respuesta al artículo y dando a entender que si que está interesada en todo este mundo de marcas , a mi la verdad es que el artículo no me creí nada de lo que contaba
Y sigue a gianlucavacchi y a Claudia Schieffer! Me meo!
 
Lo de “ni pa ti ni pa mi”, a nombre de los hijos, se lo sugerimos al marido de una amiga que estaba divorciándose , cuyo caso he comentado varías veces, y solito el tío: ma hijos, cuando yo me muera, él muy sin vergüenza. Tensó al límite la situación desquiciando a la mijer.
Lo que voy a decir puede que te parezca egoísta pero entiendo el comentario de @Marinamoreno.
Tu mantienes a tus hijos pero lo que tu generes o trabajes, es tuyo y no pensando en futuras herencias etc! Perdón pero como si no les quieres dejar nada (yo no haria eso ??) pero, lo que quiero decir, es que tu obligación es mantenerlos, ayudarlos y apoyarlos para que puedan generarse su patrimonio. El 50% de los gananciales de Ponce y de Paloma son de ellos y no de sus hijas.
Tengo un conocido que me dijo que lo suyo es suyo (que no es poco y se lo ha ganado trabajando desde 0) es para vivir él bien y luego sus hijos ya se verá pero que por lo pronto deben trabajar como él hizo.
 
Lo de “ni pa ti ni pa mi”, a nombre de los hijos, se lo sugerimos al marido de una amiga que estaba divorciándose , cuyo caso he comentado varías veces, y solito el tío: ma hijos, cuando yo me muera, él muy sin vergüenza. Tensó al límite la situación desquiciando a la mijer.
Pues en los divorcios civilizados se hace habitualmente. Y en el entorno de Ponce, que son puteros, la verdad, ni siquiera lo dudan un minuto, para quedar como caballeros, desde su punto de vista.

Por eso no le apoyan ni los bertines ni demás toreros.
 
Lo que voy a decir puede que te parezca egoísta pero entiendo el comentario de @Marinamoreno.
Tu mantienes a tus hijos pero lo que tu generes o trabajes, es tuyo y no pensando en futuras herencias etc! Perdón pero como si no les quieres dejar nada (yo no haria eso ??) pero, lo que quiero decir, es que tu obligación es mantenerlos, ayudarlos y apoyarlos para que puedan generarse su patrimonio. El 50% de los gananciales de Ponce y de Paloma son de ellos y no de sus hijas.
Tengo un conocido que me dijo que lo suyo es suyo (que no es poco y se lo ha ganado trabajando desde 0) es para vivir él bien y luego sus hijos ya se verá pero que por lo pronto deben trabajar como él hizo.
Legalmente por supuesto, pero si no quieres favorecer a tus hijas después de romper su familia por un xoxo, es que no tienes ni pu.ta vergüenza.

Yo nunca he dicho sea obligatorio, pero es un acuerdo al que se suele llegar, cuando por lo menos se asume ALGO de responsabilidad.
 
Lo que voy a decir puede que te parezca egoísta pero entiendo el comentario de @Marinamoreno.
Tu mantienes a tus hijos pero lo que tu generes o trabajes, es tuyo y no pensando en futuras herencias etc! Perdón pero como si no les quieres dejar nada (yo no haria eso ??) pero, lo que quiero decir, es que tu obligación es mantenerlos, ayudarlos y apoyarlos para que puedan generarse su patrimonio. El 50% de los gananciales de Ponce y de Paloma son de ellos y no de sus hijas.
Tengo un conocido que me dijo que lo suyo es suyo (que no es poco y se lo ha ganado trabajando desde 0) es para vivir él bien y luego sus hijos ya se verá pero que por lo pronto deben trabajar como él hizo.

Edtoy de acuerdo en lo de que los hijos trabajen pero el caso que yo comento me refiero a que no quería repartir con su mujer justamente lo que había, quería quedarse con todo lo que pudiese ya que le parecía q un estaba regalando a la esposa la vivienda. Por eso se le sugirió que para los hijos. Al final fue para la mujer, haciéndose cargo de la hipotec ella, claro. El se quedó con otra vivienda de menor valor pero pagada, o sea, que al final, él se llevó más,: vivienda de 150.000 pagada y ella de 200.000 con 100.000 de hipoteca. Más otras cosas. Y dando por saco a diario . Los puentes que le tocabanlos hijos , élsiempre tiene algo, desde hace siete años, incluso en la pandemia.
 

Temas Similares

2294 2295 2296
Respuestas
28K
Visitas
1M
Back