Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

No te equivoques. Personalmente no uso Twitter, ni Facebook ni ninguna otra. Tengo la primera, por motivos que no vienen al caso, pero no la uso.

Lo que quiero decir es que hoy en día, hay tanto o más sensacionalismo en los medios “serios”, oficiales, o no se como llamarlos, que en RRSS. Son tiempos de control y censura desde el gobierno, ya les compraron con subvenciones, y el que se salga del guion, verá peligrar su puesto. Es muy difícil encontrar variedad de opiniones en los periódicos de siempre. Con todo eso, las RRSS no le tienen nada que envidiar a los medios tradicionales, en cuanto a independencia.

Por eso ya llevan un tiempo queriendo meter mano también ahí. No hay más que ver lo que está pasando con las elecciones en EEUU
Yo no uso Twitter para escribir porque la gente se crispa mucho y no me gusta, en cualquier red social/periódico es fácil meter bulos, cabeceras de noticia que insinúan lo contrario de lo que realmente la noticia dice, bien es cierto que el tránsito de bulos y fake news es mucho mayor en medios como Twitter/Facebook, Instagram.... porque tienen mucho tráfico y los medios lo saben y la gente malintencionada también. Y se aprovechan de ello. La gente se queda con la cabecera o el twitter del día y lo transmiten como papagayos sin pensarlo dos veces, sin leer más sobre ello, comprobar ......
 
Simplemente genial! Porque no hay más voces disidentes como esta? La actual estrategia nos va a llevar a la ruina
Las hay, pero desde los medios serios, y “verificadores”, la “maldita” y demás, se silencian o desacreditan.

Dejo por aquí algo que le oí a mi madre (84 años) el otro día, y que es muy fuerte. Dice que no hay diferencia entre la dictadura de Franco y la de ahora. Que antes todas las emisoras de radio tenían que conectar con RNE y emitir las noticias del régimen exactamente igual, fuese la emisora que fuese. Y que ahora, por más que recorre cadenas de TV, oye y ve las mismas imágenes en todas. Qué tanto quejarse de Franco, y ahora es lo mismo.

Ahí lo dejo
 
Las hay, pero desde los medios serios, y “verificadores”, la “maldita” y demás, se silencian o desacreditan.

Dejo por aquí algo que le oí a mi madre (84 años) el otro día, y que es muy fuerte. Dice que no hay diferencia entre la dictadura de Franco y la de ahora. Que antes todas las emisoras de radio tenían que conectar con RNE y emitir las noticias del régimen exactamente igual, fuese la emisora que fuese. Y que ahora, por más que recorre cadenas de TV, oye y ve las mismas imágenes en todas. Qué tanto quejarse de Franco, y ahora es lo mismo.

Ahí lo dejo
Puff que fuerte. Menos mal que no veo la tele
 
Yo sinceramente
Hay muchas voces disidentes como esta, pero las censuran, no interesa que salgan por la caja tonta...
Yo veo muchas contradicciones párrafo a párrafo en el texto, sobre todo la inmunidad de rebaño, que es imposible ya que los anticuerpos no duran para siempre y la tasa elevada de mortandad en un sector de la población.
 
Las hay, pero desde los medios serios, y “verificadores”, la “maldita” y demás, se silencian o desacreditan.

Dejo por aquí algo que le oí a mi madre (84 años) el otro día, y que es muy fuerte. Dice que no hay diferencia entre la dictadura de Franco y la de ahora. Que antes todas las emisoras de radio tenían que conectar con RNE y emitir las noticias del régimen exactamente igual, fuese la emisora que fuese. Y que ahora, por más que recorre cadenas de TV, oye y ve las mismas imágenes en todas. Qué tanto quejarse de Franco, y ahora es lo mismo.

Ahí lo dejo


la censura es brutal, yo no usaba twitter, solo leer alguna vez.
Pero ahora si te quieres enterar de algo fuera de la versión oficial y lo que dice el gobierno tienes que ir a las redes.
Nunca he conocido esto, y mucha gente yéndose de twitter, facebook y youtube a otros canales por la censura.
 
Yo no uso Twitter para escribir porque la gente se crispa mucho y no me gusta, en cualquier red social/periódico es fácil meter bulos, cabeceras de noticia que insinúan lo contrario de lo que realmente la noticia dice, bien es cierto que el tránsito de bulos y fake news es mucho mayor en medios como Twitter/Facebook, Instagram.... porque tienen mucho tráfico y los medios lo saben y la gente malintencionada también. Y se aprovechan de ello. La gente se queda con la cabecera o el twitter del día y lo transmiten como papagayos sin pensarlo dos veces, sin leer más sobre ello, comprobar ......


mira, así funcionan las "verificadoras de la berdaz", que existen en todos los países, su labor es esta, convertir algo en bulo.
Están subvencionadas, Newtral (Ana Pastor y Ferreras) y Maldita son especialistas, en la segunda cuesta 450€ convertirlo a bulo, se expuso hace mucho tiempo aquí:








Y una gran mayoría cree en estas webs, que son un BULO.
 
Os dejo en español la noticia "abierta", homenaje a @Redcarpet


La medida de Francia para fomentar la vacunación: 5,40 euros a cada médico​

Para recibir el dinero, los sanitarios deberán registrar los datos del paciente vacunado en el archivo "SI Vaccin Covid", habilitado a partir del 4 de enero.​


Actualizado a 4 de enero de 2021 a las 13:00 CET
0
La medida de Francia para fomentar la vacunación: 5,40 euros a cada médico


Eduardo Sanz - Europa Press EUROPA PRESS

A partir de este lunes 4 de enero, se creará en Francia el archivo “SI Vaccin Covid”. En él, aparecerán todas las personas que se han vacunado contra la COVID-19. Validado a finales de diciembre por la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL), esta base de datos confidencial se ha creado con el objetivo de “implementar, monitorear y pilotar campañas de vacunas contra covid-19”, según detalla un decreto publicado el sábado 26 de diciembre en el Diario Oficial.
Con el fin de animar a los médicos a utilizar este software que permitirá seguir la campaña de vacunación, el Gobierno les pagará 5,40 euros por cada inyección registrada. Para ello, deben ingresar y validar la vacunación en el software del seguro médico de Ameli con el código “VAC”. El sanitario deberá introducir los datos del paciente y de la dosis recibida (fecha, tipo de vacuna, número de lote, primera o segunda inyección, etc.).

Una bonificación legítima​

El presidente del Sindicato de Médicos Liberales (SML), Philippe Vermesch, ha justificado esta bonificación en el diario 20 minutos, alegando que administrar la vacuna contra la COVID-19 conlleva más trabajo que la de la gripe. “Es un poco complicada de manejar porque se debe respetar la cadena de frío, en particular. Esto pasa por hacer una consulta previa a la vacunación, y luego obtener el consentimiento informado del paciente antes de poder vacunarlo, retenerlo durante media hora para monitorearlo y, finalmente, ingresar esta información en ‘Vacuna Covid’”. Por eso, considera justo el pago de 5,40 euros por meter la información en el expediente, pues “lleva tiempo, con una media de 5 minutos adicionales por paciente”.
La CNAM defiende también esta paga extra: “Es legítimo impulsar este trabajo adicional al servicio de un buen seguimiento de una campaña de vacunación sin precedentes”. El pago se realizará alrededor del día 15 de cada mes. El paciente, por su parte, no deberá pagar nada, ya que la consulta y la inyección de la vacuna están cubiertas al 100%.
 
Back