Crimen de Almonte

No sabe usted la acepción de la palabra brillante? En ese caso, le recomiendo que haga algún cuaderno de vocabulario.

En el caso de que no sepa a qué me refiero con brillante, pues creo que queda claro que es al magnífico análisis que ha realizado la compañera.

si, segun ese analisis la sospechosa principal seria Marianela pq es la unica q saca beneficio economico de sus muertes de forma real y tangible.
El resto de casualidades son elucubraciones varias basadas en rumores, dimes y diretes, como siempre sin constrastar y en el caso de los perros sin evidencia cientifica.
No me atreveria yo a decir brillante brillante, pero bueno , eso ya cada cual.
 
Todo lo que hayan investigado está muy bien y hay que tenerlo en cuenta pero no me fiaría de que no hubiera una persona con un odio latante pero solapado que pudo ser entrevistado pero evidentemente no iba a reconocer los sentimientos que le inspiraba MA.
Está claro que era una gran persona pero las buenas personas también tienen enemigos.Algunos descarados y otros enconados y escondidos.
 
No sabe usted la acepción de la palabra brillante? En ese caso, le recomiendo que haga algún cuaderno de vocabulario.

En el caso de que no sepa a qué me refiero con brillante, pues creo que queda claro que es al magnífico análisis que ha realizado la compañera.
Qué es brillante?

Cabría la posibilidad de obtener más detalles de su magnífica respuesta? Sigo sin saber a qué te refieres con brillante.
 
Por eso que dices pienso también que ya estaba dentro de la vivienda y aprovechó cuando Miguel Ángel estaba desprevenido, desnudo e indefenso.
bueno yo esto no lo veo,, un tio por ahi escondido sin que nadie lo vea,estando 2 adultos y una niña
cuanto rato ademas?
y estamos en las mismas de como se coló
aun siendo llaves, que es solo una de las posibilidades, el espectro en principio es limitado pero una mujer de limpieza las tenia, y,por tanto,cualquiera que conviviera o relacion con ella

Marianela que yo sepa no detectó nada raro en sus llaves, de echarlas a faltar o cambiadas de sitio o posicion de cuando las dejó por ultima vez


. El asesino no hizo nada al azar. Las casualidades no existen
claro que existen las casualidades y los golpes de azar tanto en la vida normal como en la criminal, nadie nunca puede controlar todo
mismamemnte ni se sabia que MA llevaba idea de pizzeria tras partido, ni cuando se iria CAstañeda, ni si la cria estaria; siempre el aseisno deja algo al azar

en caso de llaves incluso que pudiera haber alguien habitual sentado en la mesa del pub que estaba al lado, y aquien pudo extrañarles un tio abriendo la puerta que no era el de siempre, o,al que,supuestamente, acaban de ver recoger a la cria de sus abuelos
 

Adjuntos

  • portal.jpg
    portal.jpg
    25,3 KB · Visitas: 25
Puede ser que desde la terraza del pub de abajo hubiera estado anteriormente observando horarios y hábitos de Miguel Ángel. Si se acuesta pronto porque apagaba la luz, si bajaba la basura, si tenía coche saber que no estaba, etc

puede ser,, pero entonces quiza habria sido mas logico,si tenia estudiado habitos, elegir para el crimen un dia "habitual"
esto era un sabado de fiesta y muy dficil basarse en habitos de dias anteriores ; de hecho fue todo un poco sobrevenido, comida con amigos, ir a casa a ver futbol igual que podian haberlo visto en el bar, o no verlo, los abuelos que en principio tenian que llevarle a la nieta a MA antes de que lo tenian pensado hacer,etc
 

puede ser,, pero entonces quiza habria sido mas logico,si tenia estudiado habitos, elegir para el crimen un dia "habitual"
esto era un sabado de fiesta y muy dficil basarse en habitos de dias anteriores ; de hecho fue todo un poco sobrevenido, comida con amigos, ir a casa a ver futbol igual que podian haberlo visto en el bar, o no verlo, los abuelos que en principio tenian que llevarle a la nieta a MA antes de que lo tenian pensado hacer,etc
Otra posibilidad podría ser que el amigo fuera con unas copas de más, discutiera con Miguel Ángel, se fuera a casa, dejara el móvil y volviera de nuevo enfurecido a por la víctima. Ya sé que suena fuerte sabiendo que está la niña pero fuera quien fuese suena igual de fuerte porque igualmente acabo con su vida. Podría existir algún tipo de rencilla, puede que un conflicto entre ellos que no sabemos, un altercado de antaño... y es más comprensible que María le abriese la puerta pensando que se había olvidado algo. A esto hay que sumarle que es el único que podía posicionar a Miguel Ángel en casa exactamente en ese momento, que podía acceder al piso sin problema y sin llamar la atención, que dejando el móvil en su propia casa o apagandolo a mitad de camino sería imposible localizarlo en el lugar de los hechos, y porqué no, su mujer le daría coartada. Tuvo además muchísimo tiempo, hasta que se descubrieron los cadáveres, para deshacerse de la ropa, del cuchillo, etc... Lo que desconozco es si iba andando o en coche. En el coche podría llevar guantes o cogerlos de su casa ...
 


Otra posibilidad podría ser que el amigo fuera con unas copas de más, discutiera con Miguel Ángel, se fuera a casa, dejara el móvil y volviera de nuevo enfurecido a por la víctima. Ya sé que suena fuerte sabiendo que está la niña pero fuera quien fuese suena igual de fuerte porque igualmente acabo con su vida. Podría existir algún tipo de rencilla, puede que un conflicto entre ellos que no sabemos, un altercado de antaño... y es más comprensible que María le abriese la puerta pensando que se había olvidado algo. A esto hay que sumarle que es el único que podía posicionar a Miguel Ángel en casa exactamente en ese momento, que podía acceder al piso sin problema y sin llamar la atención, que dejando el móvil en su propia casa o apagandolo a mitad de camino sería imposible localizarlo en el lugar de los hechos, y porqué no, su mujer le daría coartada. Tuvo además muchísimo tiempo, hasta que se descubrieron los cadáveres, para deshacerse de la ropa, del cuchillo, etc... Lo que desconozco es si iba andando o en coche. En el coche podría llevar guantes o cogerlos de su casa ...
Siempre he pensado algo así, es que realmente lo piensas y quién más podía saber que estaban los dos solos? Nadie podía saberlo, vieron subir a la niña y bajar a él, pero quién les dice que no había algún otro amigo viendo el fútbol?
 
bueno yo esto no lo veo,, un tio por ahi escondido sin que nadie lo vea,estando 2 adultos y una niña
cuanto rato ademas?
y estamos en las mismas de como se coló
aun siendo llaves, que es solo una de las posibilidades, el espectro en principio es limitado pero una mujer de limpieza las tenia, y,por tanto,cualquiera que conviviera o relacion con ella

Marianela que yo sepa no detectó nada raro en sus llaves, de echarlas a faltar o cambiadas de sitio o posicion de cuando las dejó por ultima vez



claro que existen las casualidades y los golpes de azar tanto en la vida normal como en la criminal, nadie nunca puede controlar todo
mismamemnte ni se sabia que MA llevaba idea de pizzeria tras partido, ni cuando se iria CAstañeda, ni si la cria estaria; siempre el aseisno deja algo al azar

en caso de llaves incluso que pudiera haber alguien habitual sentado en la mesa del pub que estaba al lado, y aquien pudo extrañarles un tio abriendo la puerta que no era el de siempre, o,al que,supuestamente, acaban de ver recoger a la cria de sus abuelos
Las casualidades pueden existir por supuesto en los crímenes al azar en las calles, asesinan a alguien y a veces las circunstancias pueden parecer casualidades, pero siempre hay un motivo y se suele descubrir. Quien va a la casa de alguien a la hora de cenar, sabiendo que está dentro (por ejemplo viendo la luz desde la calle, pues era ya de noche y el piso es un primero) preparado con ropa apropiada para protegerse y un arma blanca para asesinar, no es cosa de la casualidad. No roba, no agrede sexualmente, no es un ajuste de cuentas pues el asesinado tiene una vida sin problemáticas al respecto. ¿Qué motivo hay? Por muy cruel que nos parezca, todos los asesinos tienen "sus motivos". ¿Cuáles son en este caso? Y los brutales asesinatos, ¿a qué se debe tanta cuchillada? ¿Por qué señalar con el cuchillo a Miguel Ángel con un aspa en la espalda y a la niña con tres cuchilladas paralelas en la pierna derecha y a ella también taparla con la mantita? El modo de asesinar puede dar muchas pistas sobre el carácter y los hábitos de los asesinos. Y no olvidemos que se conocían, "Ya me tienes harto" no se dice a un desconocido.
Y abajo en el pub había un grupo de marroquíes viendo el fútbol, ya me imagino a un grupo de hombres un sábado viendo un partido Real Madrid-Atlético de Madrid fijándose quién entra o sale en un portal de una zona donde ellos no viven. Las llaves las tenían los abuelos, la mujer de la limpieza y Marianela en su nueva vivienda en donde también entraba y salía Medina.
Si tú guardas algo en un cajón no estás constantemente viendo si está o no, lo coges cuando lo necesitas y lo dejas cuando ya no.
Mi hipótesis de que el asesino ya estuviera dentro de la vivienda, es por el escaso margen de irse Castañeda y comenzar la pelea en la vivienda. Castañeda declaró que cuando se marchó dejó la puerta de arriba como estaba, entreabierta, y que sólo cerró la del portal. Mientras veían el partido en el salón él y Miguel Ángel, el asesino pudo entrar perfectamente sin ser visto ni escuchado y esconderse en el cuarto que no usaban de dormitorio. Es una posibilidad que pienso, entre otras.
 
Última edición:


Otra posibilidad podría ser que el amigo fuera con unas copas de más, discutiera con Miguel Ángel, se fuera a casa, dejara el móvil y volviera de nuevo enfurecido a por la víctima. Ya sé que suena fuerte sabiendo que está la niña pero fuera quien fuese suena igual de fuerte porque igualmente acabo con su vida. Podría existir algún tipo de rencilla, puede que un conflicto entre ellos que no sabemos, un altercado de antaño... y es más comprensible que María le abriese la puerta pensando que se había olvidado algo. A esto hay que sumarle que es el único que podía posicionar a Miguel Ángel en casa exactamente en ese momento, que podía acceder al piso sin problema y sin llamar la atención, que dejando el móvil en su propia casa o apagandolo a mitad de camino sería imposible localizarlo en el lugar de los hechos, y porqué no, su mujer le daría coartada. Tuvo además muchísimo tiempo, hasta que se descubrieron los cadáveres, para deshacerse de la ropa, del cuchillo, etc... Lo que desconozco es si iba andando o en coche. En el coche podría llevar guantes o cogerlos de su casa ...
Hombre, raro es que un amigo íntimo que se aprecian entre sí y por el cual has organizado una comida con más compañeros tengas una discusión y se vaya a su casa enfurecido convertido de pronto en una bestia, coja ropa apropiada para no mancharse de la sangre, guantes y un cuchillo y encima la madre (pues vivía con ella) te dé coartada (no es imposible, hay quien da coartada por mucho menos), y que seas el primero en ofrecerte para que registren tu casa, que tomen muestras para tu adn y des la ropa que llevabas puesta esa noche, pues eres el último que vio a las víctimas y te has convertido en el principal sospechoso. Y que además en esa casa de los crímenes no haya adn tuyo ninguno ni en los registros de tu casa ni en tu ropa haya rastros. Raro es desde luego. Y sí, había un adn desconocido en la alfombrilla puesta justamente en la base del váter de uno de los baños y también de Miguel Ángel, ese adn desconocido puede ser incluso de haberlo llevado hasta allí con zapatos (por ejemplo, haber pisado un esputo por la calle), y el adn de Castañeda se tuvo desde el principio identificado, entre más personas incluido Aníbal Domínguez y más familiares de las víctimas.
Las cosas suelen ser mucho más sencillas.
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
288
Back