Crimen de Almonte

hay que pensar tambien en la pòsibilidad de que el asesino tuviese entre ceja y ceja cometer el crimen, si no un dia, otro, quiza hasta hubo algun intento previo de colarse en la casa qu desconococemos

ir, si ve que se puede colar de alguna forma, hacerlo; si no, pues a casa y otro dia

siempre hay un factor azar, tampcoo podia saber (a no ser que pesnemos en Castañeda) que MA iba a estar en la ducha, desnudo, indefenso y tuvo suerte en ello; igual si lo pilla en el comedor podria haber cogido algo para defenderse
Puede ser que desde la terraza del pub de abajo hubiera estado anteriormente observando horarios y hábitos de Miguel Ángel. Si se acuesta pronto porque apagaba la luz, si bajaba la basura, si tenía coche saber que no estaba, etc
 
Creo q en parte tienes razón, si entró por la puerta y no está forzada la lógica dice q sería con llave (vamos a obviar llamar, puerta mal cerrada o q no bajase la cría a poner comida al gato) a veces la navaja de ockham es lo más realista.

Pero claro tb se puede aplicar de otra forma:

Si la puerta de abajo está como la dejo Castañeda, la de arriba tb está como la dejo Castañeda, si nadie vio entrar a nadie y no hay signos de q nadie pasase por allí es q igual lo más sencillo es pensar q efectivamente nadie paso por allí.


En este caso aplicar lo sencillo no resulta sencillo pq algo cojea en todas las opciones.
Es que las explicaciones más sencillas en la gran mayoría de casos son las más probables.
Yo cuando salgo de la casa de alguien, muchas veces dejo la puerta de entrada encajada, y ya el dueño de la casa se encarga de cerrarla. Lo que hizo Castaneda no es nada raro.
Mi opinión es que ambas puertas estaban cerradas, y alguien las abrió con una llave. Y más aún cuando el telefonillo estaba estropeado.
 
Es que las explicaciones más sencillas en la gran mayoría de casos son las más probables.
Yo cuando salgo de la casa de alguien, muchas veces dejo la puerta de entrada encajada, y ya el dueño de la casa se encarga de cerrarla. Lo que hizo Castaneda no es nada raro.
Mi opinión es que ambas puertas estaban cerradas, y alguien las abrió con una llave. Y más aún cuando el telefonillo estaba estropeado.

Ya pero como te decia si parece q en un sitio nadie ha pasado por allí igual es por eso precisamente, es decir aplicando el razonamiento sencillo te lleva tb al otro extremo.
 
Puede ser que desde la terraza del pub de abajo hubiera estado anteriormente observando horarios y hábitos de Miguel Ángel. Si se acuesta pronto porque apagaba la luz, si bajaba la basura, si tenía coche saber que no estaba, etc
Uno de los dos hombres, al otro:
-¡Ya me tienes harto!
Miguel Ángel:
-¡Fuera de mi casa h.de p.! ¡Deja a mi hija!
No se puede tener harto a quien no se conoce ni se sabe dónde trabaja si es turnos o siempre la misma jornada ni si tiene coche ni que su parca colgada en la percha es suya y suele ponérsela o es de alguien que puede ponerlo en un apuro en la calle al huir tras asesinar, sabría que era del dueño de la casa.
No se puede estar harto de un desconocido que entra a tu casa y te dice eso o se lo dices tú, uno estaba harto del otro. Pero sí que el dueño le dice "¡Fuera de mi casa h.de p.!", por lo tanto existe un conflicto anterior entre ambos. Si hay conflicto anterior, seguramente hay información previa.
Las voces de los dos hombres no se conocen por los testigos auditivos, por eso la primera no se sabe quién de los dos hombres la pronuncia. Las otras dos queda muy claro que fueron dichas por Miguel Ángel.
Después el modo de asesinar.
Le parecieron poco 154 cuchilladas a un hombre indefenso y una niña de 7 años, que tuvo que hacerle a él un aspa en la espalda con el cuchillo y a la niña 3 heridas paralelas también con el cuchillo en la pierna derecha. ¿Qué significa eso? ¿Que eran unos extraños para el asesino? Eso demuestra un gran odio a ambos.
 
Uno de los dos hombres, al otro:
-¡Ya me tienes harto!
Miguel Ángel:
-¡Fuera de mi casa h.de p.! ¡Deja a mi hija!
No se puede tener harto a quien no se conoce ni se sabe dónde trabaja si es turnos o siempre la misma jornada ni si tiene coche ni que su parca colgada en la percha es suya y suele ponérsela o es de alguien que puede ponerlo en un apuro en la calle al huir tras asesinar, sabría que era del dueño de la casa.
No se puede estar harto de un desconocido que entra a tu casa y te dice eso o se lo dices tú, uno estaba harto del otro. Pero sí que el dueño le dice "¡Fuera de mi casa h.de p.!", por lo tanto existe un conflicto anterior entre ambos. Si hay conflicto anterior, seguramente hay información previa.
Las voces de los dos hombres no se conocen por los testigos auditivos, por eso la primera no se sabe quién de los dos hombres la pronuncia. Las otras dos queda muy claro que fueron dichas por Miguel Ángel.
Después el modo de asesinar.
Le parecieron poco 154 cuchilladas a un hombre indefenso y una niña de 7 años, que tuvo que hacerle a él un aspa en la espalda con el cuchillo y a la niña 3 heridas paralelas también con el cuchillo en la pierna derecha. ¿Qué significa eso? ¿Que eran unos extraños para el asesino? Eso demuestra un gran odio a ambos.
Te sabes los hábitos y horarios de todas las personas que conoces?
Qué crack ?
 
Es que las explicaciones más sencillas en la gran mayoría de casos son las más probables.
Yo cuando salgo de la casa de alguien, muchas veces dejo la puerta de entrada encajada, y ya el dueño de la casa se encarga de cerrarla. Lo que hizo Castaneda no es nada raro.
Mi opinión es que ambas puertas estaban cerradas, y alguien las abrió con una llave. Y más aún cuando el telefonillo estaba estropeado.
Totalmente de acuerdo. Las cosas tienen normalmente una explicación sencilla. Lo demás es darle un retorcimiento absurdo.
 
Te sabes los hábitos y horarios de todas las personas que conoces?
Qué crack ?

Bueno.... El "deja a mi hija" nunca lo declaró el ecuatoriano, no sé de dónde lo habrá sacado.

El ecuatoriano después de varias contradicciones hasta el punto de q le pincharon el teléfono declaró sin poder saber a quien correspondían y no con mucha nitidez cosas como:
Hijo de pu.ta, gilipollas, que haces aquí, quítate de aquí, me tienes harto, largate de aquí, estoy cansado, callate ya.

Yo lo pillaría con pinzas la verdad.
 
Última edición:
Más de 700 entrevistas realizadas por la UCO y no encuentran a ningún enemigo del asesinado. En un pueblo de 22.964 habitantes en el año 2013 y además trabajaba de cara al público. ¿Qué pasaba de especial en la vida de ese hombre asesinado y su hija de sólo 7 años? Pues que hacía sólo 19 días que se había marchado su esposa a vivir a otra vivienda por otro hombre, un amante desde hacía más de 3 años, una relación de "idas y venidas" y aunque habían hablado del acuerdo de separación no conseguían llegar a un acuerdo, él no estaba dispuesto a darle su parte del piso que tenían en común ni darle pensión de manutención de la niña sino custodia compartida y él se quedaba en el piso común viviendo; según declaraciones del hermano del asesinado, Aníbal Domínguez, Miguel Angel iba a quitar a su esposa de la cuenta que tenían como beneficiaria del seguro de amortización de préstamo de la vivienda si a él le pasaba algo, por ejemplo morirse, pero no le dio tiempo pues fue asesinado antes; también tenían una cuenta en común con la niña de un importe de 9.000 euros. Ella decidió aplazar a meses firmar el convenio de separación al no llegar a ningún acuerdo. Justamente el día anterior a los asesinatos de padre e hija, ella fue al piso a ayudar a su esposo a unos temas domésticos, reclamada por él; fue con su madre.
Tras los asesinatos, los celos desaparecieron, según declara ella en muchas declaraciones. En la escena de los asesinatos, es decir la vivienda del padre e hija, la policía científica encuentra adn masivo, de calidad y epitelial, del amante en las toallas de los baños, hay más adn suyo que de los que viven en la vivienda. Vaya casualidad. Los perros especialistas de la Unidad Canina de la Guardia Civil señalan en dos ocasiones (entre otros 8 coches más) el olor a sangre de las víctimas en el coche del amante, parte derecha del maletero. Vaya casualidad. Marianela dice a una periodista que su tarjeta de crédito es usada por su pareja como si fuese la suya, compraba todo con ella incluso el pienso de sus perros en la tienda de un primo de él , todo lo compraba con su dinero y ella estaba postrada totalmente anulada y medicada por el dolor del luto por su hija y su padre y que incluso reformas del piso de él se hicieron con su dinero y que además ese piso que no era de ella se amuebló con su dinero. Casualidad. De no saber nada apenas nadie de la relación de amantes, de pronto él quería estar en el tanatorio, con los cuerpos allí presentes de los asesinados, a lo que las familias se negaron. Otra casualidad.
Todo eso comenzó a pasar, a los 19 días de irse de la que había sido su casa familiar.
Casualidades de la vida.
Casualidades.
Hay personas a las que les persiguen las casualidades o qué.
 
Última edición:
Más de 700 entrevistas realizadas por la UCO y no encuentran a ningún enemigo del asesinado. En un pueblo de 22.964 habitantes en el año 2013 y además trabajaba de cara al público. ¿Qué pasaba de especial en la vida de ese hombre asesinado y su hija de sólo 7 años? Pues que hacía sólo 19 días que se había marchado su esposa a vivir a otra vivienda por otro hombre, un amante desde hacía más de 3 años, una relación de "idas y venidas" y aunque habían hablado del acuerdo de separación no conseguían llegar a un acuerdo, él no estaba dispuesto a darle su parte del piso que tenían en común ni darle pensión de manutención de la niña sino custodia compartida y él se quedaba en el piso común viviendo; según declaraciones del hermano del asesinado, Aníbal Domínguez, Miguel Angel iba a quitar a su esposa de la cuenta que tenían como beneficiaria del seguro de amortización de préstamo de la vivienda si a él le pasaba algo, por ejemplo morirse, pero no le dio tiempo pues fue asesinado antes; también tenían una cuenta en común con la niña de un importe de 9.000 euros. Ella decidió aplazar a meses firmar el convenio de separación al no llegar a ningún acuerdo. Justamente el día anterior a los asesinatos de padre e hija, ella fue al piso a ayudar a su esposo a unos temas domésticos, reclamada por él; fue con su madre.
Tras los asesinatos, los celos desaparecieron, según declara ella en muchas declaraciones. En la escena de los asesinatos, es decir la vivienda del padre e hija, la policía científica encuentra adn masivo, de calidad y epitelial, del amante en las toallas de los baños, hay más adn suyo que de los que viven en la vivienda. Vaya casualidad. Los perros especialistas de la Unidad Canina de la Guardia Civil señalan en dos ocasiones (entre otros 8 coches más) el olor a sangre de las víctimas en el coche del amante, parte derecha del maletero. Vaya casualidad. Marianela dice a una periodista que su tarjeta de crédito es usada por su pareja como si fuese la suya, compraba todo con ella incluso el pienso de sus perros en la tienda de un primo de él , todo lo compraba con su dinero y ella estaba postrada totalmente anulada y medicada por el dolor del luto por su hija y su padre y que incluso reformas del piso de él se hicieron con su dinero y que además ese piso que no era de ella se amuebló con su dinero. Casualidad. De no saber nada apenas nadie de la relación de amantes, de pronto él quería estar en el tanatorio, con los cuerpos allí presentes de los asesinados, a lo que las familias se negaron. Otra casualidad.
Todo eso comenzó a pasar, a los 19 días de irse de la que había sido su casa familiar.
Casualidades de la vida.
Casualidades.
Hay personas a las que les persiguen las casualidades o qué.
Brillante ????
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
357
Back