Si pones en el mismo cesto toquetear a niñas con comentarios soeces sobre mujeres, “Houston, tenemos un problema”.Lo de agarrar a las mujeres por el pussy, entre otras lindezas del infame Trump, carece de importancia.
Aquí, un extracto de una bonita conversación que demuestra el pelaje de tan funesto tipejo.
"Me lancé a por ella como si fuera una perra, me la intenté f..., pero no lo conseguí. Ya estaba casada".
Trump, en 2005: 'Si eres famoso puedes coger a las mujeres por el coño'
www.huffingtonpost.es
Elecciones en Estados Unidos 2020
- AutorCoti7495
- Fecha de inicio
A ver si encuentras los videos de Trump entrando en los camerinos de las concursantes de Miss Adolescente USA, mientras se cambiaban de ropa y estaban medio desnudas. Algunas de 15 años.
“Sabes, no hay hombres en ninguna parte. Y puedo entrar porque soy el dueño del concurso. Y por lo tanto lo estoy inspeccionando ... ¿Están todas bien? Sabes, están ahí sin ropa. Y ves a estas mujeres de aspecto increíble. Y hago lo que quiero ".
Trump en 2005.
"La campaña de Trump ha retirado su demanda en Arizona.
Los abogados presentaron una demanda solicitando una revisión de todas las papeletas emitidas el día de las elecciones, pero la abandonaron después de tomar la determinación de que el margen no podía superarse"
Lo acaban de anunciar.
Los abogados presentaron una demanda solicitando una revisión de todas las papeletas emitidas el día de las elecciones, pero la abandonaron después de tomar la determinación de que el margen no podía superarse"
Lo acaban de anunciar.
Esa es tu percepción tan valida como la mía o la de cualquier otra persona. Sinceramente, no veo nada extraordinario en lo que he visto en este videomontaje que fue editado con el único fin de alimentar mentes calenturientas. A cualquier político con la trayectoria de Biden le pueden sacar las mismas o peores babosadas. Sin dudas, hay que respirar aire fresco porque las cloacas de internet intoxican.
Última edición:
Además, que Biden no ha sido certificado como presidente-electo; no tiene derecho a esos briefings.
Sentaría fatal, pero no es ilegal.
Los del pucherazo español, Fraudillo los contrató en cuanto ganó la moción de censura
El abogado de Trump, Rudy Giuliani Europa Press
JOAQUÍN HERNÁNDEZ
PERFILEMAILTWITTER
Indra, la multinacional tecnológica española, desmiente estar detrás de un supuesto fraude en las elecciones de Estados Unidos, como denunció, sin pruebas más que palabras, el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, cercano a Donald Trump.
MÁS INFO
De acuerdo a Giuliani, "Smartmatic se fundó en 2004. La conformaron tres venezolanos, quienes eran muy cercanos al dictador Hugo Chávez. Está creada para arreglar elecciones. Esa es la compañía que posee a Dominion. Aunque Dominion es canadiense, todo su software es de Smartmatic", remarcó, señalando que el supuesto fraude se realizó desde Barcelona.
"Dominion eliminó 2,7 millones de votos de Trump a nivel nacional. El análisis de datos encontró que 221.000 votos de Pensilvania fueron cambiados de Trump a Biden. 941.000 se eliminaron. Los estados que utilizaron el sistema de votación Dominion cambiaron 435.000 votos de Trump a Biden", denunció el propio Trump en su cuenta de Twitter, sin dar pruebas.
"Hoy en día, Smartmatic es la compañía de tecnología de elecciones más grande, avanzada e innovadora del mundo. De Chicago a Manila. De Utah a Bélgica. Y desde Los Ángeles a Londres, desde 2003, Smartmatic ha diseñado e implementado con éxito tecnología de votación segura para comisiones electorales en los cinco continentes en 25 países".
Paralelamente, Dominion Voting Systems pertenece a Dominion, una empresa canadiense creada en el año 2002. Dominion Voting Systems es una filial en Denver: ha desmentido las acusaciones en los 28 estados en los que intervino.
"Indra nunca ha desarrollado ningún proyecto de gestión de procesos electorales con Dominion ni con Smartmatic. Y nunca ha tenido ninguna relación contractual o comercial con esas dos empresas, que son competidores de Indra. Indra no ha intervenido de ninguna forma en las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos", señalan.
Las mismas fuentes aseguran que se trata de "otra fake news" de Giuliani.
Indra está participada en un 18,75% por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), un 11,32% por la Corporación Financiera Alba, un 9,80% por FMR, un 5,67% por Fidelity Low Priced Stock Fund y alrededor de un 3% por Norges Bank (el banco de Noruega), State Street Corporation y T. Rowe Price Associates.
Indra desmiente estar detrás de un supuesto fraude en las elecciones de EEUU
Rudy Giuliani, abogado de Donald Trump, ha denunciado un supuesto fraude en el conteo, vinculándolo a la empresa Indra. Fuentes cercanas a la compañía española señalan que es "otra fake news"
El abogado de Trump, Rudy Giuliani Europa Press
JOAQUÍN HERNÁNDEZPERFILEMAILTWITTER
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar5
Indra, la multinacional tecnológica española, desmiente estar detrás de un supuesto fraude en las elecciones de Estados Unidos, como denunció, sin pruebas más que palabras, el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, cercano a Donald Trump.
MÁS INFO
- Trump anuncia la creación de su propio canal por internet cuando abandone la Casa BlancaTrump anuncia la creación de su propio canal por internet cuando abandone la Casa Blanca
- Indra ofrece reducir su ERE a la mitad a cambio de bajas salariales y prejubilaciones
De acuerdo a Giuliani, "Smartmatic se fundó en 2004. La conformaron tres venezolanos, quienes eran muy cercanos al dictador Hugo Chávez. Está creada para arreglar elecciones. Esa es la compañía que posee a Dominion. Aunque Dominion es canadiense, todo su software es de Smartmatic", remarcó, señalando que el supuesto fraude se realizó desde Barcelona.
"Dominion eliminó 2,7 millones de votos de Trump a nivel nacional. El análisis de datos encontró que 221.000 votos de Pensilvania fueron cambiados de Trump a Biden. 941.000 se eliminaron. Los estados que utilizaron el sistema de votación Dominion cambiaron 435.000 votos de Trump a Biden", denunció el propio Trump en su cuenta de Twitter, sin dar pruebas.
La "más grande" del mundo
"Smartmatic se fundó en la idea de que la tecnología puede ayudar a garantizar la integridad de las elecciones.Establecida en Florida a raíz de las elecciones del 2000, Smartmatic se centró en crear tecnologías de votación más seguras, accesibles y fáciles de usar, diseñadas para salvaguardar el proceso de principio a fin", afirma la compañía en su web. La empresa fue fundada por Antonio Mugica, Alfredo José Anzola y Roger Piñate, y está presidida hoy por Pedro Mugica, oriundos de Caracas."Hoy en día, Smartmatic es la compañía de tecnología de elecciones más grande, avanzada e innovadora del mundo. De Chicago a Manila. De Utah a Bélgica. Y desde Los Ángeles a Londres, desde 2003, Smartmatic ha diseñado e implementado con éxito tecnología de votación segura para comisiones electorales en los cinco continentes en 25 países".
Paralelamente, Dominion Voting Systems pertenece a Dominion, una empresa canadiense creada en el año 2002. Dominion Voting Systems es una filial en Denver: ha desmentido las acusaciones en los 28 estados en los que intervino.
'Fake news'
Fuentes cercanas a Indra han desmentido a Vozpópuli cualquier vinculación con estas empresas y cualquier injerencia en las elecciones."Indra nunca ha desarrollado ningún proyecto de gestión de procesos electorales con Dominion ni con Smartmatic. Y nunca ha tenido ninguna relación contractual o comercial con esas dos empresas, que son competidores de Indra. Indra no ha intervenido de ninguna forma en las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos", señalan.
Las mismas fuentes aseguran que se trata de "otra fake news" de Giuliani.
Indra está participada en un 18,75% por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), un 11,32% por la Corporación Financiera Alba, un 9,80% por FMR, un 5,67% por Fidelity Low Priced Stock Fund y alrededor de un 3% por Norges Bank (el banco de Noruega), State Street Corporation y T. Rowe Price Associates.
Si públicamente se comporta de forma tan asquerosa, ¿como será en privado?
Exacto, ser un machista y guarro con las mujeres está a años luz de ser un pervertido o un pederasta (Clinton, Biden, supuestamente)
Una cosa es tener que dimitir por haber sido infiel, y otra muy diferente EL IR A LA CARCEL por ped*filo. Si me pones las dos cosas en el mismo saco apaga y vámonos.
La infidelidad es un asunto personal que afecta a la pareja y los demás pueden tener una opinión, pero no pueden de facto intervenir. La ped*filia afecta a la sociedad y el sistema judicial interviene.
Que no tenga derecho no quiere decir que no se haga. Bush los recibía mientras litigaba con Gore y no pasó nada. Mucho odio tonto sin sentido veo yo.
