Miguel Bosé

[aisea]

"Lo que no entiendo es la ingenuidad de Nacho Palau y que no haya estado mejor asesorado", dijo Losantos, basándose en el criterio de especialistas. "Cuando pedí dictamen de esto me lo explicaron muy bien. La pareja tiene que estar certificada y los hijos adoptados. Y solo a partir de ahí...".

En los medios los abogados han contado una milonga cojonuda. Se han ganado al pueblo con el cuento del Ceniciento Encantado. Yo,la verdad es que la flipo con los abogados,con cómo venden humo incluso en el último comunicado.

Yo francamente,pensé que había algo más que no conocíamos.Y que por eso algunas primas sabían algo más que yo.

Hasta Losantos sabía que la pareja ha de ser pareja oficial y los niños ser adoptados por el otro cónyuje.Lo del cuento de que querían ser familia...pues igual que el cuento del que dice que su novia es su mujer.
O es novia o es mujer.

Miguel Bosé manifestó públicamente tener cuatro hijos, y hacerse alguna foto con los cuatro.
Lo hizo de forma continuada en muchas televisiones...
y si declaras tener cuatro hijos y luego niegas a dos de ellos... por tus actos te conocerán.
tienen 9 años, y se llevan solo 7 meses entre un par y el otro...
el daño lo llevan los niños, no nacho Palau.

 

[aisea]

Todos los abogados son iguales, aunque sepan de antemano que las demandas no proceden, te dicen que sí, que va bien la cosa, aunque sepan que van a perder estrepitosamente

No todos.
algunos te dicen la realidad claramente, e incluso te dicen otras opciones mas aconsejables.
nacho ha conseguido al menos que se sepa su situación, y el dia de mañana ninguno de sus cuatro hijos puede decir que no ha luchado por ellos, algo que Miguel Bosé tendrá que responder cada dia ante los dos presentes y los dos ausentes.

 

[aisea]

Si hubiese sido trepa hubiese atado todo legalmente muy bien

ha sido un tonto,
y también que Miguel tiene demasiada vida, y hace lo que le da la gana sin importarle un comino el resto.
Quizas nacho quería casarse, y el otro nada de nada...
lo mismo puede haber pasado con los hijos...

y ya las llamadas feministas defendiendo que Miguel ha dado de comer a nacho durante 26 años y agradecido tenia que estar... menudo feminismo...

 

[bonisima]

ha sido un tonto,
y también que Miguel tiene demasiada vida, y hace lo que le da la gana sin importarle un comino el resto.
Quizas nacho quería casarse, y el otro nada de nada...
lo mismo puede haber pasado con los hijos...

y ya las llamadas feministas defendiendo que Miguel ha dado de comer a nacho durante 26 años y agradecido tenia que estar... menudo feminismo...

Quién ha defendido a Miguel Bose?

 

[aisea]

Quién ha defendido a Miguel Bose?

olvido gara, (artísticamente Alaska), y la piara de sálvame.
sobre todo escuchar que le ha echado de comer y escondido en una mansión es un lujo del que solo puedes estar agradecido.
la lidia lozano no puede con la vida arengando que se ponga a trabajar el vago ama de casa... podía decírselo a su marido primero.

 

[vesper]

Y yo me pregunto... Miguel Bosé no echa de menos a esos dos niños a los que calificó como "sus hijos", no lucha por ellos?
Mi propio el otro día me dijo que creía que la disputa era porque Miguel Bosé querría que los niños esten juntos. Y que va, parece que le da igual, lo que no quiere es darle un euro al Palau. La disputa es porque Palau sí que quiere que esos niños se crien juntos. Y Miguel parece que lo interpreta como que Palau quiere tener estatus de señora divorciada con dos sueldos nescafé

A Palau no se le han caido los anillos por ponerse a currar como un jabato y mantener a sus dos hijos. Yo creo que el tema económico no es que le de igual pero ha demostrado ser un tipo echado pa'lante que curra de lo que sea con tal de que a sus hijos no les falte nada. Pero sí que verá que qué culpa tienen esos niños de dejar de ver a los niños que han crecido con ellos "como hermanos" y luego que, de golpe, han visto mermada su calidad de vida.

Que parecerá una tontería, pero si tu desde pequeño te has criado en un pedazo casoplon, con actividades ultra caras, nanis, comidas por ahi, salidas por allá, juguetes todos los que quieras, ropa igual y de golpe, te ves en la otra punta del mundo en una casa más modesta con menos comodidades, eso hace mella en cualquiera. Y más si es un niño. Que sí, que a todos nos gustaría que lo normal fuera que los niños se alimenten solo de cariño, pero las comodidades son las comodidades.

Es un caso muy muy complejo y ahi Miguel tendría que haber sido más generoso y haber puesto las cosas más faciles por el bien de los niños. Que parece que los dos hijos de Palau los conoció ya criados y solo los veía de vez en cuando.

A mi me parece que la venganza de Miguel porque Palau le dejara, pasa porque está por debajo del bienestar de esos dos niños a los que, repito, ha calificado como suyos. Y yo creo que él lo sentía así.

Y Miguel ha dicho, ah si que te vas? pues puerta. Con una mano delante y otra detras, y a tus hijos, como no son nada mio, agua

Que pena si ese es su planteamiento.

 

[BlancaMaria]

Y yo me pregunto... Miguel Bosé no echa de menos a esos dos niños a los que calificó como "sus hijos", no lucha por ellos?
Mi propio el otro día me dijo que creía que la disputa era porque Miguel Bosé querría que los niños esten juntos. Y que va, parece que le da igual, lo que no quiere es darle un euro al Palau. La disputa es porque Palau sí que quiere que esos niños se crien juntos. Y Miguel parece que lo interpreta como que Palau quiere tener estatus de señora divorciada con dos sueldos nescafé

A Palau no se le han caido los anillos por ponerse a currar como un jabato y mantener a sus dos hijos. Yo creo que el tema económico no es que le de igual pero ha demostrado ser un tipo echado pa'lante que curra de lo que sea con tal de que a sus hijos no les falte nada. Pero sí que verá que qué culpa tienen esos niños de dejar de ver a los niños que han crecido con ellos "como hermanos" y luego que, de golpe, han visto mermada su calidad de vida.

Que parecerá una tontería, pero si tu desde pequeño te has criado en un pedazo casoplon, con actividades ultra caras, nanis, comidas por ahi, salidas por allá, juguetes todos los que quieras, ropa igual y de golpe, te ves en la otra punta del mundo en una casa más modesta con menos comodidades, eso hace mella en cualquiera. Y más si es un niño. Que sí, que a todos nos gustaría que lo normal fuera que los niños se alimenten solo de cariño, pero las comodidades son las comodidades.

Es un caso muy muy complejo y ahi Miguel tendría que haber sido más generoso y haber puesto las cosas más faciles por el bien de los niños. Que parece que los dos hijos de Palau los conoció ya criados y solo los veía de vez en cuando.

A mi me parece que la venganza de Miguel porque Palau le dejara, para Miguel está por encima del bienestar de esos dos niños a los que, repito, ha calificado como suyos. Y yo creo que él lo sentía así.

Y Miguel ha dicho, ah si que te vas? pues puerta. Con una mano delante y otra detras, y a tus hijos, como no son nada mio, agua

Que pena si ese es su planteamiento.

Y no será todo más sencillo? Pienso que Miguel se gana mejor la vida en México. Le conviene por lo que sea mucho vivir ahí. Al fin de cuentas el vive para su trabajo desde los 17 años.
Y eso de que Palau ha demostrado el do de pecho por ponerse, por fin!, a trabajar es muy generoso. Si no está cualificado para otra cosa, pues como todos, habrá que trabajar de lo que sea.
Yo sí creo que quiere vivir del cuento a través de marear la perdiz con los niños.

 

[vesper]

Y no será todo más sencillo? Pienso que Miguel se gana mejor la vida en México. Le conviene por lo que sea mucho vivir ahí. Al fin de cuentas el vive para su trabajo desde los 17 años.
Y eso de que Palau ha demostrado el do de pecho por ponerse, por fin!, a trabajar es muy generoso. Si no está cualificado para otra cosa, pues como todos, habrá que trabajar de lo que sea.
Yo sí creo que quiere vivir del cuento a través de marear la perdiz con los niños.

Pues yo creo que no. Creo que lo que quiere es el bienestar de sus hijos. Y que no pasen de golpe de tener una comodidad que muchos no tendremos en siete vidas, a vivir de forma modesta. A un adulto le cuesta, figurate a un niño. Y luego que no dejen de ver a sus "hermanos", que no es que se vieran de pascuas a ramos, es que vivían juntos. Y esos niños sí que se consideran hermanos. Lo de que no lo son, no creo que se lo explicaran con 5 años, se lo habrán explicado ahora o hace poco.

Si Palau hubiera querido tener sueldo nescafé, se habría buscado la vida para casarse con Miguel o ser pareja de hecho o que Miguel reconociera a esos hijos o haber hecho una mezcla de esperma antes de la inseminación o la fiv. Anda que no es lo primero que hacen muchas mantenidas, casarse o tener hijos reconocidos por el marido.

 

[BlancaMaria]

Pues yo creo que no. Creo que lo que quiere es el bienestar de sus hijos. Y que no pasen de golpe de tener una comodidad que muchos no tendremos en siete vidas, a vivir de forma modesta. A un adulto le cuesta, figurate a un niño. Y luego que no dejen de ver a sus "hermanos", que no es que se vieran de pascuas a ramos, es que vivían juntos. Y esos niños sí que se consideran hermanos. Lo de que no lo son, no creo que se lo explicaran con 5 años, se lo habrán explicado ahora o hace poco.

Si Palau hubiera querido tener sueldo nescafé, se habría buscado la vida para casarse con Miguel o ser pareja de hecho o que Miguel reconociera a esos hijos o haber hecho una mezcla de esperma antes de la inseminación o la fiv. Anda que no es lo primero que hacen muchas mantenidas, casarse o tener hijos reconocidos por el marido.

Eso que dices es muy lógico si Miguel no fuese Miguel... es que de los que le conocen de verdad y con sentimiento nadie habla. De verdad que no es por contradecir es que creo que Miguel no ha cambiado un ápice. Si Nacho quiere tanto reunir a los hermanos y quiere que vivan acorde a lo que Miguel gana, se empieza por irse a vivir donde Miguel se gana el jornal (jornalón).
Y diría mucho más, pero no creo que deba.

 

[boquiabierta]

Andan circulando por ahí artículos sobre la madre de Nacho Palau hablando de Bosé y lo buen padre que es Nacho Palau. Claramente alguien le tiene paquete a Miguel (que no es santo de mi devoción) y Nacho se está relacionando mucho con esta gentecilla.
Pues que tenga cuidado,porque los bumerans vuelven:esa gente no tiene escrúpulos, también viven de la vida de los demás.

Yo no soy juez para juzgar ni a Bosé, ni a Palau. Pero lo que observo es disparidad de comportamientos.El uno ha recordado que los medios trituran y se aleja y el otro los está utilizando a su favor para crear un clima social a favor suyo.
Ya le vendrán las comisiones ...y sino,al tiempo....

Bosé siempre defendió su privacidad. Por su boca sabemos muy poco.
Siempre se ha dicho: lo que dice Pedro de Juan,dice más de Pedro que de Juan.

Así que cuando la madre dice que Bosé a veces es "abrazable" y "otras ostiable"...ya se sabe de quién está hablando( de sí misma).

Me parecen unas declaraciones lamentables. Que no habla de dinero,pero si dice que lo están pasando mal y que espera que recapacite Miguel.¿Que recapacite o que suelte la pasta para vivir de los niños?

Y aquí,es cuando mentalmente digo:¡un anda, no me jodas!

Y esto ya no es derecho,es sentido común.

En mi narración del Mago y del Ceniciento fui muy crítica:
Nadie se pasa 26 años bajo el ala de alguien si no es por un interés,apego o llámale amor...
En la convivencia familiar estaba integrado,lo conocían la familia y el resto de círculo de Miguel.
Que no lo conociéramos ni tú ni yo,sólo habla de cómo quiso vivir Miguel su vida: con discreción y él lo aceptó.Y esto implica una aceptación de toda la situación por nada más y nada menos que 26 años.

Palau es mayor de edad en el inicio de la relación y también capaz,no tiene ninguna limitación volitiva y consciente que afecten a su voluntad.
No es posible que,sin más datos creamos que Bosé engañó a Palau.Crearon su historia como pudieron y supieron ,como.lo hicimos el resto de los mortales.
Fueron dos adultos, aún con diferencia de edad que,hicieron vida juntos y definieron juntos qué querían y qué no con los límites de cada uno.
En una relación,aún cuando aceptas que las cosas son así,como sean,estás decidiendo aceptar.
Si no,coges y te vas como ha hecho después.
Lo que os voy a decir ahora son meras intuiciones,por cosas que he leído en este tiempo.
Ha sido Nacho quien ha forzado todo. Y no sólo por traerse los niños a España.Leí que tuvieron una bronca antes de eso.
Seguramente Palau le dijo,me voy y Bosé respondió vete.
Y Palau pensó,ahora verás.Y Palau se reunió con gente AntiBosé.
Esto es una estrategia conjunta con el despacho de abogados:crear presión social y vender que Palau va a ser adalid judicial en los casos de padres homosexuales.
Pues va a ser que ni lo es,ni lo será.
Por su estrategia hasta yo pensé que había cosas que no conocía.
Pero fue una manipulación de los abogados.
No hay más que humo y lejos de ser novedoso es un truño de caso.Sólo intentan forzar para pactar con Miguel,pero este, una vez que le han lanzado a los leones(el circo judicial y mediático),ha medido sus fuerzas y ha dicho: ¡vamos!
Después de 26 años me parece increíble que Palau no conozca a Miguel.
Miguel debe de ser duro y firme para estar donde está ,cuando le toman el pelo se planta y eso no gusta.

Tengo la sensación de que esto es lo que le reprochan a Bosé quienes intentan presionar a Bosé.

Os diré yo lo que es un auténtico drama:

Parejas españolas, atrapadas en Ucrania con un bebé

Sabían que no iba a ser fácil; que recurrir a la gestación subrogada en un país como Ucrania era entrar en un laberinto burocrático de incierto desenlace, sobre todo después de que desde hace unos meses, la Embajada española dejara de emitir pasaportes a bebés nacidos por este método, aunque...

www-elperiodicomediterraneo-com.cdn.ampproject.org

Esta noticia es de abril,pero me consta que hay cientos de familias españolas en esta situación aún.Y son gente de clase media,que paga una pasta por realizar su sueño de ser padres y no se lo pueden permitir en California.

Acaban tirados en países con sus hijos y no les dejan volver con sus niños...es terrible. Esto sí que es terrible y todo porque no se quiere modificar la forma de tener un hijo. Hay gente que rechaza las formas médicas de procrear,de generar vida.Pero ,¿a que estamos a favor de químicos para evitar el cáncer y evitar la muerte?
Esta gente sí necesita cobertura del código civil.

Sigo muchos casos de filiación por subrogación y son tremendamente complicados,están desprotegidos.
Esto sí que sería novedoso que se regulara.
A mí lo de Palau me parece muy pretencioso y frívolo presentarlo así: ey ,mira,soy muy trabajador pero quiero que mis hijos se críen como los de Bosé.
Tus hijos son tuyos,buscate un curro que te permita lo que te daba Bosé y deja de mendigar.Y si no,hay muchas familias en la misma situación que lo han perdido todo en las últimas crisis y han cambiado un Porsche Cayenne por un Seat Toledo y no les ha pasado nada. Es jodido pero hay que aprender a ser responsable.
Tuvieron dos pares de gemelos,decidieron tener cada uno su par. Y Bosé se lo pagó,se los ha llevado porque dice que es su padre,pues que apechugue.
Eso conllevaba.Que lo que tenía era mientras estuviese con él.Los niños se quieren,los padres doy por hecho que también.
Pero Bosé ,una vez que esté se ha ido de su casa,no tiene obligación de pagar nada de nada más.

 

[BlancaMaria]

Andan circulando por ahí artículos sobre la madre de Nacho Palau hablando de Bosé y lo buen padre que es Nacho Palau. Claramente alguien le tiene paquete a Miguel (que no es santo de mi devoción) y Nacho se está relacionando mucho con esta gentecilla.
Pues que tenga cuidado,porque los bumerans vuelven:esa gente no tiene escrúpulos, también viven de la vida de los demás.

Yo no soy juez para juzgar ni a Bosé, ni a Palau. Pero lo que observo es disparidad de comportamientos.El uno ha recordado que los medios trituran y se aleja y el otro los está utilizando a su favor para crear un clima social a favor suyo.
Ya le vendrán las comisiones ...y sino,al tiempo....

Bosé siempre defendió su privacidad. Por su boca sabemos muy poco.
Siempre se ha dicho: lo que dice Pedro de Juan,dice más de Pedro que de Juan.

Así que cuando la madre dice que Bosé a veces es "abrazable" y "otras ostiable"...ya se sabe de quién está hablando( de sí misma).

Me parecen unas declaraciones lamentables. Que no habla de dinero,pero si dice que lo están pasando mal y que espera que recapacite Miguel.¿Que recapacite o que suelte la pasta para vivir de los niños?

Y aquí,es cuando mentalmente digo:¡un anda, no me jodas!

Y esto ya no es derecho,es sentido común.

En mi narración del Mago y del Ceniciento fui muy crítica:
Nadie se pasa 26 años bajo el ala de alguien si no es por un interés,apego o llámale amor...
En la convivencia familiar estaba integrado,lo conocían la familia y el resto de círculo de Miguel.
Que no lo conociéramos ni tú ni yo,sólo habla de cómo quiso vivir Miguel su vida: con discreción y él lo aceptó.Y esto implica una aceptación de toda la situación por nada más y nada menos que 26 años.

Palau es mayor de edad en el inicio de la relación y también capaz,no tiene ninguna limitación volitiva y consciente que afecten a su voluntad.
No es posible que,sin más datos creamos que Bosé engañó a Palau.Crearon su historia como pudieron y supieron ,como.lo hicimos el resto de los mortales.
Fueron dos adultos, aún con diferencia de edad que,hicieron vida juntos y definieron juntos qué querían y qué no con los límites de cada uno.
En una relación,aún cuando aceptas que las cosas son así,como sean,estás decidiendo aceptar.
Si no,coges y te vas como ha hecho después.
Lo que os voy a decir ahora son meras intuiciones,por cosas que he leído en este tiempo.
Ha sido Nacho quien ha forzado todo. Y no sólo por traerse los niños a España.Leí que tuvieron una bronca antes de eso.
Seguramente Palau le dijo,me voy y Bosé respondió vete.
Y Palau pensó,ahora verás.Y Palau se reunió con gente AntiBosé.
Esto es una estrategia conjunta con el despacho de abogados:crear presión social y vender que Palau va a ser adalid judicial en los casos de padres homosexuales.
Pues va a ser que ni lo es,ni lo será.
Por su estrategia hasta yo pensé que había cosas que no conocía.
Pero fue una manipulación de los abogados.
No hay más que humo y lejos de ser novedoso es un truño de caso.Sólo intentan forzar para pactar con Miguel,pero este, una vez que le han lanzado a los leones(el circo judicial y mediático),ha medido sus fuerzas y ha dicho: ¡vamos!
Después de 26 años me parece increíble que Palau no conozca a Miguel.
Miguel debe de ser duro y firme para estar donde está ,cuando le toman el pelo se planta y eso no gusta.

Tengo la sensación de que esto es lo que le reprochan a Bosé quienes intentan presionar a Bosé.

Os diré yo lo que es un auténtico drama:

Parejas españolas, atrapadas en Ucrania con un bebé

Sabían que no iba a ser fácil; que recurrir a la gestación subrogada en un país como Ucrania era entrar en un laberinto burocrático de incierto desenlace, sobre todo después de que desde hace unos meses, la Embajada española dejara de emitir pasaportes a bebés nacidos por este método, aunque...

www-elperiodicomediterraneo-com.cdn.ampproject.org

Esta noticia es de abril,pero me consta que hay cientos de familias españolas en esta situación aún.Y son gente de clase media,que paga una pasta por realizar su sueño de ser padres y no se lo pueden permitir en California.

Acaban tirados en países con sus hijos y no les dejan volver con sus niños...es terrible. Esto sí que es terrible y todo porque no se quiere modificar la forma de tener un hijo. Hay gente que rechaza las formas médicas de procrear,de generar vida.Pero ,¿a que estamos a favor de químicos para evitar el cáncer y evitar la muerte?
Esta gente sí necesita cobertura del código civil.

Sigo muchos casos de filiación por subrogación y son tremendamente complicados,están desprotegidos.
Esto sí que sería novedoso que se regulara.
A mí lo de Palau me parece muy pretencioso y frívolo presentarlo así: ey ,mira,soy muy trabajador pero quiero que mis hijos se críen como los de Bosé.
Tus hijos son tuyos,buscate un curro que te permita lo que te daba Bosé y deja de mendigar.Y si no,hay muchas familias en la misma situación que lo han perdido todo en las últimas crisis y han cambiado un Porsche Cayenne por un Seat Toledo y no les ha pasado nada. Es jodido pero hay que aprender a ser responsable.
Tuvieron dos pares de gemelos,decidieron tener cada uno su par. Y Bosé se lo pagó,se los ha llevado porque dice que es su padre,pues que apechugue.
Eso conllevaba.Que lo que tenía era mientras estuviese con él.Los niños se quieren,los padres doy por hecho que también.
Pero Bosé ,una vez que esté se ha ido de su casa,no tiene obligación de pagar nada de nada más.

Caray! No sé si estoy de acuerdo en todo, pero me ha maravillado tu argumentación. Tenía que decírtelo.

 

[boquiabierta]

Una pareja de gallegos: «Estamos atrapados en Kiev con nuestra hija»

Roberto y María quieren volver a Lugo con su hija nacida por gestación subrogada

www.lavozdegalicia.es

A esta pareja les cambió la ley y no ha podido hacer lo que Palau y Bosé pudieron hacer y no hicieron.