Reina Emérita Sofia de España: la última y verdadera Reina

[Chispitas]

Puede que Sofia educara a sus hijos, pero ellos tambien tenian profesores en el colegio no??
En la educacion de un niño, no solo es un padre o una madre, o unos profesores, es todo un conjunto. Aprenden de lo que ven; padres, abuelos.... o acaso no vienen los niños incluso de la guarderia diciendo cosas y los padres dicen "donde has aprendido eso" y ellos lo han oido a otros niños.

JC claro que tambien ha participado en su educacion, porque los hijos no serian ciegos y verian como trataba a su madre o la situacion que habia. Y eso tambien marca.
Y al menos a Felipe, le debio empezar a preparar con la edad que tendra ahora Leonor o antes, para ser rey. Pues mas de una vez se ha dicho que Felipe se colaba todas las tardes en el despacho del padre para verle trabajar.

 

[RocioNav]

Y quien es EEUU para exigir un referendum de monarquia en un pais que no es el suyo? Porque deduzco que te refieres a España porque ellos, desde su Independencia, de reyes nada.

Mas que nada porque dudo que, si preguntaran a los paises Europeos que les parece Trump, por ejemplo, y saliera negativo, el rubiales fuera a dimitir....

Pues gracias a que Juan Carlos aseguró a EEUU que el 23 F era un autogolpe, EEUU se abstuvo de meterse a cambio que Felipe González prometiera entrar en la OTAN, cosa que hasta entonces el Felipe González había negado en público. Ya Franco y EEUU se relacionaron mucho. No olvidemos que gracias a EEUU y los aliados Alemania es hoy la mejor republica en el mundo y que EEUU tuvo mucho que decir en Europa despues de la segunda guerra mundial.

EEUU entonces quería garantizar la democracia en España y en una democracia real se hace un referendum sobre la monarquia.

 

[RocioNav]

Puede que Sofia educara a sus hijos, pero ellos tambien tenian profesores en el colegio no??
En la educacion de un niño, no solo es un padre o una madre, o unos profesores, es todo un conjunto. Aprenden de lo que ven; padres, abuelos.... o acaso no vienen los niños incluso de la guarderia diciendo cosas y los padres dicen "donde has aprendido eso" y ellos lo han oido a otros niños.

JC claro que tambien ha participado en su educacion, porque los hijos no serian ciegos y verian como trataba a su madre o la situacion que habia. Y eso tambien marca.
Y al menos a Felipe, le debio empezar a preparar con la edad que tendra ahora Leonor o antes, para ser rey. Pues mas de una vez se ha dicho que Felipe se colaba todas las tardes en el despacho del padre para verle trabajar.

Felipe de joven no quería ser rey, al igual que fué un alumno vago. Un nene malcriado acostumbrado a hacer lo que le diese la gana, y así sigue. Ejemplaridad la exige a los demás, él na nai de la China. Los profesores no tocan ni corrigen a los hijos del rey y de la reina. La que les hubiese caido encima.

No puedes comparar a esta familia con una familia normal. Viven en otro mundo...literalmente. En esos niveles es todo completamente diferente.

 

[Tomoe]

Desde luego que apoyo tu deseo de felicidad dentro de la ficción, pero pretender que la realidad sea la ficción que te venden - y que bien vendieron el lavado de cara de los franquistas reciclados de la noche a la mañana en demócratas, que en España los mandamases se habían cansado de mandar y entregaron el poder así, sin más, a los odiados rojos y separatistas, que tuvieron que aceptar lo que quisieron darles para poder ser legalizados tras 40 años de exilio, pensando los ingenios que con el tiempo podrían crear una auténtica democracia donde todo pudiese ser cuestionado en referéndums -, decía que pretender convertir la fea realidad de esos personajes en ficción es, con perdón, alienación voluntaria pura y dura.

Incluso el Camelot de Los Kennedy, fuera de los problemas conyugales de una pareja - que, aún así, seguían teniendo vida marital y engendrando sin ninguna necesidad de ello para transmitir una buena imagen de matrimonio, como los Roosevelt, y tantas otras parejas de altas esferas de conveniencia con vidas separadas - tuvieron una formación, una educación, una clase y unos ideales cívicos para la nación mucho más auténticos que esta pareja borbónica de semidioses por mero nacimiento, sin que hayan tenido que hacer nada para lograr la posición que han tenido y aprovecharla para hacer de su capa un dato.

Kennedy es vilipendiado por haber sido un putero compulsivo, pero, por mucho que su padre fuese un marrullero capaz de hacer negocios sucios y compincharse con la mafia para que su hijo ganase las elecciones, John Kennedy no hizo mal uso del poder, en el sentido de ilegalidades. Tomo decisiones equivocadas dentro del ejercicio de su cargo como otras buenas, pero no uso el poder para hacer negocios sucios y enriquecerse ilegítimamente, viviendo del sueldo de presidente ( se solía quejar de las astronómicas facturas de los modistos y estilistas de su mujer, que esquilman su cuenta corriente pese a saber que la imagen de Jackie formaba parte de su imagen presidencial). Era muy educado, jamás tenía una mala palabra en privado y mucho menos en público, para todo el servicio tenía trato educado ( aunque fríamente distante con las chicas que usaba como "alivio", cosificandolas sin más, en eso era un machista como todos los hombres importantes norteamericanos de su época) y todo el mundo sabía que intentaba compensar a su mujer por los cuernos no negándole nada y callando ante sus reproches, sin gritarla, ni insultarla, valorandola por su inteligencia, cultura y humor irónico encima de todas las demás mujeres, era su única auténtica compañera de vida en su vida secreta e íntima. La única mujer que realmente amaba. Era un padre entregado que intentaba leer un cuento a los niños por las noches antes de que se durmiesen y, desde que vio a Caroline, su primera hija viva, adoraba ser padre. Por otra parte, era un hombre culto que leía hasta comiendo, y necesitaba tener su rato de lectura, así como revisaba los discursos, que era capaz de leer rápidamente por facilidad de comprensión, y en dichos discursos decía lo que el pensaba, no se limitaba a leer como un papagayo.

Comparalo con Juancar el machista - propio de su cuna y cuna de la epoca- despreciativo de su mujer, maltratador físico y verbal, padre relegador y despreocupado, puteto obseso sexual como Kennedy- rey corrupto prevaricador, maleducado y soberbio ante quienes se siente superior y le molesten, sea un jefe de Estado - por qué no te callas?" - o un chófer con un empujón por no haber aparcado a su gusto. Inculto que no ha cogido un libro desde que dejo los obligatorios de los estudios, endiosado y mas padrino de Familia que otra cosa.... Por no hablar de su postura política, que no esconde en la intimidad y que le asocia más con Trump que con Kennedy a la hora de ejercer su cargo como le de la gana, sea legal o no.

Y me encanta que te guste la ciencia- ficcion, a mi también, a menos que te refieras a la fantasía tipo Tolkien o Dune, en cuyo caso, no...





Vamo

Pues qué te puedo decir lo que había en mi cabecita de 7 años de edad (como escribí en el post) más lo que los "medios de comunicación comunicaban".

1) Para entonces había escuchado la palabra "comunistas" pero del rojo solamente el color. Fue años después que me enteré de que hubo guerra civil en España y toda la historia sobre ella muchos años después.

2) Para esa época la memoria de John F. Kennedy era heroica por haber resuelto la crisis de los misiles en Cuba. Ni en revistas, TV,,periódicos se publicaba algo contra John y sí sobre el accidente de coche que había sufrido su hermano Edward con su secretaria costándole a ésta la vida y a él la carrera por la presidencia. Pero se seguía publicando de Camelot y principalmente del príncipe heredero que algún día sería presidente de los Estados Unidos como lo había sido su padre. No se publicaba de los haceres ilegales del patriarca.

De Jackeline se publicaba de sus aciertos al vestir y en el rechazo que para los estadounidenses le significó su matrimonio con Aristóteles Onassis. Quedando viuda a los 5 años de casada con el armador griego (quien no sobrevivió hasta que el juicio por divorcio concluyera). Llegó Jackie a un jugoso acuerdo económico con Cristina Onassis que como viuda le tocaba conservando el apellido Onassis convirtiéndose en "Jackeline Bouvier Kennedy Onassis" Casi el nombre de una reina.

3) No es acertado comparar a dos personas que vivieron diferentes épocas y que ocuparon cargos muy distintos. Juan Carlos no estuvo a punto de desatar ni de atar una tercera guerra mundial como si lo hizo "Jack" Kennedy. El único presidente (que se sepa) que puso a raya al alto comando militar. Un resumen apegado a la realidad se hizo película que lleva por nombre "13 días". Épico el diálogo en la ONU en una reunión del Consejo de Seguridad abierta al público que forma ya parte de la historia.

Diálogo histórico
"¿Niega usted, embajador Zorin, que la URSS ha instalado y está instalando misiles de alcance medio en Cuba? Diga sí o no", exigió Stevenson, "no espere a la traducción. ¿Sí o no?".

"No estoy ante un tribunal estadounidense, señor", respondió Zorin, "y por tanto no deseo responder a una pregunta que se plantea como si lo hiciera un fiscal. En su momento, señor, dispondrá usted de la respuesta".

Stevenson le espetó que estaba "ante el tribunal de la opinión pública mundial". Zorin repitió que respondería "a su debido tiempo". El embajador estadounidense concluyó el diálogo con la afirmación de que estaba dispuesto a esperar "hasta que se congele el infierno".

Y desde entonces muchas personas en todo el mundo han dicho alguna vez "esperaré hasta que se congele el infierno".

Es esto lo que me parece relevante de acuerdo al nivel del cargo de estas personas. No sé quién mató a Kennedy, solo sé que un niño pequeño saludó militarmente al cofre fúnebre conteniendo los restos mortales de su padre causando otro momento inolvidable convirtiendo a ese niño en el príncipe heredero de Camelot.

Concuerdo contigo en que Jackie fue la consorte apropiada para Jack.

Es lo que sé y opino acerca de los personajes nombrados. Sobre Juan Carlos I debo confesar que no estoy empapada con el momento histórico conocido como Transición Española" Pero sí estoy empapadísima en la familia de ensueño que formó.

Tolkien, Narnia, Star Wars (la trilogía de fines de los 70's y comienzos de los 80's). Pero lo que más es la serie Star Trek New Generation que salió por primera vez al aire en 1987. Qué gran líder el comandante Pickard!!!

Felz domingo.

 

[Llita]

Y quien es EEUU para exigir un referendum de monarquia en un pais que no es el suyo? Porque deduzco que te refieres a España porque ellos, desde su Independencia, de reyes nada.

Mas que nada porque dudo que, si preguntaran a los paises Europeos que les parece Trump, por ejemplo, y saliera negativo, el rubiales fuera a dimitir....

Para hacer tal pregunta vale más informarse primeramente de lo que Estados Unidos significaba para España, su posición con respecto a ella después del aislamiento mundial hacia este pais, sus enormes ayudas a partir del los años sesenta y su situación por medio de las bases militares.

Que la Historia no se hace con dos comentarios y cuatro líneas escritas.

 

[Tomoe]

El procreador jamás se ocupó de la educación de los hijos, excepto para enseñarles a cazar o regatear en vela. En la misma boda de Elena o Cristina, recuerdo nítidamente como agradeció en los brindis a su mujer "lo buen que ha educado a los hijos". Vamos, que reconoció que el"mérito" fue de ella, y fue franco al reconocerlo. Ellos sólo han aprendido de el lo que le han visto hacer, asi que entre la madre consentidora e hipócrita y el padre putero, defraudador, prevaricador, suma y sigue, así han salido..

Juancar no fue un padre que asumiese el sacrificio de dedicar tiempo a sus hijos a diario, ha sido un ególatra que solo ha vivido para sus placeres y negocios sucios. Era de lo peor de los padres de vieja escuela, que encajaban los hijos a las madres en el día a dia. Los hijos eran para pasar un rato cuando le apetecía y lucirlos en las fotos, eso es todo. Eso sí, ejerciendo de Jefe de Familia para lo bueno, que era ser obedecido sin rechistar en lo que se le antojase.

Hay una anécdota al respecto, con testigos, claro: cuando las chicas eran adolescentes, a Juancar se le ocurrió reprochar a Sofi lo mal que vestía a las chicas, a lo que ella le replicó: "que quieres? Que las vista como tus putas?". Que ambientito educacional...

El mismo empujó a Cristina y su marido a meterse en negocios ilegales como medio para "ganar" dinero a espuertas, pues reprochó a su yerno que tuviese a su hija en un piso, por grande que fuese. Y les amparo en lo de NOOS. Cris lo hizo porque lo había visto y disfrutado desde la niñez, no aprendieron nada bueno de semejante padre ausente de su educación excepto a través del mal ejemplo.

Entonces ahora entiendo la conducta de los hijos. Ha sido un tú nos usaste cuando éramos niños, ahora de adultos nosotros te usaremos. La familia a partir del inicio de los '90s del siglo pasado ya dejó de interesarme tomando su lugar la Británica. Una familia con niños vende, pero una con hijos adultos ya no. Y de eso han sabido aplicar a la perfección las monarquías sueca, noruega, Danesa, Holandesa, Belga
y hasta la del Reino Unido que muestran siempre a los 3 hijos de William. Cuál monarquía en activo falta en Europa que no mostraron a sus hijas pequeñas sino en la adolescencia cuando ya no lucen tan adorables y se critica sobre ellas mas para mal que para bien?

La monarquía española tiene sus días contados. Una pena.
Y Sofía hija de rey, hermana de rey, esposa de rey y madre de rey poco puede hacer por la estabilidad en el trono a su hijo. Esta señora va a cumplir 82 años y de seguro hubiese querido auto exiliarse como su marido ha hecho.

Es una mujer tan, pero tan pobre que lo único que tiene es dinero. Amor? amor, amar. Que Camilo Sesto lo diga.

 

[Tomoe]

EEUU exigió un Referendum sobre la monarquia. Hicieron encuestas y salió que los ciudadanos no la querian ni borrachos. ¿ Que hicieron los politicos y la mier...de monarquia de los Borbones? Cancelar el Referendum y colar a la monarquia en la Constitución que si se votó en Referendum. Esta monarquia es ilegal ya que se impuso traicionando la voluntad de los ciudadanos.

Durante la Guerra Fría los EEUU se hacían "los suecos" cuando países alineados con ellos tenían gobernantes/dictadores sanguinarios siempre y cuando fuesen de derechas. Como Franco nunca viajó a los EEUU, los EEUU viajaron a España para tomar examen al dictador y poner una base completa en suelo español. Y todos sonriendo igual a "la collares".

Adivina adivinador, quién puso al asesino general Pinochet de mandamás en Chile?

 

[Tomoe]

 

[Tomoe]

 

[Tomoe]

 

[Tomoe]

 

[Tomoe]