Corinna: «Felipe no puede decir que no tiene nada que ver con las finanzas de su padre si se ha beneficiado toda su vida»

[RocioNav]

Cuando los mensajeros no son mucho mejores, pasa lo que pasa.

Menos mal que el Juan Car se ocupó de saquear las arcas, de corrumpir, de cobrar dinero negro, repartirlo entre su familia y con el resto largarse cual quinqui del barrio mas bajo a escondidas. Nada, el picha suelta, por lo visto es un santo para los monarquicos. Un pobre que que corría detrás de las faldas como un obseso sexual. Pero la culpa... la tiene, quién? Su mama, su papa, sus antepasados, sus genes o él?

 

[Anti-Letizia]

A Felipe le faltó tiempo para desligarse de esa herencia turbia y dar la patada en el trasero a JC.
Por lo tanto si que tiene que ver con las finanzas de su padre y mucho.

Yo pienso lo mismo que han dicho varios/as foreros/as sobre Corinna....

• Mientras se beneficiaba, mantuvo la boca bien cerrada.
• Al acabársele el chollo, canta hasta la Traviatta.

 

[Paquita]

–Corinna: No puedo decir nada sobre si tiene cuentas offshore. Pienso que el Rey Felipe efectuó un cambio bastante sustancial cuando subió al poder en 2014 [Corinna dice por error 2015], en el sentido de que suscribió a la Familia Real y a la Casa Real a la Ley de Transparencia, y creo que ese es un gran paso porque fue la primera vez que el Rey ha estado dispuesto a someter a la familia al mismo escrutinio a la hora de recibir regalos o beneficios materiales. Así que diría que sin duda está tratando de pasar a una era más transparente en cuanto a finanzas. ¿Depende de él alejarse de ello habiéndose beneficiado toda su vida del dinero de su padre? Eso es difícil, porque Felipe no puede decir que no tiene nada que ver con ello si te has beneficiado de ello toda tu vida. Así que pienso que ahí reside el problema.

Si eso es todo lo que dice sobre Felipe VI no le está poniendo en la diana en mi opinión.

Felipe recibía dinero de su padre y no tiene por qué haber preguntado de dónde venía el dinero. Yo mientras dependí económicamente de mis padres jamás les pregunté de dónde venía el dinero, si era lícitamente obtenido o qué. Con el presupuesto que tiene la casa real Felipe no tenía por qué dudar que su padre le podía pagar caprichos.

Por otro lado sigue sin haber ningún indicio, ya no digo prueba, de que el origen del dinero de Juan Carlos I fuera ilícito. Hay indicios de que no tributó por él. Pero indicios, porque puedes tener el dinero en Suiza si has tributado en España, es perfectamente legal. Poca gente que tiene cuenta en Suiza tributa por esas cuentas, pero es perfectamente posible hacerlo. Así que ni siquiera sabemos si tributó o no.

Pero no es dinero que distrajera de las arcas públicas españolas. Y por eso nunca he creído que estuviera detrás de lo que ha hecho Urdangarín. Urdangarín ha cobrado de ayuntamientos e instituciones públicas españolas, y de hecho salió a la luz porque al cambiar el gobierno en Baleares se encontraron con el tema. Juan Carlos no me creo que haya hecho eso jamás. No porque piense que es un ser de luz, sino porque sabe que no debes coger dinero de donde el nuevo gobierno, o alcalde, o lo que sea va a buscar las cuentas sucias del predecesor.

Ya sé que no es la opinión mayoritaria en el foro. Y que tendré cruces rojas a punta pala. Pero hasta que no me demuestren lo contrario es lo que seguiré pensando. Y no solo por la presunción de inocencia, sino porque el modus operandi que se ve no lleva a la conclusión de que ha cobrado de instituciones españolas. Si acaso puede llevar a la conclusión de que no ha tributado por donaciones recibidas, de instituciones extranjeras o de empresarios privados. Que si se confirma me parece mal. Los demás sí pagamos. Y además en general no me gusta que reciba dádivas de nadie, porque cuando alguien te da algo es que espera algo a cambio. Algunos solo esperan a cambio su presencia, que eso dentro de que no me gusta es aceptable, pero otros lo harán a cambio de influencias. Favores menos porque el Rey no tiene capacidad para hacer favores. Pero sí para influir y para presentar a X o a Y. Una rama a la que se dedica mucha "gente bien", por cierto. Y a cambio de buen dinero. Pero no me parece bien cuando lo hace alguien que debe estar al servicio del país.

 

[Llita]

A Felipe le faltó tiempo para desligarse de esa herencia turbia y dar la patada en el trasero a JC.
Por lo tanto si que tiene que ver con las finanzas de su padre y mucho.

Yo pienso lo mismo que han dicho varios/as foreros/as sobre Corinna....

• Mientras se beneficiaba, mantuvo la boca bien cerrada.
• Al acabársele el chollo, canta hasta la Traviatta.

No AntiLetizia, no exactamente así.

Felipe no se desligó de esa herencia turbia, como afirmas, por la sencilla razón de que mientras no hay fallecido la herencia no puede repudiarse.

Lo que hizo Felipe fue aprovechar un momento confuso del pais, para aparecer como el honesto de la historia, engañando una vez más a este pueblo tan entusiasta de las palabras reales por muy falsas que sean.

La cultura de "Hola" es lo que trae.

 

[Paquita]

A Felipe le faltó tiempo para desligarse de esa herencia turbia y dar la patada en el trasero a JC.
Por lo tanto si que tiene que ver con las finanzas de su padre y mucho.

Yo pienso lo mismo que han dicho varios/as foreros/as sobre Corinna....

• Mientras se beneficiaba, mantuvo la boca bien cerrada.
• Al acabársele el chollo, canta hasta la Traviatta.

Pelín contradictorio, ¿no? Si en cuanto pudo se desligó de la herencia y expulsó a su padre de la institución, hasta donde él puede, no parece que estuviera muy involucrado en los negocios de su padre.
Y si lo sabía, que no sé si lo sabía, no tenía por qué hablar. El encubrimiento a familiares está plenamente aceptado en nuestro derecho. No tienes obligación de denunciar a tu padre. Aunque sepas que ha cometido un asesinato.

 

[Paquita]

No AntiLetizia, no exactamente así.

Felipe no se desligó de esa herencia turbia, como afirmas, por la sencilla razón de que mientras no hay fallecido la herencia no puede repudiarse.

Lo que hizo Felipe fue aprovechar un momento confuso del pais, para aparecer como el honesto de la historia, engañando una vez más a este pueblo tan entusiasta de las palabras reales por muy falsas que sean.

La cultura de "Hola" es lo que trae.

Hizo todo lo que podía hacer para decir que no quería esa herencia. No puede rechazarla porque no se la han dado. Por lo tanto no se le puede culpar por no rechazarla. No podía hacer más de lo que hizo.

 

[patricia6]

Que no Patricia, que no me lo creo. Ella sabía muy bien lo que hacía. No tiene los contactos que tiene por no saber las cosas.

No he podido contestar antes, te digo mi punto de vista Martha, Corinna ha vivido como una reina con "su novio" JC ,pero no tiene porqué conocer las leyes españolas.
Te recuerdo que el rey de España es inviolable e intocable ante la ley en España.

Sus abogados son los que la han estado informando de las leyes españolas y de lo que es delito y lo está usando para su mejor defensa.

 

[RocioNav]

Si eso es todo lo que dice sobre Felipe VI no le está poniendo en la diana en mi opinión.

Felipe recibía dinero de su padre y no tiene por qué haber preguntado de dónde venía el dinero. Yo mientras dependí económicamente de mis padres jamás les pregunté de dónde venía el dinero, si era lícitamente obtenido o qué. Con el presupuesto que tiene la casa real Felipe no tenía por qué dudar que su padre le podía pagar caprichos.

Por otro lado sigue sin haber ningún indicio, ya no digo prueba, de que el origen del dinero de Juan Carlos I fuera ilícito. Hay indicios de que no tributó por él. Pero indicios, porque puedes tener el dinero en Suiza si has tributado en España, es perfectamente legal. Poca gente que tiene cuenta en Suiza tributa por esas cuentas, pero es perfectamente posible hacerlo. Así que ni siquiera sabemos si tributó o no.

Pero no es dinero que distrajera de las arcas públicas españolas. Y por eso nunca he creído que estuviera detrás de lo que ha hecho Urdangarín. Urdangarín ha cobrado de ayuntamientos e instituciones públicas españolas, y de hecho salió a la luz porque al cambiar el gobierno en Baleares se encontraron con el tema. Juan Carlos no me creo que haya hecho eso jamás. No porque piense que es un ser de luz, sino porque sabe que no debes coger dinero de donde el nuevo gobierno, o alcalde, o lo que sea va a buscar las cuentas sucias del predecesor.

Ya sé que no es la opinión mayoritaria en el foro. Y que tendré cruces rojas a punta pala. Pero hasta que no me demuestren lo contrario es lo que seguiré pensando. Y no solo por la presunción de inocencia, sino porque el modus operandi que se ve no lleva a la conclusión de que ha cobrado de instituciones españolas. Si acaso puede llevar a la conclusión de que no ha tributado por donaciones recibidas, de instituciones extranjeras o de empresarios privados. Que si se confirma me parece mal. Los demás sí pagamos. Y además en general no me gusta que reciba dádivas de nadie, porque cuando alguien te da algo es que espera algo a cambio. Algunos solo esperan a cambio su presencia, que eso dentro de que no me gusta es aceptable, pero otros lo harán a cambio de influencias. Favores menos porque el Rey no tiene capacidad para hacer favores. Pero sí para influir y para presentar a X o a Y. Una rama a la que se dedica mucha "gente bien", por cierto. Y a cambio de buen dinero. Pero no me parece bien cuando lo hace alguien que debe estar al servicio del país.

Felipe y todos sabían todo y lo supieron desde siempre. De hecho hay fotos publicadasa en las que el Flip está con el amigo saudita y su hijo tan campantes en el sofá y el título era algo como " El principe, bla, bla, bla, amigos de papa, bla, bla, bla.

 

[RocioNav]

Hizo todo lo que podía hacer para decir que no quería esa herencia. No puede rechazarla porque no se la han dado. Por lo tanto no se le puede culpar por no rechazarla. No podía hacer más de lo que hizo.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Y tardó más de un año hasta que la noticia salió publicada en la prensa extranjera. Los Bobones como siempre. No les importa nada de nada excepto que salga publicado.

 

[Paquita]

Felipe y todos sabían todo y lo supieron desde siempre. De hecho hay fotos publicadasa en las que el Flip está con el amigo saudita y su hijo tan campantes en el sofá y el título era algo como " El principe, bla, bla, bla, amigos de papa, bla, bla, bla.

Oh, paren las rotativas, Felipe sabía que su padre se llevaba bien con los árabes. Con un p. moro! De vergüenza, pero en serio!
Por cierto, lo de llevarse bein con los árabes no ha venido nada mal en España.
Y más por cierto, dada la tradición anti-Israel de la izquierda española, bueno y de la derecha, que hablar bien de Israel en casi cualquier sitio es motivo de escarnio público (y lo sé por experiencia, me gusta mucho más Israel que todos los territorios que la rodean), debemos lapidarlos a todos?

 

[Paquita]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Y tardó más de un año hasta que la noticia salió publicada en la prensa extranjera. Los Bobones como siempre. No les importa nada de nada excepto que salga publicado.

Lo declaró en cuanto se enteró de esa herencia. En un documento privado. Y lo hizo público cuando otros lo hicieron público. Pero él dio los pasos bastante antes de que se publicara, de manera privada.

 

[RocioNav]

Lo declaró en cuanto se enteró de esa herencia. En un documento privado. Y lo hizo público cuando otros lo hicieron público. Pero él dio los pasos bastante antes de que se publicara, de manera privada.

Se enteró un año antes