Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

La casa de M. está en las afueras del pueblo, los edificios de enfrente vacíos, y a las dos de la madrugada de una martes,sin ser festivo...no sé, no suele verse mucha gente, la verdad

Ya pero q se sepa 2 minimo fuera de casa en esa hora y cerquita más un coche.
más A o el asesino si excluimos al resto de q lo sean.
esta a las afueras pero en un cruce de calles y con casas por todos lados. había vecinos, pocos pero había.



, si no más tarde, cuando ya el pueblo entero,o casi, duerme, a partir de las 3 o 4 de la madrugada.En esas franjas horarias, dudo que haya testigos.

yo a veces tb lo he pensado pero me genera muchas incógnitas y cabos sueltos.
 
mira una vez dentro del hilo arriba izquierda hay una lupa de búsqueda.

si la abres y marcas buscar la palabra rumano y como opción "en este tema" y le das a buscar y te aparecerá todo lo q hay del rumano en el hilo.
tb puedes cribar por forero q lo haya nombrado.

y ya es trastear lo q se dijo.
@Transilvania gracias, no sabía ese método de búsqueda, mil gracias
 
Yo cada vez tengo más dudas en este caso.
Realmente, A, por qué iba a matarla? El móvil sexual quedaría excluído porque ella ya tenía una relación consentida con el. A mi en este punto solo se me ocurre, como ya comenté alguna vez, que quizás estuviese de cachondeo con los amigos e intentaran propasarse con ella y acabase mal.
Pero más bien me inclino a que alguien “enamorado”, “encaprichado “ o “celoso”, la viese salir, bien a meter el coche, o que saliese por otro motivo, y ahí que se acercase a ella, bien para hablar o para enfrentarla, y que la cosa acabase mal.
También està la posibilidad de que fuese una persona que pasó y tuvo la ocasión(un depredador).
Y en el caso del ex... el tendría que haber contratado a alguien... a mi me parece que el es quien tiene la coartada más sólida.
No sé que pensar
 
No olvides posibles testigos....
Yo creo que están investigando testigos, amigos de testigos y coches de empresa de amigos de testigos.
de los coches que pasaron por alguna cámara, están investigando conexiones.
Los tiempos son importantes. si un coche paso por alguna parte determinada. Han de comprobar al segundo.
 
No necesariamente.Si te das cuenta casi toda la gente (en los pueblos)tiene garaje, patios traseros, corrales con pozos, sin pozos...a altas horas de la madrugada , el pueblo duerme, el ruido de un coche puede pasar inadvertido desde una punta a otra, aunque sería mucho riesgo, visto lo visto, la persona que se ha llevado a M. ha empleado mucho tiempo en asegurarse de atar todos los cabos, cualquier detalle por pequeño que sea.
La GC sabe que este caso es extremadamente difícil, que esa persona va por delante de ellos.
Yo haría un perfil psicológico/ psiquiátrico a toda persona relacionada con M., sobretodo a los sospechosos.
Esa persona no va por delante de ellos,porque tienen muy claro que dio una coartada falsa y eso es lo que tienen que demostrar.
¿Y qué crees que no lo han hecho ya?
 
Era la madrugada de lunes a martes, según dijo la amiga ,por allí no pasa ni el tato y menos de madrugada, es decir, la persona que se llevó a la fuerza a M. eligió el día y el momento adecuado.Enfrente no había nadie, a los lados, una vecina que no se enteró de nada, normal si nos atenemos a que todo se hizo de madrugada.Estaba totalmente sola...alguien lo sabía, alguien que previamente habías sustraído las llaves de la casa, las que le desaparecieron a su hijo.
En una entrevista muy recientes después de la desaparición, la hermana de M. dice que la puerta estaba cerrada con una vuelta de llave, a pesar de que la cerradura admitía dos vueltas, pero que sólo M. sabía el truco para cerrarla totalmente.
Yo no creo que en un pueblo de Extremadura o Andalucía que están ya un 5 de julio asfixiados de calor no pase ni el tato,ni la gente duerma sin las ventanas abiertas para hacer un poco de corriente o que entre un poco de aire si corre esa noche porque no todo el mundo tiene aire acondicionado.
Pues,entonces está claro que si sólo Manuela conocía ese truco,tuvo que cerrar ella,¿no?
 
yo juraría q esa cita no es así exactamente, creo q A dijo q Manuela le contaba q no se llevaba bien con el ex, q se llevaban muy mal y A dijo q seguro q había sido el.
pq si fuese como dices hablaríamos de q Manuela temía por su vida y me parece raro pq nunca se ha dicho eso.
No lo sé, lo dijeron en el hilo. Pero suena un poco extraño...
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
979
Back