¿Quién mató a Helena Jubany?

[Isabella]

Ahora dándole vueltas al motivo por el que quisieron dormirla, cada vez me parece más raro que fuera para abusar de ella o matarla, porque no tendría sentido haber dejado como prueba todos los anónimos y sobre todo quedar con ella en casa de M el viernes sobre la 1, sabiendo además que tenían que irse a trabajar por la tarde tanto M como H.

No se si alguien lo ha dicho ya pero podría ser una simple novatada que querían hacerle a H.

Tampoco tenían oportunidad de coger los anónimos.Y cuando una persona tiene en su cuerpo 35 veces más de la dosis recomendada de benzodiacepinas,no creo que se trate de una novatada.
Yo creo que hubo una discusión muy fuerte,que incluso H le dijera a M que había descubierto algo y que iba a denunciar y a partir de ahí ya es historia.
También podría ser que la persona que tuviera que ir a la casa a las 14:30 para sustituir a M en el rapto,fallara por cualquier razón y de ahí que M. no pudiera ir al colegio.

 

[Briseida1985]

Sobre la novatada que comentaba antes se me ocurre la siguiente teoría. No sé si alguien ha pensado en ello.

1) A lo mejor en el grupito de amigos de la UES se hacían novatadas a los nuevos. Lo sortean y le toca a M hacerle una novatada a H. Pienso que a lo mejor la novatada era dormir a H para que no fuera un día a trabajar, una cosa tan absurda y simple como esa. Eso explicaría que la quisieran dormir en casa de H con los anónimos. ¿Para que van a querer que se duerma en casa de H si no tenían llaves para entrar y abusar de ella? La clave quizá era que sólo querían dormirla, ese era el juego.

2) Además, como decía antes, me parece muy curioso que siempre quisieran dormirla antes de ir a trabajar. Por eso le dejan los anónimos para que se duerma y no vaya a la biblioteca. El día de la desaparición la citan también antes del trabajo. A lo mejor M solo tenía que conseguir dormirla esa tarde y cuando H se despertara le sería desvelado el secreto de que había sido una novatada y que eran ellos los bromistas, pero se pasaron con la dosis y no despertó.

3) Esto explicaría que ninguno haya querido hablar y se hayan comportado de una forma tan extraña, ya que todos sabrían de la novatada, incluso a lo mejor A ayudó a M a redactar los anónimos y por eso aparece en los informes periciales como posible autora, o dejó alguno de ellos en el portal de H. Todos estaban en cierto modo implicados. S cuando llegó a casa y vio que M se había pasado con la dosis, ayudo a deshacerse del cuerpo y a encubrir a su novia. Incluso a lo mejor le dieron la dosis juntos.

4) Esta teoría también quizá explica que la UES no haya querido saber nada, porque a lo mejor es conocedora de las novatadas que normalmente se hacían a los nuevos.

5) También podría explicar que no aparecieran signos de violación ni huellas en H porque realmente no querían abusar de ella. El líquido que apareció en la vagina quizá lo pusieron para disimular un posible móvil sexual al creerla muerta.

6) Creo que M tampoco esperaba que H tardase tanto en despertarse por eso avisó con tan poca antelación a su trabajo para decir que no iba. No cuadra que decidieran violarla o asesinarla un viernes a mediodía cuando todos tenían que volver al trabajo.

7) A mi me cuadra más esta teoría que pensar en un abuso sexual grupal, sería muy complejo aunar a tanta gente para una cosa tan macabra, no me parece que tuvieran el perfil y además entiendo que habría habido más casos en esa zona si S o X fueran verdaderos depredadores sexuales que fueran drogando a chicas. Sin embargo, me cuadra más que unos amigos entren al trapo de una broma que se les acaba yendo de las manos.

8) Puede que la novatada quizá conseguiría que M se sintiera más integrada en el grupo, al haber sido capaz de llevarla a cabo. O que los otros estuvieran pinchándola para que M la llevara a cabo antes de que acabara el año. Me parece más factible que M se viera arrastrada por la presión de grupo que pensar que se prestó a hacer de cebo para drogar a H y que así S y X abusaran de ella sexualmente.

9) También creo que por eso es tan complicado el caso, porque no había ningún móvil para matarla. Creo que fue una cosa tan absurda como una broma y que a nadie se le ocurre que hubiera podido acabar así.

En fin, es una suposición como puede haber miles...seguiré pensando ideas!

En muchos aspectos estoy de acuerdo contigo. Para mi la base de todo es este algo que se va de las manos. La idea inicial parece q no era matarla o almenos no la de todos. Pero claro viendo q la tienen retenida día y medio, le dan una dosis 35 veces más de la recomendada y luego la arrojan por el terrado, se me hace complicado mantener la versión "juego fallido". Si fue eso, esta claro que alguien tenía en mente q no fuera solo un juego pq tb es verdad q en el momento q la cosa empieza a fallar siempre hay un punto en el q se puede abortar (pedir ayuda, llevarla a un hospital, dejarla en algun sitio y llamar xa q la recojan etc). Lo mismo q tuvieron ideas x deshacerse de ella deberían haber tenido tb xa intentar auxiliarla si solo se trataba de un juego fallido o novatada y quizás tp habría sido complicado de justificar (siempre y cuando rectificaran a tiempo).

 

[Isabella]

Ahora dándole vueltas al motivo por el que quisieron dormirla, cada vez me parece más raro que fuera para abusar de ella o matarla, porque no tendría sentido haber dejado como prueba todos los anónimos y sobre todo quedar con ella en casa de M el viernes sobre la 1, sabiendo además que tenían que irse a trabajar por la tarde tanto M como H.

No se si alguien lo ha dicho ya pero podría ser una simple novatada que querían hacerle a H.

¿Y para qué te vas a pringar en hacerle una novatada cómo dormirla en tu propia casa si ya tenían el juego de los anónimos y enviarle botellas de zumo envenenadas?

 

[Isabella]

En muchos aspectos estoy de acuerdo contigo. Para mi la base de todo es este algo que se va de las manos. La idea inicial parece q no era matarla o almenos no la de todos. Pero claro viendo q la tienen retenida día y medio, le dan una dosis 35 veces más de la recomendada y luego la arrojan por el terrado, se me hace complicado mantener la versión "juego fallido". Si fue eso, esta claro que alguien tenía en mente q no fuera solo un juego pq tb es verdad q en el momento q la cosa empieza a fallar siempre hay un punto en el q se puede abortar (pedir ayuda, llevarla a un hospital, dejarla en algun sitio y llamar xa q la recojan etc). Lo mismo q tuvieron ideas x deshacerse de ella deberían haber tenido tb xa intentar auxiliarla si dolo se trataba de un k juego fallido.

Los criminólogos que han estudiado este caso coinciden en qué no se trataba de un juego fallido ni novatada.Al menos casi todos piensan que había un plan trazado.

 

[Briseida1985]

Tampoco tenían oportunidad de coger los anónimos.Y cuando una persona tiene en su cuerpo 35 veces más de la dosis recomendada de benzodiacepinas,no creo que se trate de una novatada.
Yo creo que hubo una discusión muy fuerte,que incluso H le dijera a M que había descubierto algo y que iba a denunciar y a partir de ahí ya es historia.
También podría ser que la persona que tuviera que ir a la casa a las 14:30 para sustituir a M en el rapto,fallara por cualquier razón y de ahí que M. no pudiera ir al colegio.

Me gusta eso q dices del relevo de M. No había caído hasta q lo has dicho y parece muy plausible a la vez q explica pq M falta a su trabajo sabiendo q es algo q va a cantar y se va a saber.

 

[Briseida1985]

Los criminólogos que han estudiado este caso coinciden en qué no se trataba de un juego fallido ni novatada.Al menos casi todos piensan que había un plan trazado.

Pero un plan muy torpe. Pq como dice alguien más arriba realizar un crimen y deshacerte del cuerpo en tu propio bloque no es ser listo. Querer quemarla con colonia no es ser listo. Si hubiera sido algo planeado no lo hubieran hecho tan mal. Se salvan pq el juez decide no hacer nada y obviar a S no pq el crimen estuviera bien planificado.

 

[Ariel1983]

Estoy de acuerdo contigo en que me parece muy probable que S tenga algún tipo de implicación directa en el caso porque vivía con M en aquel piso.

Ojala consigan tirar de algún hilo sólido en la reapertura del caso. Me da mucha rabia que no se encontraran huellas o ADN en el piso de M y S, en la terraza o en el cuerpo de H. No lo entiendo! Después de tantos años imagino que será difícil encontrar testigos que puedan recordar detalles que se hubieran pasado por alto en la investigación anterior.

Porque pasaron de recoger huellas...

 

[Isabella]

Sobre la novatada que comentaba antes se me ocurre la siguiente teoría. No sé si alguien ha pensado en ello.

1) A lo mejor en el grupito de amigos de la UES se hacían novatadas a los nuevos. Lo sortean y le toca a M hacerle una novatada a H. Pienso que a lo mejor la novatada era dormir a H para que no fuera un día a trabajar, una cosa tan absurda y simple como esa. Eso explicaría que la quisieran dormir en casa de H con los anónimos. ¿Para que van a querer que se duerma en casa de H si no tenían llaves para entrar y abusar de ella? La clave quizá era que sólo querían dormirla, ese era el juego.

2) Además, como decía antes, me parece muy curioso que siempre quisieran dormirla antes de ir a trabajar. Por eso le dejan los anónimos para que se duerma y no vaya a la biblioteca. El día de la desaparición la citan también antes del trabajo. A lo mejor M solo tenía que conseguir dormirla esa tarde y cuando H se despertara le sería desvelado el secreto de que había sido una novatada y que eran ellos los bromistas, pero se pasaron con la dosis y no despertó.

3) Esto explicaría que ninguno haya querido hablar y se hayan comportado de una forma tan extraña, ya que todos sabrían de la novatada, incluso a lo mejor A ayudó a M a redactar los anónimos y por eso aparece en los informes periciales como posible autora, o dejó alguno de ellos en el portal de H. Todos estaban en cierto modo implicados. S cuando llegó a casa y vio que M se había pasado con la dosis, ayudo a deshacerse del cuerpo y a encubrir a su novia. Incluso a lo mejor le dieron la dosis juntos.

4) Esta teoría también quizá explica que la UES no haya querido saber nada, porque a lo mejor es conocedora de las novatadas que normalmente se hacían a los nuevos.

5) También podría explicar que no aparecieran signos de violación ni huellas en H porque realmente no querían abusar de ella. El líquido que apareció en la vagina quizá lo pusieron para disimular un posible móvil sexual al creerla muerta.

6) Creo que M tampoco esperaba que H tardase tanto en despertarse por eso avisó con tan poca antelación a su trabajo para decir que no iba. No cuadra que decidieran violarla o asesinarla un viernes a mediodía cuando todos tenían que volver al trabajo.

7) A mi me cuadra más esta teoría que pensar en un abuso sexual grupal, sería muy complejo aunar a tanta gente para una cosa tan macabra, no me parece que tuvieran el perfil y además entiendo que habría habido más casos en esa zona si S o X fueran verdaderos depredadores sexuales que fueran drogando a chicas. Sin embargo, me cuadra más que unos amigos entren al trapo de una broma que se les acaba yendo de las manos.

8) Puede que la novatada quizá conseguiría que M se sintiera más integrada en el grupo, al haber sido capaz de llevarla a cabo. O que los otros estuvieran pinchándola para que M la llevara a cabo antes de que acabara el año. Me parece más factible que M se viera arrastrada por la presión de grupo que pensar que se prestó a hacer de cebo para drogar a H y que así S y X abusaran de ella sexualmente.

9) También creo que por eso es tan complicado el caso, porque no había ningún móvil para matarla. Creo que fue una cosa tan absurda como una broma y que a nadie se le ocurre que hubiera podido acabar así.

En fin, es una suposición como puede haber miles...seguiré pensando ideas!

¿Y no crees que con 30 y pico de años que tenían,ya fue suficiente novatada envenenarla con el zumo? Y después en unas de esas reuniones que tenían haber hecho unas risas jijiji jajaja "ah ,no fuiste a trabajar,fuimos nosotros",

 

[Jorch_84]

Tampoco tenían oportunidad de coger los anónimos.Y cuando una persona tiene en su cuerpo 35 veces más de la dosis recomendada de benzodiacepinas,no creo que se trate de una novatada.
Yo creo que hubo una discusión muy fuerte,que incluso H le dijera a M que había descubierto algo y que iba a denunciar y a partir de ahí ya es historia.
También podría ser que la persona que tuviera que ir a la casa a las 14:30 para sustituir a M en el rapto,fallara por cualquier razón y de ahí que M. no pudiera ir al colegio.

Ya, es una posibilidad super lógica lo que dices. Pero es que precisamente yo creo que cuando pusieron los anónimos no estaban asustados de que les culparan de nada porque todo iba a ser una broma (muy pesada pero en su cabeza una broma). En cambio sí que me parece raro que pusieran anónimos si verdaderamente tenían planeado violar y/o matar, porque estás dejando pistas a la policía y además estás poniendo sobre aviso a la víctima. Por eso creo que el tema de los anónimos era parte de un juego bromista sin intención de causar a priori daño a H, pero que se les fue de las manos. Estoy contigo en que la dosis era brutal para ser una novatada, pero no sé, quizá se confundieron, no controlaban quizá bien las cantidades, se lo echaron dos veces por error....ni idea.

Yo también he pensado que quizá H descubrió algo y que por eso se precipitó todo aquella mañana, pero me resulta raro pensar cómo pudieron entonces drogarla a la fuerza sin que los vecinos oyeran nada. También pienso que si H hubiera sospechado de ellos quiza se lo habría contado a alguien antes de ir a casa de M y S sola. Su amigo no contestó aquella mañana al teléfono, pero creo que se lo podría haber contado sino a Isabel o a su hermana que también sabían de los anónimos.

Que caso tan complicado!

 

[Isabella]

Pero un plan muy torpe. Pq como dice alguien más arriba realizar un crimen y deshacerte del cuerpo en tu propio bloque no es ser listo. Querer quemarla con colonia no es ser listo. Si hubiera sido algo planeado no lo hubieran hecho tan mal. Se salvan pq el juez decide no hacer nada y obviar a S no pq el crimen estuviera bien planificado.

Es que,precisamente,desde el momento en que la citan en casa de M. son torpes porque tienen maldad pero no son profesionales,ni siquiera tienen picardía cómo Carcaño y compañía.

 

[Isabella]

Ya, es una posibilidad super lógica lo que dices. Pero es que precisamente yo creo que cuando pusieron los anónimos no estaban asustados de que les culparan de nada porque todo iba a ser una broma (muy pesada pero en su cabeza una broma). En cambio sí que me parece raro que pusieran anónimos si verdaderamente tenían planeado violar y/o matar, porque estás dejando pistas a la policía y además estás poniendo sobre aviso a la víctima. Por eso creo que el tema de los anónimos era parte de un juego bromista sin intención de causar a priori daño a H, pero que se les fue de las manos. Estoy contigo en que la dosis era brutal para ser una novatada, pero no sé, quizá se confundieron, no controlaban quizá bien las cantidades, se lo echaron dos veces por error....ni idea.

Yo también he pensado que quizá H descubrió algo y que por eso se precipitó todo aquella mañana, pero me resulta raro pensar cómo pudieron entonces drogarla a la fuerza sin que los vecinos oyeran nada. También pienso que si H hubiera sospechado de ellos quiza se lo habría contado a alguien antes de ir a casa de M y S sola. Su amigo no contestó aquella mañana al teléfono, pero creo que se lo podría haber contado sino a Isabel o a su hermana que también sabían de los anónimos.

Que caso tan complicado!

Para mí no era una broma,iba con toda la mala intención porque si quieres que se duerma y hacerle la putada de que no vaya a trabajar con un noctamid,noctamid y medio es más que suficiente y además ellos tomaban noctamid y estaban acostumbrados a esas pastillas.Buscaban algo más,pero les salió mal y de ahí su rabia,su frustración y trazar un plan tan chungo.

 

[Jorch_84]

¿Y no crees que con 30 y pico de años que tenían,ya fue suficiente novatada envenenarla con el zumo? Y después en unas de esas reuniones que tenían haber hecho unas risas jijiji jajaja "ah ,no fuiste a trabajar,fuimos nosotros",

Estoy contigo, es una ida de olla absoluta, super absurdo y muy peligroso gastar una broma tan pesada, además a esa edad, que no eran ningunos críos...

Pero es que la teoría alternativa, y mira que era la que en principio más me cuadraba, me parece casi más complicada (abuso sexual por parte de X y S con M como cebo...). Yo no soy experto pero entiendo que para llevar a cabo ese plan de violación/envenenamiento tendrían que tener un perfil psicológico determinado, y M una personalidad también creo que psicopática, para hacer una encerrona a una amiga para que tu novio y un amigo abusen de ella...no sé. Y todo con una preparación absurda, quedas en tu casa a una hora en la que tienes que estar trabajando y la víctima también...

En fin, ojalá encontremos alguna vez una explicación. Como veis, estoy enganchadísimo!