¿Quién mató a Helena Jubany?

[Briseida1985]

Mira, H quiso dejar de ir a la UES, por A y supongo también por X, porque se sintió agobiada... Entonces ellos quisieron hacerle ese jueguecito para que ella volviese...

Creo q pudieron ser ellos los iniciantes del jueguecito x el 2 mensaje ya no se si es suyo...

 

[Ariel1983]

ostras!!!!

En el vídeo de Víctimas del misterio, leyendo comentarios:

Aurora m. pHace 3 meses
Creo en el karma la montse se suicidó, la Ana echeguel se marchó a vivir a Andalucía y al poco tiempo murió en accidente , Quien será el próximo?

Si eso es cierto, de ahí se explicaría por qué su FB está sin nada... O_O

 

[Codizia]

Comentario marujo: S sería de buena familia, pero al menos él no sé si iría muy sobrado de dinero. El piso de marras parece muy modesto. En las fotos del salón y del dormitorio con la cama de matrimonio no se ven ni cortinas.
Parece más un piso de estudiantes.

Pero el piso era de Muntsa y al cabo del tiempo él vino a vivir con ella (en vez de buscar un piso para los dos, que pudiera pagarse con dos sueldos).

 

[Codizia]

ostras!!!!

En el vídeo de Víctimas del misterio, leyendo comentarios:

Aurora m. pHace 3 meses
Creo en el karma la montse se suicidó, la Ana echeguel se marchó a vivir a Andalucía y al poco tiempo murió en accidente , Quien será el próximo?

Si eso es cierto, de ahí se explicaría por qué su FB está sin nada... O_O

Que raro, si lo de Ana fuese cierto lo habrían mencionado en TV.

 

[Festiva]

Ana está viva, trabaja en Andalucía, no quiere hablar con nadie sobre el caso.

 

[Ariel1983]

Que raro, si lo de Ana fuese cierto lo habrían mencionado en TV.

Es que ni lo han dicho, ni ha hablado nunca de ella la familia Jubany en presente... Quizás no quieren que se sepa? O nadie sabe nada. A ver qué pasa a la hora de declarar...

Si es mentira de dónde demonios han sacado eso... ¿?

Como sea verdad, aquí habría algo muy oscuro.. ?

 

[Ariel1983]

Ana está viva, trabaja en Andalucía, no quiere hablar con nadie sobre el caso.

Tú eres Ana, no fastidies.........! ?‍

 

[JuristaEnloquecida]

Ana está viva, trabaja en Andalucía, no quiere hablar con nadie sobre el caso.

Además Joan Jubany siempre dice que no tiene nada que ver no que esté muerta...sabes si han intentado ponerse en contacto con ella o algo? Estaría bien que hablase si el propio hermano la exculpa... sigo pensando que no analizar la colonia es un error garrafal

 

[Océano]

Pero entonces, ¿ahora sí que admitís que contra Santi no hay pruebas?

Es que no puedo entender que la gente acepte al mismo tiempo que contra Santi hay tantas pruebas que es evidente que el juez tuvo que mangonear lo todo para que quedase libre y aún así su culpabilidad es clara, y que contra Santi no hay nada, de tal modo que con la simple muerte de Montse queda libre como los pajarillos.

De nuevo estás jugando a causar confusión mezclando planos distintos.

Por un lado el plano de la realidad, el legal-procesal, en el que, en efecto, S lleva casi 20 años de vida en libertad. La razón la desconozco...

Por otro lado la composición mental que interpretamos que pudo hacerse la propia M, como pareja de S, de los efectos que tendría a nivel procesal su su***dio.

 

[Océano]

Pero si dio una coartada falsa!

Es que yo no veo muy consistente lo de que haya participado un grupo extenso, ... Si no hay pruebas contra nadie,... Se contradicen al declarar, si, pero lo han podido hacer por proteger a un Santi metido en un lío o a alguna de las chicas metidas en un lío.
O equivocarse, simplemente.
Hay que pensar que, hayan transcurrido más o menos días, lo que hace que tuvieran un embrollo en la cabeza en el caso de que fueran inocentes es que han recibido distintas sorpresas: primero aparece una persona suicidada en casa de Montse, luego les dicen que es Helena, luego que no murió suicidada sino asesinada,..

Me cuesta imaginar que en un grupo amplio, todos se animan al riesgo de los anónimos mencionando la UES. O que cometen la torpeza de intentar desfigurar un cuerpo con cerillas. El problema de reunirse todos en casa de Montse si lo que querían es abusar de Helena (teniendo en cuenta además que desaparece a mediodía de un laborable), sin llamar la atención de los vecinos, teniendo que montar exquisitamente las coartadas,.. Todo es dificilísimo y va y lo hacen sin dejar pruebas. No lo veo.

Y, sin embargo, es lo que ocurre habitualmente. Los investigadores y jueces siempre lo tienen en cuenta, porque es lo que ocurre generalmente con sospechosos, testigos,..

Hasta tal punto es habitual que ocurra eso, que se suele sospechar también de quienes tienen un relato demasiado hilvanado, sin lagunas.

Piensa en lo que ocurre en los programas de investigación de desaparecidos. Hay tantísimas llamadas de testigos que se equivocan que de entrada los investigadores ya deshechan la gran mayoría de los datos que dan.

Esto no es del todo cierto. Como bien sabes hay detalles centrales y detalles periféricos...

 

[Océano]

Pero en un podcast dicen que el noctamid se lo recetó la doctora de cabecera para el dolor de espalda y que le recetó Noctamid porque M se lo pidió. Así que no podia desconocer que tenía el noctamid. Otra cosa es que no lo pidiera para tomárselo ella, pero eso es algo que solo M sabía. Además, no estoy segura, pero creo haber oído que esto fue entre septiembre y octubre. Suena a planificación para drogar a H.

Para el dolor de espalda???

 

[Roquita]

Tú eres Ana, no fastidies.........! ?‍

No, es la mujer de S.