Dan acciones? Diana falleció , Camilla es quien está presente ahora. Son las circunstancias , lo que pasó fue hace mucho tiempo y ella lleva ejerciendo de esposa de Charles ya hace muchos años, se la ve correcta
Yo quiero que Camila reine junto a Carlos
- AutorLilen Gabriela
- Fecha de inicio
- Estado
Poner cuernos no es machista ni feminista, no confundamos términos.
Entonces porque solo critican los cuernos si los ponen las mujeres y los justifican cuando los ponen los hombres ? Durante años por ejemplo se puso de vuelta y media a Paola de Lieja, de ella se dijo absolutamente de todo, al final con los años se ha sabido de que era Alberto quien tenia amantes y con una de ellas tuvo una hija y que Paola cuando se entero que llevaba cuernos se dedico a coqueteart con diferentes hommbres y probablemente tuvo otros amantes harta de llevar cornamentas y de sentir soledad en su matrimonio , pero aun asi, el recuerdo siempre es que Paola llevo durante años una vida despemdolada y sobre Alberto ahora olvidan sus despendoleos frl pasado , cuando se se le tapaba todo por ser entonces el heredero de un trono.
Estos dos son solo un ejemplo, pero en las monarquias hay cantidad y se ha intentado tapar u obviar siempre estas actitudes, en especial cuando se trata de un heredero .
De los otros hijos de un monarca, cuando algun esposo pone los cuernos a una hija de un monarca, de inmediato a ella se la hace victima y al esposo culpable mil mil cosas.
Cuando lun hijo de un monarca pone cuernos a su esposa entonces se destapa y pone a la esposa de este hijo no heredero de cualquier cosa obviando y tapando lo que este hijo de monarca puede estar haciendo .
La prensa en general es alcahueta , inventa muchisimo y siempre a favor de la monarquia y por encima de todo sobre quien tiene que heredarla , aunque de hermanos-as de los herederos les tapan o disimulan , concosas con la peregrina justificacion de que hay que preservar la institucion,
Para ello las nuevas comunicaciones ( moviles, internet ... ) han conseguido y van logrando destapar toda la caca que tienen las monarquias, pero aun asi muchos monarquicos tienen actitudes machistas y justifican y critican solo a quien no les cae bien. Continua existiendo machismo o feminismo en las monarquias y a su alrededor en funcion de quien es el hijo del monarca .
¿Y quienes son los hijos de Camila, por qué no están en los actos públicos los hijos de una "Reina"? Pues porque su madre no es reina. A sus hijos los conocen en su casa y punto. No pueden ir por ahí diciendo "Mi madre es reina" o los nietos en el cole "Mi abuela es reina" porque vamos, les hacen cantares.
Ya verás la corona que le van a poner,
la del burgerKing.¿Dan acciones?
En las monarquías lo que hay es monarquismo; como bien dices, siempre se justifica a quien lleva sangre real, sea infiel, mangante, borracho o lo que sea. Casarse con alguien de esa estirpe supone ser el saco de los golpes de todo lo que pase.
Pues ahí estaban en los funerales de la reina fallecida, ya han estado en otros actos ……. , y si , su madre y abuela es la actual reina , consorte pero reina.¿Y quienes son los hijos de Camila, por qué no están en los actos públicos los hijos de una "Reina"? Pues porque su madre no es reina. A sus hijos los conocen en su casa y punto. No pueden ir por ahí diciendo "Mi madre es reina" o los nietos en el cole "Mi abuela es reina" porque vamos, les hacen cantares.
Ya verás la corona que le van a poner,
¿Dan acciones?
¿¿¿Dónde estaban??? Pues en el montón, entre la multitud de invitados, no entre las familas Reales porque no lo son.
Consorte, ahí está la palabrita, o sea, la mujer del Rey, o sea, como la alcaldesa consorte es la mujer del alcalde o la fontanera consorte es la mujer del fontanero. Eso es Camila "la mujer de".
Que falte un día el Rey a ver si ella "Reina" puede abrir el Parlamento
Pues igual que si hubiese sido Diana , consorte . Como el Duque de Edimburgo, otro consorte . No le veo el problema.¿¿¿Dónde estaban??? Pues en el montón, entre la multitud de invitados, no entre las familas Reales porque no lo son.
Consorte, ahí está la palabrita, o sea, la mujer del Rey, o sea, como la alcaldesa consorte es la mujer del alcalde o la fontarea consorte es la mujer del fontanero. Eso es Camila "la mujer de".
Que falte un día el Rey a ver si ella "Reina" puede abrir el Parlamento
Es como el marido de la princesa Ana , ahí ha estado con ella en todo momento.
Reina madre es la madre del rey o reina por línea sanguínea . No es quererla o no quererla , es así , dudo bastante que a ella le importe eso, la verdad .
El hijo mayor de Camilla , Tom Parker Bowles de 47 años tuvo como padrino de bautismo a Carlos, desde entonces siempre ha sido beneficiado por su querido padrino al igual que su hermana Laura Lopes, el papa de ambos Andrew Parker Bowles ( primer marido de Camilla ), es padrino de bautismo de Zara Tindall que nacio en 1981.¿Y quienes son los hijos de Camila, por qué no están en los actos públicos los hijos de una "Reina"? Pues porque su madre no es reina. A sus hijos los conocen en su casa y punto. No pueden ir por ahí diciendo "Mi madre es reina" o los nietos en el cole "Mi abuela es reina" porque vamos, les hacen cantares.
Ya verás la corona que le van a poner,
¿Dan acciones?
Por lo que NO es necesario que alardeen de nada, desde siempre se han beneficiado todos los Parker Bowles de su cercania a la familia real de UK.
Al contrario ahora que Carlos esta en la cima aun tengan igual o mayor beneficios por su cercania con la monarquia de UK sera los mas interesados en mantener la discrecion para no hacerse notar, hasta hora les ha ido bien, a partir de ahora cuidaran en no exponer mas de lo que ya esta Carlos por ser el jefe, ellos querran como minimo conservar y a ser posible aumentar su status sin comprometer para nada a la persona que les ha dado desde siempre su status, y que ahora esta persona esta mucho mas expuesta que antes por ser el jefe.
Camilla lo ha sabido hacer perfectamente desde que se divorcio bajo la presion de la prensa sobre ella y una buena campaña de marqueting casi le solucionaron los problemas a ella, sobre su familia, pues lo ha hecho de para nota alta. Puede decirse que han pasado casi todos desapercibidos mientras todos tiran de la teta monarquica sin ningun apuro o carencia.
Lo que nunca se vera es que Camilla inaugure la apertura del Parlamento sin acompañante de su marido. NO puede inaugurar el Parlamento ella solo como Reina de UK por mucho titulo de Reina que lleve.
Camilla siempre sera la Reina Consorte ( la palabra Consorte en este caso es MUY RELEVANTE ), puesto que de fallecer Carlos el Rey seria Guillermo , jamas podria ser Reina Camilla, ya que Camilla NO puede ser Reina Regente como ocurre en la monarquia de España, Camila es Reina Consorte, nunca podra ser la Reina titular.
que la quieran o no es su problema, pero no será reina madre simplemente porque no es madre de ningun futuro rey
¿¿¿Dónde estaban??? Pues en el montón, entre la multitud de invitados, no entre las familas Reales porque no lo son.
Consorte, ahí está la palabrita, o sea, la mujer del Rey, o sea, como la alcaldesa consorte es la mujer del alcalde o la fontanera consorte es la mujer del fontanero. Eso es Camila "la mujer de".
Que falte un día el Rey a ver si ella "Reina" puede abrir el Parlamento
anda que si fuera Diana.. en sero si tan poco os imprtaba que Camila fuera reina consorte que tanta perrera xD
en sero, hemos pasado de "no será reina jamas, diana de corazones forever" a "no será reina madre,....es una consorte solo, no importa"
ya ya ....
- Estado
