Ratolina

[Ayla017]

No es lo mismo dar un vale por un chupito gratis que subir un vídeo a youtube, por dios... no tiene sentido ninguno, a ti te regalan el chupito, no es como si ratolina me estuviera regalando una paleta de revolution por ver su video para engancharme.
Y yo al camarero no le estoy pagando su sueldo, se lo paga el jefe, yo pago la comida. Por tanto no me regala nada, hace un trabajo a cambio de un sueldo, lo mismo que ratolina. También puedo decidir si ir o no a comer fuera y no consideras que el camarero te esté haciendo un regalo cuando vas a comer.
Pero vamos, el camarero trabaja mil veces más, cobra menos y encima se queja menos que ella.

Hay varias cosas a las que no les veo en sentido aqui. Por un lado mi comparación simplemente ha sido en que ambas cosas son gratis, nada más. Y por otro lado para mí el paralelismo con el chupito es obvio y metafórico, no es que marta te regale la paleta, el chupito es el propio contenido del canal, que te ofrece a cambio de tu visita para conseguir ads, reconocimiento y todo lo que hemos comentado.
Y luego no entiendo eso de que no pagas el sueldo al camarero, entonces el sueldo de los camareros de dónde sale si no es de lo que pagan los clientes? Y si el camarero es a la vez el dueño del local?

 

[SophieV58]

Primas, estáis haciendo un offtopic que es enzarzarse por chorradas y huele a Dyson; ya tenemos bastantes tensiones de costumbres por el hilo, te gusta ratolina, muy bien, no te gusta, muy bien también. pero respeten las opiniones; que casi es peor ya que cuando se habla de que si el inglés, el gato, o los TJ. Por mucho que se conteste con educación, el tema es ratolina, no qué se entiende por regalar/realizar una donación, etc etc.
Podeis seguir la conversación por privado, si gustais.

 

[Ayla017]

Pues justo ahí lo tienes. Si tiene 0 visitas no cobra, es decir, cobra por la gente que la ve, así que no nos regala nada, ofrece un producto (en este caso sus vídeos) y a cambio de que nosotros los veamos, ella cobra. En el momento que nosotros vemos el vídeo, ella cobra. ¿Dónde está la acción de regalar ahí?

Bueno, si tiene 10 o 100 visitas tampoco cobra, hay un minimo de visitas a partir del cuál se empieza a cobrar cuando eres youtuber

 

[Leona]

Hay varias cosas a las que no les veo en sentido aqui. Por un lado mi comparación simplemente ha sido en que ambas cosas son gratis, nada más. Y por otro lado para mí el paralelismo con el chupito es obvio y metafórico, no es que marta te regale la paleta, el chupito es el propio contenido del canal, que te ofrece a cambio de tu visita para conseguir ads, reconocimiento y todo lo que hemos comentado.
Y luego no entiendo eso de que no pagas el sueldo al camarero, entonces el sueldo de los camareros de dónde sale si no es de lo que pagan los clientes? Y si el camarero es a la vez el dueño del local?

Vamos, que dices que no tiene sentido la comparación que tú has hecho. Yo no pago directamente al camarero, no voy a comer y le digo “toma, tus 500 euros del mes”.
Considerar que lo que hace Marta es un regalo... pues bueno, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera

 

[Leona]

Primas, estáis haciendo un offtopic que es enzarzarse por chorradas y huele a Dyson; ya tenemos bastantes tensiones de costumbres por el hilo, te gusta ratolina, muy bien, no te gusta, muy bien también. pero respeten las opiniones; que casi es peor ya que cuando se habla de que si el inglés, el gato, o los TJ. Por mucho que se conteste con educación, el tema es ratolina, no qué se entiende por regalar/realizar una donación, etc etc.
Podeis seguir la conversación por privado, si gustais.

Prima llevamos menos de una pagina, cuando se habla del inglés o de los testigos de jehova no pasa nada pese a que pueden sumarse páginas y páginas... no se, no considero que haya habido tantos mensajes como para esto. Y estamos hablando de si lo que marta hace es un regalo o no, por tanto estamos hablando de ratolina

 

[Ayla017]

A ver, creo que o me explico mal, o se malinterpreta lo que digo o la gente tiene en la cabeza unas asociaciones subjetivas particulares con la palabra regalo. En mi caso no digo esta palabra con connotaciones de ningún tipo, no tiene por qué ser algo positivo, ya he explicado en qué me baso y por qué. Tampoco digo en ningún momento nada parecido a que el tiempo valga menos que el dinero, o que los youtubers no reciban pagos de los seguidores en otro tipo de conceptos, ni que los youtubers sean hermanitas de la caridad. De hecho si su sustento dependiera de mí se habrían extinguido ya todos XD

Vamos, que dices que no tiene sentido la comparación que tú has hecho. Yo no pago directamente al camarero, no voy a comer y le digo “toma, tus 500 euros del mes”.
Considerar que lo que hace Marta es un regalo... pues bueno, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera

La comparación que yo he hecho sí tiene sentido, lo que no tiene sentido es deducir de eso que yo he dicho que es lo mismo subir un vídeo a youtube que regalar un chupito, o deducir a partir de mi ejemplo que es como si marta te regalara una paleta XD
Pero vamos a ver, tú no pagas el sueldo al camarero pero el camarero te trae un ticket y en ese ticket pone "café 1.20, iva 20%" y luego junta todos los cafes de las dos mil personas de ese mes y ese dinero lo pasa a la gestoría y la gestoría coge y dice "esto para luz, esto para agua, esto para alquiler, esto para sueldo, esto para proveedores...." Marta no llega y te dice "toma, le has dado click a mi vídeo, aquí tienes tu factura de un euro mas iva" y esa es la diferencia que hago yo, y lo que llevo explicando 3 páginas XD. Que no nos vamos a poner de acuerdo? pues oye, no pasa nada

 

[SophieV58]

Prima llevamos menos de una pagina, cuando se habla del inglés o de los testigos de jehova no pasa nada pese a que pueden sumarse páginas y páginas... no se, no considero que haya habido tantos mensajes como para esto. Y estamos hablando de si lo que marta hace es un regalo o no, por tanto estamos hablando de ratolina

Técnicamente desde la 1995,.. y cuando han salido a la luz temas de TJ, procreación, y cosas a priori escabrosas se ha pasado la dyson, y mucho. Simplemente os reseñaba que si a las moderadoras les parezca una discusión en un hilo, os lo acabarán borrando como hicieron en su día (por eso del borran uno y todo lo que les sigue).


Ya por entrar al trapo, porque es del hilo; lo que youtube ofrece jurídicamente es una prestación de servicios en forma de entretenimiento para el consumidor final (véase los sujetos que ven los vídeos) a través de los usuarios (aka, los youtubers) que hacen uso de dicho sistema, y por el cual reciben una retribución en forma de contra prestación económica o en especie (por favor, cada vez que alguien dice especias, un gatito muere).
Con lo cual, evidentemente no es un regalo (ya lo dice mucho Ratolina, Youtube es mi trabajo), es una trabajo en forma de servicio, igual que la televisión ofrece un contenido que financian a través de los anuncios (anda, como en Youtube), ergo, si lo uno es una prestación de servicios a través de las tecnologías de la información, lo otro también lo es.
Un regalo es una donación realizada sin ánimo de lucro, y ratolina quiere lucrase, como todos los que están en youtube potencialmente. Por eso desde hace un par de añitos Hacienda les tiene bien pillados, y se "ha mudado" Escocia para tributar menos.

 

[Trastísima]

Técnicamente desde la 1995,.. y cuando han salido a la luz temas de TJ, procreación, y cosas a priori escabrosas se ha pasado la dyson, y mucho. Simplemente os reseñaba que si a las moderadoras les parezca una discusión en un hilo, os lo acabarán borrando como hicieron en su día (por eso del borran uno y todo lo que les sigue).


Ya por entrar al trapo, porque es del hilo; lo que youtube ofrece jurídicamente es una prestación de servicios en forma de entretenimiento para el consumidor final (véase los sujetos que ven los vídeos) a través de los usuarios (aka, los youtubers) que hacen uso de dicho sistema, y por el cual reciben una retribución en forma de contra prestación económica o en especie (por favor, cada vez que alguien dice especias, un gatito muere).
Con lo cual, evidentemente no es un regalo (ya lo dice mucho Ratolina, Youtube es mi trabajo), es una trabajo en forma de servicio, igual que la televisión ofrece un contenido que financian a través de los anuncios (anda, como en Youtube), ergo, si lo uno es una prestación de servicios a través de las tecnologías de la información, lo otro también lo es.
Un regalo es una donación realizada sin ánimo de lucro, y ratolina quiere lucrase, como todos los que están en youtube potencialmente. Por eso desde hace un par de añitos Hacienda les tiene bien pillados, y se "ha mudado" Escocia para tributar menos.

Muero con lo del gatito, jajajaja es mejor que mis ojos que han empezado a sangrar.
Ah, y totalmente de acuerdo.
Bueno, voy a seguir ampliando mi lista de descanso visual y mental

 

[Leonhart]

Debatir sobre si los youtubers trabajan o regalan su contenido es offtopic en un post sobre una YouTuber?


Ah. Ok.

 

[Arual]

Técnicamente desde la 1995,.. y cuando han salido a la luz temas de TJ, procreación, y cosas a priori escabrosas se ha pasado la dyson, y mucho. Simplemente os reseñaba que si a las moderadoras les parezca una discusión en un hilo, os lo acabarán borrando como hicieron en su día (por eso del borran uno y todo lo que les sigue).


Ya por entrar al trapo, porque es del hilo; lo que youtube ofrece jurídicamente es una prestación de servicios en forma de entretenimiento para el consumidor final (véase los sujetos que ven los vídeos) a través de los usuarios (aka, los youtubers) que hacen uso de dicho sistema, y por el cual reciben una retribución en forma de contra prestación económica o en especie (por favor, cada vez que alguien dice especias, un gatito muere).
Con lo cual, evidentemente no es un regalo (ya lo dice mucho Ratolina, Youtube es mi trabajo), es una trabajo en forma de servicio, igual que la televisión ofrece un contenido que financian a través de los anuncios (anda, como en Youtube), ergo, si lo uno es una prestación de servicios a través de las tecnologías de la información, lo otro también lo es.
Un regalo es una donación realizada sin ánimo de lucro, y ratolina quiere lucrase, como todos los que están en youtube potencialmente. Por eso desde hace un par de añitos Hacienda les tiene bien pillados, y se "ha mudado" Escocia para tributar menos.

Dónde está el botón de "Bravo!" ?

 

[Ayla017]

Pues... yo la televisión la pago y de dos maneras, una cada 3 meses me llega una factura del gobierno a mi nombre donde pone: estos son los impuestos para financiar la televisión y radio públicas, págalos, y luego además cada mes me llega otra factura de una empresa donde pone: esto es lo que tienes contratado de televisión. También tengo facturas de netflix, hbo, amazon prime, disney plus, whatsapp.... pero hasta la fecha, no tengo ninguna por parte de youtube, he pagado un total de cero mil cerocientos cero euros... (recalco otra vez que me limito a hablar de dinero, no nombro ads, ni los datos que recopila bill gates que nos espía, ni nada, tampoco hago ningún tipo de valoración entre que pagar o no pagar sea bueno o malo).
En cuanto al ánimo de lucro, pues es obvio que ella lo tiene y yo no lo he negado nunca, o sí? Pero es que acaso tener ánimo de lucro invalida el concepto de regalo? Entonces cuando te dicen "por 20 euros de compra, de regalo 3 lechugas" en el super es mentira?, los regalos que se ofrecen como reclamo publicitario, no tienen ánimo de lucro? Yo creo que son cosas independientes.

Y para terminar con el tema: ya lo he dicho un par de veces, he explicado los porqués de cómo veo yo esto y el concepto de la palabra despojada de las connotaciones que igual para otras personas tiene, hay gente que lo ve de otra manera, pues lo entiendo y no pasa nada, oye. Al final es un poco irrelevante porque es una idea personal de un tema particular y que tampoco entiendo muy bien por qué le molesta a tantísima gente que una persona desconocida quiera opinar que youtube es gratis, pero bueno, misterios del internet XD

Y por intentar cambiar un poco la temática porque yo creo que jamás en la vida había pensado tanto sobre algo tan nimio... habeis probado el contorno ese de ojos de aguacate que recomienda siempre? (no estoy segura de si se pueden poner links)

 

[SophieV58]

Pues... yo la televisión la pago y de dos maneras, una cada 3 meses me llega una factura del gobierno a mi nombre donde pone: estos son los impuestos para financiar la televisión y radio públicas, págalos, y luego además cada mes me llega otra factura de una empresa donde pone: esto es lo que tienes contratado de televisión. También tengo facturas de netflix, hbo, amazon prime, disney plus, whatsapp.... pero hasta la fecha, no tengo ninguna por parte de youtube, he pagado un total de cero mil cerocientos cero euros... (recalco otra vez que me limito a hablar de dinero, no nombro ads, ni los datos que recopila bill gates que nos espía, ni nada, tampoco hago ningún tipo de valoración entre que pagar o no pagar sea bueno o malo).
En cuanto al ánimo de lucro, pues es obvio que ella lo tiene y yo no lo he negado nunca, o sí? Pero es que acaso tener ánimo de lucro invalida el concepto de regalo? Entonces cuando te dicen "por 20 euros de compra, de regalo 3 lechugas" en el super es mentira?, los regalos que se ofrecen como reclamo publicitario, no tienen ánimo de lucro? Yo creo que son cosas independientes.

Y para terminar con el tema: ya lo he dicho un par de veces, he explicado los porqués de cómo veo yo esto y el concepto de la palabra despojada de las connotaciones que igual para otras personas tiene, hay gente que lo ve de otra manera, pues lo entiendo y no pasa nada, oye. Al final es un poco irrelevante porque es una idea personal de un tema particular y que tampoco entiendo muy bien por qué le molesta a tantísima gente que una persona desconocida quiera opinar que youtube es gratis, pero bueno, misterios del internet XD

Y por intentar cambiar un poco la temática porque yo creo que jamás en la vida había pensado tanto sobre algo tan nimio... habeis probado el contorno ese de ojos de aguacate que recomienda siempre? (no estoy segura de si se pueden poner links)

No tengo idea de dónde residirás, pero el caso de España no se paga con impuestos ni directos ni indirectos desde hace ya muchos años, se subvenciona de forma directa con ayudas del Estado otorgadas directamente: "En España no se paga canon televisivo y RTVE solo se sostiene con impuestos estatales, sin publicidad desde 2010. Es así también, aunque puede estar sujeta a publicidad, en Holanda y Rumanía. Lo financian solo con el canon televisivo Francia, Reino Unido y los países nórdicos. Y los restantes países de Europa combinan el canon más la publicidad. Donde más se paga es en Suiza, casi 400 euros al año de media. Le siguen Noruega, Dinamarca y Finlandia. Entre los que tienen un canon televisivo más bajo se encuentran Eslovaquia (menos de 50 euros) y Polonia. ".
Esto ha venido trayendo cola en la UE, que quieren abolir el canon en los países que todavía así lo disponen, a saber: Francia, Irlanda, Alemania, Reino Unido, Italia, además de los mencionados en dicho extracto de artículo financiero.

Los canales considerados privados que emiten en abierto en España, se financian a través de la publicidad emitida (otra cuestión es que quieras algo del catalogo tipo netflix, HBO...). Así pues la cuota en España para la televisión pública es como has indicado respecto de Youtube anteriormente, aquí es de cero euros.


Y sí, el ánimo de lucro invalida la oferta en apariencia gratuita, son ofertas y métodos de marketintg, no dejan de obtener beneficios por dichas compras, si fuese algo donado sin ningún interés detrás, no se tendría que tributar por ello, al contrario las donaciones (comúnmente llamadas regalos), desgravan, y no es el caso cuando el fin final es obtener un beneficio ya sea directo o indirecto.


Espero ya se despejen las dudas, que ya me parece surrealista estar explicando esto.