Volvemos al error de siempre...aquí no se crítica a su persona sino su trabajo. Y si, es un trabajo en tanto que recibe una cantidad de dinero (bastante sustanciosa por cierto) por los actos a los que va. Decir que no se puede dar la opinión sobre la ropa que lleva a esos actos por los que cobra un pastizal es como pedir a la gente que no valore como ha jugado cristiano en el último partido. Con más derecho incluso lo de Penny, porque le pagamos nosotros. A Cristiano no se de donde le vendrá, pero no es tan evidente. Conclusión: no es mobbing.
¿Por qué España odia a Letizia Ortiz? Artículo (larguísimo) de "El Confidencial"
- Autorleyenda urbana
- Fecha de inicio
¿Hay algo de machismo subterráneo en defender a Juan Carlos I y criticar a Letizia Ortiz por los mismos actos? ¿Y en denunciar que Letizia manda en Palacio porque Felipe es un calzonazos?
NO!!!!! A JC en su momento se lo defendió porque el hombre con su famosa campechanía resultaba carismático, simpaticón, ocurrente. Todo lo contrario a Letizia, que siempre aparece contraída, gélida y de mala gana, siempre... Con cara de desprecio.
Y que Letizia mande en Palacio es absurdo no por prejuicio machista, sino porque es una outsider que no sabía nada de llevar adelante una Casa Real (es como si le ofrezco ser CEO de Coca Cola a un pescador de Indonesia, pongamos), 15 años después demuestra seguir sin saber cómo hacerlo bien, y porque además se espera que mande el o la Monarca de Turno, en este caso, Felipe. Quizás el término calzonazos sea equívoco y lo mejor sería decir que delega una autoridad y toma de decisiones cuando y en quién no debería hacerlo.
Gente que odiaba a Letizia porque siempre parecía perfecta...
Cómo????? Cuándo pareció perfecta????????????? En qué????????????
...no logran tener la cercanía de otras casas reales. Justo antes de lo de Mallorca estaban intentando paliar eso, con los vídeos que sacaron de la familia real en situaciones íntimas y cotidianas, que, eso sí, no quedaron todo lo bien que tenían que haber quedado…
No, no quedaron creíbles. Lo hacen muy mal.
Lo más auténtico es Leonor quemándose con la zopita. Pero por demás, no lograron convencer de que lleven esa vida familiar que muestran.
A diferencia de Máxima de los Países Bajos, Letizia cae mal a todo el mundo. Pero estamos centrando nuestras críticas solo en ella y nos olvidamos de que el responsable de todo es Felipe, que no sabe poner orden en la familia, no sabe controlar el genio y el mal carácter de Letizia; Felipe es muy buena persona… y un pobre hombre respecto a su mujer. Igual tiene miedo a sus reacciones, lo que es comprensible, no sería el primer marido que calla para tener la fiesta en paz.
La principal diferencia ente Máxima y Letizia, es que la primera parece ser una persona positiva y optimista de nacimiento, una persona que se adapta, que siempre quiso llegar alto (ambiciones de futuro: too many to explain, escribió en un cuestionario al terminar el secundario) pero para ello estudió en un buen colegio pago y trabajaba en el Banco Alemán en Nueva York al empezar a salir con WA. Si no se casaba con un príncipe heredero, igualmente tenía una profesión de verdad y estaba haciendo carrera. Y precisamente porque tiene esa buena vibra, es positiva, ha logrado tener una vida en la cual siempre se le ve riendo con ganas. Y eso, aunque sea poco protocolar, es contagioso. La risa y la alegría nunca restan. Suman.
A Letizia, cuándo se la ha visto feliz, feliz de no poder disimular? Siempre parece estar amargada. Da la impresión de ser eso que llaman ahora en la jerga vulgar de la autoayuda "persona tóxica". Nunca parece relajada, ni a gusto, ni cómoda. Y eso es una imagen poco agradable de recibir.
Que Felipe tenga miedo de Letizia, no me lo creo. No debería tener miedo de nadie. Es el Rey de España. Si él está temeroso, qué queda para el resto de personas que están en una situación social más compleja que la suya? Qué deja para los españoles comunes que no tienen poder? El hombre tiene la diplomacia y los servicios de inteligencia y todos los contactos que quiera a su disposición. No me lo creo. Quizás sí sea buena persona, pero lo del miedo no lo compro.
Y tampoco me gusta que digan que él debe controlar el carácter de ella. Eso sí, es machista. Es más simple: o se trata con un profesional y se dedica a moldear su carácter ella misma (nadie cambia a pedido/presión de otros si no desea cambiar), o se divorcian. Como una pareja más. Y luego bueno, afrontar.
Letizia ni siquiera tiene look de pija, sino de estrella del Hollywood dorado, es un referente lejano con el que no es fácil sentirse identificado. Una señora va a una boda y no se puede poner lo que se pone Letizia...
Ni falta que hace!!!!! Porque La Señora que va a la boda, seguramente tiene o intenta tener un saber estar. Observa, se asesora, o pertenece directamente.
(La crítica al look de starlett aquí a Letiz se la hacemos desde hace una década. Mínimo).
Marco Chavarri: Letizia es como todos nosotros.
Hombre, NO. Justamente, no: ni siquiera es como una española común, ni una mal educada (eso sería el nosotros?). No videncia la educación y el saber estar de una persona de clase media o media baja, como nos vendieron que era.
La clase media siempre desea superarse, entonces sin duda si asciende socialmente hace su mejor esfuerzo por pulirse. Lo hizo Mary de Dinamarca y con un éxito fenomenal. Puede ponerse en una Cátedra a enseñar sobre eso.
Kate Middleton también se pulió, aunque no me es tan claro de qué clase social proviene.
Y Máxima ha estado en todas las clases sociales y al menos se tomó muy en serio su inmersión en la cultura holandesa. Habla perfecto el idioma, cambió su religión creo, estudió historia holandesa, conoció el país con Alex ... No sé, lo que haría cualquier clase media con sentido común, autoestima y voluntad de desempeñarse lo mejor posible.
Letizia ni siquiera ha logrado volver con gloria a Oviedo. Por favor.
NO: nadie odia a Letizia porque nos refleje lo peor de nosotros mismos. En todo caso, alguien la odiará porque no refleja del todo a nadie.
no se mide nunca con el mismo rasero a la reina Sofía y a la reina Letizia y creo que es un tema que tiene que ver con cierto clasismo… La reina Letizia suele llevarse siempre la peor parte cuando se analizan sus gestos (…) por no ser de sangre real
No. A Sofía se sabe que la criaron para reina; como tal, se le "exige" (?) y no defrauda. Siempre está cumpliendo con su propio estandar.
A Letizia, con el rasero que se le mide, es con el "impagable ejemplo de la Reina Sofía" por la sencilla razón de que ella misma en sus primeras palabras públicas la puso como su modelo a seguir. Y, lógicamente, porque era la Reina que España tenía desde hace décadas. Muchas personas jóvenes, a la única que habían tenido como Reina, era a Sofía. Qué otro parámetro iban a tomar? Con qué rasero quiere que la midan? Que la comparen con Marta Sánchez. No entiendo.
Marco Chavarri: “Cuando Diana de Gales se casó con Carlos le hicieron todo tipo de putadas y trampitas clasistas. Son los prejuicios culturales de la clase alta. Y eso que Diana era una Spencer. Diana le dijo una vez al Duque de Edimburgo: "Ándate con ojo, Phillip, que mi título es bastante más viejo que el tuyo'".
Por Dior... No hay ni comparación entre Lady Di y Lety Pe(nny). Letizia no puede decirle al campechano que se ande con cuidado, porque ella no tiene título nobiliario. O sea que tendría que haber sido más humilde y no entrar llevándose a la nobleza y a la propia casa real por delante.
El sector monárquico más rancio nunca le ha perdonado sus orígenes sociales a Letizia.
Entiendo, y creo que haya sido así. Pero habría podido revertir en parte eso. Máxima, Mary y Kate también son súper plebeyas, ninguna nació royal, y sin embargo con los años, creo que en términos generales son aceptadas.
No sé el caso de MM y Sofía de Suecia que tuvieron pasados liberales como los de Letizia, pero creo que también se han conducido mejor.
Marco Chavarri: “El abuelo de Letizia es taxista. TAXISTA. ¿Hay un gremio que despierte más antipatía? Que podía ser zapatero remendón, o qué sé yo, dependiente de un economato, pero no, peseta…. ¡Y la madre es sindicalista! Si es que es de coña… Para colmo a Letizia no le gusta beber y es vegetariana. En fin… Letizia lo tiene todo para ser atacada”.
Será vegetariana ahora, de puro snob. O quizás sí quiera comer sano y cuidarse, no lo veo mal. La odiarían por ESO? No.
Lo demás (madre sindicalista, abuelo taxista), merde!
El gran problema de Letizia es que ni es princesa del pueblo ni es princesa de corte.
Letizia no llega a hipster. Ya quisiera. A ver si que a tu niña le guste Kurosawa va a significar ser hipster...! Por favor, no tienen idea acerca de los gustos y estilo de un hispter, si creen que Letizia está intentando ser hipster. O le sale mal, porque nunca lo fue. No está inmersa en esa cultura. Y si lo está sin que sepamos, es de puro snob, porque NO se espera que la Reina sea hipster. O estamos todos locos?
Letizia con dos de sus muchos referentes culturales: el historietista Alan Moore y el cineasta Carlos Vermut.
Anda!
La lógica sería la siguiente: ‘Si el Rey se quita de en medio a Letizia para que la institución siga como siempre, pues ni tan mal’. Como si la monarquía hubiera elegido mal a esta señora, como antes eligieron mal a los maridos de las infantas.
Claramente.
Los tres Borboncitos eligieron mal. Entre Maricha (el mejorcillo), Hurtanga y Letuza, no hacen uno.
La monarquía del siglo XXI vive de las relaciones públicas, de escenificar ilusión y felicidad familiar, si no hay una imagen idílica que vender y no son capaces siquiera de mantener el protocolo, el Palacio se tambalea.
Pónganle esto en un post-it en la Nevera a Letizia. Y otro en el espejo.
Insisten en llamar hipster a Letizia..........
Esto puede acabar en cirio: una escisión, una nueva rama dinástica, otro carlismo: borbonistas contra letizistas. Los borbonistas acabarían acantonándose en El Escorial o en la bahía de Palma, preparando el desembarco en la península desde el Bribón IV; con los letizistas atrincherados en Zarzuela y ayudados por el bello pueblo hipster de Malasaña. Otro 2 de mayo. Pero, verán, Madrid volverá a ser la tumba del afrancesamiento cultural. Al tiempo…
Es broma, verdad? Letizia a quién más tendría en su bando???? Quiénes y cuántos apróx. serían los Letizistas atrincherados en Zarzuela?
NO!!!!! A JC en su momento se lo defendió porque el hombre con su famosa campechanía resultaba carismático, simpaticón, ocurrente. Todo lo contrario a Letizia, que siempre aparece contraída, gélida y de mala gana, siempre... Con cara de desprecio.
Y que Letizia mande en Palacio es absurdo no por prejuicio machista, sino porque es una outsider que no sabía nada de llevar adelante una Casa Real (es como si le ofrezco ser CEO de Coca Cola a un pescador de Indonesia, pongamos), 15 años después demuestra seguir sin saber cómo hacerlo bien, y porque además se espera que mande el o la Monarca de Turno, en este caso, Felipe. Quizás el término calzonazos sea equívoco y lo mejor sería decir que delega una autoridad y toma de decisiones cuando y en quién no debería hacerlo.
Gente que odiaba a Letizia porque siempre parecía perfecta...
Cómo????? Cuándo pareció perfecta????????????? En qué????????????
...no logran tener la cercanía de otras casas reales. Justo antes de lo de Mallorca estaban intentando paliar eso, con los vídeos que sacaron de la familia real en situaciones íntimas y cotidianas, que, eso sí, no quedaron todo lo bien que tenían que haber quedado…
No, no quedaron creíbles. Lo hacen muy mal.
Lo más auténtico es Leonor quemándose con la zopita. Pero por demás, no lograron convencer de que lleven esa vida familiar que muestran.
A diferencia de Máxima de los Países Bajos, Letizia cae mal a todo el mundo. Pero estamos centrando nuestras críticas solo en ella y nos olvidamos de que el responsable de todo es Felipe, que no sabe poner orden en la familia, no sabe controlar el genio y el mal carácter de Letizia; Felipe es muy buena persona… y un pobre hombre respecto a su mujer. Igual tiene miedo a sus reacciones, lo que es comprensible, no sería el primer marido que calla para tener la fiesta en paz.
La principal diferencia ente Máxima y Letizia, es que la primera parece ser una persona positiva y optimista de nacimiento, una persona que se adapta, que siempre quiso llegar alto (ambiciones de futuro: too many to explain, escribió en un cuestionario al terminar el secundario) pero para ello estudió en un buen colegio pago y trabajaba en el Banco Alemán en Nueva York al empezar a salir con WA. Si no se casaba con un príncipe heredero, igualmente tenía una profesión de verdad y estaba haciendo carrera. Y precisamente porque tiene esa buena vibra, es positiva, ha logrado tener una vida en la cual siempre se le ve riendo con ganas. Y eso, aunque sea poco protocolar, es contagioso. La risa y la alegría nunca restan. Suman.
A Letizia, cuándo se la ha visto feliz, feliz de no poder disimular? Siempre parece estar amargada. Da la impresión de ser eso que llaman ahora en la jerga vulgar de la autoayuda "persona tóxica". Nunca parece relajada, ni a gusto, ni cómoda. Y eso es una imagen poco agradable de recibir.
Que Felipe tenga miedo de Letizia, no me lo creo. No debería tener miedo de nadie. Es el Rey de España. Si él está temeroso, qué queda para el resto de personas que están en una situación social más compleja que la suya? Qué deja para los españoles comunes que no tienen poder? El hombre tiene la diplomacia y los servicios de inteligencia y todos los contactos que quiera a su disposición. No me lo creo. Quizás sí sea buena persona, pero lo del miedo no lo compro.
Y tampoco me gusta que digan que él debe controlar el carácter de ella. Eso sí, es machista. Es más simple: o se trata con un profesional y se dedica a moldear su carácter ella misma (nadie cambia a pedido/presión de otros si no desea cambiar), o se divorcian. Como una pareja más. Y luego bueno, afrontar.
Letizia ni siquiera tiene look de pija, sino de estrella del Hollywood dorado, es un referente lejano con el que no es fácil sentirse identificado. Una señora va a una boda y no se puede poner lo que se pone Letizia...
Ni falta que hace!!!!! Porque La Señora que va a la boda, seguramente tiene o intenta tener un saber estar. Observa, se asesora, o pertenece directamente.
(La crítica al look de starlett aquí a Letiz se la hacemos desde hace una década. Mínimo).
Marco Chavarri: Letizia es como todos nosotros.
Hombre, NO. Justamente, no: ni siquiera es como una española común, ni una mal educada (eso sería el nosotros?). No videncia la educación y el saber estar de una persona de clase media o media baja, como nos vendieron que era.
La clase media siempre desea superarse, entonces sin duda si asciende socialmente hace su mejor esfuerzo por pulirse. Lo hizo Mary de Dinamarca y con un éxito fenomenal. Puede ponerse en una Cátedra a enseñar sobre eso.
Kate Middleton también se pulió, aunque no me es tan claro de qué clase social proviene.
Y Máxima ha estado en todas las clases sociales y al menos se tomó muy en serio su inmersión en la cultura holandesa. Habla perfecto el idioma, cambió su religión creo, estudió historia holandesa, conoció el país con Alex ... No sé, lo que haría cualquier clase media con sentido común, autoestima y voluntad de desempeñarse lo mejor posible.
Letizia ni siquiera ha logrado volver con gloria a Oviedo. Por favor.
NO: nadie odia a Letizia porque nos refleje lo peor de nosotros mismos. En todo caso, alguien la odiará porque no refleja del todo a nadie.
no se mide nunca con el mismo rasero a la reina Sofía y a la reina Letizia y creo que es un tema que tiene que ver con cierto clasismo… La reina Letizia suele llevarse siempre la peor parte cuando se analizan sus gestos (…) por no ser de sangre real
No. A Sofía se sabe que la criaron para reina; como tal, se le "exige" (?) y no defrauda. Siempre está cumpliendo con su propio estandar.
A Letizia, con el rasero que se le mide, es con el "impagable ejemplo de la Reina Sofía" por la sencilla razón de que ella misma en sus primeras palabras públicas la puso como su modelo a seguir. Y, lógicamente, porque era la Reina que España tenía desde hace décadas. Muchas personas jóvenes, a la única que habían tenido como Reina, era a Sofía. Qué otro parámetro iban a tomar? Con qué rasero quiere que la midan? Que la comparen con Marta Sánchez. No entiendo.
Marco Chavarri: “Cuando Diana de Gales se casó con Carlos le hicieron todo tipo de putadas y trampitas clasistas. Son los prejuicios culturales de la clase alta. Y eso que Diana era una Spencer. Diana le dijo una vez al Duque de Edimburgo: "Ándate con ojo, Phillip, que mi título es bastante más viejo que el tuyo'".
Por Dior... No hay ni comparación entre Lady Di y Lety Pe(nny). Letizia no puede decirle al campechano que se ande con cuidado, porque ella no tiene título nobiliario. O sea que tendría que haber sido más humilde y no entrar llevándose a la nobleza y a la propia casa real por delante.
El sector monárquico más rancio nunca le ha perdonado sus orígenes sociales a Letizia.
Entiendo, y creo que haya sido así. Pero habría podido revertir en parte eso. Máxima, Mary y Kate también son súper plebeyas, ninguna nació royal, y sin embargo con los años, creo que en términos generales son aceptadas.
No sé el caso de MM y Sofía de Suecia que tuvieron pasados liberales como los de Letizia, pero creo que también se han conducido mejor.
Marco Chavarri: “El abuelo de Letizia es taxista. TAXISTA. ¿Hay un gremio que despierte más antipatía? Que podía ser zapatero remendón, o qué sé yo, dependiente de un economato, pero no, peseta…. ¡Y la madre es sindicalista! Si es que es de coña… Para colmo a Letizia no le gusta beber y es vegetariana. En fin… Letizia lo tiene todo para ser atacada”.
Será vegetariana ahora, de puro snob. O quizás sí quiera comer sano y cuidarse, no lo veo mal. La odiarían por ESO? No.
Lo demás (madre sindicalista, abuelo taxista), merde!
El gran problema de Letizia es que ni es princesa del pueblo ni es princesa de corte.
Letizia no llega a hipster. Ya quisiera. A ver si que a tu niña le guste Kurosawa va a significar ser hipster...! Por favor, no tienen idea acerca de los gustos y estilo de un hispter, si creen que Letizia está intentando ser hipster. O le sale mal, porque nunca lo fue. No está inmersa en esa cultura. Y si lo está sin que sepamos, es de puro snob, porque NO se espera que la Reina sea hipster. O estamos todos locos?
Letizia con dos de sus muchos referentes culturales: el historietista Alan Moore y el cineasta Carlos Vermut.
Anda!
La lógica sería la siguiente: ‘Si el Rey se quita de en medio a Letizia para que la institución siga como siempre, pues ni tan mal’. Como si la monarquía hubiera elegido mal a esta señora, como antes eligieron mal a los maridos de las infantas.
Claramente.
Los tres Borboncitos eligieron mal. Entre Maricha (el mejorcillo), Hurtanga y Letuza, no hacen uno.
La monarquía del siglo XXI vive de las relaciones públicas, de escenificar ilusión y felicidad familiar, si no hay una imagen idílica que vender y no son capaces siquiera de mantener el protocolo, el Palacio se tambalea.
Pónganle esto en un post-it en la Nevera a Letizia. Y otro en el espejo.
Insisten en llamar hipster a Letizia..........
Esto puede acabar en cirio: una escisión, una nueva rama dinástica, otro carlismo: borbonistas contra letizistas. Los borbonistas acabarían acantonándose en El Escorial o en la bahía de Palma, preparando el desembarco en la península desde el Bribón IV; con los letizistas atrincherados en Zarzuela y ayudados por el bello pueblo hipster de Malasaña. Otro 2 de mayo. Pero, verán, Madrid volverá a ser la tumba del afrancesamiento cultural. Al tiempo…
Es broma, verdad? Letizia a quién más tendría en su bando???? Quiénes y cuántos apróx. serían los Letizistas atrincherados en Zarzuela?
Hay que ver La foto del tiparraco este en el confidencial un hipster de pacotilla, será que toma las birras sin alcohol con la Tronista en Malasaña, además de hacer un refrito de merde nos dice que la Tronista odia la corrupción pepera pero su compyyogui, te queremos y lo demás merde también andaba a en esa corrupción, Lezo y Blackcards, vaya mierda de plumillas.......hay que verle la cara al tiparraco ese, y su reina amiga y compiyogui de corruptos presuntos acosadores sexuales, que alcanzó al entorno ultrafacha de la Tronista y es que la guerra está entre los fachas de Mariano y los de Falangito, quien coló a la Tronista? Adivínalo!
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.088
- Calificaciones
- 119.949
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Es verdad lo que decís.
Sin embargo, si los españoles lograran sacudirse de encima a la Lety, que es el eslabón más débil de la cadena, ya no obraría como distractivo de la actuación del resto de la "famiglia"
Lo primero, comparar a laLeti con J.C parte de una premisa falsa. No puede ser comparable, primero porque ella no es jefa de Estado, pero tal escriben los plumillas que lo parece. A ella como mucho hay que compararla con otro florero, léase Sofía o cualquiera de sus homólogas europeas y bueno, la evidencia está a la vista de todo el mundo.¿Hay algo de machismo subterráneo en defender a Juan Carlos I y criticar a Letizia Ortiz por los mismos actos? ¿Y en denunciar que Letizia manda en Palacio porque Felipe es un calzonazos?
NO!!!!! A JC en su momento se lo defendió porque el hombre con su famosa campechanía resultaba carismático, simpaticón, ocurrente. Todo lo contrario a Letizia, que siempre aparece contraída, gélida y de mala gana, siempre... Con cara de desprecio.
Y que Letizia mande en Palacio es absurdo no por prejuicio machista, sino porque es una outsider que no sabía nada de llevar adelante una Casa Real (es como si le ofrezco ser CEO de Coca Cola a un pescador de Indonesia, pongamos), 15 años después demuestra seguir sin saber cómo hacerlo bien, y porque además se espera que mande el o la Monarca de Turno, en este caso, Felipe. Quizás el término calzonazos sea equívoco y lo mejor sería decir que delega una autoridad y toma de decisiones cuando y en quién no debería hacerlo.
Gente que odiaba a Letizia porque siempre parecía perfecta...
Cómo????? Cuándo pareció perfecta????????????? En qué????????????
Ver el archivo adjunto 721123 Ver el archivo adjunto 721126 Ver el archivo adjunto 721125 Ver el archivo adjunto 721124 Ver el archivo adjunto 721128 Ver el archivo adjunto 721129
...no logran tener la cercanía de otras casas reales. Justo antes de lo de Mallorca estaban intentando paliar eso, con los vídeos que sacaron de la familia real en situaciones íntimas y cotidianas, que, eso sí, no quedaron todo lo bien que tenían que haber quedado…
No, no quedaron creíbles. Lo hacen muy mal.
Lo más auténtico es Leonor quemándose con la zopita. Pero por demás, no lograron convencer de que lleven esa vida familiar que muestran.
A diferencia de Máxima de los Países Bajos, Letizia cae mal a todo el mundo. Pero estamos centrando nuestras críticas solo en ella y nos olvidamos de que el responsable de todo es Felipe, que no sabe poner orden en la familia, no sabe controlar el genio y el mal carácter de Letizia; Felipe es muy buena persona… y un pobre hombre respecto a su mujer. Igual tiene miedo a sus reacciones, lo que es comprensible, no sería el primer marido que calla para tener la fiesta en paz.
La principal diferencia ente Máxima y Letizia, es que la primera parece ser una persona positiva y optimista de nacimiento, una persona que se adapta, que siempre quiso llegar alto (ambiciones de futuro: too many to explain, escribió en un cuestionario al terminar el secundario) pero para ello estudió en un buen colegio pago y trabajaba en el Banco Alemán en Nueva York al empezar a salir con WA. Si no se casaba con un príncipe heredero, igualmente tenía una profesión de verdad y estaba haciendo carrera. Y precisamente porque tiene esa buena vibra, es positiva, ha logrado tener una vida en la cual siempre se le ve riendo con ganas. Y eso, aunque sea poco protocolar, es contagioso. La risa y la alegría nunca restan. Suman.
A Letizia, cuándo se la ha visto feliz, feliz de no poder disimular? Siempre parece estar amargada. Da la impresión de ser eso que llaman ahora en la jerga vulgar de la autoayuda "persona tóxica". Nunca parece relajada, ni a gusto, ni cómoda. Y eso es una imagen poco agradable de recibir.
Que Felipe tenga miedo de Letizia, no me lo creo. No debería tener miedo de nadie. Es el Rey de España. Si él está temeroso, qué queda para el resto de personas que están en una situación social más compleja que la suya? Qué deja para los españoles comunes que no tienen poder? El hombre tiene la diplomacia y los servicios de inteligencia y todos los contactos que quiera a su disposición. No me lo creo. Quizás sí sea buena persona, pero lo del miedo no lo compro.
Y tampoco me gusta que digan que él debe controlar el carácter de ella. Eso sí, es machista. Es más simple: o se trata con un profesional y se dedica a moldear su carácter ella misma (nadie cambia a pedido/presión de otros si no desea cambiar), o se divorcian. Como una pareja más. Y luego bueno, afrontar.
Letizia ni siquiera tiene look de pija, sino de estrella del Hollywood dorado, es un referente lejano con el que no es fácil sentirse identificado. Una señora va a una boda y no se puede poner lo que se pone Letizia...
Ni falta que hace!!!!! Porque La Señora que va a la boda, seguramente tiene o intenta tener un saber estar. Observa, se asesora, o pertenece directamente.
(La crítica al look de starlett aquí a Letiz se la hacemos desde hace una década. Mínimo).
Marco Chavarri: Letizia es como todos nosotros.
Hombre, NO. Justamente, no: ni siquiera es como una española común, ni una mal educada (eso sería el nosotros?). No videncia la educación y el saber estar de una persona de clase media o media baja, como nos vendieron que era.
La clase media siempre desea superarse, entonces sin duda si asciende socialmente hace su mejor esfuerzo por pulirse. Lo hizo Mary de Dinamarca y con un éxito fenomenal. Puede ponerse en una Cátedra a enseñar sobre eso.
Kate Middleton también se pulió, aunque no me es tan claro de qué clase social proviene.
Y Máxima ha estado en todas las clases sociales y al menos se tomó muy en serio su inmersión en la cultura holandesa. Habla perfecto el idioma, cambió su religión creo, estudió historia holandesa, conoció el país con Alex ... No sé, lo que haría cualquier clase media con sentido común, autoestima y voluntad de desempeñarse lo mejor posible.
Letizia ni siquiera ha logrado volver con gloria a Oviedo. Por favor.
NO: nadie odia a Letizia porque nos refleje lo peor de nosotros mismos. En todo caso, alguien la odiará porque no refleja del todo a nadie.
no se mide nunca con el mismo rasero a la reina Sofía y a la reina Letizia y creo que es un tema que tiene que ver con cierto clasismo… La reina Letizia suele llevarse siempre la peor parte cuando se analizan sus gestos (…) por no ser de sangre real
No. A Sofía se sabe que la criaron para reina; como tal, se le "exige" (?) y no defrauda. Siempre está cumpliendo con su propio estandar.
A Letizia, con el rasero que se le mide, es con el "impagable ejemplo de la Reina Sofía" por la sencilla razón de que ella misma en sus primeras palabras públicas la puso como su modelo a seguir. Y, lógicamente, porque era la Reina que España tenía desde hace décadas. Muchas personas jóvenes, a la única que habían tenido como Reina, era a Sofía. Qué otro parámetro iban a tomar? Con qué rasero quiere que la midan? Que la comparen con Marta Sánchez. No entiendo.
Marco Chavarri: “Cuando Diana de Gales se casó con Carlos le hicieron todo tipo de putadas y trampitas clasistas. Son los prejuicios culturales de la clase alta. Y eso que Diana era una Spencer. Diana le dijo una vez al Duque de Edimburgo: "Ándate con ojo, Phillip, que mi título es bastante más viejo que el tuyo'".
Por Dior... No hay ni comparación entre Lady Di y Lety Pe(nny). Letizia no puede decirle al campechano que se ande con cuidado, porque ella no tiene título nobiliario. O sea que tendría que haber sido más humilde y no entrar llevándose a la nobleza y a la propia casa real por delante.
El sector monárquico más rancio nunca le ha perdonado sus orígenes sociales a Letizia.
Entiendo, y creo que haya sido así. Pero habría podido revertir en parte eso. Máxima, Mary y Kate también son súper plebeyas, ninguna nació royal, y sin embargo con los años, creo que en términos generales son aceptadas.
No sé el caso de MM y Sofía de Suecia que tuvieron pasados liberales como los de Letizia, pero creo que también se han conducido mejor.
Marco Chavarri: “El abuelo de Letizia es taxista. TAXISTA. ¿Hay un gremio que despierte más antipatía? Que podía ser zapatero remendón, o qué sé yo, dependiente de un economato, pero no, peseta…. ¡Y la madre es sindicalista! Si es que es de coña… Para colmo a Letizia no le gusta beber y es vegetariana. En fin… Letizia lo tiene todo para ser atacada”.
Será vegetariana ahora, de puro snob. O quizás sí quiera comer sano y cuidarse, no lo veo mal. La odiarían por ESO? No.
Lo demás (madre sindicalista, abuelo taxista), merde!
El gran problema de Letizia es que ni es princesa del pueblo ni es princesa de corte.
Letizia no llega a hipster. Ya quisiera. A ver si que a tu niña le guste Kurosawa va a significar ser hipster...! Por favor, no tienen idea acerca de los gustos y estilo de un hispter, si creen que Letizia está intentando ser hipster. O le sale mal, porque nunca lo fue. No está inmersa en esa cultura. Y si lo está sin que sepamos, es de puro snob, porque NO se espera que la Reina sea hipster. O estamos todos locos?
Ver el archivo adjunto 721111
Letizia con dos de sus muchos referentes culturales: el historietista Alan Moore y el cineasta Carlos Vermut.
Anda!
La lógica sería la siguiente: ‘Si el Rey se quita de en medio a Letizia para que la institución siga como siempre, pues ni tan mal’. Como si la monarquía hubiera elegido mal a esta señora, como antes eligieron mal a los maridos de las infantas.
Claramente.
Los tres Borboncitos eligieron mal. Entre Maricha (el mejorcillo), Hurtanga y Letuza, no hacen uno.
Ver el archivo adjunto 721106
Ver el archivo adjunto 721105 Ver el archivo adjunto 721104
La monarquía del siglo XXI vive de las relaciones públicas, de escenificar ilusión y felicidad familiar, si no hay una imagen idílica que vender y no son capaces siquiera de mantener el protocolo, el Palacio se tambalea.
Pónganle esto en un post-it en la Nevera a Letizia. Y otro en el espejo.
Insisten en llamar hipster a Letizia..........
Esto puede acabar en cirio: una escisión, una nueva rama dinástica, otro carlismo: borbonistas contra letizistas. Los borbonistas acabarían acantonándose en El Escorial o en la bahía de Palma, preparando el desembarco en la península desde el Bribón IV; con los letizistas atrincherados en Zarzuela y ayudados por el bello pueblo hipster de Malasaña. Otro 2 de mayo. Pero, verán, Madrid volverá a ser la tumba del afrancesamiento cultural. Al tiempo…
Es broma, verdad? Letizia a quién más tendría en su bando???? Quiénes y cuántos apróx. serían los Letizistas atrincherados en Zarzuela?
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.088
- Calificaciones
- 119.949
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Y hubieras dejado la reunión sin avisarle a tu esposo, aunque no fuera rey ni siquiera en tu corazón ?
Y su pretendido republicanismo probablemente no era más que resentimiento, vista la prontitud con que abrazaron a los monárquicos más monárquicos de España.Basta verla en esa foto acariciando afectuosa e impertinentemente la barbilla de Juan Carlos.
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.088
- Calificaciones
- 119.949
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
El ejemplo está en Willem Alexander. Antes de Máxima pocos, ni siquiera su madre daban mucho por él. Y sin embargo ahora la monarquía goza de la aceptación de 2/3 de los holandeses, y hemos visto en este finde la alegría con la que festejaron su cumpleaños.
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.088
- Calificaciones
- 119.949
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Me parece que no te fijaste bien de quién soy amante......Alonso eres tú ?
Hubiera cuajado más : Alberto de Mónaco eres tú?
Aqui venia de pefir limosna??
Que burla y que vergüenza...
De verdad ...
Es una mujer hecha y derecha..mas alla de su cargo..
Ni es moda ni nada..Parece que se haya acostado vestida
Dejadez y desiria..
No me pongo yo esos trapos ni para tirar la basura..
Ridicula y depues a comprarse zapatos a juego de la cartera a 1.000 euros el conjunto..
que desastre¡¡¡¡¡¡
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.088
- Calificaciones
- 119.949
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Coincido en esta frase, como en todas las otras de tu mensaje, pero debo hacer una salvedad: Máxima no cambió su religión. Recibió la dispensa para que su matrimonio fuera celebrado según el rito de la iglesia de Holanda y es reconocido como válido también por la Iglesia Católica.
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 1.339
- Calificaciones
- 10.421
Leti cae mal por lo que representa, ni más ni menos. Igual que Felipe cae mal, igual que las cuñadas caen mal, y lo mismo que las hijas no despiertan ninguna simpatía, fuera de la prensa del corazón y del cotilleo se les critica por igual.
A los anteriores se les respetaba por lo que, supuestamente, hizo Juan Carlos durante la Transición, y el resto han vivido de aquella aceptación. Una vez cambiado al Rey, se abrió la veda para criticar a la monarquía.
Que Felipe se hubiese casado con otra no hubiese hecho que la gente saliese a la calle a pedir una República ni el día de la abdicación, ni el de la coronación ni cada 14 de abril.
A los anteriores se les respetaba por lo que, supuestamente, hizo Juan Carlos durante la Transición, y el resto han vivido de aquella aceptación. Una vez cambiado al Rey, se abrió la veda para criticar a la monarquía.
Que Felipe se hubiese casado con otra no hubiese hecho que la gente saliese a la calle a pedir una República ni el día de la abdicación, ni el de la coronación ni cada 14 de abril.
Lo que, en realidad, dice bastante poco de los holandeses. Ya hay que ser cateto para aceptar o no como jefe de Estado a alguien por el simple hecho de elegir bien con quien se casa. Están viviendo su propia versión de El campechano pero con la consorte, que les aproveche.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
Hay uno que, tras años de criticarla y de calificarla de amoral y satánica, se ha convertido en su mayor admirador y defensor.
Última edición:
