Peñafiel reconoce que el rey Felipe se está quedando cada día más solo

[vampirita]

Peñafiel también se está quedando más solo cada día....

 

[dasengelchen]

Estoy de acuerdo en que la ley debe estar al servicio del pueblo y que ésta debe ir modificándose para dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, de todos los ciudadanos, no sólo de los que más gritan, que es lo que creo que ocurre en Cataluña. También creo que este tema se les ha ido de las manos a todos y respeto los anhelos de todo el mundo, incluso de los que no quieren estar.
Por otro lado, ni el PP ni el rey son santos de mi devoción y por supuesto estoy en contra de que alguien en el siglo XXI sea “inviolable” ante la ley.
El gobierno español hace y deshace a su gusto porque lo hemos elegido TODOS, catalanes incluidos y tiene legitimidad para hacerlo, no así el gobierno catalan, elegido por una parte de españoles y una parte de catalanes por lo que su legitimidad en asuntos que afectan a todos es, pues eso, menor por ser amable.
Siempre podremos cambiar de gobierno a través de los votos, no?
Pero: la mayoría de los políticos catalanes llevan décadas vendiendo caro su apoyo a los sucesivos gobiernos de todo signo y colaborando estrechamente con ese magma de corrupción en el que todos chapoteamos. Como decían por ahí arriba, no consigo entender como a Jordi Pujol, uno de los mayores ladrones y hampones de los últimos treinta años se le puede seguir considerando molt honorable y puede seguir viviendo opíparamente de lo robado junto a su extensa camada de estafadores y corruptos, todos ellos en libertad.
La educación es en mi opinión el pilar fundamental de una sociedad y resulta estremecedor pensar en ello teniendo en cuenta las barbaridades y mentiras que se dan por verdades universales con tal de favorecer la independencia. Y por último un detalle que nadie menciona nunca: yo no conozco a los hijos de Puigdemont, ni sé nada de los de Más oJunqueras. Sí sé cómo han sido vilipendiados y señalados niños y adolescentes por hablar español o por ser hijos de guardias civiles.
Muy cívicos los extremistas!

No mezclemos churras con merinas. La corrupción es un tema y el problema/anhelo independentista otro. Y ahí no vamos a estar en desacuerdo.

No estoy nada de acuerdo en que un gobierno pueda hacer y deshacer a su gusto porque haya sido votado. No. Y eso es falta de práctica democrática brutal en España en general. Reminiscencias de largos años de dictaduras, no sólo la franquista. No puedes exigir que se cumpla la legalidad vigente cuando tú eres el primero en pasártela por el forro.
Para mi son tan imbéciles los que supuestamente vilipendian a alguien por hablar en castellano como los que lo hacen por hablar en catalán. Y sí, en Cataluña también se oye el “háblame en cristiano” y también se discrimina a gente por su origen catalán. A mi eso me ha pasado en Madrid. Y eso es la herencia del “España una, grande y libre”. Pues no, oiga, España no es una, España son muchas y si no vemos eso, nos vamos al su***dio como país.
Pero aquí, que yo sepa, y reconduciendo al tema del foro, estamos hablando del papel del rey en la cuestión catalana. Al titular de Peñafiel de que se está quedando solo.
Lo que se hizo en UK es ejemplo de democracia (y no vengamos con el manido argumento histórico para comparar Escocia y Cataluña...) y el comportamiento de la reina impecable. A Felipe le han faltado tablas y mano izquierda:
https://www.google.es/amp/s/elpais....4/09/09/actualidad/1410288813_894206.amp.html

 

[Eton]

Nada impide que se cambien las leyes que sea preciso cambiar.
Se cambia la ley, pero nunca se incumple la ley vigente, y, menos que nadie, los representantes del Estado. Es un delito muy grave no sólo respecto a ellos y su falta de integridad personal, sino por sus repercusiones sobre la convivencia de terceros.

La impresión que tengo, y no creo equivocarme, es que estos cambios legales se piden desde arriba, no desde abajo. El pueblo no entiende por qué hay esa disparidad de trato entre unas CCAA y otras. Los de arriba están jugando a un juego muy peligroso, y veremos cómo termina.

Me recuerda a El Padrino. En la novela, hay un momento en el que Michael Corleone reflexiona sobre las actividades de su padre, y el narrador nos dice que Don Vito era admirado por personas sencillas de su entorno, pues les ayudaba solucionar problemas.... pero Michael se daba cuenta de que mismo Padrino había contribuído a ocasionar esos problemas por vías indirectas y a veces, no tanto.

Aquí igual: la clase política nos quiere meter a calzador cambios en la estructura del Estado, porque se han metido en un berenjenal del que ya no saben ni cómo salir sin salvar la cara. Yo no veo una masa crítica de gente en la calle pidiendo la reforma constitucional.

 

[Rosebud]

Gracias,@Amadís, había leído "cada vez más SORDO".

Puedes creer que yo también? Tan sufrido, será lo que le falta...

 

[monicacotilleando]

No deberías limitarte a TV3.

Pues usa internet, por lo menos para tener una visión menos sesgada y más diversa: ya sabes cómo se las gastan los medios de comunicación.

Qué tremenda arrogancia e impertinencia la tuya!
Estás ordenando que nos informemos por otros medios a dos personas distintas que vivimos en ARGENTINA, que aunque vos no lo sepas tenemos ideas políticas opuestas, y que aseguramos haber visto en DIRECTO POR NUESTROS CANALES DE NOTICIAS CON ENVIADOS ESPECIALES QUE ESTABAN EN CONTRA DEL REFERENDUM, las agresiones a hombres, mujeres, niños y ancianos ???????

 

[josemaría]

Paren ya de repetir """"el discurso de los coj*nes"""".
EL REY NO DIJO NADA.
N A D A.
Por favor.
La prensa es estúpida repitiendo una y otra vez el llanto del secesionismo.

Bueno, la soledad del rey debe tener varios canales.
Yo me pregunto una cosa,
una esposa, ¿puede ser traidora?. Mas allá del amor y los cuernos y las relaciones familiares, mas allá de dejarlo en ridiculo con su comportamiento y su forma de ser. En este caso, una esposa, podria ser traidora en asuntos....relacionados con el Estado?.

Es que hay que ver quién escribe el refrito de "noticia", Villanueva del nacional.cat. Como si lo escribe Torra tiene la misma credibilidad.

 

[josemaría]

Juan Carlos poderia tener todos los defectos, pero era muy listo y grande negociador. España fue un pais entero con el. Imagen publica de Familia bien avenida, niños en las revistas, la Familia Real siempre estaba en el escaparate. Muy listo JC. Su hijo lo estragó la Madre, que hice de todo para que fuera Rey y desplazase al Padre. Ahora ahí está el " preparado". Viendo las fotos de William de viaje a Israel......su Familia, su forma de estar, que diferencia........preparado me parece William para ser Rey.

En realidad esto no va de Juan Carlos o Felipe, esto va de separatistas. Ni de corrupción por supuesto.

 

[josemaría]

Ya lo creo que dijo y dijo bastante .
Demostró tener menos luces de las que se le suponía , un rey jamás debe posicionarse a favor o en contra de un partido político , porque cuando cae ese partido político enfanga la figura del rey .
Claro que para eso ya tiene a su cuñao , a su sra , a su papi y a las amigas de su papi .
Toda la FR es corrupta . No se nos olvide . Felipe también estaba en los temas de Urdangarin . Como todos . A Felipe lo único que le preocupa es perder su sillón para posar su culo gordo .

En este caso si defendió su culo defendió de paso los intereses de millones de españoles frente a los intereses de una casta egoísta, separatista, burgueses que han hecho del negocio de explotar a los españoles su industria.

 

[josemaría]

España, ¡sin Jefe de Estado!
Por
Manuel Domínguez Moreno / José Antonio Gómez
Diaro 16
27/06/2018

Aunque la inutilidad y la inoperancia de la actual Jefatura del Estado ya es algo que la sociedad española va descubriendo poco a poco y los ciudadanos y ciudadanas están despertando del mal sueño de la empatía hacia la Corona, la realidad es que en el último mes se ha demostrado como nunca que el actual modelo democrático en lo referente a la Jefatura del Estado no sirve para nada. La Monarquía ni sirve al pueblo ni sirve al país. Sólo despierta interés por el amarillismo de informaciones que en nada afecta al bienestar de la ciudadanía. ¿Qué le importa a una familia desahuciada que Letizia Ortiz no quisiera reunirse con Ivanka Trump? ¿Qué le importa a una familia de clase trabajadora explotada y con salarios por debajo del umbral de la pobreza que haya rumores de divorcio? ¿Qué problemas resuelve la Monarquía a su pueblo? Los mismos que resolvía Luis XIV en Francia o Fernando VII en España, es decir, ninguno.

En estas últimas semanas los españoles hemos vivido una serie de crisis de distinta índole en las que un Jefe de Estado de los de verdad hubiesen intervenido de una forma u otra o se habrían puesto en vanguardia en representación de su pueblo y de sus instituciones.

¿Qué ha hecho el Jefe del Estado español durante la crisis política provocada por la sentencia de la Gürtel? Firmar los correspondientes decretos posteriores a la moción de censura y mirar atentamente en las juras de las ministras, de los ministros y del presidente del Gobierno. No ha hecho más. Un Jefe de Estado de los de verdad habría intervenido cuando se hizo pública y habría tomado medidas porque el prestigio de España estaba en juego al mantenerse en el Gobierno un partido condenado por haberse lucrado de la corrupción.

¿Qué ha hecho el Jefe del Estado español en la crisis migratoria que está viviendo Europa sobre todo por el crecimiento de los ministros o los gobiernos xenófobos? Nada, no ha hecho nada. Ante la decisión de Pedro Sánchez de acoger a los seres humanos del Aquarius que el fascista ministro italiano Matteo Salvini pretendía que murieran de hambre en la mar Felipe de Borbón tendría que haberse puesto en vanguardia, en primer lugar, para defender a esas 630 personas de la barbarie xenófoba que se extiende por Europa y, en segundo lugar, haberse enfrentado directamente con Salvini a través de los canales diplomáticos que fueran necesarios.

En referencia a esa crisis migratoria, esta semana se celebra una cumbre europea en la que España nuevamente estará huérfana de su Jefe de Estado porque ante una crisis humanitaria de esta envergadura es mucho más rentable para la institución a la que representa quedarse de perfil y que sean otros los que den la cara. Un Jefe de Estado no hace eso. Martin Luther King decía que «un hombre no mide su altura en los momentos de confort, sino en los de cambio y controversia», una máxima muy aplicable a nuestro país.

En referencia a la crisis humanitaria provocada en Estados Unidos por las políticas xenófobas y fascistas de Donald Trump, nuestro Jefe de Estado se mantuvo al margen. El día en que se hicieron públicas las fotografías de los niños metidos en jaulas tras ser separados de sus padres, Felipe de Borbón visitó la Casa Blanca y no hizo ninguna referencia a la inhumanidad de una situación que revolvió las tripas a todo el mundo. Esta falta de sensibilidad por parte del Jefe de Estado español también transmite la imagen de España y, por lo tanto, el mundo vio a un señor alto saludando sonriente a la prensa mientras guardaba silencio ante la ignominia y la sinrazón. Esa no es la imagen de nuestro país ni de sus ciudadanos, quienes dieron un ejemplo ante el mundo de solidaridad con el acogimiento de los seres humanos del Aquarius.

Si miramos hacia atrás tenemos cientos de ejemplos en los que el Jefe del Estado español le ha dado la espalda a su pueblo. Ni él ni la institución a la que representa hicieron nada ante los desahucios; no influyó nada ante una reforma laboral que iba en contra de los intereses del pueblo; no intermedió ante el gobierno para que se priorizaran los intereses de los ciudadanos y ciudadanas a los intereses de las élites financieras. En medio de la peor crisis territorial que ha vivido España en su historia, Felipe de Borbón decidió, en vez de apoyar el derecho democrático al sufragio de los catalanes, adherirse al discurso ultranacionalista de Albert Rivera, Soraya Sáenz de Santamaría o Xavier García Albiol.

Los defensores del actual modelo de Estado siempre justifican esto en que son las funciones que le tiene conferidas la Constitución. Si lo correcto es tener a una institución cuya función es absolutamente inútil para el pueblo al que debe servir, entonces España tiene la Jefatura de Estado vacante y una democracia fuerte no puede permitirse algo así. ¿Será que España tiene una democracia fallida?

Si no hacen los que ellos quieren no es Jefe de Estado. Estos dos trabajan para los chavistas venezolanos

 

[josemaría]

Para defender la unidad no hace falta decir en un discurso lo que el PP le ha mandado decir . Se supone que es rey de todos : separatistas , nacionalistas , socialistas o de derechas .
Muy mal . Ni siquiera una palabra por la gente que fue maltratada y golpeada .
No veo diferencia con la frase de Cospedal , que ya tenía preparados los tanques para entrar en Cataluña .
Mentalidades prehistóricas .
Ser político hoy en día significa hablar , pactar , tender puentes … Jamás amenazar .
Si no sirven que lo dejen .

La mentalidad prehistórica es la de los que defienden privilegios medievales en el sxxi, a una casta endogàmica, aprovechada, corrupta que pretende hacer del resto de España su cortijo.
En cuanto a los heridos, dejad ya de mentir, no hubo un sólo herido y sino dónde estaban los jefes del aquelarre separatista por qué no fueron a un sólo hospital a visitar a los heridos.
Ese tipo de tergiversación funcionará en Europa, dónde la gente no sabe de que va el asunto, pero no aquí en España.
Yo lo que ví es mucha gente tirándose al suelo como los niños cuando tienen una rabieta y policías cogiéndolos de los brazos y las piernas.

 

[josemaría]

Pues diciendo que se vayan del país - no sé si te das cuenta - te pones al mismo nivel que ellos .
Se puede no estar de acuerdo con otras ideas y respetar . Hay que convivir . Yo no creo que amenazando como hizo Cospedal con los tanques y creando enfrentamientos entre los civiles , se llegue a nada bueno .
Igual era lo que intenta eme punto Rajoy , enfrentamientos civiles para seguir montado en el machito , como salvador .

Los que crean enfrentamientos son los que se saltan la ley. Y hasta ahora los que se van y están coaccionados son los no separatistas tan catalanes como los otros, por cierto.

 

[josemaría]

No lo veo , porque ya el hecho de decir " que se vayan con viento fresco " es el comienzo de una violencia .
La violencia no empieza dando ostias . Empieza descalificando a los que piensan distinto , y se vá subiendo de tono hasta explotar . No digo que mates a nadie .

Descalificar como descalifican los separatistas a los catalanes que no lo son llamándoles "fachas" y de ahí para arriba. Y a todo esto un movimiento desfasado, arcaíco, promovido por una èlite egoísta acostumbrada a vivir de lo que esquilma al resto de España y menospreciar a los españoles por motivos raciales.