Ortega Smith condenado en Gibraltar a 10 años de cárcel por robo.

[Bekita]

O sea que entonces tu calificas a quién roba más como un héroe y al que no roba nada sino quita un pedrolo de aguas españolas, lo denomina ridículo... ¿verdad?

Esa es la guasa del asunto, uno saca un pedrolo del fondo del mar que yo tenia mis dudas que fueran aguas inglesas ( Ya me lo has confirmado) y lo califican como si fuera el robo del oro de moscu.
Cuanta razon tienes primo.

 

[El Garbancito]

Verás, la Seguridad Social, la real, la existente, la creo FRANCO en 1945, con la aprobación del Fuero del Trabajo... tal y como existió hasta que la PSOE la destruyó en los años 80:

un sistema dirigido a los trabajadores y a las personas dependientes de ellos, financiado principalmente con contribuciones de los trabajadores

No se trata de las MUTUALIDADES y SOCIEDADES DE AYUDA MUTUA existentes desde la Edad Media en este último caso y desde el siglo XIX e inicios del siglo XX en el del primer caso...

El derecho a la Previsión Social de art. 46 de la CANALLESCA REPÚBLICA, jamás pasó de ser una "boutade", lo mismo que hoy en día,,, de CARA A LA GALERÍA.. no existió JAMÁS ninguna SEGURIDAD SOCIAL durante la República... lo único que hizo fue:

1.- Declarar obligatorio el seguro (privado) de accidente en la Industria
2.- Establecer una lista de enfermedades profesionales.

Eso fue todo... hasta, por supuesto, la MONARQUÍA DE ALFONSO XIII hizo más.

El Régimen de Franco creó la Seguridad Social tal y como la entendemos y conocemos y con una cartilla QUE TENÍA VALIDEZ EN TODA ESPAÑA... no como ahora.

Sus orígenes están en el FUERO DEL TRABAJO... en principio inspirado en la fascista CARTA DI LAVORO de Mussolini, pero dotándolo de una sensibilidad religiosa católica de la que carece el original italiano, pues el FASCISMO, es laicista, cuando no ateo.

Pues bien, ese FUERO DEL TRABAJO, de 1938, en plena guerra civil, mientras el ejército nacional barría a los rojos en el Ebro, establecía que:

“1. La previsión proporcionará al trabajador la seguridad de su amparo en el infortunio.
2. Se incrementarán los seguros sociales de: vejez, invalidez, maternidad, accidentes de trabajo, enfermedades profesionales, tuberculosis y paro forzoso, tendiéndose a la implantación de un seguro total. De modo primordial se atenderá a dotar a los trabajadores ancianos de un retiro suficiente”.

A partir de este Fuero de 1938, el Estado Franquista evolucionó a UN SISTEMA PÚBLICO que protegiera al trabajador "de la cuna a la sepultura" tal como declara en 1951 el Instituto Nacional de Previsión.

La segunda norma base del sistema se encuentra en el FUERO DE LOS ESPAÑOLES, de 17 de julio de 1945

El Estado Español garantiza a los trabajadores la seguridad de amparo en el infortunio y les reconoce el derecho a la asistencia en los casos de vejez, muerte, enfermedad, maternidad, accidentes del trabajo, invalidez, paro forzoso y demás riesgos que puedan ser objeto de seguro social”.

El artículo 28 convierte al ESTADO en el garante de prestar esa SEGURIDAD SOCIAL... y eso JAMÁS se había expresado en ningún documento público legal en España antes de esa fecha.

Ya en fecha posterior, el Principio IX de la Ley Fundamental de 17 de mayo de 1958 habla ya de Seguridad Social (no de Previsión) y de asistencia a los ESPAÑOLES, no ya a los TRABAJADORES:

“Todos los españoles tienen derecho: (…) a los beneficios de la asistencia y seguridad sociales (…). El ideal cristiano de la justicia social, reflejado en el Fuero del Trabajo, inspirará la política y las leyes”

Y en 1963 se establece ( con ese nombre) la LEY BASE DE LA SEGURIDAD SOCIAL... nombre FRANQUISTA con la que hoy en día siguen conociéndola todos los españoles.

 

[ImpassIble]

Espana roba piedras y los ingleses palacios , eso es lo que digo , RIDICULO

Lo ridículo no es robarlas, lo RIDICULO es levantarlas.......

 

[ImpassIble]

Yo pensaba que la esclavitud se había abolido hace mucho, pero se ve que hay quien piensa que no. O peor aún, le gustaría que siguiera.

Si, a Fraudez.....

 

[El Garbancito]

Por cierto, los Convenios Colectivos no y están inspirado DIRECTAMENTE POR EL FASCISMO ITALIANO que fue el que los creo, aún antes de la República de Weimar.

 

[El Garbancito]

La clase media se creo durante el FRANQUISMO y especialmente a partir de los años 50, especialmente desde el 53/55, con la llegada de la ayuda norteamericana (que no fue desaprovechada) y los ingresos de divisas procedentes de la emigración...decir que porque había médicos y abogados España era un país de clases medias en los años de la criminal República o incluso de la Monarquía Alfonsina... es una GILI...OLLEZ... del mismo modo que HAITI no es un país de clases medias a pesar de que existen pequeños comerciantes, abogados, médicos etc...

 

[El Garbancito]

Esa es la guasa del asunto, uno saca un pedrolo del fondo del mar que yo tenia mis dudas que fueran aguas inglesas ( Ya me lo has confirmado) y lo califican como si fuera el robo del oro de moscu.
Cuanta razon tienes primo.

En efecto, son aguas españolas. La Corona Británica sólo tiene la propiedad del Peñón. Nada más. Eso es lo que establece Utrecht.

 

[El Garbancito]

Si, a Fraudez.....

En efecto, como buen socialista quiere imponer la ESCLAVITUD que existía en la URSS, en Rumania, en Cuba, en Corea del Norte, en Camboya etc etc...

 

[Riazor80]

La clase media se creo durante el FRANQUISMO y especialmente a partir de los años 50, especialmente desde el 53/55, con la llegada de la ayuda norteamericana (que no fue desaprovechada) y los ingresos de divisas procedentes de la emigración...decir que porque había médicos y abogados España era un país de clases medias en los años de la criminal República o incluso de la Monarquía Alfonsina... es una GILI...OLLEZ... del mismo modo que HAITI no es un país de clases medias a pesar de que existen pequeños comerciantes, abogados, médicos etc...

Que si, que si, que ya lo sabemos. Que el franquismo era un remanso de paz y no se detenía ni se torturaba nI se fusilaba a la gente por sus ideas. Y las mujeres tenían una libertad pocas veces vista y podían trabajar, o abrir una cuenta corriente por si mismas, sin tener que pedir permiso al padre o marido. Y tampoco hubo depuración entre los maestros, eso es una burda invención del contubernio judeo masónico.

 

[El Garbancito]

Que si, que si, que ya lo sabemos. Que el franquismo era un remanso de paz y no se detenía ni se torturaba nI se fusilaba a la gente por sus ideas. Y las mujeres tenían una libertad pocas veces vista y podían trabajar, o abrir una cuenta corriente por si mismas, sin tener que pedir permiso al padre o marido. Y tampoco hubo depuración entre los maestros, eso es una burda invención del contubernio judeo masónico.

CHORRADAS una tras otra.. Chorradas... ¿QUÉ FRANQUISMO? ¿El de 1941 o el de 1962? Por qué si... fue un remanso de paz a partir de los años 50.... basta preguntar a cualquiera que los vivió.... y sí las mujeres podían trabajar... ¡Qué se lo digan a mi tía MERCHE si trabajó o no! o a DELIA... vete tú con el cuento a decirle que no trabajó en Zaragoza en una factoría entre 1958 y 1967...
Y con eso no estoy defendiendo al franquismo (por supuesto un millón de veces mejor que el socialismo, eso seguro)... que cometió estupideces como el "nacional-catolicismo", como considerar a la mujer casada menor de edad..... o como continuar con las leyes REPUBLICANAS de la Censura (establecidas desde 1931).
El Franquismo tuvo cosas muy buenas, buenas, regulares, malas y muy malas.. como casi todos los regímenes.. eso sí.. creo una clase media, dotó a España de infraestructuras, construyó como nadie viviendas sociales, hizo pantanos, centrales hidroeléctricas, nucleares... estableció las vacaciones PAGADAS, y los famosos veraneos... y las condiciones de vida mejoraron notablemente... nunca España avanzó más que en el periodo 1955-1975, a nivel económico (con la ayuda VITAL de los emigrantes), cultural y social.

Manda OJONES que sea YO el que tenga que poner al franquismo en sus justos términos ante tanto antifranquista sobrevenido 200 años después de la muerte del Dictador....

 

[El Garbancito]

Donde he dicho yo lo de héroe , he dicho que los ingleses roban palacios ROBAN , Ya que se ponen . Los españoles piedras.

¿Cuándo los españoles HERNÁN CORTES Y PEDRO DE ALVARADO se apoderaron del TESORO AZTECA, lo consideras "piedra"?


Tenemos un significado diferente para la palabra piedra.. entre tú y yo... ESPAÑOLA AMIGA.

 

[Riazor80]

CHORRADAS una tras otra.. Chorradas... ¿QUÉ FRANQUISMO? ¿El de 1941 o el de 1962? Por qué si... fue un remanso de paz a partir de los años 50.... basta preguntar a cualquiera que los vivió.... y sí las mujeres podían trabajar... ¡Qué se lo digan a mi tía MERCHE si trabajó o no! o a DELIA... vete tú con el cuento a decirle que no trabajó en Zaragoza en una factoría entre 1958 y 1967...
Y con eso no estoy defendiendo al franquismo (por supuesto un millón de veces mejor que el socialismo, eso seguro)... que cometió estupideces como el "nacional-catolicismo", como considerar a la mujer casada menor de edad..... o como continuar con las leyes REPUBLICANAS de la Censura (establecidas desde 1931).
El Franquismo tuvo cosas muy buenas, buenas, regulares, malas y muy malas.. como casi todos los regímenes.. eso sí.. creo una clase media, dotó a España de infraestructuras, construyó como nadie viviendas sociales, hizo pantanos, centrales hidroeléctricas, nucleares... estableció las vacaciones PAGADAS, y los famosos veraneos... y las condiciones de vida mejoraron notablemente... nunca España avanzó más que en el periodo 1955-1975, a nivel económico (con la ayuda VITAL de los emigrantes), cultural y social.

Manda OJONES que sea YO el que tenga que poner al franquismo en sus justos términos ante tanto antifranquista sobrevenido 200 años después de la muerte del Dictador....

Mira, pa ti la perra gorda. Desisto de intentar razonar contigo, es peor que darse cabezazos contra la pared.