🟠 Noviembre 2, 2021: Comienza el juicio por el crimen del concejal Javier Ardines, Edil de Llanes.

Ayer la gallinita pita de turno, colaboracionista de El Porvenir, sacó otra vez el tema de arrojarle el cadáver de Ardines encima de la cabeza de Riestra y encima de la cabeza de toda la gente de bien de toda España...
Realmente lo que les fastidia es la DIFUSIÓN NACIONAL de su cortijo...
como él mismo escribe se refiere al artículo que publicó con goteo el grupo Vocento...
Yo sabía que ese artículo les iba a hacer una pupa infinita... porque era un artículo que se iba publicando y repitiendo con pocos días de diferencia en los distintos periódicos del grupo Vocento... la difusión que tiene eso es tremenda porque se mantiene en el candelero durante muchísimo tiempo... prácticamente estuvo casi que un mes como cabecera de las noticias de la gente que busque información sobre Javier Ardines... y esa difusión les hace mucha pupa...
temen al coco de la difusión nacional porque su cortijo es indefendible cuando queda expuesto a la mirada de todo el territorio nacional...

Por cierto y no tiene más importancia, si os fijáis en los me gusta a los comentarios, veréis que anda en ello Marián Hernández Fonseca, que es la rubia :) de Mujeres por la Transparencia...
la que pusieron para hacer bulto... para ir de turismo a Llanes y poner la cara...


36396279_1969878593064262_259264429512720384_n.jpg



20768146_1617684988283626_3502951231960695653_n.jpg




19061_33693_amistad-el-padrino_459_345.jpg





Y como dijo Pablo Escobar:
-La familia acaba siendo nuestra perdición...


Insisto que la rubia esté ahí dando me gustas cuando es una señora que es de Salamanca y que el tema que está tratando la pita de turno, el señor J.P.H. es arrojar el cadáver de Ardines encima de la gente de bien...
todo eso solo nos habla de los lazos de amistad y de la familia... y que solo es anecdótica la presencia de la rubia y que no tiene mayor importancia...
en ese caso solo son importantes la conexión de Toraño con su marido, el ex arquitecto municipal socialista..
y la recién descubierta vinculación de Dolores Riesgo con el ex TAG de urbanismo socialista de Llanes...

La familia de pites se hace con lazos... y esos lazos no acaban solo en los temas de urbanismo, al final están todos juntos en lo que es el bloqueo y torpedeo MAFIOSO a un ayuntamiento constituido con la voluntad popular...
incluyendo la ley del silencio y el borrado de la memoria de la gente de bien que ha sido asesinada...

Y lo que te vas encontrando por el camino, es un ex TAG de urbanismo envuelto en todos los escándalos urbanísticos del Psoe de Llanes, que para dirimir sus vendettas y en simbiosis con el bloqueo socialista a un ayuntamiento, se reconvierte en el sindicalista municipal de la unión de gaiteros y tamborileros...
Y te lo encuentras también vinculado a Dolores Riesgo, ambos de la AMSO, en otro de los frentes de vendettas y bloqueos contra el gobierno municipal, el de mujeres transparentes y el de urbanismo...

Y luego te niegan que Ardines estuviese luchando contra un ayuntamiento con la mitad de los trabajadores amotinados y esperando la llegada de los suyos al cortijo...
y tienes que tirar de hemeroteca y te cae el alma a los pies, cuando ves que Ardines, cuatro días antes de su asesinato tenía que estar defendiéndose de las difamaciones de esta gente y haciendo estas declaraciones:

El concejal de Personal, Javier Ardines (Izquierda Unida), que invita a UGT a emprender la vía legal «si tienen pruebas». «Que vayan a los tribunales a que la justicia se pronuncie», dice el concejal. Tanto a él como a sus compañeros en el equipo de gobierno, encabezados por el alcalde Enrique Riestra, acusan desde el sindicato de mantener una actitud «dictatorial» frente a los trabajadores, punto que Ardines rechaza. Desde su llegada al Consistorio, insiste, «se acabó salir a la compra o llegar tarde» y «si eso es acoso: sí, les acoso, porque se deben a los vecinos y a quienes pagan impuestos». Y añade una recriminación cruzada: «Hay una situación insostenible de acoso del sindicato y trabajadores afines contra sus propios compañeros».

En el extremo opuesto se sitúa el argumento expuesto por UGT, que defiende que el presunto acoso a los trabajadores parte de cuestiones políticas y está dirigido contra todos aquellos que puedan «relacionarse con el sindicato o determinado partido de la oposición». También a la cuestión ideológica alude Ardines, pero en sentido inverso. «Estamos en precampaña y a UGT le toca defender los intereses del partido afín», afea al PSOE. Más allá del componente político, para Ardines subyace también la vertiente económica y alude al Plan General de Ordenación (PGO) como el «quid de la cuestión», al proponer el actual documento -aún sin aprobar definitivamente- un crecimiento moderado.

En el plano meramente laboral, el concejal de Personal sitúa el origen de las acusaciones de UGT en el momento en que el cuatripartito trató de modificar la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y atajar las situaciones de interinidad. «El sindicato defiende en Llanes lo contrario que a nivel nacional. Aquí pone por sistema trabas a la Oferta Pública de Empleo», afirma.

Las víctimas y verdugos del presunto conflicto laboral que se vive en el seno del Ayuntamiento llanisco es otro de los puntos que genera versiones antagónicas. El edil de Personal sostiene que a raíz de una de las acusaciones lanzadas por cinco trabajadoras en abril mantuvo un encuentro con ellas en el que dice no haber «sido capaz de que dijesen por quién estaban siendo acosadas». Recuerda en este sentido que «no existen demandas de acoso colectivo» en caso de llegar a los juzgados.

Las recriminaciones de acoso hacia su figura, recuerda, han llegado también desde el PSOE. En concreto las ediles Sandra García, Patricia Gavito y Lourdes Vegas dijeron sentirse «insultadas y vejadas» por el trato recibido durante el pleno de abril. Javier Ardines indica que hace «tres semanas» tuvo lugar un acto de conciliación en el que «no hubo avenencia», por lo que se reserva ahora «seguir emprendiendo acciones legales» contra las concejalas socialistas. «No paso por que me pongan de acosador por cuestión de género», zanja.

https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/cuatripartito-reta-acudir-20180812004858-ntvo.html


Luego de ser asesinado esta gente sigue con el tema... un tema en el que Ardines ya no se puede defender...
y quieren relegarlo al olvido, al borrado de su memoria y a su indefensión...

MISERABLES
 
Última edición:
Pues si, quieren que se olvide la espantosa muerte de Javier, que nadie lo mencione, y sobre todo que no se dé publicidad a como murió.
Pese a que quieren que se olvide, lo utilizan para calentar la campaña electoral, que ya ha empezado.
En que quedamos señores del PSOE de Llanes? Me parece efectivamente MISERABLE usarlo para atizar al contrario en la guerra por el ayuntamiento.

Y además, que están intentando explicar?, que lo de Ardines fue fuego amigo?, que alguien de la derecha/izquierda/podemos (todos en el cuatripartito que gobierna) tenia algo contra él y se lo cargó para poder usarlo como mártir y así ganar las próximas elecciones?

Eso además de MISERABLE me parece una RUINDAD, pero claro, ustedes, ya se sabe que la DIGNIDAD (que a Ardines le sobraba) la han perdido por el camino en esos 28 años que gobernaron y ahora es imposible de encontrar.

Me dan asco infinito :vomit::vomit::vomit:
 
Vamos a recuperar un momento estelar de este hilo. Creo que fue @imparcial quien -al menos a mí- nos dio a conocer a la gran Paquita la del barrio y su "Rata de dos patas". Se la dedico a aquellos que escriben, aplauden o jalean las infamias de El Porvenir:



Muy buenas a todas. grande esa canción, aplicable a tanta rata ...

Os sigo, no leo todo pero todas las mañanas doy un paseíto por aquí. También tengo la aerta de google y hay hermetismo total en el caso.
Leo a @solecito , que está de-sol-ada. Para mí que no hay motivo, me juego lo que haga falta que ya saben de donde venía el ataque, pero que es difícil demostrarlo y coger a todos los participantes activos o pasivos.
Si leéis el caso de la millonaria que mataron en Valencia, ya mismo es el juicio del yerno, sea o no sea poco le van a poder demostrar. Y una vez absuelto, ya a correr. Que se lo tomen con calma y cuando los tengan los ahoguen en pruebas. Pero tener una idea más o menos concreta de quien fue, fijísimo, de ahí las pocoas especulaciones.
Los de Llanes como siempre, a lo suyo, defendiendo el feudo que se creen les pertenece.
 
Para que veáis -sobre todo los de fuera- por dónde anda el nivel de la política en Asturias os traigo un artículo de 2009 donde se recoge la polémica surgida por aquel entonces porque los políticos del PP habían dejado sin pinchos calientes en una recepción al presidente socialista del Principado, Vicente Álvarez Areces. Desde entonces todos los asturianos sabemos que Areces ama la tortilla de patata.

https://www.lne.es/occidente/2009/02/26/areces-queda-hambre-tapia/730052.html

Sorprendente polémica en el Pleno municipal

Areces se queda con hambre en Tapia
El PSOE denuncia que el gobierno local del PP dejó sin pinchos calientes, en un acto en la villa, al presidente regional, quien sólo pudo comer «tortilla, empanada, pollo frito y aceitunas»
26.02.2009 | 10:02
2009-03-05_IMG_2009-02-26_01.26.21__1622002.jpg
Un momento del Pleno celebrado ayer en Tapia. Tania cascudo


Tapia, T. CASCUDO

La dieta del presidente regional, Vicente Álvarez Areces, indigesta en Tapia. Al menos, a los políticos municipales. Y es que éste fue uno de los asuntos debatidos ayer en el Pleno y que provocó un rifirrafe entre el alcalde, Gervasio Acevedo (PP), y el portavoz socialista, Rafael Sánchez Lavandera. La polémica se originó a cuenta de si Areces comió o no bonito a la plancha en el acto inaugural del nuevo Consistorio. O, lo que es lo mismo, si al presidente de Asturias se le dejó sin comer pinchos calientes durante el acto, en el que sólo degustó los fríos. Eso sí, lo que quedó claro durante el Pleno es que no le faltó la tortilla de patata.

Una moción presentada por el socialista Lavandera pidiendo una mejor organización en las inauguraciones oficiales motivó que se llegara al asunto del almuerzo del presidente del Principado. Según el portavoz del PSOE tapiego, «en el acto de inauguración hubo dos menús y los tenedores no salieron hasta que se marchó el Presidente».

La inauguración fue en octubre y contó con la presencia de Areces y otros miembros de su equipo de gobierno. Ahora el portavoz del PSOE tapiego asegura que el Presidente quedó con hambre. «A modo de anécdota puedo decir que tuvo que parar a comer un pincho en un restaurante de Otur de la que marchaba a Oviedo», apuntó Lavandera durante su intervención plenaria.

Según el portavoz del PSOE, en el acto se sirvieron pinchos de tortilla, empanada, pollo frito y aceitunas. «Todo con palillos», puntualiza. Pero una vez que Álvarez Areces abandonó la villa, «aparecieron los tenedores y se sirvieron bonito al horno, mejillones, calamares y chupitos», se quejó el socialista. Dice Lavandera que «está feo no servir lo mismo para todos los asistentes a un acto».

Lavandera y Acevedo dieron muestras durante el Pleno de haber estado muy pendientes de lo ingerido por el jefe del Ejecutivo asturiano durante el acto en Tapia, pero no lograron ponerse de acuerdo sobre qué fue lo que comió.

El Alcalde insiste en que él mismo le vio tomar tortilla, pollo y bonito, mientras que Lavandera niega que haya probado el bonito. «Bueno, el Presidente está vivo, así que podrá ratificarlo», zanjó el portavoz del PSOE.

El regidor tapiego explicó ayer, ante todos los concejales asistentes al Pleno, que él mismo se puso en contacto con el gabinete del Presidente, desde donde le indicaron que «ese día Areces no comería en Tapia, pero que si podíamos sirviésemos un poco de tortilla, que es lo que le gusta». Acevedo dio fe, incluso, de que Areces «comió y más de lo habitual en él».

Al respecto de la organización del acto, el PSOE indicó que a su juicio fue «de regular para abajo». El portavoz de Alternativa por Tapia (APT), Jesús Manuel González, también terció en la polémica. Si bien no entró en detalles. Apuntó que «hubo defectos que hay que mejorar».

El caso es que el asunto de si el presidente del Principado quedó o no saciado con la comida tapiega ha servido para que la Corporación acuerde poner en marcha un protocolo de actuación para seguir en los actos oficiales.


------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota: os prometo que la noticia es verídica y de un medio "serio"
 
Veremos lo que pasa en las próximas elecciones autonómicas en las que Adrián Barbón será candidato a la Presidencia del Principado, y, si las gana, también veremos que hace con toda la basura que tiene su partido.
El también está en entredicho, puesto que es un hombre de "josiangel cagunmimantu" y ya sabemos que pasó con este señor hace solo unos días.
También conocemos algunas malas praxis de su etapa de alcalde de Laviana, así como su apoyo a la "descarbonización" de Asturias.
No se si será la persona que haga salir de la cloaca al PSOE de esta CCAA


Perdonad. Soy nueva y no sé manejar bien esto.
Sólo quiero daros las gracias a quienes mantenéis viva la llama de Javier y apoyáis a la gente decente que tan difícil lo está teniendo en ese Ayuntamiento.
Un saludo desde este desquiciado Llanes.
 
Última edición:
Para que veáis -sobre todo los de fuera- por dónde anda el nivel de la política en Asturias os traigo un artículo de 2009 donde se recoge la polémica surgida por aquel entonces porque los políticos del PP habían dejado sin pinchos calientes en una recepción al presidente socialista del Principado, Vicente Álvarez Areces. Desde entonces todos los asturianos sabemos que Areces ama la tortilla de patata.

https://www.lne.es/occidente/2009/02/26/areces-queda-hambre-tapia/730052.html

Sorprendente polémica en el Pleno municipal

Areces se queda con hambre en Tapia
El PSOE denuncia que el gobierno local del PP dejó sin pinchos calientes, en un acto en la villa, al presidente regional, quien sólo pudo comer «tortilla, empanada, pollo frito y aceitunas»
26.02.2009 | 10:02
2009-03-05_IMG_2009-02-26_01.26.21__1622002.jpg
Un momento del Pleno celebrado ayer en Tapia. Tania cascudo


Tapia, T. CASCUDO

La dieta del presidente regional, Vicente Álvarez Areces, indigesta en Tapia. Al menos, a los políticos municipales. Y es que éste fue uno de los asuntos debatidos ayer en el Pleno y que provocó un rifirrafe entre el alcalde, Gervasio Acevedo (PP), y el portavoz socialista, Rafael Sánchez Lavandera. La polémica se originó a cuenta de si Areces comió o no bonito a la plancha en el acto inaugural del nuevo Consistorio. O, lo que es lo mismo, si al presidente de Asturias se le dejó sin comer pinchos calientes durante el acto, en el que sólo degustó los fríos. Eso sí, lo que quedó claro durante el Pleno es que no le faltó la tortilla de patata.

Una moción presentada por el socialista Lavandera pidiendo una mejor organización en las inauguraciones oficiales motivó que se llegara al asunto del almuerzo del presidente del Principado. Según el portavoz del PSOE tapiego, «en el acto de inauguración hubo dos menús y los tenedores no salieron hasta que se marchó el Presidente».

La inauguración fue en octubre y contó con la presencia de Areces y otros miembros de su equipo de gobierno. Ahora el portavoz del PSOE tapiego asegura que el Presidente quedó con hambre. «A modo de anécdota puedo decir que tuvo que parar a comer un pincho en un restaurante de Otur de la que marchaba a Oviedo», apuntó Lavandera durante su intervención plenaria.

Según el portavoz del PSOE, en el acto se sirvieron pinchos de tortilla, empanada, pollo frito y aceitunas. «Todo con palillos», puntualiza. Pero una vez que Álvarez Areces abandonó la villa, «aparecieron los tenedores y se sirvieron bonito al horno, mejillones, calamares y chupitos», se quejó el socialista. Dice Lavandera que «está feo no servir lo mismo para todos los asistentes a un acto».

Lavandera y Acevedo dieron muestras durante el Pleno de haber estado muy pendientes de lo ingerido por el jefe del Ejecutivo asturiano durante el acto en Tapia, pero no lograron ponerse de acuerdo sobre qué fue lo que comió.

El Alcalde insiste en que él mismo le vio tomar tortilla, pollo y bonito, mientras que Lavandera niega que haya probado el bonito. «Bueno, el Presidente está vivo, así que podrá ratificarlo», zanjó el portavoz del PSOE.

El regidor tapiego explicó ayer, ante todos los concejales asistentes al Pleno, que él mismo se puso en contacto con el gabinete del Presidente, desde donde le indicaron que «ese día Areces no comería en Tapia, pero que si podíamos sirviésemos un poco de tortilla, que es lo que le gusta». Acevedo dio fe, incluso, de que Areces «comió y más de lo habitual en él».

Al respecto de la organización del acto, el PSOE indicó que a su juicio fue «de regular para abajo». El portavoz de Alternativa por Tapia (APT), Jesús Manuel González, también terció en la polémica. Si bien no entró en detalles. Apuntó que «hubo defectos que hay que mejorar».

El caso es que el asunto de si el presidente del Principado quedó o no saciado con la comida tapiega ha servido para que la Corporación acuerde poner en marcha un protocolo de actuación para seguir en los actos oficiales.


------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota: os prometo que la noticia es verídica y de un medio "serio"

@Pilarina, me mondo porque eso lo viví en persona, y sabes que hacían las personas que estaban al lado de Areces desde siempre:? pedían que, de los catering que se contrataban para los eventos, siempre se guardaran muchas tortillas y otras cosas, por si acaso, como sucedió este día, se terminaba antes de que el pudiera comer ( ese día pasó porque la persona que siempre se ocupaba, estaba enferma y no pudo reservar la comida del Presi)
Por eso aquí:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: se le conoce como "tortillleces", "gocheces" y otros apelativos cariñosos. La verdad es que dar de comer a Tini no era caro, un par de tortilllas y ni jamón necesitaba el hombre, un paisano, vamos, de comer cosas de toda la vida jejejeeje.
 
Perdonad. Soy nueva y no sé manejar bien esto.
Sólo quiero daros las gracias a quienes mantenéis viva la llama de Javier y apoyáis a la gente decente que tan difícil lo está teniendo en ese Ayuntamiento.
Un saludo desde este desquiciado Llanes.
Gracias @Niétova, únete a nosotros, necesitamos personas de Llanes que nos cuenten más cosas de Javier. Lo conociste?
 
Perdonad. Soy nueva y no sé manejar bien esto.
Sólo quiero daros las gracias a quienes mantenéis viva la llama de Javier y apoyáis a la gente decente que tan difícil lo está teniendo en ese Ayuntamiento.
Un saludo desde este desquiciado Llanes.

Sé muy bienvenida, @Niétova . Me emociona leerte. Las gracias y el reconocimiento os lo tenemos que dar a vosotros por mantener la dignidad y la cordura en esas difíciles circunstancias que tenéis que vivir (lo que hacemos aquí es mucho más fácil ;)). Un abrazo fuerte, mucho ánimo y, si lo deseas, cuéntanos lo que quieras... :)
 
Sí. Bastante. Una gran persona. No sólo un hombre íntegro, sino con un gran sentido del humor. Y siempre dispuesto a ayudar.
Me encanta de verdad que estés con nosotros, fíjate, con todo lo que hemos hablado y dado vueltas a este tema, nunca nos habíamos preguntado como sería su sentido del humor, me imagino que sería socarrón como casi todos los asturianos, y, que estaba siempre dispuesto a ayudar, ni lo dudo un momento, creo que era una persona integra en todas las facetas de su vida
 
Sé muy bienvenida, @Niétova . Me emociona leerte. Las gracias y el reconocimiento os lo tenemos que dar a vosotros por mantener la dignidad y la cordura en esas difíciles circunstancias que tenéis que vivir (lo que hacemos aquí es mucho más fácil ;)). Un abrazo fuerte, mucho ánimo y, si lo deseas, cuéntanos lo que quieras... :)
Sé muy bienvenida, @Niétova . Me emociona leerte. Las gracias y el reconocimiento os lo tenemos que dar a vosotros por mantener la dignidad y la cordura en esas difíciles circunstancias que tenéis que vivir (lo que hacemos aquí es mucho más fácil ;)). Un abrazo fuerte, mucho ánimo y, si lo deseas, cuéntanos lo que quieras... :)
Muchas gracias.
Me costó mucho decidirme a escribir aquí .
Es muy difícil expresar lo que que sentimos los que tuvimos la suerte de conocer y tratar a Javi (para nosotros es Javi).
No creáis que callamos por cobardía o por miedo. Nada de eso. Callamos por no alimentar rumores y por respeto al dolor de su familia. Y también para no generar ruido en la investigación.
Pero él está muy presente en nuestro día a día, en nuestras conversaciones.
Y llegará el momento en que no callemos más.
 
Muchas gracias.
Me costó mucho decidirme a escribir aquí .
Es muy difícil expresar lo que que sentimos los que tuvimos la suerte de conocer y tratar a Javi (para nosotros es Javi).
No creáis que callamos por cobardía o por miedo. Nada de eso. Callamos por no alimentar rumores y por respeto al dolor de su familia. Y también para no generar ruido en la investigación.
Pero él está muy presente en nuestro día a día, en nuestras conversaciones.
Y llegará el momento en que no callemos más.
Gracias, desde hoy también será Javi para mi, me gustaría que su familia (que siento tanto su dolor y angustia) supiera que un grupo de personas no queremos que esto se olvide, que los respetamos profundamente, y que vamos a seguir con esto hasta que se encuentre a quien, y sepamos el porque. No creo que sea cobardía, se habrá pedido por la GC y la UCO, que os mantengáis en silencio, por eso aprecio mucho tu participación en el hilo. Gracias de nuevo @Niétova:kiss::kiss::kiss:
 
Back