🟠 Noviembre 2, 2021: Comienza el juicio por el crimen del concejal Javier Ardines, Edil de Llanes.

[GOE III]

Pilarina me alegro mucho de leerteeeeeeee...

¿qué te ha parecido Pilarina? ya realizamos investigaciones propias...

ya tenemos a Mujeres por la Transparencia relacionadas con la esposa del ex arquitecto municipal y ahora vemos que también están relacionadas con Nacho Vázquez, técnico de urbanismo...

me he ganado una cervecita de las grandessssssssssss...
aprovechando que hace muy buen tiempo por aquí, me voy a tomar una cervecita en una terracita...
para celebrar el éxito de la cotimarshal investigación periodística de los tentáculos de la mano que mece la cuna...

 

[Pilarina]

Mi móvil, que también colabora en la causa, me sugirió el otro día este vídeo, en el que podemos apreciar el estilo amable y conciliador de la antigua alcaldesa, hoy diputada regional en la Junta del Principado, doña Dolores Álvarez Campillo (aka la señora del higo).

Lo peor que nos pasó en Llanes, quitando el terrible asesinato de Javier, fue tener a Loli del higo como alcaldesa. Y peor aún es que no haya pagado las consecuencias de sus mierdas, al contrario, la ascendieron a diputada regional, lo que deja a todo el PSOE asturiano a la altura del betún.

Totalmente de acuerdo.

Por suerte, me parece que el discípulo no superará al maestro en cuanto a estilo; tal vez sí lo haga en lo de decir babayaes...
[Nota: babayada, la
Significado

1. Tontería [Pa. Cb. Cg. Cp. Llu. Cr. Ac. Sr. Sb. Ay. Ar. Qu. Tb. Sm. Gr. Pr. Tox. DA. JH. R.] : Dexa d’andar con babayaes [Sr.] . Necedad, sandez [Lln.] . Tontería, fanfarronada [Ay. Ll.] . Necedad [Pa. An.] . Acción o dicho fatuo, sin inteligencia [Ri.] . Expresión ilógica y llena de fanfarronería que profiere una persona [Ca.] . Impertinencia, majadería [Xx.] . Simpleza [Lln.] . Despropósito, necedad [Cv. /Eo/.]
2. Blasfemia [/Eo/.] ]

¿Cómo se puede ser tan necio de decir que lo del Kaype y los 3.OOO millones de pesetas que les puede costar a los llaniscos no fue cosa suya?

Ni culpa ni responsabilidad política o legal, ¿verdad? O sea, ¿quien gobernó durante casi treinta años en Llanes, incluido y especialmente el periodo en el que se concedió la licencia de ampliación al Kaype (recordemos que se tardó 15 días en concederla y que asociaciones de vecinos, grupos ecologistas, oposición política y demás les habían advertido por activa y por pasiva a estos señores de que la ampliación sería ilegal) tiene la misma responsabilidad legal, política y moral en el asunto que, por ejemplo, cualquiera de nosotros, verdad? Son unos irresponsables... y unos impresentables.

 

[solecito]

Pilarina me alegro mucho de leerteeeeeeee...

¿qué te ha parecido Pilarina? ya realizamos investigaciones propias...

ya tenemos a Mujeres por la Transparencia relacionadas con la esposa del ex arquitecto municipal y ahora vemos que también están relacionadas con Nacho Vázquez, técnico de urbanismo...

me he ganado una cervecita de las grandessssssssssss...
aprovechando que hace muy buen tiempo por aquí, me voy a tomar una cervecita en una terracita...
para celebrar el éxito de la cotimarshal investigación periodística de los tentáculos de la mano que mece la cuna...

si GOE III busca una terracita que no este mal vista por los del ELPORLLEGAR y tomate no una, mejor dos, asi duermes una siestecita que con esta hora que nos han regalado, es una genial ideal

 

[solecito]

Mi móvil, que también colabora en la causa, me sugirió el otro día este vídeo, en el que podemos apreciar el estilo amable y conciliador de la antigua alcaldesa, hoy diputada regional en la Junta del Principado, doña Dolores Álvarez Campillo (aka la señora del higo).



Totalmente de acuerdo.

Por suerte, me parece que el discípulo no superará al maestro en cuanto a estilo; tal vez sí lo haga en lo de decir babayaes...
[Nota: babayada, la
Significado

1. Tontería [Pa. Cb. Cg. Cp. Llu. Cr. Ac. Sr. Sb. Ay. Ar. Qu. Tb. Sm. Gr. Pr. Tox. DA. JH. R.] : Dexa d’andar con babayaes [Sr.] . Necedad, sandez [Lln.] . Tontería, fanfarronada [Ay. Ll.] . Necedad [Pa. An.] . Acción o dicho fatuo, sin inteligencia [Ri.] . Expresión ilógica y llena de fanfarronería que profiere una persona [Ca.] . Impertinencia, majadería [Xx.] . Simpleza [Lln.] . Despropósito, necedad [Cv. /Eo/.]
2. Blasfemia [/Eo/.] ]

Ni culpa ni responsabilidad política o legal, ¿verdad? O sea, ¿quien gobernó durante casi treinta años en Llanes, incluido y especialmente el periodo en el que se concedió la licencia de ampliación al Kaype (recordemos que se tardó 15 días en concederla y que asociaciones de vecinos, grupos ecologistas, oposición política y demás les habían advertido por activa y por pasiva a estos señores de que la ampliación sería ilegal) tiene la misma responsabilidad legal, política y moral en el asunto que, por ejemplo, cualquiera de nosotros, verdad? Son unos irresponsables... y unos impresentables.

Pues si, @Pilarina, babayaes es como mejor se describe lo que están haciendo estos memos; hay otra palabra, que se usa mucho en Gijón y es "fataes", de "yes fatu"? Se dice cuando alguien dice simplezas, majaderías, chorradas , vamos cosas evidentes que no tienen sentido alguno. Y estos son babayos y fatos,las dos cosas a la vez

 

[Pilarina]

Pilarina me alegro mucho de leerteeeeeeee...

¿qué te ha parecido Pilarina? ya realizamos investigaciones propias...

ya tenemos a Mujeres por la Transparencia relacionadas con la esposa del ex arquitecto municipal y ahora vemos que también están relacionadas con Nacho Vázquez, técnico de urbanismo...

me he ganado una cervecita de las grandessssssssssss...
aprovechando que hace muy buen tiempo por aquí, me voy a tomar una cervecita en una terracita...
para celebrar el éxito de la cotimarshal investigación periodística de los tentáculos de la mano que mece la cuna...

Te has ganados, al menos, dos cervezas con tapa incluida en dos terrazas . Espero que el tiempo acompañe para que puedas disfrutar de tu merecida recompensa.

Lo interesante de Llanes es que es un sitio lo suficientemente pequeño como para poder desentrañar todos estos asuntos sin volvernos locos. Lo que allí sucede me parece muy ilustrativo para poder entender lo que sin duda sucederá en otros sitios de mayor tamaño (y mayor movida de capitales), cuyas redes corruptas y clientelares abarcarán a más personajes; aquí todo queda en familia (de sangre o política).
Y respecto a lo último, quisiera añadir que creo firmemente que lo que ocurre tiene mucho más que ver con intereses personales que con una determinada ideología política: es arrimarse al poder por sacar beneficio propio. Si en Llanes (u otros lugares) gobernase el Partido de los Trabajadores de Kurdistán, allá tendríamos a toda esta carroña (o a sus congéneres) arrimándose...

 

[solecito]

Te has ganados, al menos, dos cervezas con tapa incluida en dos terrazas . Espero que el tiempo acompañe para que puedas disfrutar de tu merecida recompensa.

Lo interesante de Llanes es que es un sitio lo suficientemente pequeño como para poder desentrañar todos estos asuntos sin volvernos locos. Lo que allí sucede me parece muy ilustrativo para poder entender lo que sin duda sucederá en otros sitios de mayor tamaño (y mayor movida de capitales), cuyas redes corruptas y clientelares abarcarán a más personajes; aquí todo queda en familia (de sangre o política).
Y respecto a lo último, quisiera añadir que creo firmemente que lo que ocurre tiene mucho más que ver con intereses personales que con una determinada ideología política: es arrimarse al poder por sacar beneficio propio. Si en Llanes (u otros lugares) gobernase el Partido de los Trabajadores de Kurdistán, allá tendríamos a toda esta carroña (o a sus congéneres) arrimándose...

Tienes razón @Pilarina, la corrupción no tiene un único lugar, esta extendido por toda España, verdad es que Llanes, como es pequeño, hemos podido llegar a casi todo, pero creo que no a todo, y que todas las ideologías y todos los gobiernos tienen sus propias mierdas que tratan de ocultar.
Pero yo continuo esperando cada día que sepamos quien lo asesinó. Mi esperanza de este hilo es que se descubra la verdad, pero se que, tengamos o no razón en nuestras sospechas, por lo menos hemos sacado de ese pueblo a espuertas

 

[Pilarina]

Mujeres por la transparencia. O esa gran asociación, cuyos objetivos son defender al ciudadano de "situaciones injustas provocadas por instituciones públicas, privadas u otros colectivos" y que luego, escarbando un poco, te enteras de que :

• está conformada por Merche Toraño, casualmente, mujer de Ángel Rami Noguero, exarquitecto municipal inculpado en el caso Kaype; Dolores Riesgo, candidata del sector crítico de la Asociación Municipal Socialista de Oviedo y cuyo portavoz a su vez era, casualmente, Ignacio Vázquez, técnico de Urbanismo durante años de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Llanes y, casualmente, también inculpado en el caso Kaype; etc. Muy casual todo.
• es una asociación creada en Gijón (ciudad con 273 000 habitantes) en la que el 90 % de las denuncias provienen de Llanes (13 759 habitantes). Curioso.
• la primera de las denuncias cursadas lo fue contra un hotel de la playa de Barru que, casualmente, fue el que interpuso la denuncia contra la ampliación del Kaype. Más casualidades aún. El hotel de Barru denunciado contaba con todos sus permisos en regla y no prosperó la denuncia.
• La reciente rueda de prensa de la Asociación la convocan, casualmente, ahora que han vuelto a interponer otra denuncia contra el mismo hotel, que recordemos denunció en su momento al Kaype. Todo muy casual...
• Y como mera anécdota, parece ser que el nuevo logo de la asociación lo ha diseñado la hija (Eva Ramí Toraño) de Merche Toraño; será que en Llanes no abundan los diseñadores gráficos. Más casualidades aún.

Es todo tan casual... ¿O será más bien causal?

Acabo de leeros y me pilla camino de Oviedo. Estaría genial haber asistido pero sería incapaz de estar allí con buena cara y aplaudir a las sandeces que seguramente se digan. A ver qué nos cuenta la prensa .

Menos mal que no fuiste. Estoy segura de que había más gente sentada en la mesa que entre el público. ¿A quién más que a los afectados le van a interesar las vendettas personales de esta gente?

 

[GOE III]

Mujeres por la transparencia. O esa gran asociación, cuyos objetivos son defender al ciudadano de "situaciones injustas provocadas por instituciones públicas, privadas u otros colectivos" y que luego, escarbando un poco, te enteras de que :

• está conformada por Merche Toraño, casualmente, mujer de Ángel Rami Noguero, exarquitecto municipal inculpado en el caso Kaype; Dolores Riesgo, candidata del sector crítico de la Asociación Municipal Socialista de Oviedo y cuyo portavoz a su vez era, casualmente, Ignacio Vázquez, técnico de Urbanismo durante años de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Llanes y, casualmente, también inculpado en el caso Kaype; etc. Muy casual todo.
• es una asociación creada en Gijón (ciudad con 273 000 habitantes) en la que el 90 % de las denuncias provienen de Llanes (13 759 habitantes). Curioso.
• la primera de las denuncias cursadas lo fue contra un hotel de la playa de Barru que, casualmente, fue el que interpuso la denuncia contra la ampliación del Kaype. Más casualidades aún. El hotel de Barru denunciado contaba con todos sus permisos en regla y no prosperó la denuncia.
• La reciente rueda de prensa de la Asociación la convocan, casualmente, ahora que han vuelto a interponer otra denuncia contra el mismo hotel, que recordemos denunció en su momento al Kaype. Todo muy casual...
• Y como mera anécdota, parece ser que el nuevo logo de la asociación lo ha diseñado la hija (Eva Ramí Toraño) de Merche Toraño; será que en Llanes no abundan los diseñadores gráficos. Más casualidades aún.

Es todo tan casual... ¿O será más bien causal?



Menos mal que no fuiste. Estoy segura de que había más gente sentada en la mesa que entre el público. ¿A quién más que a los afectados le van a interesar las vendettas personales de esta gente?

Han cantado Bingo... por eso tenía ganas de que volvieras, Pilarina, tu capacidad de análisis y concisión es impresionanteeeeeeeeee...
claramente la asociación está defendiendo los derechos de la gente perjudicada “injustamente“; Ángel Rami Noguero, ex arquitecto municipal e Ignacio Vázquez, técnico de urbanismo...
a ambos les queda un juicio por el asunto de la ampliación del Camping María Elena de Celorio, que será el próximo 16 de enero a las 1O de la mañana en Oviedo, donde el fiscal pide para ambos dos años y medio de cárcel y 1O años de inhabilitación...
pues eso está defendiendo esa asociación... eso y las vendettas pendientes...

 

[GOE III]

O tempora, o mores...
Harto estupor ha causado en mí la lectura del escrito del señor secretario.
Ese estilo -entre abigarrado y petulante- que se gasta no casa demasiado bien con las abundantes faltas de ortografía que en él encontramos (ausencia de tildes varias, separar el sujeto del verbo con comas, separar una enumeración de elementos simples con puntos y coma, etc.) o con su sintaxis desafortunada ("Si grande es la ventura por vuestro lamento personal": ¿quiere con ello decir el señor secretario que se alegra del lamento de estas chicas? ).
Asimismo, el trato informal que dispensa a las destinatarias ("Chicas de Vicesecretaria" [sic], "Lorena, Rebeca, Nati, Cristina y Noemi" [sic] -lo cual me recuerda a título de película de Almodóvar-) resulta impropio de un escrito redactado en papel con membrete oficial y firmado con el cargo que ocupa el autor.
En cuanto al contenido, hay una curiosísima mezcla de elementos legales (denuncia por maltrato laboral, función de secretario general), sentimentales ("Conocía vuestros sentimientos", "que [...] reine en los corazones de todos nosotros", “crean la infelicidad y el miedo en el trabajo diario”), juicios morales personales (“no lo es menor el desprecio que siento por”) y el puro análisis psicológico (“dar este paso, siempre difícil”, “lo habéis hecho con una firmeza y valentía digna de encomio”).
Por otro lado -y quizás de mayor enjundia-, ¿cómo encaja la neutralidad (cf. RD Legislativo, 5/2015, de 30 de octubre: Título III. Derechos y deberes. Código de conducta de los empleados públicos, Capítulo VI, Artículo 52) que han de mantener los empleados públicos en el ejercicio de sus funciones con que el señor secretario exprese su parecer personal en documento oficial sobre una denuncia recibida ("Recibo con honda satisfacción")?
Y, por último, ya puestos a citar a Virgilio, citémoslo bien: "AudentEs fortuna iuvat"

Por otro lado, si el señor secretario no ha redactado ni firmado ese documento, las personas que lo exhiben públicamente está incurriendo en un delito de falsedad documental, luego denunciable. No sé qué prefiero: un secretario que "se excede en sus funciones" o una empleada pública que falsifica documentos y acusa veladamente a sus superiores de acoso laboral; legalmente es más grave lo segundo




PD: el comentario de texto no es mío, es de la maestra Pilarina... Grande, Pilarina...

 

[Pilarina]

Pego aquí el artículo que publica hoy El Comercio sobre las Mujeres y luego comentamos, ¿ok?

https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/mujeres-transparencia-llevara-20181028012900-ntvo.html

Mujeres por la Transparencia llevará al juzgado las obras de una terraza en Barro

Un momento del encuentro con Mujeres por la Transparencia. / N. A.
La asociación presentó en Llanes los diferentes casos que tienen en cartera, cerca de veinte, y animó a los vecinos a colaborar con ellas

Cerca de una veintena de posibles casos de irregularidades urbanísticas tiene actualmente en cartera la asociación Mujeres por la Transparencia, constituida hace dos años. «Es curioso, porque aunque estamos radicadas en Gijón, aproximadamente el 90% de las denuncias que nos llegan de los ciudadanos proceden de Llanes», explicaba ayer la presidenta de la entidad, Marián Hernández, durante un encuentro con los vecinos que mantuvieron ella y varias compañeras, al mediodía, en la Casa de Cultura llanisca. En el mismo, relataron algunos de los casos que ya tienen prácticamente finalizados, todos ellos relacionados con edificaciones levantadas en el concejo costero, uno de los cuales ya está en el juzgado y otro lo estará a partir de la próxima semana con la presentación de la pertinente demanda.

Este último es un viejo conocido de las Mujeres por la Transparencia, pues fue una de las primeras investigaciones que afrontaron tras su nacimiento. Se trata de la ampliación de la terraza descubierta de un hotel ubicado en la localidad de Barro, que posteriormente se cubrió. «Solicitamos en numerosas ocasiones al Ayuntamiento que revisaran la terraza, ya que nos parecía que presentaba posibles faltas urbanísticas, y la única respuesta que recibimos fue un escrito en el que nos decían que 'dado el tiempo transcurrido -las obras se hicieron en 1995- las posibles infracciones podrían haber quedado prescritas', pero ni se molestaron en comprobarlo», criticó la presidenta. Agregó que la ampliación y posterior cubierta se hizo en su día «con una licencia expedida con carácter provisional» y se preguntó «¿cómo un local destinado a pública concurrencia puede estar funcionando desde hace diecisiete años con una licencia en precario?». Por todos estos motivos, la abogada de la entidad, Dolores Riesgo, anunció su intención de presentar la correspondiente demanda judicial.

Otro de los casos investigados, que ya está en manos de la justicia, ya fue relatado en este diario y se refiere a unas obras de ampliación en altura que pretende acometer el propietario de una vivienda en Nueva y que conllevarían el derribo del alero de una casa contigua. «La licencia se fue denegando reiteradamente desde 2012 hasta que con la llegada del cuatripartitito y pese a que la arquitecta municipal puso como condición que no se derribase el alero, ha sido concedida». Por todo esto, y tras advertir en más de una ocasión de lo que ellas consideran que es «un atropello», Mujeres por la Transparencia ya ha puesto el caso en manos del juez.

Entre manos también tiene la asociación el caso de una vivienda unifamiliar ubicada en Celorio que, según sus mediciones topográficas, «sobre pasa en más de 17 metros el deslinde de servidumbre de Costas», y que ya está siendo estudiado por el Principado. Otra investigación abierta es la que se refiere a una vivienda unifamiliar levantada en un encinar en Posada de Llanes y cuya licencia de obras «no aparece». «Llevamos un año solicitándola al Ayuntamiento y hasta ayer -por el viernes- no recibimos respuesta, en la que se nos pide que identifiquemos la parcela donde se encuentra la edificación y a su propietario, cuando son datos que ya dimos en nuestro primer informe», indicó Hernández, quien considera que «son maniobras para retrasar la resolución del caso».

Finalmente, las mujeres de la asociación invitaron a los presentes a colaborar con ellas en sus investigaciones y a unirse a la entidad.

---------------------------------------------------------------------------------------------

1. Tienen una veintena de posibles casos en cartera... Ya, yo también tengo en cartera una veintena de posibles candidaturas al Nobel pero hasta ahora no se ha concretado ninguna. Cachis.
2. Un viejo conocido dicen. Y tanto; como que el viejo conocido fue el denunciante de la ampliación irregular del Kaype, al cual la justicia le dio la razón y obligó a su derribo. Ese viejo conocido recibió a su vez una denuncia de estas Mujeres que fue, en cambio, desestimada por la justicia. Ahora tiene una nueva.
3. Si las obras de la terraza son de 1995 -o sea, hace 23 años-, ¿qué ha hecho a estas Mujeres acordarse de ellas ahora y denunciarlo? Hasta 2015 (y desde 1979) gobernaba el PSOE en Llanes, luego en este caso pienso que no les interesa tanto el responsable de la supuesta irregularidad como perjudicar al "viejo conocido".
4. Ya hemos comentado que resulta curioso que un 90 % de las denuncias lleguen a una asociación creada en Gijón desde una ciudad con menos de 15 000 habitantes, cuando hay numerosos municipios de mayor población en Asturias en los que seguro que también se cometen irregularidades urbanísticas y otros atropellos. Muy curioso.
5. Leyendo el artículo y viendo que solo ofrecen detalles de 3 posibles irregularidades mi conclusión fácil es que apenas les han "llegado" 3 casos (de ahí ese 90 %) y que el 10 % restante es para redondear.
6. Me encantaría saber de quién es la propiedad de la vivienda unifamiliar en Celoriu, de la vivienda en Nueva y del alero que mencionan. Me juego algo a que hay alguna motivación personal (o político-personal) detrás. (Por resumirlo mucho, los propietarios de las viviendas de Celoriu y Nueva no son "afines" a las Mujeres, y el del alero, sí; alguna motivación hay fijo). Nadie se gasta tan altruistamente recursos, tiempo y dinero si no espera conseguir algo a cambio, aunque sea una mínima venganza personal.
7. De izda a derecha en la foto: desconocida, Marián Hernández, Margarita Cabana y Merche Toraño [ @GOE III , ¿aparece Dolores Riesgo en esta foto?]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Opinión subjetiva: me parece lamentable y deplorable que convoquen una rueda de prensa para difundir posibles irregularidades. Háganlo cuando tengan sentencias condenatorias de las irregularidades cometidas en mano. Me pregunto qué buscan haciéndolo así: ¿difamar, amedrentar? ¿Qué pasa si la justicia luego les niega la razón, como ya sucedió con el "viejo conocido"?

 

[Pilarina]

O tempora, o mores...
Harto estupor ha causado en mí la lectura del escrito del señor secretario.
Ese estilo -entre abigarrado y petulante- que se gasta no casa demasiado bien con las abundantes faltas de ortografía que en él encontramos (ausencia de tildes varias, separar el sujeto del verbo con comas, separar una enumeración de elementos simples con puntos y coma, etc.) o con su sintaxis desafortunada ("Si grande es la ventura por vuestro lamento personal": ¿quiere con ello decir el señor secretario que se alegra del lamento de estas chicas? ).
Asimismo, el trato informal que dispensa a las destinatarias ("Chicas de Vicesecretaria" [sic], "Lorena, Rebeca, Nati, Cristina y Noemi" [sic] -lo cual me recuerda a título de película de Almodóvar-) resulta impropio de un escrito redactado en papel con membrete oficial y firmado con el cargo que ocupa el autor.
En cuanto al contenido, hay una curiosísima mezcla de elementos legales (denuncia por maltrato laboral, función de secretario general), sentimentales ("Conocía vuestros sentimientos", "que [...] reine en los corazones de todos nosotros", “crean la infelicidad y el miedo en el trabajo diario”), juicios morales personales (“no lo es menor el desprecio que siento por”) y el puro análisis psicológico (“dar este paso, siempre difícil”, “lo habéis hecho con una firmeza y valentía digna de encomio”).
Por otro lado -y quizás de mayor enjundia-, ¿cómo encaja la neutralidad (cf. RD Legislativo, 5/2015, de 30 de octubre: Título III. Derechos y deberes. Código de conducta de los empleados públicos, Capítulo VI, Artículo 52) que han de mantener los empleados públicos en el ejercicio de sus funciones con que el señor secretario exprese su parecer personal en documento oficial sobre una denuncia recibida ("Recibo con honda satisfacción")?
Y, por último, ya puestos a citar a Virgilio, citémoslo bien: "AudentEs fortuna iuvat"

Por otro lado, si el señor secretario no ha redactado ni firmado ese documento, las personas que lo exhiben públicamente está incurriendo en un delito de falsedad documental, luego denunciable. No sé qué prefiero: un secretario que "se excede en sus funciones" o una empleada pública que falsifica documentos y acusa veladamente a sus superiores de acoso laboral; legalmente es más grave lo segundo




PD: el comentario de texto no es mío, es de la maestra Pilarina... Grande, Pilarina...

Al señor secretario pensaba dejarlo para mañana, por no saturar. Pero sí, todavía estoy recuperándome del impacto que me supuso la lectura del escrito.
Apostaría algo que el autor es él (lo que ciertos "críticos" cuestionan). Si no lo fuera, más bien parecería que el que lo hizo está parodiando su estilo (es decir, riéndose de él). Y eso no creo que lo tolerase (y colgase) una de sus "chicas de Vicesecretaría".

 

[GOE III]

Pego aquí el artículo que publica hoy El Comercio sobre las Mujeres y luego comentamos, ¿ok?

https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/mujeres-transparencia-llevara-20181028012900-ntvo.html

Mujeres por la Transparencia llevará al juzgado las obras de una terraza en Barro

Un momento del encuentro con Mujeres por la Transparencia. / N. A.
La asociación presentó en Llanes los diferentes casos que tienen en cartera, cerca de veinte, y animó a los vecinos a colaborar con ellas

Cerca de una veintena de posibles casos de irregularidades urbanísticas tiene actualmente en cartera la asociación Mujeres por la Transparencia, constituida hace dos años. «Es curioso, porque aunque estamos radicadas en Gijón, aproximadamente el 90% de las denuncias que nos llegan de los ciudadanos proceden de Llanes», explicaba ayer la presidenta de la entidad, Marián Hernández, durante un encuentro con los vecinos que mantuvieron ella y varias compañeras, al mediodía, en la Casa de Cultura llanisca. En el mismo, relataron algunos de los casos que ya tienen prácticamente finalizados, todos ellos relacionados con edificaciones levantadas en el concejo costero, uno de los cuales ya está en el juzgado y otro lo estará a partir de la próxima semana con la presentación de la pertinente demanda.

Este último es un viejo conocido de las Mujeres por la Transparencia, pues fue una de las primeras investigaciones que afrontaron tras su nacimiento. Se trata de la ampliación de la terraza descubierta de un hotel ubicado en la localidad de Barro, que posteriormente se cubrió. «Solicitamos en numerosas ocasiones al Ayuntamiento que revisaran la terraza, ya que nos parecía que presentaba posibles faltas urbanísticas, y la única respuesta que recibimos fue un escrito en el que nos decían que 'dado el tiempo transcurrido -las obras se hicieron en 1995- las posibles infracciones podrían haber quedado prescritas', pero ni se molestaron en comprobarlo», criticó la presidenta. Agregó que la ampliación y posterior cubierta se hizo en su día «con una licencia expedida con carácter provisional» y se preguntó «¿cómo un local destinado a pública concurrencia puede estar funcionando desde hace diecisiete años con una licencia en precario?». Por todos estos motivos, la abogada de la entidad, Dolores Riesgo, anunció su intención de presentar la correspondiente demanda judicial.

Otro de los casos investigados, que ya está en manos de la justicia, ya fue relatado en este diario y se refiere a unas obras de ampliación en altura que pretende acometer el propietario de una vivienda en Nueva y que conllevarían el derribo del alero de una casa contigua. «La licencia se fue denegando reiteradamente desde 2012 hasta que con la llegada del cuatripartitito y pese a que la arquitecta municipal puso como condición que no se derribase el alero, ha sido concedida». Por todo esto, y tras advertir en más de una ocasión de lo que ellas consideran que es «un atropello», Mujeres por la Transparencia ya ha puesto el caso en manos del juez.

Entre manos también tiene la asociación el caso de una vivienda unifamiliar ubicada en Celorio que, según sus mediciones topográficas, «sobre pasa en más de 17 metros el deslinde de servidumbre de Costas», y que ya está siendo estudiado por el Principado. Otra investigación abierta es la que se refiere a una vivienda unifamiliar levantada en un encinar en Posada de Llanes y cuya licencia de obras «no aparece». «Llevamos un año solicitándola al Ayuntamiento y hasta ayer -por el viernes- no recibimos respuesta, en la que se nos pide que identifiquemos la parcela donde se encuentra la edificación y a su propietario, cuando son datos que ya dimos en nuestro primer informe», indicó Hernández, quien considera que «son maniobras para retrasar la resolución del caso».

Finalmente, las mujeres de la asociación invitaron a los presentes a colaborar con ellas en sus investigaciones y a unirse a la entidad.

---------------------------------------------------------------------------------------------

1. Tienen una veintena de posibles casos en cartera... Ya, yo también tengo en cartera una veintena de posibles candidaturas al Nobel pero hasta ahora no se ha concretado ninguna. Cachis.
2. Un viejo conocido dicen. Y tanto; como que el viejo conocido fue el denunciante de la ampliación irregular del Kaype, al cual la justicia le dio la razón y obligó a su derribo. Ese viejo conocido recibió a su vez una denuncia de estas Mujeres que fue, en cambio, desestimada por la justicia. Ahora tiene una nueva.
3. Si las obras de la terraza son de 1995 -o sea, hace 23 años-, ¿qué ha hecho a estas Mujeres acordarse de ellas ahora y denunciarlo? Hasta 2015 (y desde 1979) gobernaba el PSOE en Llanes, luego en este caso pienso que no les interesa tanto el responsable de la supuesta irregularidad como perjudicar al "viejo conocido".
4. Ya hemos comentado que resulta curioso que un 90 % de las denuncias lleguen a una asociación creada en Gijón desde una ciudad con menos de 15 000 habitantes, cuando hay numerosos municipios de mayor población en Asturias en los que seguro que también se cometen irregularidades urbanísticas y otros atropellos. Muy curioso.
5. Leyendo el artículo y viendo que solo ofrecen detalles de 3 posibles irregularidades mi conclusión fácil es que apenas les han "llegado" 3 casos (de ahí ese 90 %) y que el 10 % restante es para redondear.
6. Me encantaría saber de quién es la propiedad de la vivienda unifamiliar en Celoriu, de la vivienda en Nueva y del alero que mencionan. Me juego algo a que hay alguna motivación personal (o político-personal) detrás. (Por resumirlo mucho, los propietarios de las viviendas de Celoriu y Nueva no son "afines" a las Mujeres, y el del alero, sí; alguna motivación hay fijo). Nadie se gasta tan altruistamente recursos, tiempo y dinero si no espera conseguir algo a cambio, aunque sea una mínima venganza personal.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Opinión subjetiva: me parece lamentable y deplorable que convoquen una rueda de prensa para difundir posibles irregularidades. Háganlo cuando tengan sentencias condenatorias de las irregularidades cometidas en mano. Me pregunto qué buscan haciéndolo así: ¿difamar, amedrentar? ¿Qué pasa si la justicia luego les niega la razón, como ya sucedió con el "viejo conocido"?

-------------------------

Las muñecas de la mafia o Las fantásticas...