Menuda hdlgpA la nueva "menestra" de Sanidad le molesta el ruido que hacen los niños y es una hipócrita. Comio alta comisionada para la pobreza infantil podía haber destinado parte de sus millones a paliar esta pobreza.
La ministra Carcedo denunció a una guardería junto a su casa porque le molestaba el ruido de los niños
María Luisa Carcedo y Adriana Lastra.
La escuela infantil estuvo a punto de cerrar tras meses de denuncias y acoso municipal
La sustituta de Montón está entre el 10% de los españoles más ricos con un patrimonio de 1,2 millones
La nueva ministra de Sanidad y hasta ahora Alta Comisionada para la Pobreza Infantil, María Luisa Carcedo, sometió a una lluvia de inspecciones a una guardería situada junto a su casa en Gijón porque a ella y su marido “les molestaba el ruido”.
La acaudalada senadora y entonces diputada autonómica por el PSOE en Asturias, tuvo al borde del cierre a una escuela infantil en 2013. Cinco meses en los que las visitas de la Policía Local y de los técnicos municipales de Somió eran continuas, según vecinos de la urbanización de chalés en la que aún reside.
Un acoso (las propietarias llegaron a hablar de “maltrato psicológico”) por parte del Ayuntamiento de esta localidad gijonesa que llegó a enviar hasta dos y tres inspecciones por semana durante ese tiempo. Las denuncias interpuestas por los Carcedo pusieron en riesgo los cuatro puestos de trabajo con que contaba. “Lo pasamos muy mal, nos amargaron aquel curso”, explica a OKDIARIO uno de esos trabajadores que prefiere omitir su nombre y nos pide no citar el nombre del centro.
Las quejas del esposo de la hoy ministra eran continuas. Pese a contar con todos los permisos, licencias y un proyecto educativo aprobado, policías y técnicos acudían a comprobar la documentación e inspeccionar el interior del centro. El motivo: el sonido de la veintena de niños cuando salían a jugar al jardín.
Defensora de los autónomos
Las presiones de María Luisa Carcedo a través del consistorio para que la guardería cerrara y se marchara provocaron meses de incertidumbre: “Estuvimos ocho meses sin recibir apenas solicitudes, los padres temían apuntar a sus hijos por si clausuraban la guardería”, recuerdan. El centro superó la tormenta de denuncias e inspecciones y ahora es un recuerdo que quieren dejar atrás. Pero no olvidan que la entonces diputada socialista “siempre hablaba en televisión de que había que apoyar a las mujeres, a los autónomos y a los jóvenes emprendendores y luego mira”, indican.
La flamante ministra y defensora de la infancia en diversas instancias, como el Alto Comisionado para erradicar la pobreza infantil que ha presidido hasta ahora, despegó políticamente entonces. Lo hizo bajo la protección inicial de José Ángel Fernández Villa, el exdiputado del PSOE y líder del sindicato SOMA-UGT juzgado por corrupción.
Carcedo es hoy una de las figuras más importantes del sanchismo en Asturias. Formó parte del núcleo duro que se opuso a la gestora socialista dirigida por Javier Fernández. Pedro Sánchez se lo agradeció incluyéndola en la Ejecutiva Federal el pasado verano.
El presidente no ahorra elogios hacia la ministra, como demostró apenas 72 horas de su nombramiento. En el acto celebrado en Oviedo en el que el PSOE conmemoró los 100 primeros días de su Gobierno, el presidente Sánchez tuvo un cariñoso reconocimiento público hacia ella.
https://okdiario.com/espana/2018/09...nto-casa-porque-molestaba-ruido-ninos-3103661
Moción de censura a Rajoy. Pedro Sanchez es el nuevo presidente del Gobierno
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
La ex-menistra Carmen Montón, cesada por su master irregular, cuando era la Consejera de Sanidad de la Comunidad Valenciana:
La presión política deja en el precipicio al Instituto Valenciano de Oncología
30.000 enfermos de cáncer tendrán que ser reubicados tras la negativa de la consejera Montón a subsanar dudas jurídicas en el nuevo contrato con una fundación con 40 años de historia
https://www.elconfidencial.com/espa...a-ivo-carmen-monton-presion-politica_1449451/
Montón rechaza la mayoría de las peticiones de enfermos de cáncer para el IVO
https://www.esdiario.com/167694330/...-cancer-que-piden-ser-tratados-en-el-IVO.html
LE HA DEVUELTO TODAS LAS FACTURAS Y LE IMPONE UN MÉTODO DE FACTURACIÓN MUY LENTO
El 'cajón' de Montón: Sanidad no pagará este año al IVO ni un euro de los 60 millones facturados
https://alicanteplaza.es/ElcajndeMontnSanidadnopagaresteaoalIVOniuneurodelos60millonesfacturados
El IVO planta cara a Sanidad y admitirá a los pacientes de la pública que lo soliciten
El Instituto denuncia que la consellera Montón no está cumpliendo con lo acordado y que los enfermos de cáncer están sufriendo «demoras injustificadas»
https://www.larazon.es/local/comuni...tes-de-la-publica-que-lo-soliciten-PE17207967
En el Consorcio Hospitalario de Castellón
Una auditoría revela que la ministra Montón pagó 24,5 millones sin contrato siendo consejera
https://okdiario.com/espana/comunid...llones-sin-contrato-siendo-consellera-3050974
La presión política deja en el precipicio al Instituto Valenciano de Oncología
30.000 enfermos de cáncer tendrán que ser reubicados tras la negativa de la consejera Montón a subsanar dudas jurídicas en el nuevo contrato con una fundación con 40 años de historia
https://www.elconfidencial.com/espa...a-ivo-carmen-monton-presion-politica_1449451/
Montón rechaza la mayoría de las peticiones de enfermos de cáncer para el IVO
https://www.esdiario.com/167694330/...-cancer-que-piden-ser-tratados-en-el-IVO.html
LE HA DEVUELTO TODAS LAS FACTURAS Y LE IMPONE UN MÉTODO DE FACTURACIÓN MUY LENTO
El 'cajón' de Montón: Sanidad no pagará este año al IVO ni un euro de los 60 millones facturados
https://alicanteplaza.es/ElcajndeMontnSanidadnopagaresteaoalIVOniuneurodelos60millonesfacturados
El IVO planta cara a Sanidad y admitirá a los pacientes de la pública que lo soliciten
El Instituto denuncia que la consellera Montón no está cumpliendo con lo acordado y que los enfermos de cáncer están sufriendo «demoras injustificadas»
https://www.larazon.es/local/comuni...tes-de-la-publica-que-lo-soliciten-PE17207967
En el Consorcio Hospitalario de Castellón
Una auditoría revela que la ministra Montón pagó 24,5 millones sin contrato siendo consejera
https://okdiario.com/espana/comunid...llones-sin-contrato-siendo-consellera-3050974
El karma ....
Falta indicar que siempre y cuando no sean ilegales, q si hace falta se saca al de aqui.
HDP
El nuevo fichaje para Sanidad del desenterrador Pedro Sánchez:
¡Mátame camión!
¿De dónde los sacan?
Ya se intuía, la caverna en todo su esplendor. La ética periodística, ni está ni se la espera.
Qué hay de cierto en las seis acusaciones de plagio del diario ABC sobre la tesis de Pedro Sánchez
El diario de Vocento acusa a Pedro Sánchez de plagiar textos sin aclarar que la procedencia de las fuentes está explicitada en notas a pie de página y en la bibliografía que acompaña el trabajo
Según los expertos consultados por eldiario.es, ninguno de los seis ejemplos planteados justifican una acusación de plagio
Solo en el primero de los casos señalados por la publicación se advierte el error de no usar comillas y aclarar en la bibliografía una referencia que debería ir también en una nota al pie de página
eldiario.es
13/09/2018 - 22:14h
Uno de los textos de la tesis de Pedro Sánchez señalados por ABC eldiario.es
La información publicada este jueves por el diario ABC bajo el título "Pedro Sánchez plagió su tesis doctoral" no se sostiene con las pruebas ofrecidas por ese rotativo, según expertos consultados por eldiario.es que han analizado los párrafos del trabajo universitario y las irregularidades que señala el periódico de Vocento.
Esta redacción ha podido acceder a la tesis del presidente para cotejar las seis principales acusaciones realizadas por el rotativo. El resultado de la comprobación arroja la conclusión de que donde ABC ve evidencias de plagio, los expertos consultados observan el normal desarrollo de citas y referencias externas, muy comunes en este tipo de trabajos. Solo en uno de los casos se advierte que el autor de la tesis evita el uso de comillas y deja para la bibliografía la aclaración de las fuentes que nutren su trabajo universitario.
Según fuentes de Moncloa, la información periodística del periódico que dirige Bieito Rubido "está plagada de falsedades, inexactitudes y errores intencionados". Por el momento, el presidente mantiene su amenaza de demandar al ABC si no se rectifica la información.
"Plagio" de un artículo de Cerviño y Rivera
El diario de Vocento sostenía en su edición del jueves que el presidente del Gobierno se apropió de un artículo redactado en 2007 por Julio Cerviño y Jaime Rivera. ABC ilustra su afirmación con un amplio subrayado del texto supuestamente robado por Sánchez en 2012, cuando redactó su tesis. De todo ese destacado en amarillo solo dos frases coinciden entre el texto del supuesto plagiador y sus víctimas. En el apartado de bibliografía (página 328) Sánchez refleja el artículo en cuestión como una de las fuentes de su trabajo universitario.
Según los expertos consultados por esta redacción, Sánchez comete el error de dejar para el apartado de bibliografía la referencia a la fuente utilizada. "La cita debería estar a pie de página y en la parte textual con comillas", aseguran las mismas fuentes. Se trata de un error de cita y no de un plagio, según los expertos consultados.
La cita trampa
Marcela Iglesias y David Molina son las víctimas de lo que ABC califica como "cita trampa". Ambos autores redactaron en 2008 un artículo titulado La estrategia marca país en la sociedad informacional. Según la información, Sánchez dice en su tesis que "para un análisis detallado" se podía consultar el citado artículo, pero en su texto lo usa sin dejar claro qué párrafo es de su autoría y cuál de los autores antes mencionados.
Contra el criterio de ABC, en este punto concreto, la referencia de Pedro Sánchez a la procedencia externa del texto es doble: cita a pie de página e inclusión posterior en la bibliografía. La fórmula que se usa en este caso "es aceptable y considerada válida", según el análisis de los expertos.
"Plagio" a un economista que trabajó para Zapatero
ABC escribe que en el capítulo 2 de su tesis Sánchez plagia al economista Antonio García Rebollar y copia la definición de diplomacia económica que este excolaborador del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero realizó en un texto de 2010. El rotativo obvia la nota al pie que figura en la misma página en la que creen ver otra prueba del plagio.
En esa nota, con la numeración 53, Sánchez escribió: "Utilizaremos las definiciones de cada uno de los términos traducidos en el trabajo de Rebollar G. (2010) Notas sobre la diplomacia económica, Boletín Económico del ICE, Nº3000. Madrid". Además de esa nota a pie de página, el doctorando Pedro Sánchez incluyó la cita en el apartado de bibliografía. Según los expertos consultados, en este caso no hay el más mínimo error y la manera de citar los textos ajenos "es totalmente correcta".
Pedro Sánchez "plagia" a Pedro Sánchez
ABC también acusa a Sánchez de haberse plagiado a sí mismo, al usar textos de artículos anteriores, redactados por él mismo, "para que su tesis fuera más voluminosa". El rotativo recrimina al presidente no haber entrecomillado esos textos ni aclarar que eran de su propia autoría.
En el mundo académico, los expertos señalan que la utilización de material propio es normal y en ningún caso puede considerarse plagio, aunque recomiendan citarse aunque sea a uno mismo. El entorno del presidente califica como "absurda" esta acusación.
"Fusilando" informes oficiales
La información que defiende la teoría del plagio también apoya sus argumentos en la utilización que Pedro Sánchez hace de informes oficiales. ABC se refiere al uso de un plan "Made in/Made by" que el Ministerio de Industria presentó en 2008. Sánchez no oculta la procedencia del texto y en la cita 408 se refiere expresamente al acta de la comparecencia con la que el por entonces ministro Miguel Sebastián presentó ese plan ante el Congreso.
Citar documentos oficiales, Boletines Oficiales o informes públicos elaborado por organismos, aunque tengan una firma, no se puede considerar plagio, según fuentes universitarias Es recomendable citar siempre, pero si no se cita no se trataría de una apropiación. Lo mismo que con gráficos o datos extraídos de informes.
Copiando y pegando el BOE
La información que denuncia el plagio también acusa a Sánchez de redactar "innumerables páginas" donde se relatan normativas e iniciativas políticas. Los expertos señalan que el uso de referencias normativas es "común" en trabajos que analizan las acciones del Gobierno en ámbitos determinados. En todos los casos de la tesis, las citas de leyes van acompañadas de nota a pie de página y forman parte de la bibliografía de 17 páginas con la que se cierra el trabajo que convirtió al presidente en doctor universitario.
El fragmento del Boletín Oficial del Estado
El fragmento de la tesis de Sánchez
Moncloa aclara que la tesis del presidente "incluye 57 cuadros y 18 gráficos, citándose en todos los casos la fuente de los datos que se exponen y aquellos que son de elaboración propia".
Además de las comprobaciones que el equipo de Presidencia ha realizado por su cuenta, eldiario.es ha cotejado por sus medios cada uno de los argumentos de defensa esgrimidos por el Gobierno. Para ello, esta redacción ha accedido a la tesis de Pedro Sánchez por un tiempo limitado y sin posibilidad de realizar fotos. La tesis estará en su totalidad abierta a consulta a partir de este viernes a través de la plataforma TESEO en Internet.
Qué hay de cierto en las seis acusaciones de plagio del diario ABC sobre la tesis de Pedro Sánchez
El diario de Vocento acusa a Pedro Sánchez de plagiar textos sin aclarar que la procedencia de las fuentes está explicitada en notas a pie de página y en la bibliografía que acompaña el trabajo
Según los expertos consultados por eldiario.es, ninguno de los seis ejemplos planteados justifican una acusación de plagio
Solo en el primero de los casos señalados por la publicación se advierte el error de no usar comillas y aclarar en la bibliografía una referencia que debería ir también en una nota al pie de página
eldiario.es
13/09/2018 - 22:14h
Uno de los textos de la tesis de Pedro Sánchez señalados por ABC eldiario.es
La información publicada este jueves por el diario ABC bajo el título "Pedro Sánchez plagió su tesis doctoral" no se sostiene con las pruebas ofrecidas por ese rotativo, según expertos consultados por eldiario.es que han analizado los párrafos del trabajo universitario y las irregularidades que señala el periódico de Vocento.
Esta redacción ha podido acceder a la tesis del presidente para cotejar las seis principales acusaciones realizadas por el rotativo. El resultado de la comprobación arroja la conclusión de que donde ABC ve evidencias de plagio, los expertos consultados observan el normal desarrollo de citas y referencias externas, muy comunes en este tipo de trabajos. Solo en uno de los casos se advierte que el autor de la tesis evita el uso de comillas y deja para la bibliografía la aclaración de las fuentes que nutren su trabajo universitario.
Según fuentes de Moncloa, la información periodística del periódico que dirige Bieito Rubido "está plagada de falsedades, inexactitudes y errores intencionados". Por el momento, el presidente mantiene su amenaza de demandar al ABC si no se rectifica la información.
"Plagio" de un artículo de Cerviño y Rivera
El diario de Vocento sostenía en su edición del jueves que el presidente del Gobierno se apropió de un artículo redactado en 2007 por Julio Cerviño y Jaime Rivera. ABC ilustra su afirmación con un amplio subrayado del texto supuestamente robado por Sánchez en 2012, cuando redactó su tesis. De todo ese destacado en amarillo solo dos frases coinciden entre el texto del supuesto plagiador y sus víctimas. En el apartado de bibliografía (página 328) Sánchez refleja el artículo en cuestión como una de las fuentes de su trabajo universitario.
Según los expertos consultados por esta redacción, Sánchez comete el error de dejar para el apartado de bibliografía la referencia a la fuente utilizada. "La cita debería estar a pie de página y en la parte textual con comillas", aseguran las mismas fuentes. Se trata de un error de cita y no de un plagio, según los expertos consultados.
La cita trampa
Marcela Iglesias y David Molina son las víctimas de lo que ABC califica como "cita trampa". Ambos autores redactaron en 2008 un artículo titulado La estrategia marca país en la sociedad informacional. Según la información, Sánchez dice en su tesis que "para un análisis detallado" se podía consultar el citado artículo, pero en su texto lo usa sin dejar claro qué párrafo es de su autoría y cuál de los autores antes mencionados.
Contra el criterio de ABC, en este punto concreto, la referencia de Pedro Sánchez a la procedencia externa del texto es doble: cita a pie de página e inclusión posterior en la bibliografía. La fórmula que se usa en este caso "es aceptable y considerada válida", según el análisis de los expertos.
"Plagio" a un economista que trabajó para Zapatero
ABC escribe que en el capítulo 2 de su tesis Sánchez plagia al economista Antonio García Rebollar y copia la definición de diplomacia económica que este excolaborador del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero realizó en un texto de 2010. El rotativo obvia la nota al pie que figura en la misma página en la que creen ver otra prueba del plagio.
En esa nota, con la numeración 53, Sánchez escribió: "Utilizaremos las definiciones de cada uno de los términos traducidos en el trabajo de Rebollar G. (2010) Notas sobre la diplomacia económica, Boletín Económico del ICE, Nº3000. Madrid". Además de esa nota a pie de página, el doctorando Pedro Sánchez incluyó la cita en el apartado de bibliografía. Según los expertos consultados, en este caso no hay el más mínimo error y la manera de citar los textos ajenos "es totalmente correcta".
Pedro Sánchez "plagia" a Pedro Sánchez
ABC también acusa a Sánchez de haberse plagiado a sí mismo, al usar textos de artículos anteriores, redactados por él mismo, "para que su tesis fuera más voluminosa". El rotativo recrimina al presidente no haber entrecomillado esos textos ni aclarar que eran de su propia autoría.
En el mundo académico, los expertos señalan que la utilización de material propio es normal y en ningún caso puede considerarse plagio, aunque recomiendan citarse aunque sea a uno mismo. El entorno del presidente califica como "absurda" esta acusación.
"Fusilando" informes oficiales
La información que defiende la teoría del plagio también apoya sus argumentos en la utilización que Pedro Sánchez hace de informes oficiales. ABC se refiere al uso de un plan "Made in/Made by" que el Ministerio de Industria presentó en 2008. Sánchez no oculta la procedencia del texto y en la cita 408 se refiere expresamente al acta de la comparecencia con la que el por entonces ministro Miguel Sebastián presentó ese plan ante el Congreso.
Citar documentos oficiales, Boletines Oficiales o informes públicos elaborado por organismos, aunque tengan una firma, no se puede considerar plagio, según fuentes universitarias Es recomendable citar siempre, pero si no se cita no se trataría de una apropiación. Lo mismo que con gráficos o datos extraídos de informes.
Copiando y pegando el BOE
La información que denuncia el plagio también acusa a Sánchez de redactar "innumerables páginas" donde se relatan normativas e iniciativas políticas. Los expertos señalan que el uso de referencias normativas es "común" en trabajos que analizan las acciones del Gobierno en ámbitos determinados. En todos los casos de la tesis, las citas de leyes van acompañadas de nota a pie de página y forman parte de la bibliografía de 17 páginas con la que se cierra el trabajo que convirtió al presidente en doctor universitario.
El fragmento del Boletín Oficial del Estado
El fragmento de la tesis de Sánchez
Moncloa aclara que la tesis del presidente "incluye 57 cuadros y 18 gráficos, citándose en todos los casos la fuente de los datos que se exponen y aquellos que son de elaboración propia".
Además de las comprobaciones que el equipo de Presidencia ha realizado por su cuenta, eldiario.es ha cotejado por sus medios cada uno de los argumentos de defensa esgrimidos por el Gobierno. Para ello, esta redacción ha accedido a la tesis de Pedro Sánchez por un tiempo limitado y sin posibilidad de realizar fotos. La tesis estará en su totalidad abierta a consulta a partir de este viernes a través de la plataforma TESEO en Internet.
Margarita Robles encadena otra crisis de confianza: de fichaje estrella de Sánchez a ministra desautorizada
Moncloa rectifica la intención de la ministra de Defensa de dar marcha atrás en la venta de armas a Arabia Saudí ante la posibilidad de que lo usara contra Yemen
El PSOE se inclina así por seguir la senda del PP, que utilizó una treta burocrática para saltarse la ley de comercio de armas
"El Gobierno sabe que lo que está vendiendo son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes", dice la portavoz
Irene Castro / Carlos del Castillo
14/09/2018 - 20:55h
Margarita Robles y Josep Borrell conversan en una reunión informal del Consejo de Ministras en Quintos de Mora presidida por Pedro Sánchez. MONCLOA
El Gobierno, sobre las bombas para Arabia Saudí: "Son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes"
La jueza se quedó al lado de Sánchez cuando fue derrocado en el Comité Federal del 1 de octubre de 2016 y fue una de las 15 ‘díscolas’ al mantener el ‘no’ en la investidura de Mariano Rajoy en la que el PSOE decidió abstenerse para salir del bloqueo. Esa posición y su respaldo expreso a Sánchez en las primarias de un partido en el que ni siquiera milita afloraron las críticas. “Margarita, hijaputa, antes de hablar afíliate”, fue el comentario que hizo el entonces secretario general del grupo Socialista, Miguel Ángel Heredia, en un encuentro con jóvenes del partido.
La victoria de Sánchez llevó a Robles a la portavocía del PSOE en el Congreso. Una decisión también osada a ojos de muchos socialistas por poner al frente del grupo en el que no estaba ni siquiera el líder a alguien de fuera del partido. A Sánchez le convencía, por un lado, que Robles –con su memoria de opositora– saliera en los ‘cara a cara’ con Rajoy sin un papel. Sin embargo, a la dirección la traía de cabeza con sus actuaciones por libre. Algunos de sus tropiezos más relevantes fueron el ‘no’ que le dio al 155 cuando el PSOE esquivaba ese tema sensible que acabó apoyando o el respaldo que le dio al entonces ministro de Justicia, Rafael Catalá, cuando cuestionó a uno de los jueces del ‘caso de la manada’.
Cuando Sánchez prometió su cargo como presidente del Gobierno, todas las quinielas situaban a Robles en su gabinete. Así fue y se supo rápido. Pero la sorpresa fue la cartera: la magistrada que tenía experiencia en Interior se ponía al frente del Ministerio de Defensa. Se quedaba, eso sí, el CNI. Algunos socialistas apuntaron entonces a que la decisión tuvo que ver con que es un departamento menos político.
Un ministerio poco político y una decisión ideológica
Pero Robles tomó una decisión muy ideológica en menos de 100 días al frente de Defensa: paralizar una venta de 400 bombas a Arabia Saudí para evitar que se use contra la población de Yemen, como observadores internacionales han constatado que sucede con armas similares. Después de la publicación por parte de la Cadena Ser, que fue confirmada por eldiario.es, se impuso el silencio hasta que sonó la voz de alarma ante la posibilidad de que el régimen absolutista se vengara de la suspensión de esa venta cancelando un contrato multimillonario con la empresa Navantia para la construcción de cinco corbetas. La portavoz del Consejo de Ministras, Isabel Celaá, aseguró que se había tratado “de una conexión mediática más que otra cosa”.
Celaá dejó claro que España mantendría sus compromisos con Arabia Saudí y que los trabajadores del astillero podían estar tranquilos. En Moncloa rebajaron el anuncio de Defensa a una “declaración de intenciones” y dejaban en manos de una comisión integrada por ocho ministerios la decisión definitiva.
Sin que ese órgano interministerial se haya reunido –lo hará el próximo 19 de septiembre para analizar y autorizar otros contratos–, el Gobierno ha decidido ejecutar la venta de las armas sin el pleno convencimiento de que las armas no se vayan a utilizar contra la población civil: "El Gobierno sabe que lo que está vendiendo son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes", fue la respuesta más tajante de la portavoz en ese sentido.
La ministra de Defensa quedó, así, desautorizada por Sánchez: “Hubo una opinión que el Gobierno ha cerrado decidiendo el cumplimiento de ese contrato con Arabia Saudí. El Gobierno es un órgano que configura su postura de manera colegiada”, dijo Celaá.
Robles se quedó en un segundo plano durante toda la polémica –que se ha prolongado durante más de una semana– y huyó del foco mediático. La única vez que se ha pronunciado sobre el asunto fue en el Senado, donde evitó aclarar si la venta se había paralizado o no. "Está en estudio, paralizado, parado, como ustedes quieran llamarlo. La obligación del Ministerio de Defensa es estudiar todos y cada uno de los contratos", eludía Robles sobre el contrato las bombas.
No obstante, en Defensa la decisión no sentó bien y consideraron que se había “generado un problema donde no lo había” motivado por falta de conocimiento de la situación incluso desde dentro del Gobierno.Las bombas de Arabia Saudí abrieron una grieta entre los ministerios de Defensa y Exteriores –aunque no fue la primera porque Josep Borrell ya se había enfrentado a la titular de Justicia por su negativa a pagar la defensa de Llarena en Bélgica–.
Ante las acusaciones de “fuego amigo” que salen desde Defensa, Borrell quisó rebajar la tensión. “No voy a polemizar con un compañero”, ha afirmado este viernes, evidenciando la batalla entre ministerios que han generado las bombas de precisión y que se ha decantado del titular de Exteriores y del presidente del Gobierno, partidarios de no enturbiar las relaciones con la monarquía absolutista saudí con el contrato de las corbetas aún en sus primeras fases.
Según fuentes socialistas, la posible cancelación de la venta de los proyectiles había irritado a Arabia Saudí, pese a que Riad no ha tomado represalias formales contra un nutrido grupo de países europeos que han restringido el envío de algunos tipos de armas al país. Tampoco ha hecho ningún posicionamiento oficial en este caso. “Fuego amigo”, repiten desde Defensa.
Fiarse de la palabra saudí: la misma treta que el PP
Las declaraciones de Borrell y Celaá apuntan que el Gobierno socialista seguirá la senda marcada por Mariano Rajoy y sus ministros de Defensa, Pedro Morenés y María Dolores de Cospedal. Los conservadores usaron una treta burocrática para sortear la ley y seguir enviando armas a los monarcas saudíes: una declaración adjunta a los contratos de ventas de armas en la que estos se comprometen a no utilizarlas contra civiles o para cometer crímenes de guerra; usos en los que la legislación española prohíbe tajantemente al Gobierno autorizar su exportación.
Morenés y Cospedal siguieron autorizando la exportación de armas a Riad incluso después de 2015, cuando empezaron a documentarse las violaciones del derecho internacional que las fuerzas saudíes cometen en Yemen. Siempre bajo el mismo pretexto que ha utilizado este viernes Borrell: el Gobierno no tiene ninguna prueba de que Arabia Saudí no cumple su palabra.
La hipocresía radica en que es imposible para el Gobierno tener una constancia directa de que las armas españolas se emplean de forma diferente a lo estipulado con Arabia Saudí. El equipo de Cospedal reconoció a este medio que, 11 años después de la aprobación de la ley, aún no se había desarrollado ningún protocolo para controlar las armas una vez que estas llegan a su destino. España no tiene ninguna forma de controlar que los saudíes incumplen su palabra, por lo que no tiene ninguna razón para restringir las ventas.
En cualquier caso, la ley no hace referencia a que el Gobierno deba tener una constancia directa del uso ilegal de las armas. Basta con los posicionamientos “emitidos por organismos internacionales en los que participe España, los informes de los órganos de derechos humanos y otros organismos de Naciones Unidas”. La propia Naciones Unidas, el Parlamento Europeo y numerosas ONG como Amnistía Internacional o Human Rights Watch han pedido a los estados que detengan los envíos de armas a Arabia Saudí por sus violaciones del derecho internacional humanitario en Yemen. "No hay especificación en el contrato, pero por las características del láser no parecer que vayan enfocadas a ese fin", ha tratado de zanjar Celaá.
https://www.eldiario.es/politica/Margarita-Robles-estrella-Sanchez-desautorizada_0_814369406.html
Lo tenía fácil que lo tenía la cantinerita para no meterse en los asuntos militares llenos de corrupción como denuncia Luis Gonzalo Segura en "El libro negro del Ejército Español".. va el presi y le fastidia la imagen de ministra calladita y prudente.
Moncloa rectifica la intención de la ministra de Defensa de dar marcha atrás en la venta de armas a Arabia Saudí ante la posibilidad de que lo usara contra Yemen
El PSOE se inclina así por seguir la senda del PP, que utilizó una treta burocrática para saltarse la ley de comercio de armas
"El Gobierno sabe que lo que está vendiendo son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes", dice la portavoz
Irene Castro / Carlos del Castillo
14/09/2018 - 20:55h
Margarita Robles y Josep Borrell conversan en una reunión informal del Consejo de Ministras en Quintos de Mora presidida por Pedro Sánchez. MONCLOA
El Gobierno, sobre las bombas para Arabia Saudí: "Son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes"
- ETIQUETAS: Margarita Robles,PSOE, Pedro Sánchez, Arabia Saudí
La jueza se quedó al lado de Sánchez cuando fue derrocado en el Comité Federal del 1 de octubre de 2016 y fue una de las 15 ‘díscolas’ al mantener el ‘no’ en la investidura de Mariano Rajoy en la que el PSOE decidió abstenerse para salir del bloqueo. Esa posición y su respaldo expreso a Sánchez en las primarias de un partido en el que ni siquiera milita afloraron las críticas. “Margarita, hijaputa, antes de hablar afíliate”, fue el comentario que hizo el entonces secretario general del grupo Socialista, Miguel Ángel Heredia, en un encuentro con jóvenes del partido.
La victoria de Sánchez llevó a Robles a la portavocía del PSOE en el Congreso. Una decisión también osada a ojos de muchos socialistas por poner al frente del grupo en el que no estaba ni siquiera el líder a alguien de fuera del partido. A Sánchez le convencía, por un lado, que Robles –con su memoria de opositora– saliera en los ‘cara a cara’ con Rajoy sin un papel. Sin embargo, a la dirección la traía de cabeza con sus actuaciones por libre. Algunos de sus tropiezos más relevantes fueron el ‘no’ que le dio al 155 cuando el PSOE esquivaba ese tema sensible que acabó apoyando o el respaldo que le dio al entonces ministro de Justicia, Rafael Catalá, cuando cuestionó a uno de los jueces del ‘caso de la manada’.
Cuando Sánchez prometió su cargo como presidente del Gobierno, todas las quinielas situaban a Robles en su gabinete. Así fue y se supo rápido. Pero la sorpresa fue la cartera: la magistrada que tenía experiencia en Interior se ponía al frente del Ministerio de Defensa. Se quedaba, eso sí, el CNI. Algunos socialistas apuntaron entonces a que la decisión tuvo que ver con que es un departamento menos político.
Un ministerio poco político y una decisión ideológica
Pero Robles tomó una decisión muy ideológica en menos de 100 días al frente de Defensa: paralizar una venta de 400 bombas a Arabia Saudí para evitar que se use contra la población de Yemen, como observadores internacionales han constatado que sucede con armas similares. Después de la publicación por parte de la Cadena Ser, que fue confirmada por eldiario.es, se impuso el silencio hasta que sonó la voz de alarma ante la posibilidad de que el régimen absolutista se vengara de la suspensión de esa venta cancelando un contrato multimillonario con la empresa Navantia para la construcción de cinco corbetas. La portavoz del Consejo de Ministras, Isabel Celaá, aseguró que se había tratado “de una conexión mediática más que otra cosa”.
Celaá dejó claro que España mantendría sus compromisos con Arabia Saudí y que los trabajadores del astillero podían estar tranquilos. En Moncloa rebajaron el anuncio de Defensa a una “declaración de intenciones” y dejaban en manos de una comisión integrada por ocho ministerios la decisión definitiva.
Sin que ese órgano interministerial se haya reunido –lo hará el próximo 19 de septiembre para analizar y autorizar otros contratos–, el Gobierno ha decidido ejecutar la venta de las armas sin el pleno convencimiento de que las armas no se vayan a utilizar contra la población civil: "El Gobierno sabe que lo que está vendiendo son láser de alta precisión y, por tanto, no se van a equivocar matando a yemeníes", fue la respuesta más tajante de la portavoz en ese sentido.
La ministra de Defensa quedó, así, desautorizada por Sánchez: “Hubo una opinión que el Gobierno ha cerrado decidiendo el cumplimiento de ese contrato con Arabia Saudí. El Gobierno es un órgano que configura su postura de manera colegiada”, dijo Celaá.
Robles se quedó en un segundo plano durante toda la polémica –que se ha prolongado durante más de una semana– y huyó del foco mediático. La única vez que se ha pronunciado sobre el asunto fue en el Senado, donde evitó aclarar si la venta se había paralizado o no. "Está en estudio, paralizado, parado, como ustedes quieran llamarlo. La obligación del Ministerio de Defensa es estudiar todos y cada uno de los contratos", eludía Robles sobre el contrato las bombas.
No obstante, en Defensa la decisión no sentó bien y consideraron que se había “generado un problema donde no lo había” motivado por falta de conocimiento de la situación incluso desde dentro del Gobierno.Las bombas de Arabia Saudí abrieron una grieta entre los ministerios de Defensa y Exteriores –aunque no fue la primera porque Josep Borrell ya se había enfrentado a la titular de Justicia por su negativa a pagar la defensa de Llarena en Bélgica–.
Ante las acusaciones de “fuego amigo” que salen desde Defensa, Borrell quisó rebajar la tensión. “No voy a polemizar con un compañero”, ha afirmado este viernes, evidenciando la batalla entre ministerios que han generado las bombas de precisión y que se ha decantado del titular de Exteriores y del presidente del Gobierno, partidarios de no enturbiar las relaciones con la monarquía absolutista saudí con el contrato de las corbetas aún en sus primeras fases.
Según fuentes socialistas, la posible cancelación de la venta de los proyectiles había irritado a Arabia Saudí, pese a que Riad no ha tomado represalias formales contra un nutrido grupo de países europeos que han restringido el envío de algunos tipos de armas al país. Tampoco ha hecho ningún posicionamiento oficial en este caso. “Fuego amigo”, repiten desde Defensa.
Fiarse de la palabra saudí: la misma treta que el PP
Las declaraciones de Borrell y Celaá apuntan que el Gobierno socialista seguirá la senda marcada por Mariano Rajoy y sus ministros de Defensa, Pedro Morenés y María Dolores de Cospedal. Los conservadores usaron una treta burocrática para sortear la ley y seguir enviando armas a los monarcas saudíes: una declaración adjunta a los contratos de ventas de armas en la que estos se comprometen a no utilizarlas contra civiles o para cometer crímenes de guerra; usos en los que la legislación española prohíbe tajantemente al Gobierno autorizar su exportación.
Morenés y Cospedal siguieron autorizando la exportación de armas a Riad incluso después de 2015, cuando empezaron a documentarse las violaciones del derecho internacional que las fuerzas saudíes cometen en Yemen. Siempre bajo el mismo pretexto que ha utilizado este viernes Borrell: el Gobierno no tiene ninguna prueba de que Arabia Saudí no cumple su palabra.
La hipocresía radica en que es imposible para el Gobierno tener una constancia directa de que las armas españolas se emplean de forma diferente a lo estipulado con Arabia Saudí. El equipo de Cospedal reconoció a este medio que, 11 años después de la aprobación de la ley, aún no se había desarrollado ningún protocolo para controlar las armas una vez que estas llegan a su destino. España no tiene ninguna forma de controlar que los saudíes incumplen su palabra, por lo que no tiene ninguna razón para restringir las ventas.
En cualquier caso, la ley no hace referencia a que el Gobierno deba tener una constancia directa del uso ilegal de las armas. Basta con los posicionamientos “emitidos por organismos internacionales en los que participe España, los informes de los órganos de derechos humanos y otros organismos de Naciones Unidas”. La propia Naciones Unidas, el Parlamento Europeo y numerosas ONG como Amnistía Internacional o Human Rights Watch han pedido a los estados que detengan los envíos de armas a Arabia Saudí por sus violaciones del derecho internacional humanitario en Yemen. "No hay especificación en el contrato, pero por las características del láser no parecer que vayan enfocadas a ese fin", ha tratado de zanjar Celaá.
https://www.eldiario.es/politica/Margarita-Robles-estrella-Sanchez-desautorizada_0_814369406.html
Lo tenía fácil que lo tenía la cantinerita para no meterse en los asuntos militares llenos de corrupción como denuncia Luis Gonzalo Segura en "El libro negro del Ejército Español".. va el presi y le fastidia la imagen de ministra calladita y prudente.
A
analistass
Guest
Muy buenas tardes:
Esperarse que pillo el megáfono...
BUENAS, ME SE ESCUCHA? ME SE OYE?
A TOD@S L@S COTIS-COMPIS ENGANCHAOS A ESTE HILO DESDE EL INICIO MOCIÓN CENSURA Y EMBARCAOS EN ESTE LARGO VUELO SIN RUMBO,
POR RAZONES VARIAS, CREO, DEBEMOS RETOMAR LA OPERACIÓN "ATERRIZA COMO PUEDAS"
REPITO "ATERRIZA COMO PUEDAS"
DESCONOCIENDO AÚN LAS HORAS-MESES QUE QUEDAN DE VUELO, PROPONGO ESTAR PREPARAD@S PA CUALQUIER EVENTUALIDAD-IMPACSTO-AMERIZAJE-INFARTO DEL DOC COMANDANTE-CAIDAENPICAO, ETC
RUEGO A TODA LA TRIPULACIÓN AGARRARSE LOS MACHOS, CERRAR ESCOTILLAS Y PRIETAS LAS FILAS "QUE VIENEN TURBULENCIAS DE LAS SERIAS"
Gracias por compartir risas y opiniones diversas
Ea, pos que no decaiga
A disfrutar del finde
Esperarse que pillo el megáfono...
BUENAS, ME SE ESCUCHA? ME SE OYE?
A TOD@S L@S COTIS-COMPIS ENGANCHAOS A ESTE HILO DESDE EL INICIO MOCIÓN CENSURA Y EMBARCAOS EN ESTE LARGO VUELO SIN RUMBO,
POR RAZONES VARIAS, CREO, DEBEMOS RETOMAR LA OPERACIÓN "ATERRIZA COMO PUEDAS"
REPITO "ATERRIZA COMO PUEDAS"
DESCONOCIENDO AÚN LAS HORAS-MESES QUE QUEDAN DE VUELO, PROPONGO ESTAR PREPARAD@S PA CUALQUIER EVENTUALIDAD-IMPACSTO-AMERIZAJE-INFARTO DEL DOC COMANDANTE-CAIDAENPICAO, ETC
RUEGO A TODA LA TRIPULACIÓN AGARRARSE LOS MACHOS, CERRAR ESCOTILLAS Y PRIETAS LAS FILAS "QUE VIENEN TURBULENCIAS DE LAS SERIAS"
Gracias por compartir risas y opiniones diversas
Ea, pos que no decaiga
A disfrutar del finde
http://www.elmundo.es/economia/2018/09/17/5b9f6b6e46163f44628b4622.html
Calviño: "Si hay un momento en el que toca subir impuestos es ahora"
la fase actual del ciclo es de moderación después de años de elevadas subidas del PIB.
Calviño: "Si hay un momento en el que toca subir impuestos es ahora"
la fase actual del ciclo es de moderación después de años de elevadas subidas del PIB.
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/17/5b9ed99ee5fdead6038b4673.html
Sánchez : "los ricos no pagan IRPF porque tienen las sicav, Patrimonio, el Impuesto de Sociedades..."
Suponemos que quiso decir que los ricos tienen menor presión fiscal en relación a su renta que las clases media y trabajadora y que deberían pagar más. Porque debería saber que el 10% de los contribuyentes con rentas más altas soportan el 48% de la recaudación anual del IRPF. El 90% restante de la población paga la otra mitad.
Sánchez : "los ricos no pagan IRPF porque tienen las sicav, Patrimonio, el Impuesto de Sociedades..."
Suponemos que quiso decir que los ricos tienen menor presión fiscal en relación a su renta que las clases media y trabajadora y que deberían pagar más. Porque debería saber que el 10% de los contribuyentes con rentas más altas soportan el 48% de la recaudación anual del IRPF. El 90% restante de la población paga la otra mitad.
