Meteduras de pata en programas de televisión.

Registrado
19 Ene 2019
Mensajes
1.303
Calificaciones
9.222
Últimamente se nota un nivel bastante bajo en conocimientos "generales" en periodistas, abro el hilo para compartir comentarios que os han llamado la atención por ser algo que demuestra una ignorancia absoluta del tema, sea científico, jurídico, de sentido común etc...
 
Por ejemplo, al hablar sobre la investigación del rey, en ana rosa creo que fue, va un periodista y suelta que bueno, que tendrá que "demostrar su inocencia", que es algo tremendo y a todos les debería sonar el "todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario", es decir el principio de inoncencia, básico en derecho penal y en un estado de derecho.
 
Última edición:
Otro ejemplo fue sonsoles de ya es medio dia ... Al enterarse que cuando heredas, se heredan también las deudas (salvo si aceptas a beneficio de inventario) y dijo que como podía ser, que eso estaba mal y que había que cambiarlo. Lo que supone que por ejemplo si tu has prestado tres mil euros a pepe y fallece, si no se heredaran las deudas te tendrías que jorobar y aunque sus hijos heredaran mas de esa cantidad no tendrían que pagarte.
 
Y mi favorita, patricia pardo, que hace una entrevista a unos en un búnker en ucrania, donde le comentan que no hablan mucho por movil etc para que no les localicen los rusos y va la tia y dice ah claro, como estais cerca de la estación tal, y del sitio tal.... En fin, que le faltó dejar la ubicación con coordenadas en pantalla🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back