Madeleine McCann

El fiscal
A partir del Minuto 15:50

a la pregunta de la periodista.
( p) - usted ha dicho que tiene pruebas concretas de que Christian B secuestro a Madeleine.
( f) - si, porque ella no fue asesinada en el hotel
(p) - sabe dónde estaba ( asesinada) ?

(f) - no puedo hablar de estas cosas
 
Amy35 dijo:
El fiscal
A partir del Minuto 15:50

a la pregunta de la periodista.
( p) - usted ha dicho que tiene pruebas concretas de que Christian B secuestro a Madeleine.
( f) - si, porque ella no fue asesinada en el hotel
(p) - sabe dónde estaba ( asesinada) ?

(f) - no puedo hablar de estas cosas
Hacer clic para expandir...

Gracias por traernos todo esto Amy, podrías ponernos más cosas interesantes de las que están contando ahí? Intenté verlo pero no tiene subtítulos en español y no entiendo mucho inglés. Gracias.
 
Alexxa32 dijo:
Gracias por traernos todo esto Amy, podrías ponernos más cosas interesantes de las que están contando ahí? Intenté verlo pero no tiene subtítulos en español y no entiendo mucho inglés. Gracias.
Hacer clic para expandir...
Voy a ir viéndolo otra vez a ratitos. No entiendo muy bien el inglés así que puede haber ciertos datos que pueda confundir. Si alguien se defiende bien con el inglés y ve fallos que avise 😥
Hacen un resumen de la desaparicion.. Sale en una entrevista el testigo que tiene protección policial ( aquí es un poco lio ppr que hay diferentes testigos.. ) en este caso habla el testigo que cuenta como vio unos videos de Christian abusando sexualmente de mujeres y jóvenes. Sabe que en esos videos era Christian por que le vio y le reconocio.
El fiscal repite que mientras Christian este en la cárcel ellos tienen tiempo para investigar y llevar todo lo que consigan a juicio. Que el testigo es un testigo creíble y que participó en otro caso en contra de christian. Dando por buena su declaración en la sentencia contra Christian .
La periodista dice que la policía cree que Christian Drogo a Madeleine con un producto posiblemente en un trapo. ( *me pregunto si por eso los hermanos tardaron en despertar.. Y por eso se acuso a los padres de drogarlos.. )
El testigo aviso varias veces a la policía inglésa pero no le hicieron caso.
Christian ha Estado escribiendo a periodistas quejándose del trato en prisión y diciendo que es inocente.
Me falta un poquito más por ver cuando le eche un ojo si veo algo más interesante lo pongo por aquí. 🙂❤
 
Amy35 dijo:
Voy a ir viéndolo otra vez a ratitos. No entiendo muy bien el inglés así que puede haber ciertos datos que pueda confundir. Si alguien se defiende bien con el inglés y ve fallos que avise 😥
Hacen un resumen de la desaparicion.. Sale en una entrevista el testigo que tiene protección policial ( aquí es un poco lio ppr que hay diferentes testigos.. ) en este caso habla el testigo que cuenta como vio unos videos de Christian abusando sexualmente de mujeres y jóvenes. Sabe que en esos videos era Christian por que le vio y le reconocio.
El fiscal repite que mientras Christian este en la cárcel ellos tienen tiempo para investigar y llevar todo lo que consigan a juicio. Que el testigo es un testigo creíble y que participó en otro caso en contra de christian. Dando por buena su declaración en la sentencia contra Christian .
La periodista dice que la policía cree que Christian Drogo a Madeleine con un producto posiblemente en un trapo. ( *me pregunto si por eso los hermanos tardaron en despertar.. Y por eso se acuso a los padres de drogarlos.. )
El testigo aviso varias veces a la policía inglésa pero no le hicieron caso.
Christian ha Estado escribiendo a periodistas quejándose del trato en prisión y diciendo que es inocente.
Me falta un poquito más por ver cuando le eche un ojo si veo algo más interesante lo pongo por aquí. 🙂❤
Hacer clic para expandir...
Estoy terminando los minutos que me quedan.
Hablan sobre el terreno con la fabrica ( en Alemania ) propiedad de Christian. Sobre los USB con 8000 archivos de material de abuso animal e infantil.
La periodista le pregunta al fiscal si Christian puede quedar libre y el fiscal responde que hay opciones ( supongo que es algo de tema legal en Alemania) para que Christian no salga aunq no haya sentencia.
Comentan sobre la señal de tlf q le sitúa cerca del complejo de apartamentos y de como Christian trabajo antes del secuestro en el complejo.
 
Amy35 dijo:
Voy a ir viéndolo otra vez a ratitos. No entiendo muy bien el inglés así que puede haber ciertos datos que pueda confundir. Si alguien se defiende bien con el inglés y ve fallos que avise 😥
Hacen un resumen de la desaparicion.. Sale en una entrevista el testigo que tiene protección policial ( aquí es un poco lio ppr que hay diferentes testigos.. ) en este caso habla el testigo que cuenta como vio unos videos de Christian abusando sexualmente de mujeres y jóvenes. Sabe que en esos videos era Christian por que le vio y le reconocio.
El fiscal repite que mientras Christian este en la cárcel ellos tienen tiempo para investigar y llevar todo lo que consigan a juicio. Que el testigo es un testigo creíble y que participó en otro caso en contra de christian. Dando por buena su declaración en la sentencia contra Christian .
La periodista dice que la policía cree que Christian Drogo a Madeleine con un producto posiblemente en un trapo. ( *me pregunto si por eso los hermanos tardaron en despertar.. Y por eso se acuso a los padres de drogarlos.. )
El testigo aviso varias veces a la policía inglésa pero no le hicieron caso.
Christian ha Estado escribiendo a periodistas quejándose del trato en prisión y diciendo que es inocente.
Me falta un poquito más por ver cuando le eche un ojo si veo algo más interesante lo pongo por aquí. 🙂❤
Hacer clic para expandir...
Pfff me dejas helada. Por lo que resumen cuadra muchísimo todo. E imagino que no sólo tendrán esas pruebas, habrá más importantes que no habrán salido.
Si realmente drogo a la niña, cuadraría con lo que dicen de los gemelos.. pena que no se hiciesen pruebas en su momento para ver si los niños fueron drogados. Aunque si fuese así, me juego lo que sea a que dirían que fue cosa de los padres.
Si todo es cierto y fue este ser, no me puedo imaginar todo lo que pasará por la cabeza de esos padres... tantos años buscando respuestas, tantos medios acusandolos... en fin, esperemos que pronto se lleve a cabo el juicio. Aunque la verdad, me llama la atención no haber leído aún nada en los medios.
 
Hippyhappy92 dijo:
Pfff me dejas helada. Por lo que resumen cuadra muchísimo todo. E imagino que no sólo tendrán esas pruebas, habrá más importantes que no habrán salido.
Si realmente drogo a la niña, cuadraría con lo que dicen de los gemelos.. pena que no se hiciesen pruebas en su momento para ver si los niños fueron drogados. Aunque si fuese así, me juego lo que sea a que dirían que fue cosa de los padres.
Si todo es cierto y fue este ser, no me puedo imaginar todo lo que pasará por la cabeza de esos padres... tantos años buscando respuestas, tantos medios acusandolos... en fin, esperemos que pronto se lleve a cabo el juicio. Aunque la verdad, me llama la atención no haber leído aún nada en los medios.
Hacer clic para expandir...
Para mi... Los datos públicos cuadran. Cuando el fiscal asegura que tienen certeza de que Madeleine esta muerta y que no puede contestar donde fue asesinada ( no dice no saberlo.. Dice que no puede.. Así que algo hay.. ) las investigaciones etc de la Policía alemana es diferente a como se lleva en otros países si acusan públicamente es por que hay pruebas.. Creo q es un caso complejo por que las pruebas pueden revelar ciertos sucesos.. Pero quizás no todos.. Y están intentando llegar a todas las pruebas posibles. Supongamos que hay imágenes ( q es lo que creo) pero esas imágenes proporcionan información de parte de lo que pasó.. ( prefiero no entrar en profundidad en el tipo de imágenes) no se explicarme mejor para que se me entienda
 
Debes estar registrado para responder.
Back