Los Duques de Sussex esperan su primer hijo para la primavera del 2019
- Autorvale2807
- Fecha de inicio
- Estado
Pero SI es Spencer! Las madres tiene. Esa suerteNo está claro que Harry sea windsor...
- Registrado
- 18 Jul 2018
- Mensajes
- 765
- Calificaciones
- 5.010
Anda que os lo creéis todo también, cómo queréis que lo hicieran oficial el día de la boda de la prima? Si han esperado a que pasara para hacerlo público reduciendo los últimos días las apariciones de Meghan para que no se le viera? Desde el mismo momento en que ellos lo saben se comunica a la casa real y se ponen todos los mecanismos en marcha. Que muchos invitados se enteraran ese día porque se le notaba? Por supuesto, pero la familia hace por lo menos 2 meses que lo saben.
- Registrado
- 26 Jul 2018
- Mensajes
- 2.467
- Calificaciones
- 17.390
Por eso creo que sí es niña, la llamará Diana. Para que no se nos olvide que es nieta de Lady Di.
- Registrado
- 22 Jul 2017
- Mensajes
- 3.511
- Calificaciones
- 10.740
- Registrado
- 22 Jul 2014
- Mensajes
- 2.288
- Calificaciones
- 8.478
Según la wikipedia:
Duque de York es el título nobiliario que se le otorga al segundo hijo del monarca británico, salvo que este haya sido otorgado ya al segundo hijo de otro monarca que esté aún con vida.
En definitiva, que Andrés podían haber tenido un Eugenio, que no habría transmitido al hijo el ducado.
Según la misma fuente (no copio y pego porque es más largo) el título tendrá que extinguirse cuando muera el actual poseedor y volver a crearse para pasarlo a Eduardo. Hasta la fecha le ha pasado eso al título 4 veces. Hasta el momento también, se heredaba. Pero si se tiene que crear de nuevas, entonces el monarca puede ponerle otras condiciones.
- Registrado
- 22 Jul 2014
- Mensajes
- 2.288
- Calificaciones
- 8.478
En definitiva, el próximo duque de York puede ser Harry, si fallece Andrés mientras su hermano es rey, o bien Louis, si fallece Andrés después de Carlos y por tanto, siendo Guillermo el rey.
- Registrado
- 22 Jul 2017
- Mensajes
- 3.511
- Calificaciones
- 10.740
No está claro que Harry sea windsor...
Pues si Harry no fuese Windsor, mejor para él, porque los Windsor son feos con ganas, pero hace ya mucho tiempo que se descartó esa posibilidad, pues anda que no han hecho aqui hilos sobre parecidos y a mí ya me lo probaron del todo con la comparación del pelirrojo con su abuelo el Duque en su juventud de marino, con su barba y todo. Harry tuvo suerte al no parecerse a los Windsor, pero eso no significa que no lo sea.
No es machismo, el futuro rey.., no tendrá los 3000 millones de € de la Unió Europea
- Registrado
- 22 Jul 2017
- Mensajes
- 3.511
- Calificaciones
- 10.740
¿Que anunciar que esperas un hijo en una boda es una falta de respeto? ¿estás de guasa?
Vivir para ver... ¡la boda de Eugenie se arruinó porque una pareja de invitados anunció, -según Radio Macuto - su embarazo, claro que bien poco se filtró, como lo hubiese hecho cualquier otra pareja! ¡Que mentalidad tan extraña la tuya! Allá tu si no anuncias tu felicidad donde más gente puede compartir tu ilusión, incluidos los novios, la felicidad no es tal si no puedes compartirla.
Mia es un amor, igual no muy guapa.., pero tiene una gran personalidad, mi preferida..!!!
- Registrado
- 22 Jul 2014
- Mensajes
- 2.288
- Calificaciones
- 8.478
Si solo hubiese sido la nariz lo de Carlos II...
El domingo 6 de noviembre de 1661 nació “un robusto varón, de hermosísimas facciones, cabeza proporcionada, pelo negro y algo abultado de carnes”. De esta manera se contaba en la Gazeta de Madrid el nacimiento de un rey español que fue un auténtico compendio de patologías: Carlos II.
Más crítico con el aspecto de este nuevo infante fue el Embajador de Francia, quien escribió a Luis XIV:
”El Príncipe parece bastante débil; muestra signos de degeneración; tiene flemones en las mejillas, la cabeza llena de costras y el cuello le supura (…) asusta de feo”.
Así comienza la triste historia de este desgraciado rey de España, último del linaje de los Austrias, un pobre enfermo desde su nacimiento hasta su muerte, muy probablemente por la continua endogamia practicada por sus ascendientes, tal y como expone García-Arguelles:
«En el tronco familiar figuran repetidos los nombres de Felipe el Hermoso y Juana la Loca ocho veces; los de Fernando I y Ana de Bohemia, nueve; Carlos V e Isabel de Portugal, cuatro; Felipe III y Margarita de Austria son, a la vez, sus abuelos y bisabuelos. Su padre estaba casado con una hija de su hermana, por lo que, a la vez, era tío segundo de su hijo y su madre resulta ser prima de su propio hijo»
De Carlos II se sabe con casi total seguridad que padeció el Síndrome de Klinefelter, enfermedad genética que consiste en una alteración cromosómica expresada por un cariotipo 47/XXY, es decir, que tienen un cromosoma X supernumerario.
Dicho síndrome se caracteriza por infertilidad, niveles inadecuados de testosterona, disfunción testicular, hipogenitalismo (genitales pequeños), ginecomastia (crecimiento de los senos), trastornos conductuales y aspecto eunucoide (talla alta, extremidades largas, escaso vello facial y distribución de vello de tipo femenino). Otras anomalías asociadas son criptorquidia (testículos intraabdominales, no descendidos a la bolsa escrotal), hipospadias (orificio de la uretra situado no en la punta, sino entre la base y la punta del pexx) y escoliosis, así como diabetes y bronquitis crónica en la edad adulta. Carlos II no presentaba algunos de los elementos característicos de la enfermedad (no tenía ginecomastia ni estatura alta), por lo que se piensa que su caso podría tratarse de una variante de mosaicismo con fórmula 46XY/47XXY (es decir, algunas células con cariotipo normal en un varón, XY, y otras con cariotipo alterado XXY), con talla normal y sin ginecomastia y sin embargo, siempre con azoospermia (ausencia de espermatozoides), retraso mental, y a veces lesiones cardiacas y disfunción tiroidea.
Con el fin de que aquel débil muchacho sobreviviera, fue alimentado por 14 amas de cría distintas, que le amamantaron hasta la edad de 4 años, y no se continuó durante más tiempo porque se consideraba “indecoroso” para un monarca (su padre falleció cuando Carlos contaba 4 años de edad). Sin embargo, no pudo sostenerse en pie hasta los 6 años de edad, debido probablemente a un raquitismo por déficit de vitamina D, agravado también por la falta de luz solar, puesto que prácticamente no se sacó al niño al exterior por temor a los enfriamientos. Se sabe también que distintos padecimientos de origen infeccioso minaron la salud del pequeño monarca: infecciones respiratorias de repetición, sarampión, varicela, rubeola y viruela. Además, padeció epilepsia desde la infancia hasta los 15 años, que posteriormente recurrió al final de su vida. Y, por último, no podemos olvidarnos de un evidente retraso intelectual: Carlos II no aprendió a leer hasta la edad de 10 años y nunca supo escribir correctamente. Padecía ataques de cólera desmesurados y tuvo adicción alimentaria al chocolate (chocoholismo).
Tristísimo pensar hasta dónde degeneraron, una dinastía que partía de dos personas tan inteligentes como Maximiliano de Habsburgo y María de Borgoña, que produjo otras lumbreras posteriores como la hermana de Felipe el Hermoso... A los Austrias de Viena curiosamente no les ocurrió, y eso que tentaron a la suerte también, aunque no fue tan notorio como aquí.
En fin, que venga sano, como se desea para cualquier bebé, sea royal de UK o ni mas ni menos que rey de su casa, y si es más guapete o no, es secundario.
- Estado
