- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 1.977
- Calificaciones
- 6.292
Eres muy amable aclarando mis dudas. Gracias!!!!! @Madrilera por cierto me encanta tu imagen, Cuál tiara es?
Los duques de Sussex dejan sus compromisos oficiales para centrarse en la familia. Se toman 6 semanas de descanso
- AutorStrawberryFest
- Fecha de inicio
No sabe lo que es tener una familia!
Gracias, no sé cual es mi tiara.
Meghan viene de una familia desestructurada de clase media baja de ahí la diferencias con Harry.
Por eso a la gente no le gusta. No tiene nada que ver con la raza.
JOANNA WILLIAMS
EDITORA ASOCIADA
31 de julio de 2019
Compartir
FEMINISMO POLÍTICA REINO UNIDO
"Llora Dios por Harry, Inglaterra y San Jorge". Ok, hemos recorrido un largo camino desde que Shakespeare se enfrenta a la Batalla de Agincourt. Pero aún así, Cry God for Harry. Gracias a Dios tenemos nuestro propio Príncipe Hal para instruirnos en los males del racismo y guiarnos a las tierras altas despertadas. Después de abandonar la base de nubes contagiosas de, erm, jugar al billar desnudo en Las Vegas y disfrazarse de nazi , Harry ahora está fuera para educarnos a todos sobre el problema del sesgo inconsciente.
El Príncipe, recién creado en el racismo como un funcionario sindical de estudiantes recién graduado de Intersectionality 101, ha decretado que 'así como el estigma se transmite de generación en generación, su perspectiva sobre el mundo y sobre la vida y las personas es algo eso te es enseñado. Se aprende de su familia, de la generación anterior, o de la publicidad, de su entorno '. Bendito sea, Harry está hablando claramente por experiencia aquí. Si alguien tiene la pretensión de haber aprendido el racismo de su familia, es el sexto en la línea del trono. Pero el resto de nosotros? No tanto. Ya es bastante malo que mantengamos a Su Alteza Real en el lujo sin tener que soportar también su predicación.
El gran despertar antirracista de Harry coincidió con su matrimonio con Meghan Markle y desde entonces ha liderado el camino al denunciar como 'racista' cualquier crítica a su esposa. Estableció la narrativa en 2016 con una carta a la prensa condenando los "matices raciales" en la cobertura de su entonces novia. Y a donde Harry conduce, otros lo siguen. El tipo de comentaristas que normalmente esperaría oponerse a la monarquía , con toda su riqueza y privilegios heredados, hacen cola para denunciar incluso la más mínima crítica de nuestro Meghan.
Entonces, cuando, como sucedió ayer, la columnista del Daily Mail Sarah Vine llevó a Meghan a la tarea por su edición invitada de Vogue , más allá de la parodia , despertó a Twitter inmediatamente redondeado en Viney saltó a la defensa de Megs. A juzgar por el vitriolo dirigido a Vine, esperarías que su columna fuera un insulto racial tras otro. Lejos de ahi. Es el titular: "Los británicos preferimos la verdadera realeza a la realeza de la moda", que parece haber provocado tanta ira. Ahora, realmente tienes que leer entre líneas aquí (volviendo a Intersectionality 101, si no lo entendiste) pero la implicación, según nos dicen, es que Meghan está siendo señalada como no una real real . Está sujeta a un estándar más alto que, por ejemplo, la duquesa Kate. Mientras que Kate siempre será 'verdadera realeza' y Diana, siempre muerta, siempre será 'la princesa del pueblo', la pobre Meghan está destinada a ser 'realeza de la moda'. Al establecer esta distinción, argumentan los defensores de Meg, Vine no solo revela su propio racismopero silbando al racista interno en todos los ignorantes plebeyos que leen el correo .
Pero la verdad es que pocos británicos tienen un problema con Meghan porque ella es (muy ligeramente) negra. Precisamente lo contrario: a los ojos de todos los que no pueden soportar más de un episodio de Suits , Meghan es 'birracial' (como se describe a sí misma) e involucra a cantantes de gospel y predicadores negros en una ceremonia de boda que de otra manera sería aburrida. su. En 2011, aproximadamente una de cada 10 parejas del Reino Unido que viven juntas se describieron a sí mismas como en una relación 'interracial'. Esto aumentó un 35% en la década anterior y es muy probable que haya aumentado aún más. Las estimaciones sugieren que hay casi un millón de niños de raza mixta criados por padres interraciales en todo el país.
Con la posible excepción de unos pocos marginados sociales tristes, nadie tiene un problema con el hecho de que la madre de Meghan es negra. No, Meghan es criticada por ser presumida, elitista, irremediablemente fuera de contacto y poseer toda la autoconciencia de una pulga. No es el color de la piel de Meghan lo que molesta a las personas, sino el hecho de que no piensa en ponerse un atuendo que cueste más de lo que gana la mayoría de las personas en el Reino Unido en un año y luego hacer que sus cuidadores ordenen al público que no le tomen fotos . El duque y la duquesa de Sussex gastan felizmente £ 2.4 millonesdel dinero de los contribuyentes para renovar su casa pero luego mantener la prensa alejada del bautizo de su hijo. Meghan tiene un baby shower que involucra aviones privados a Nueva York y luego trata de ser tomada en serio como alguien que crea conciencia sobre la importancia de la salud mental .
Cuando Meghan quiere desviar las críticas de su lujoso estilo de vida y su pequeño autoritarismo, se presenta como una guerrera de la justicia social con lecciones para todos sobre salud mental, feminismo y racismo. Francamente, nadie quiere que una princesa les diga cómo pensar. Es predicador, condescendiente e hipócrita. Por lo tanto, no es de extrañar que la editorial invitada de Meghan de la revista de moda súper brillante y estúpidamente cara Vogueha recibido críticas. La portada presenta a 15 mujeres consideradas como 'fuerzas para el cambio' (incluido un espejo, natch, para que nosotros, la gente común, podamos vernos también como productoras de cambios). En el interior hay un editorial escrito por Meghan, y entrevistas con la primatóloga Jane Goodall y Michelle Obama, quien revela que su yo de 15 años la felicitaría por haber conseguido un marido tan lindo. Entonces, cosas realmente inspiradoras.
Las críticas de este proyecto se escriben por sí mismas. Las imágenes brillantes de mujeres que marcan casillas (negro: cheque; marrón: cheque; deshabilitado: cheque; transgénero: cheque) junto con anuncios de vestidos de diseñador reducen cualquier mensaje serio a frippery. Pocas de las 15 mujeres elegidas han hecho una gran contribución a la sociedad: han sido elegidas por lo que son, no por lo que han logrado. Sin embargo, se supone que debemos adularlos como modelos a seguir y verlos como una fuente de inspiración. Yuck Vogue , exactamente como el feminismo y la realeza, es simplemente una tripa elegante y privilegiada.
Hay muchas razones para que las personas no solo critiquen a Meghan y Harry, sino también para ridiculizar su hipocresía y pinchar su pomposidad. Y ninguno involucra el color de la piel de Meghan. Meghan es criticada porque es el peor tipo de snob que condesciende a decirle a los demás no solo qué hacer, sino también qué pensar. El hecho de que ella sea birracial es completamente irrelevante. Por supuesto, hay una solución obvia para Harry y Meghan si no les gusta la atención y las críticas del público. Harry podría denunciar su reclamo al trono. Podrían renunciar a los títulos, salir de los palacios y financiar su propio estilo de vida. No puedo imaginarme por qué no lo hacen.
Meghan Markle is the worst kind of snob
That’s why people dislike her. It’s got nothing to do with race.
JOANNA WILLIAMS
ASSOCIATE EDITOR
31st July 2019
Share
FEMINISM POLITICS UK
‘Cry God for Harry, England, and Saint George.’ Ok, so we’ve come a long way since Shakespeare’s take on the Battle of Agincourt. But still, Cry God for Harry. Thank God we have our very own Prince Hal to instruct us in the evils of racism and lead us into the woke uplands. Having ditched the base contagious clouds of, erm, playing naked billiards in Las Vegas and dressing up as a Nazi, Harry is now out to educate us all on the problem of unconscious bias.
The Prince, as newly genned-up on racism as a students’ union officer recently graduated from Intersectionality 101, has decreed that ‘just as stigma is handed down from generation to generation, your perspective on the world and on life and on people is something that is taught to you. It’s learned from your family, learned from the older generation, or from advertising, from your environment.’ Bless him, Harry is clearly speaking from experience here. If anyone has a claim to have learned racism from his family it’s the 6th in line to the throne. But the rest of us? Not so much. It’s bad enough that we keep His Royal Highness in luxury without also having to endure his preaching.
Harry’s great anti-racist awokening coincided with his marriage to Meghan Markle and he has led the way ever since in denouncing as ‘racist’ any criticism of his wife. He set the narrative back in 2016 with a letter to the press condemning the ‘racial undertones’ in coverage of his then girlfriend. And where Harry leads, others follow. The kind of commentators you might normally expect to oppose the monarchy, with all its inherited wealth and privilege, queue up to denounce even the slightest criticism of our Meghan.
So when, as happened yesterday, Daily Mail columnist Sarah Vine took Meghan to task for her beyond-parody guest editorship of Vogue, woke Twitter immediately rounded on Vine and leapt to the defence of Megs. Judging by the vitriol levelled at Vine, you’d expect her column to be one racial slur after another. Far from it. It’s the headline, ‘We Brits prefer true royalty to fashion royalty’, that seems to have prompted so much anger. Now, you’ve really got to read between the lines here (back to Intersectionality 101, if you didn’t pick up on it) but the implication, we’re told, is that Meghan is being singled out as not a proper royal. She’s being held to a higher standard than, say, Duchess Kate. Whereas Kate will always be ‘true royalty’ and the long dead Diana always ‘the people’s princess’, poor Meghan is destined only ever to be ‘fashion royalty’. In drawing this distinction, Meg’s defenders argue, Vine is not only revealing her own racism but dog-whistling to the inner racist in all the ignorant Mail-reading plebs.
But the truth is that few Brits have a problem with Meghan because she is (ever so slightly) black. Precisely the opposite: in the eyes of everyone unable to stomach more than one episode of Suits, Meghan being ‘biracial’ (as she describes herself) and involving gospel singers and black preachers in an otherwise boring wedding ceremony is the only vaguely cool thing about her. Back in 2011, about one in 10 UK couples who live together described themselves as being in an ‘interracial’ relationship. This was up 35 per cent on the previous decade and is highly likely to have risen further still. Estimates suggest that there are almost one million mixed-race children being raised by interracial parents across the country.
SPIKED
With the possible exception of a few sad social outcasts, no one has a problem with the fact that Meghan’s mum just happens to be black. No, Meghan is criticised for being snobby, elitist, hopelessly out of touch and possessing all the self-awareness of a flea. It’s not Meghan’s skin colour that annoys people, but the fact that she thinks nothing of donning an outfit that costs more than most people in the UK earn in a year and then getting her minders to order the public not to take photos of her. The Duke and Duchess of Sussex happily spend £2.4million of taxpayers’ money on renovating their house but then keep the press away from their son’s christening. Meghan has a baby shower involving private jets to New York and then tries to be taken seriously as someone raising awareness about the importance of mental health.
When Meghan wants to deflect criticism from her lavish lifestyle and petty authoritarianism, she presents herself as a social-justice warrior with lessons for us all on mental health, feminism and racism. Frankly, no one wants a princess to tell them how to think. It’s preachy and condescending and hypocritical. So it’s no surprise that Meghan’s guest editorship of the uber glossy and stupidly expensive fashion magazine Vogue has come in for criticism. The cover features 15 women considered to be ‘forces for change’ (including a mirror, natch, so us ordinary folk can see ourselves as change-makers, too). Inside is an editorial penned by Meghan, and interviews with primatologist Jane Goodall and Michelle Obama – who reveals that her 15-year-old self would congratulate her on having landed such a cute husband. So, really inspirational stuff.
The criticisms of this project write themselves. The glossy pictures of women who tick boxes (black: check; brown: check; disabled: check; transgender: check) alongside adverts for designer frocks reduces any serious message to frippery. Few of the 15 women chosen have made a huge contribution to society: they have been chosen because of who they are, not because of what they have achieved. Yet we are supposed to fawn over them as role models and see them as a source of inspiration. Yuck. Vogue – exactly like feminism and royalty – is simply posh, privileged tripe.
There are heaps of reasons for people not just to criticise Meghan and Harry, but to ridicule their hypocrisy and puncture their pomposity. And not one involves the colour of Meghan’s skin. Meghan comes in for criticism because she is the worst kind of snob who condescends to tell others not just what to do, but also what to think. The fact that she is biracial is completely irrelevant. Of course, there is an obvious solution for Harry and Meghan if they do not like the public attention and criticism. Harry could denounce his claim to the throne. They could give up the titles, move out of the palaces and fund their own lifestyle. I can’t for the life of me imagine why they don’t.
LLAMADAS TELEFÓNICAS REALES
¿Puede el efecto Meghan Markle extenderse a las elecciones británicas?
Después de escribir una carta abierta a la duquesa sobre sus problemas con la prensa, la diputada Holly Lynch tuvo una conversación sincera con la propia duquesa, y cuando se enfrenta a la reelección en diciembre, no puede doler.
POR
ERIN VANDERHOO F
31 DE OCTUBRE DE 2019
POR SAMIR HUSSEIN / WIREIMAGE.
Estos son tiempos desmoralizadores para ser miembro del Parlamento británico. Quizás comenzaste como un niño idealista. Finalmente corres, ganas, y luego te encuentras justo en el medio del Brexit. Incluso las cosas buenas, por ejemplo, una nueva duquesa genial llamada Meghan Markle, se ven atacadas con ataques sensacionales de tabloides. Pero esta semana Holly Lynch, una parlamentaria de 33 años de Halifax, demostró que con un poco de corazón e ingenio, puedes superar la crisis, volverse viral e incluso alegrarte el día de la duquesa. El martes, Lynch lanzó una carta abierta en defensa de Meghan que fue firmada por 71 de sus colegas femeninas. Le dijo a ITV el miércoles que la duquesa en realidad se había acercado para agradecerle.
Joe Pike
✔@joepike
https://twitter.com/joepike/status/1189534467523842048
EXCL: 'I got a phonecall. It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex.'
Meghan Duchess of Sussex called @HollyLynch5 this morning to say thank you. It comes after the Halifax MP sent her a cross-party letter of solidarity from female MPs.
4,101
2:28 PM - Oct 30, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,158 people are talking about this
"Aquí en Westminster, recibí una llamada telefónica", dijo Lynch al periodista Joe Pike. “Fue el Palacio de Buckingham preguntándome si estaba disponible para hablar con la duquesa de Sussex. Estaba llamando para agradecerme a mí ya otras parlamentarias por estar con ella, enviando una carta abierta para decir que nosotras, como mujeres en cargos públicos, entendemos absolutamente lo que está pasando, aunque en roles públicos muy diferentes ".
Se esperaba una muestra de gratitud, ya que Meghan es conocida por escribir notas de agradecimiento con una letra perfecta, como la que envió a una panadería que presentó en British Vogue. Pero muestra cuán afectada estaba por la carta que contactó con Lynch de inmediato. Es una clase magistral de etiqueta real moderna: un texto puede ser suficiente para algo pequeño; una nota es apropiada para algo memorable; pero cuando los representantes del gobierno hacen algo histórico, es hora de levantar el teléfono.
Después Lynch se abrió al Harper's Bazaar sobre los detalles de su conversación. “Hablamos acerca de cómo, al ser una mujer a la vista del público, a veces puede parecer un lugar solitario para estar, pero en realidad somos muchas las que nos sentimos así. Cuando trabajamos juntos, podemos ser una verdadera fuerza para el bien, generando los cambios que queremos ver ”, dijo. "Me conmovió saber de ella".
Lynch también habló sobre sus motivaciones para escribir la carta en primer lugar. Después de ver el documental ITV del fin de semana pasado, contactó a otras mujeres en el Parlamento para discutir lo que habían visto. "Sentimos que deberíamos hacer algún tipo de intervención pública para reconocer que podíamos ver que algunos de los tonos y algunas de las narraciones en la cobertura eran inapropiados y que lo estábamos llamando", dijo.
¿Puede el efecto Meghan Markle extenderse a las elecciones británicas?
Después de escribir una carta abierta a la duquesa sobre sus problemas con la prensa, la diputada Holly Lynch tuvo una conversación sincera con la propia duquesa, y cuando se enfrenta a la reelección en diciembre, no puede doler.
POR
ERIN VANDERHOO F
31 DE OCTUBRE DE 2019
POR SAMIR HUSSEIN / WIREIMAGE.
Estos son tiempos desmoralizadores para ser miembro del Parlamento británico. Quizás comenzaste como un niño idealista. Finalmente corres, ganas, y luego te encuentras justo en el medio del Brexit. Incluso las cosas buenas, por ejemplo, una nueva duquesa genial llamada Meghan Markle, se ven atacadas con ataques sensacionales de tabloides. Pero esta semana Holly Lynch, una parlamentaria de 33 años de Halifax, demostró que con un poco de corazón e ingenio, puedes superar la crisis, volverse viral e incluso alegrarte el día de la duquesa. El martes, Lynch lanzó una carta abierta en defensa de Meghan que fue firmada por 71 de sus colegas femeninas. Le dijo a ITV el miércoles que la duquesa en realidad se había acercado para agradecerle.
Joe Pike
✔@joepike
https://twitter.com/joepike/status/1189534467523842048
EXCL: 'I got a phonecall. It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex.'
Meghan Duchess of Sussex called @HollyLynch5 this morning to say thank you. It comes after the Halifax MP sent her a cross-party letter of solidarity from female MPs.
4,101
2:28 PM - Oct 30, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,158 people are talking about this
"Aquí en Westminster, recibí una llamada telefónica", dijo Lynch al periodista Joe Pike. “Fue el Palacio de Buckingham preguntándome si estaba disponible para hablar con la duquesa de Sussex. Estaba llamando para agradecerme a mí ya otras parlamentarias por estar con ella, enviando una carta abierta para decir que nosotras, como mujeres en cargos públicos, entendemos absolutamente lo que está pasando, aunque en roles públicos muy diferentes ".
Se esperaba una muestra de gratitud, ya que Meghan es conocida por escribir notas de agradecimiento con una letra perfecta, como la que envió a una panadería que presentó en British Vogue. Pero muestra cuán afectada estaba por la carta que contactó con Lynch de inmediato. Es una clase magistral de etiqueta real moderna: un texto puede ser suficiente para algo pequeño; una nota es apropiada para algo memorable; pero cuando los representantes del gobierno hacen algo histórico, es hora de levantar el teléfono.
Después Lynch se abrió al Harper's Bazaar sobre los detalles de su conversación. “Hablamos acerca de cómo, al ser una mujer a la vista del público, a veces puede parecer un lugar solitario para estar, pero en realidad somos muchas las que nos sentimos así. Cuando trabajamos juntos, podemos ser una verdadera fuerza para el bien, generando los cambios que queremos ver ”, dijo. "Me conmovió saber de ella".
Lynch también habló sobre sus motivaciones para escribir la carta en primer lugar. Después de ver el documental ITV del fin de semana pasado, contactó a otras mujeres en el Parlamento para discutir lo que habían visto. "Sentimos que deberíamos hacer algún tipo de intervención pública para reconocer que podíamos ver que algunos de los tonos y algunas de las narraciones en la cobertura eran inapropiados y que lo estábamos llamando", dijo.
Can the Meghan Markle Effect Extend to British Elections?
After writing an open letter to the duchess about her struggles with the press, M.P. Holly Lynch had a heartfelt conversation with the duchess herself—and as she faces reelection in December, it can't hurt.
BY
ERIN VANDERHOOF
OCTOBER 31, 2019
BY SAMIR HUSSEIN/WIREIMAGE.
These are demoralizing times to be a member of British Parliament. Maybe you started off as an idealistic child. You finally run, you win, and then you find yourself smack in the middle of Brexit. Even the good things—say, a cool new duchess named Meghan Markle—come laced with nonstop tabloid attacks. But this week Holly Lynch, a 33-year-old M.P. from Halifax, proved that with a little bit of heart and ingenuity, you can overcome the doldrums, go viral, and even make that duchess’s day. On Tuesday, Lynch released an open letter in defense of Meghan that was cosigned by 71 of her female colleagues. She told ITV Wednesday that the duchess had actually reached out to thank her.
Joe Pike
✔@joepike
https://twitter.com/joepike/status/1189534467523842048
EXCL: 'I got a phonecall. It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex.'
Meghan Duchess of Sussex called @HollyLynch5 this morning to say thank you. It comes after the Halifax MP sent her a cross-party letter of solidarity from female MPs.
4,101
2:28 PM - Oct 30, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,158 people are talking about this
“Here in Westminster, I got a phone call,” Lynch said to reporter Joe Pike.“It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex. She was calling to thank myself and other women M.P.s for standing with her, sending the open letter to say we as women in public office absolutely understand what she’s going through, although in very different public roles.”
Some show of gratitude was expected, since Meghan is known for writing thank-you notes in perfect handwriting, like the one she sent out to a bakery she featured in British Vogue. But it shows just how affected she was by the letter that she reached out to Lynch immediately. It’s a master class in modern royal etiquette: A text might suffice for something small; a note is proper for something memorable; but when government representatives do something historic, it’s time to pick up the phone.
Afterward Lynch opened up to Harper’s Bazaar about the specifics of their conversation. “We spoke about how, being a women in the public eye, it can sometimes feel like a lonely place to be, but there’s actually a lot of us that feel this way. When we work together, we can be a real force for good, bringing about the changes that we want to see,” she said. “I was moved to hear from her.”
Lynch also talked about her motivations for writing the letter in the first place. After she watched last weekend’s ITV documentary, she contacted other women in Parliament to discuss what they had seen. “We felt we should make some sort of public intervention to recognize that we could see that some of the tones and some of the narratives in the coverage were inappropriate and that we were calling it out,” she said.
ROYAL PHONE CALLS
After writing an open letter to the duchess about her struggles with the press, M.P. Holly Lynch had a heartfelt conversation with the duchess herself—and as she faces reelection in December, it can't hurt.
BY
ERIN VANDERHOOF
OCTOBER 31, 2019
BY SAMIR HUSSEIN/WIREIMAGE.
These are demoralizing times to be a member of British Parliament. Maybe you started off as an idealistic child. You finally run, you win, and then you find yourself smack in the middle of Brexit. Even the good things—say, a cool new duchess named Meghan Markle—come laced with nonstop tabloid attacks. But this week Holly Lynch, a 33-year-old M.P. from Halifax, proved that with a little bit of heart and ingenuity, you can overcome the doldrums, go viral, and even make that duchess’s day. On Tuesday, Lynch released an open letter in defense of Meghan that was cosigned by 71 of her female colleagues. She told ITV Wednesday that the duchess had actually reached out to thank her.
Joe Pike
✔@joepike
https://twitter.com/joepike/status/1189534467523842048
EXCL: 'I got a phonecall. It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex.'
Meghan Duchess of Sussex called @HollyLynch5 this morning to say thank you. It comes after the Halifax MP sent her a cross-party letter of solidarity from female MPs.
4,101
2:28 PM - Oct 30, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,158 people are talking about this
“Here in Westminster, I got a phone call,” Lynch said to reporter Joe Pike.“It was Buckingham Palace asking me was I available to speak to the Duchess of Sussex. She was calling to thank myself and other women M.P.s for standing with her, sending the open letter to say we as women in public office absolutely understand what she’s going through, although in very different public roles.”
Some show of gratitude was expected, since Meghan is known for writing thank-you notes in perfect handwriting, like the one she sent out to a bakery she featured in British Vogue. But it shows just how affected she was by the letter that she reached out to Lynch immediately. It’s a master class in modern royal etiquette: A text might suffice for something small; a note is proper for something memorable; but when government representatives do something historic, it’s time to pick up the phone.
Afterward Lynch opened up to Harper’s Bazaar about the specifics of their conversation. “We spoke about how, being a women in the public eye, it can sometimes feel like a lonely place to be, but there’s actually a lot of us that feel this way. When we work together, we can be a real force for good, bringing about the changes that we want to see,” she said. “I was moved to hear from her.”
Lynch also talked about her motivations for writing the letter in the first place. After she watched last weekend’s ITV documentary, she contacted other women in Parliament to discuss what they had seen. “We felt we should make some sort of public intervention to recognize that we could see that some of the tones and some of the narratives in the coverage were inappropriate and that we were calling it out,” she said.
ROYAL PHONE CALLS
Magnífico artículo, describe a la perfección a los hipócritas que viven del público mientras pretenden imponer su forma de pensar a los que pagan su etilo de vida. Estos son, sin dudas, el peor tipo de snob.Meghan Markle es el peor tipo de snob
Por eso a la gente no le gusta. No tiene nada que ver con la raza.
JOANNA WILLIAMS
EDITORA ASOCIADA
31 de julio de 2019
Compartir
FEMINISMO POLÍTICA REINO UNIDO
"Llora Dios por Harry, Inglaterra y San Jorge". Ok, hemos recorrido un largo camino desde que Shakespeare se enfrenta a la Batalla de Agincourt. Pero aún así, Cry God for Harry. Gracias a Dios tenemos nuestro propio Príncipe Hal para instruirnos en los males del racismo y guiarnos a las tierras altas despertadas. Después de abandonar la base de nubes contagiosas de, erm, jugar al billar desnudo en Las Vegas y disfrazarse de nazi , Harry ahora está fuera para educarnos a todos sobre el problema del sesgo inconsciente.
El Príncipe, recién creado en el racismo como un funcionario sindical de estudiantes recién graduado de Intersectionality 101, ha decretado que 'así como el estigma se transmite de generación en generación, su perspectiva sobre el mundo y sobre la vida y las personas es algo eso te es enseñado. Se aprende de su familia, de la generación anterior, o de la publicidad, de su entorno '. Bendito sea, Harry está hablando claramente por experiencia aquí. Si alguien tiene la pretensión de haber aprendido el racismo de su familia, es el sexto en la línea del trono. Pero el resto de nosotros? No tanto. Ya es bastante malo que mantengamos a Su Alteza Real en el lujo sin tener que soportar también su predicación.
El gran despertar antirracista de Harry coincidió con su matrimonio con Meghan Markle y desde entonces ha liderado el camino al denunciar como 'racista' cualquier crítica a su esposa. Estableció la narrativa en 2016 con una carta a la prensa condenando los "matices raciales" en la cobertura de su entonces novia. Y a donde Harry conduce, otros lo siguen. El tipo de comentaristas que normalmente esperaría oponerse a la monarquía , con toda su riqueza y privilegios heredados, hacen cola para denunciar incluso la más mínima crítica de nuestro Meghan.
Entonces, cuando, como sucedió ayer, la columnista del Daily Mail Sarah Vine llevó a Meghan a la tarea por su edición invitada de Vogue , más allá de la parodia , despertó a Twitter inmediatamente redondeado en Viney saltó a la defensa de Megs. A juzgar por el vitriolo dirigido a Vine, esperarías que su columna fuera un insulto racial tras otro. Lejos de ahi. Es el titular: "Los británicos preferimos la verdadera realeza a la realeza de la moda", que parece haber provocado tanta ira. Ahora, realmente tienes que leer entre líneas aquí (volviendo a Intersectionality 101, si no lo entendiste) pero la implicación, según nos dicen, es que Meghan está siendo señalada como no una real real . Está sujeta a un estándar más alto que, por ejemplo, la duquesa Kate. Mientras que Kate siempre será 'verdadera realeza' y Diana, siempre muerta, siempre será 'la princesa del pueblo', la pobre Meghan está destinada a ser 'realeza de la moda'. Al establecer esta distinción, argumentan los defensores de Meg, Vine no solo revela su propio racismopero silbando al racista interno en todos los ignorantes plebeyos que leen el correo .
Pero la verdad es que pocos británicos tienen un problema con Meghan porque ella es (muy ligeramente) negra. Precisamente lo contrario: a los ojos de todos los que no pueden soportar más de un episodio de Suits , Meghan es 'birracial' (como se describe a sí misma) e involucra a cantantes de gospel y predicadores negros en una ceremonia de boda que de otra manera sería aburrida. su. En 2011, aproximadamente una de cada 10 parejas del Reino Unido que viven juntas se describieron a sí mismas como en una relación 'interracial'. Esto aumentó un 35% en la década anterior y es muy probable que haya aumentado aún más. Las estimaciones sugieren que hay casi un millón de niños de raza mixta criados por padres interraciales en todo el país.
Con la posible excepción de unos pocos marginados sociales tristes, nadie tiene un problema con el hecho de que la madre de Meghan es negra. No, Meghan es criticada por ser presumida, elitista, irremediablemente fuera de contacto y poseer toda la autoconciencia de una pulga. No es el color de la piel de Meghan lo que molesta a las personas, sino el hecho de que no piensa en ponerse un atuendo que cueste más de lo que gana la mayoría de las personas en el Reino Unido en un año y luego hacer que sus cuidadores ordenen al público que no le tomen fotos . El duque y la duquesa de Sussex gastan felizmente £ 2.4 millonesdel dinero de los contribuyentes para renovar su casa pero luego mantener la prensa alejada del bautizo de su hijo. Meghan tiene un baby shower que involucra aviones privados a Nueva York y luego trata de ser tomada en serio como alguien que crea conciencia sobre la importancia de la salud mental .
Cuando Meghan quiere desviar las críticas de su lujoso estilo de vida y su pequeño autoritarismo, se presenta como una guerrera de la justicia social con lecciones para todos sobre salud mental, feminismo y racismo. Francamente, nadie quiere que una princesa les diga cómo pensar. Es predicador, condescendiente e hipócrita. Por lo tanto, no es de extrañar que la editorial invitada de Meghan de la revista de moda súper brillante y estúpidamente cara Vogueha recibido críticas. La portada presenta a 15 mujeres consideradas como 'fuerzas para el cambio' (incluido un espejo, natch, para que nosotros, la gente común, podamos vernos también como productoras de cambios). En el interior hay un editorial escrito por Meghan, y entrevistas con la primatóloga Jane Goodall y Michelle Obama, quien revela que su yo de 15 años la felicitaría por haber conseguido un marido tan lindo. Entonces, cosas realmente inspiradoras.
Las críticas de este proyecto se escriben por sí mismas. Las imágenes brillantes de mujeres que marcan casillas (negro: cheque; marrón: cheque; deshabilitado: cheque; transgénero: cheque) junto con anuncios de vestidos de diseñador reducen cualquier mensaje serio a frippery. Pocas de las 15 mujeres elegidas han hecho una gran contribución a la sociedad: han sido elegidas por lo que son, no por lo que han logrado. Sin embargo, se supone que debemos adularlos como modelos a seguir y verlos como una fuente de inspiración. Yuck Vogue , exactamente como el feminismo y la realeza, es simplemente una tripa elegante y privilegiada.
Hay muchas razones para que las personas no solo critiquen a Meghan y Harry, sino también para ridiculizar su hipocresía y pinchar su pomposidad. Y ninguno involucra el color de la piel de Meghan. Meghan es criticada porque es el peor tipo de snob que condesciende a decirle a los demás no solo qué hacer, sino también qué pensar. El hecho de que ella sea birracial es completamente irrelevante. Por supuesto, hay una solución obvia para Harry y Meghan si no les gusta la atención y las críticas del público. Harry podría denunciar su reclamo al trono. Podrían renunciar a los títulos, salir de los palacios y financiar su propio estilo de vida. No puedo imaginarme por qué no lo hacen.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.052
- Calificaciones
- 121.966
