Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex

Este hombre (n),es igual de pasivo-agresivo que sus empleadores.

mmmm, que no se les ocurra a los Sussex meterse contra Andrew, porque entonces si van a conocer a la reina.
Además, si algo tienen que decir de Andrew , pues que lo digan...en la entrevista con Oprah estaría bien...a ver que cara pone Oprah, tan amiguísima de Epstein.
Ese falderito tuiteo todos los títulos de Meghan y la llamó SAR hace apenas unas semanas :joyful: Por supuesto que le arde!

Además, no es a huev0 tirarle a Andrés para defender a Harry, por mucha porquería en la que se haya metido el primero, como típica persona que no cree en las consecuencias de sus actos, sigue sin estar acusado de nada formalmente así que por ahí los Sugars se quedarán con las ganas y las rabietas. :bored:
 
Si. Pueden devolverlo libremente. Esa seria una salida elegante y coherente con su constante exigencia y uso de la palabra libertad.
Harry seguiría siendo Príncipe, por supuesto , y Meghan Su Alteza Real la Princesa Príncipe Enrique.
No es que ella es feminista y no se que cosas más? seria una incoherencia ya que al convertirse en la Princesa Enrique perderia su identidad, debio haber pensado dos veces antes de andar predicando valores que no tiene.
 
No es que ella es feminista y no se que cosas más? seria una incoherencia ya que al convertirse en la Princesa Enrique perderia su identidad, debio haber pensado dos veces antes de andar predicando valores que no tiene.
Meghan no tiene títulos propios. tiene una extensión de los del esposo. como todas las mujeres de la FR por matrimonio.
para el caso no esta en una posición muy feminista de ninguna forma. Ni siendo Duquesa, ni siendo Princess myhusbandtitle. es lo mismo.

aunque obviamente, para hacer caja y figurar, garpa mas que te digan Duquesa. quizas por ahi vienen los pingos y la no devolución de los títulos.
 


Gracias por el articulo, porque tiene una frase genial

El príncipe Harry y Meghan parecen no entender qué es realmente el servicio público​

Los miembros de la realeza han tratado de mantener una conversación nacional, pero los Sussex parecen haber estado en gran parte conversando consigo mismos.

PorCamilla Tominey

La confirmación de que Harry y Meghan no regresarán como miembros activos de la Familia Real no habrá sido un shock para nadie que haya seguido los eventos desde que lanzaron su bomba "Megxit" el 8 de enero de 2020.
En ese entonces, la pareja anunció que querían "forjar un nuevo papel progresivo dentro de esta institución" para volverse "financieramente independientes" mientras continuaban apoyando a la Reina.
Debían equilibrar su tiempo entre el Reino Unido y "América del Norte" en un intento por honrar su compromiso con "la Reina, la Commonwealth y nuestros patrocinios".
Sin embargo, a los pocos segundos de la publicación sin precedentes que apareció en Instagram, cualquier persona con la comprensión más elemental de la forma en que la monarquía ha funcionado durante los últimos 1,000 años sabía que Harry y Meghan nunca podrían tener su pastel y comérselo.
Esto se señaló claramente a los Sussex en la cumbre de Sandringham , donde la Reina, apoyada por el Príncipe de Gales y el Duque de Cambridge, le dijo a Harry en términos inequívocos (Meghan ya había abandonado el Reino Unido en ese momento) que eran o bien dentro o fuera. No podrían estar en el medio.

Dejando la puerta entreabierta para regresar a los deberes reales en caso de que su gran plan fallara, la Reina acordó un período de revisión de 12 meses como red de seguridad. Porque nunca les sería posible tener lo mejor de ambos mundos.

Como lo expresó sucintamente la declaración del viernes del Palacio de Buckingham : "Al alejarse del trabajo de la Familia Real, no es posible continuar con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público".
Parte del problema es que los Sussex no parecen entender qué es realmente el servicio público. Como ex actriz nacida en California, podría decirse que Meghan puede ser perdonada por esto, pero de alguna manera es imposible creer que Harry, un príncipe nacido de sangre que creció en la Firma, accedió a responder a la declaración con la línea: "Todos podemos vivir una vida de servicio. El servicio es universal ".
No solo es profundamente irrespetuoso participar en este tipo de monstruosidad de última palabra con la Reina, sino que tampoco creo que la monarca de 94 años, que ha dedicado toda su vida al deber, necesite ser sermoneada por nadie. , sobre todo cuando su esposo de 99 años permanece en el hospital .
Por supuesto, todos los compromisos reales son autopromocionales hasta cierto punto, pero hay una gran diferencia entre los actos que sirven a otros y los actos egoístas.
En los últimos meses, a medida que el mundo ha intentado enfrentarse a la pandemia de coronavirus, ha habido una sensación cada vez mayor de que, si bien los Reales han intentado centrar la atención en el trabajo de otros, los Sussex han tratado cada vez más de brillar sobre sí mismos. .
Los miembros de la realeza han intentado mantener una conversación nacional, ejemplificada por el discurso de la reina "Nos volveremos a encontrar" , mientras que, en su mansión de £ 11 millones en Santa Bárbara, Harry y Meghan parecen haber estado en gran parte conversando consigo mismos.

Al igual que con su deseo de tener un pastel y un papel real, han insistido en tener una privacidad sin precedentes y la máxima publicidad. Y aunque se han quejado interminablemente sobre los medios de comunicación, los Windsor han continuado manteniendo la calma y siguen adelante.
Entonces, si bien es indudable que es muy loable que Harry y Meghan quieran continuar con su trabajo de caridad, la filantropía no es, y nunca ha sido, lo mismo que el servicio público.

De manera similar, debe recordarse que Archewell, su brazo de recaudación de fondos, es una organización sin fines de lucro y no una organización benéfica como, por ejemplo, la Fundación Real del Duque y la Duquesa de Cambridge o la Fundación del Príncipe del Príncipe Carlos. Esta es una distinción importante que pocos han hecho, ya que las organizaciones benéficas están sujetas a reglas mucho más estrictas sobre cómo se gasta el dinero que las organizaciones sin fines de lucro.
El otro elefante que ha permanecido en la habitación desde que la pareja se fue a Estados Unidos es el papel que parece haber jugado el dinero en su toma de decisiones.
Tienen perfectamente derecho, como lo han hecho, a buscar la independencia financiera, y ya ha demostrado ser una estrategia muy exitosa, con acuerdos de megabucks con Netflix, Spotify y ahora, presumiblemente, Oprah , en la bolsa.
Pero, ¿por qué han pasado los últimos 12 meses tratando desesperadamente de disfrazar el hecho de que han cambiado sus obligaciones por dólares?
El año pasado, hicieron un gran esfuerzo por mantener sus vínculos con la Commonwealth al pasar algún tiempo en Canadá. Sin embargo, cualquiera que tuviera algún conocimiento de cómo la duquesa siguió formando parte de su séquito de asesores estadounidenses, incluso después de casarse con Harry en mayo de 2018, sabía que cuando la pareja dijo "América del Norte", lo que realmente querían decir era Los Ángeles, la ciudad de los sueños. . La isla de Vancouver fue solo un punto de partida conveniente.

Sí, puede que haya habido demasiada intrusión de la prensa, y el escrutinio a veces debe haber sido demasiado para soportar. Pero tenían la plataforma perfecta para todos sus objetivos y ambiciones.
Si hay algún rayo de luz en la nube oscura que se cierne sobre la monarquía desde "Megxit", es que la realeza ahora puede centrarse únicamente en su relación familiar con Harry y Meghan en lugar de en sus negocios.
Hay una genuina sensación de tristeza en ambos lados y entre el público por haber llegado a esto. Todos recordaremos con cariño las conversaciones sobre los "Cuatro Fabulosos" que anuncian el inicio de una nueva era para la Casa de Windsor. Pero no iba a ser.
Puede que ya no sean miembros de la realeza en activo, pero como dijo HM con una franqueza inusualmente emocional el viernes: "El duque y la duquesa siguen siendo miembros muy queridos de la familia".
Mientras Harry y Meghan se preparan para dar la bienvenida a un nuevo bebé al redil , esperemos que la familia demuestre ser el lazo que nos une.


Los remarcados son mios

Ya podran los Memos llorar con Oprah (o en Netflix, que va a tener el documental que siempre dijimos que harian, ellos llorando y victimizandose, no saben hacer otra cosa) Pero los hechos son los que son
 
Podrian pedirle que renuncie "voluntariamente" a los titulos?, pienso que ese mismo dia MeMa solicitara divorcio.
Por propia voluntad no van a renunciar a nada, porque esos títulos les ayudan mucho. Lo que no entiendo es por qué no se los quitan. Ya no pertenecen a la familia real, y esos títulos tampoco les pertenecen a ellos. ¿Por qué la reina no se los quita? No lo entiendo.
 
Si. Pueden devolverlo libremente. Esa seria una salida elegante y coherente con su constante exigencia y uso de la palabra libertad.
Harry seguiría siendo Príncipe, por supuesto , y Meghan Su Alteza Real la Princesa Príncipe Enrique.

WW , el culmen del empoderamiento femenino, que te cases con Pepe y pases a llamarte " Princesa Príncipe-Pepe "

A ver cómo se lo venden a Oprah !!
 
Si. Pueden devolverlo libremente. Esa seria una salida elegante y coherente con su constante exigencia y uso de la palabra libertad.
Harry seguiría siendo Príncipe, por supuesto , y Meghan Su Alteza Real la Princesa Príncipe Enrique.
Esos no devuelven el ducado ni por equivocación. La única manera de que dejen de ser Sussex es que la Reina o el Parlamento se los quiten!!
 
Esos no devuelven el ducado ni por equivocación. La única manera de que dejen de ser Sussex es que la Reina o el Parlamento se los quiten!!

Chris Ship dijo en ITV que el palacio expresamente le prohibió a Meghan involucrarse en las conversaciones de Megxit.

Y que definitivamente esto no era lo que esperaban los Sussex. Sabian que la Reina no queria dejarles los patrocionios (se quedaron con los que a nadie le importa realmente y en Seintebele o algo asi que tiene un serio problema en la contabilidad) pero pensaron que la reina los mandaria a volar el 31 de marzo. Esto fue un golpe y Meghan esta furiosa, porque parece que la Reina le puso las cosas a Harry muy claras: "si, eres principe, no puedo sacarte de la linea de sucesion, pero no puedes usar el Su Alteza Real. Esto es definitivo. Te dejo el Sussex porque no te puedo quitar el de principe. "

Por eso la pataleta de hoy.

Y mas cuando resulta que por fin tenian las portadas que querian... y Kim Kardashian realmente va a divorciarse de Kanye, En otros foros estan diciendo que Kim hace como dos semanas que estaba en esto de su separacion, pero hoy, justo hoy, presento los papeles. Justo hoy. Eso es una enorme "coincidencia".

Oprah escogio mal a quien entrevistar. Kim la va a romper con su entrevista sobre Kanye. Meghan y Harry... ¿van a llorar? Si, lo haran otra vez. Aburridos
 
"Una cuestión de deber sobre la familia para la reina, pero los Sussex, que querían comercializar la monarquía, no están contentos. Muchos antecedentes y análisis en el Daily Express de mañana."



 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
417
Back