Lorena Ruiz-Huerta procesada por acusar de torturas a la policía

Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
33.982
Calificaciones
137.669
El juez procesa a Ruiz-Huerta por acusar a la policía de torturas en el programa de Évole
lorena-ruiz-huerta-655x368.jpg

Lorena Ruiz-Huerta. (Foto: EFE)
38 Comentarios


Lorena Ruiz-Huerta procesada. El juzgado número 48 de Madrid manda a juicio a la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid por hablar alegremente de torturas policiales en el programa de Jordi Évole, ‘Salvados’.

Según ha adelantado la Cadena SER, el caso se remonta a hace cuatro años, cuando, ejerciendo entonces como abogada, aseguró que muchos de sus defendidos le transmitían que eran maltratados en sus detenciones.

“La policía maltrata a los detenidos de manera sistemática durante la detención. Desde el momento en que se produce la detención, durante la conducción, en los calabozos, y no solamente de forma física, no sólo les golpea, sino que les veja, les insulta y les humilla”, sostiene Ruiz-Huerta ante Évole, que sorprendido, le subraya que “es una acusación gravísima”. Ella no da un paso atrás: “Es una acusación gravísima y es una acusación que yo recibo de todos… no me atrevería a dar un porcentaje, pero rozaría el 90 por cien, de los clientes que yo asisto como letrada”.


Sindicatos policiales y de guardias civiles denunciaron a la hoy diputada, que se justifica en que ella se limita a hacer público lo que le transmitían sus clientes y que le ampara la libertad de expresión.
 
Ruiz-Huerta viajó a Colombia como observadora a propuesta de las FARC
lorena-ruiz-huerta-655x368.jpg

Lorena Ruiz-Huerta. (Foto: EFE)
17 Comentarios


Lorena Ruiz-Huerta protagonizó el pasado fin de semana un incidente que cerca estuvo de tornar en problema diplomático entre España y Colombia. La transgresión legal de la portavoz de Podemos al apoyar a un candidato electoral al inicio de un viaje a Bogotá para actuar como observadora de los comicios presidenciales, y sus dos mentiras a las autoridades sobre el motivo de su llegada a territorio colombiano y su lugar de alojamiento han quedado en segundo plano dado que ambos países se encuentran en pleno proceso de cambio de Gobierno.

Pero un detalle clave de todo este embrollo aún no ha sido contado: fueron las FARC las que invitaron a Ruiz-Huerta a participar como observadora internacional de la segunda vuelta presidencial. Todos los partidos registrados tienen derecho a proponer sus observadores internacionales, y en esta ocasión el Estado colombiano presumía —en la web oficial de la Registraduría Nacional— de que éstos serían “los más observados de la historia”, con “360 miembros de la misión internacional”.




Comunicado de Prensa de la Registraduría Nacional de Colombia sobre las garantías de las presidenciales de 2018.


La formación bautizada como Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) es la heredera política del grupo narcoterrorista de las mismas siglas que durante más de 50 años ha sometido a los colombianos a atentados, narcotráfico a escala industrial, extorsiones, reclutamiento y violación de menores —entre un sinnúmero de otros crímenes—. Según fuentes oficiales consultadas por OKDIARIO, fue precisamente el partido de las FARC el que puso el nombre de Lorena Ruiz-Huerta sobre la mesa.



Lorena Ruiz-Huerta

✔@LorenaRuiz_H

https://twitter.com/LorenaRuiz_H/status/1007247258444881923

Rumbo a Bogotá para participar en las elecciones del domingo como observadora internacional. El pais que firmó un histórico acuerdo de paz hace un año y medio tiene la posibilidad de hacer a Gustavo Petro presidente de un país tan maravilloso como hambriento de justicia social.

15:03 - 14 jun. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads




La portavoz del partido morado en la Asamblea Madrileña desafió su condición de enviada neutral para acompañar el normal desarrollo de la cita con las urnas ya montada en el avión hacia Bogotá. Las 10 horas aproximadas de vuelo dieron para provocar un enorme escándalo en el país y a su llegada a Bogotá, Ruiz-Huerta pudo saber a lo que se enfrentaba, pues las autoridades electorales colombianas ya habían iniciado la Actuación Administrativa, según informó Caracol Radio, para retirarle la acreditación y sancionarla.

De ahí que Ruiz-Huerta mintiera y no declarara a su llegada al país, según las fuentes oficiales, el verdadero motivo de su viaje. La dirigente de Podemos, según informó Caracol Radio, explicó a los oficiales aduaneros que aterrizaba en Bogotá para acudir a “un evento académico” y, a pesar de que afirmó que se alojaría en un hotel de la cadena Marriott —el que la organización electoral colombiana tenía designado para los observadores internacionales—, no fue encontrada en él cuando las autoridades de inmigración la fueron a buscar.

¿Quién la sacó del establecimiento, la alojó y le dio cobertura ante el escándalo que se organizó en el país latinoamericano? Ruiz-Huerta alegó que se fue “a casa de una amiga”. Pero es ahí donde las versiones de la diputada regional de Podemos y las de las autoridades colombianas difieren.

Ella alega que tras llegar al hotel, le comunicaron “de palabra” que la habían “expulsado”. En su primera versión, no aclaró si de la misión diplomática, del hotel o del país, pero según Control Migratorio, en ese momento sólo había sido revocada su autorización para actuar de observadora. Fue cuando los agentes de este organismo fueron a buscarla al hotel cuando ya no la encontraron en su habitación.

Este periódico ha tratado de conocer su versión de los hechos y, a pesar de los reiterados intentos, la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid se ha negado a contestar a las preguntas.

Las fuentes oficiales consultadas por OKDIARIO en la Administración colombiana confirman “al 100%” que fueron, de nuevo, sus contactos en el partido de las FARC los que la sacaron del hotel y la ocultaron de los agentes que debían hacerle conocedora de su expediente sancionador.

El triángulo FARC-Petro-Podemos

En un país que ha sufrido tanto como Colombia por culpa de los narcoterroristas de las FARC, y tan dividido en la presunta resolución del conflicto a cuenta de los acuerdos firmados en La Habana por el presidente saliente, Juan Manuel Santos, y el líder guerrillero Rodrigo Londoño, alias ‘Timochenko’, la sensibilidad de las alianzas políticas sigue a flor de piel. No sólo es que más de 260.000 personas fueran asesinadas en estas cinco décadas, alrededor decinco millones desplazadas de sus lugares de origen y unas 30.000 permanezcan desaparecidas, sino que el texto acordado por Santos y Timochenko fue rechazado en plebiscito el 2 de octubre de 2016.

Los contactos de Ruiz Huerta en el partido de las FARC fueron los que la sacaron del hotel y la ocultaron de los agentes que debían hacerle conocedora de su expediente sancionador




Santos, Castro y ‘Timochenko’ muestran el acuerdo de paz rechazado por el pueblo colombiano en votación. (Foto: Reuters)


Aun así, el presidente Santos forzó la máquina para, con unos cambios cosméticos, pasar después el acuerdo a una aprobación por la vía de urgencia en el Congreso colombiano. El mayúsculo escándalo terminó con su prestigio en el país —su popularidad, a pesar de que parecía acabar con el conflicto, nunca alcanzó siquiera el 30% en su segundo mandato, y lo acabó por debajo del 18% incluso ya investido como Nobel de la Paz— y la candidatura de Iván Duque se alzó el pasado domingo con la victoria abanderando una reforma radical de los pactos.

Gustavo Petro, por su parte, los apoyaba sin duda ni matiz. Es más, se erigió en su defensor más acérrimo acusando de “enemigos de la paz” a sus rivales siendo él mismo un ex guerrillero del M-19 que se benefició de la amnistía de 1990 por la que se le borró del expediente un proceso por rebelión, homicidio y secuestro, tras la toma del Palacio de Justicia de Bogotá en 1989.




El candidato izquierdista a las elecciones presidenciales de Colombia Gustavo Petro.


Durante toda la campaña presidencial, a la que el partido FARC —nacido del supuesto paso de los terroristas a la vida civil— no presentó candidato, la sospecha de que los narcoguerrilleros apoyaban a Petro fue vox populi en Colombia hasta que la poca duda que quedaba se despejó el 24 de mayo, cuando el comandante Andrés París de las FARC difundió varios mensajes de apoyo explícito al candidato izquierdista, advirtiendo incluso de que “si gana el uribismo habrá conflicto”.

No han sido pocas las acusaciones de financiación ilegítima de la campaña de Petro a cuenta de “los miles de millones de dólares que las FARC amasaron durante sus años de clandestinidad narcotraficante y no han devuelto, como se comprometieron a hacer, para reparar a las víctimas”. Así lo han relatado a este periódico cuantos dirigentes del Centro Democrático y del Partido Conservador han sido entrevistados en los últimos dos años de dura confrontación por los acuerdos de paz.

Ahora, algunos como María Rosario Guerra, señalan que “son más los disidentes que no se han desmovilizado y han vuelto al monte que los guerrilleros que se han integrado en las zonas veredales”, como se han bautizado los campamentos de transición para la reintegración en la comunidad de quienes antes empuñaban las armas.




Manifestación de apoyo al narcoguerrillero ‘Jesús Santrich’, líder de las FARC, en Cali, Colombia. (AFP)


“Y además, las hectáreas de cultivo de coca no dejan de crecer mientras el narcotráfico no ha descendido”, apuntaron todos los precandidatos del CD, señalando el caso del ex negociador y dirigente FARC Jesús Santrich, beneficiado de la impunidad que otorgan los acuerdos pero detenido después a requerimiento de la DEA estadounidense por haber introducido “toneladas de cocaína en EEUU” después de la supuesta paz.

“Que Ruiz-Huerta fuera invitada por las FARC para apoyar a Petro y que luego ellos mismos la escondieran demuestra el triángulo perverso”, apuntan desde el CD, “entre el candidato izquierdista, los supuestos ex terroristas y el partido Podemos”.

Los contactos Monedero-FARC

El dirigente de las FARC Santrich fue arrestado el pasado 9 de abril en Colombia acusado de haber continuado con el contrabando de cocaína hacia EEUU a pesar del compromiso solemne del alto mando guerrillero de “abandonar toda actividad ilícita”. Curiosamente, Santrich fue el anfitrión de Juan Carlos Monedero poco después de la eclosión electoral de Podemos durante una reunión en agosto de 2015 en la sede de la Corporación nuevo Arco Iris, en Bogotá.




El narcotraficante de las FARC Jesús Santrich; Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos; y Andrés París, líder de las FARC.


Según la propia fundación que acogió aquel encuentro, Monedero expresó su emoción por el hecho histórico que se vislumbraba de un eventual supuesto abandono de las armas de las FARC. Y lo comparó con la renuncia de ETA “a la lucha armada”, lo que “permitió la expresión de nuevos movimientos sociales como por ejemplo el Movimiento de los indignados que dio paso al partido Podemos”, tal comoreseña la Fundación Arco Iris en su página web.

En la foto que se reproduce más arriba, Monedero posa con el ya citado Andrés París —quien fue elegido por las FARC para hacer público su apoyo a Petro— y con el peligroso narco Santrich, del que EEUU pide su extradición —al no poder ampararse en la Justicia Especial para la Paz (JEP), pues sus crñimenes son posteriores a la implementación de los acuerdos—.

Ruiz-Huerta se presenta como “víctima”

Ruiz-Huerta se escondió y “no dio razón a nadie” de dónde se encontraba. Al tiempo, la dirigente del partido morado publicaba un texto en su página de Facebook en el que reconoce el “error” de su apoyo al candidato Gustavo Petro, pero acto seguido atribuye el escándalo no a su transgresión sino a una “instrumentalización” interesada de “determinados partidos colombianos de la derecha contra la candidatura de Gustavo Petro” y contra Podemos.


Ruiz-Huerta, ya en paradero desconocido para el estado colombiano, mantenía así públicamente su apoyo al candidato de izquierdas que llegaba a la segunda vuelta en competición con Iván Duque —quien, a la postre, resultaría vencedor por más de 12 puntos de diferencia—. Mientras Control Migratorio la buscaba por Bogotá y alrededores, la dirigente de Podemos se escondía de las autoridades.

Finalmente, Ruiz-Huerta apareció en el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá el lunes por la tarde, donde se le pudo hacer partícipe oficialmente no sólo de su expulsión de la misión diplomática de observación —de unos comicios celebrados el día anterior—, sino de su sanción de cinco años con prohibición de entrada libre a Colombia.

Si la dirigente de Podemos quiere viajar al país latinoamericano de aquí a 2023 deberá justificar en un Consulado General los motivos de su desplazamiento, y certificarlos con el objeto de pedir un visado especial que, como ciudadana española, no tendría necesidad de tramitar de no haber sido expedientada y sancionada.
 




Es una opinión de una abogada que atiende a posibles víctimas de torturas por parte de la policía


En el País Vasco ese rumor está muy extendido.


Un juez procesa a Ruiz-Huerta por acusar a la policía de torturas

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid fue denunciada por varios sindicatos tras hacer unas declaraciones en 'Salvados'.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta ha sido procesada. Según ha adelantado la Cadena SER, el juzgado número 48 de Madrid ha mandado a juicio a diputada regional por denunciar supuestas torturas policiales en el programa de Jordi Évole, Salvados (La Sexta).

El caso se remonta a hace cuatro años cuando, ejerciendo entonces como abogada, Ruiz-Huerta aseguró públicamente que muchos de sus defendidos le transmitían que eran maltratados en sus detenciones. Faltaba un año para que la política se integrase en la formación morada de cara a las elecciones autonómicas del año siguiente.

"La Policía maltrata a los detenidos de manera sistemática durante la detención. Desde el momento en que se produce la detención, durante la conducción, en los calabozos, y no solamente de forma física, no sólo les golpea, sino que les veja, les insulta y les humilla", sostuvo Ruiz-Huerta ante Évole. El periodista le indica que esa es una "acusación gravísima" y la ahora parlamentaria morada insiste en su denuncia. "Es una acusación gravísima y es una acusación que yo recibo de todos... No me atrevería a dar un porcentaje, pero rozaría el 90% de los clientes que yo asisto como letrada", concluyó.

Como recuerda la SER, la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el auto de procedimiento abreviado después de que otro juzgado decidiera archivar el caso a finales de 2014, "y con la duda de si el caso debería ser llevado ante el Tribunal Superior de Justicia, al ser diputada regional y por tanto aforada".

La denuncia contra Ruiz-Huerta procede de varios sindicatos de policías y guardias civiles, mientras la Brigada Central de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional hacía sus propias indagaciones. Así, se abrieron dos causas paralelas y la diputada tuvo que ir a declarar en dos ocasiones.

La causa abierta en el juzgado de instrucción 29 de Madrid por sus palabras quedó archivada en diciembre de 2014, y el juzgado 48 – el receptor final del proceso – dictó auto de procedimiento abreviado en enero de 2018, más de tres años después. La Audiencia Provincial de Madrid, en un auto al que ha tenido acceso la Cadena SER, confirmó este procesamiento a mediados del pasado mes de junio asegurando que habrá que estudiar su "intención" y "las circunstancias que rodearon" a sus declaraciones en Salvados.

Su defensa ha negado reiteradamente la existencia de delito en sus palabras y sostiene que estaban amparadas por el derecho a la libertad de expresión. "Doblemente reforzado por su condición de abogada y por tratarse de un asunto de interés general", añade. Buscaba "poner de manifiesto a la audiencia los problemas de un sistema de detención y custodia de detenidos que considera vejatorio" y cree que los denunciantes sacaron de contexto sus palabras.



https://www.huffingtonpost.es/2018/...r-acusar-a-la-policia-de-torturas_a_23542132/
 
Última edición:
Otro ataque de los antisistema a la GUardia Civil, incitando al odio

Cuelgan el muñeco decapitado de un guardia civil en la Universidad de Barcelona: «Que no quede ni uno»
  • 755x425

    Imagen del muñeco decapitado de un guardia civil, que apareció colgado en la fachada de la Universidad Autónoma de Barcelona
Maribel Casado. Madrid.



Tiempo de lectura 2 min.

Hace 39 minutos


Comentada1



El desafío independentista

Ver imagen en Twitter


Tabarnia Oficial - Plataforma por Tabarnia@Bcnisnotcat_

https://twitter.com/Bcnisnotcat_/status/1045374710475837440

Este es el resultado de 40 años de adoctrinamiento en las aulas: cuelgan un muñeco de un @guardiacivil decapitado en la Universidad Autónoma de Barcelona y la frase "PIM PAM PUM Que no quede ni uno" ¿Empezamos a plantearnos #Tabarnia en serio o tiene que pasar una desgracia?

20:08 - 27 sept. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads


Cuarenta años de adoctrinamiento han hecho que nos enfrentemos a este tipo de situaciones, denuncian desde la Plataforma de Tabarnia, y se preguntan si es necesario que pase una «desgracia» para ponerle freno. Pero no son los únicos que se hacen esta pregunta. Bien por las denuncias que llegan a través de los padres o los propios alumnos, bien por los informes que delatan el servilismo de algunos centros escolares con la Generalitat, situaciones que antes nos parecían rocambolescas o impensables se convierten ahora en algo cotidiano en Cataluña. Y no por ello deja de ser denunciable.



Hay que señalar que ese suceso se produce justo antes del aniversario del 1-O y en plena polémica por el veto de los Mossos a una manifestación de policías y guardias civiles en Cataluña
 
Back