Libro crítico contra Juan Carlos: “El rey de las cinco mil amantes” de Amadeo Martínez Inglés por la editorial portuguesa Chiado

Registrado
8 May 2013
Mensajes
18.108
Calificaciones
117.633
Un coronel republicano, el enemigo público número uno del rey Juan Carlos

Amadeo Martínez Inglés publica un libro crítico contra el monarca titulado “El rey de las cinco mil amantes”. El exmilitar asegura que cuenta con informes confidenciales del franquismo
Por Vanity Fair
9 de julio de 2017 / 9:00

amadeo_martinez_ingles_4803_480x360.jpg


Todo monarca tiene su Robespierre. En el caso del rey Juan Carlos, el “hombre del terror” se llama Amadeo Martínez Inglés y viste de coronel. El militar retirado lleva 16 años publicando libros, ensayos y columnas de opinión polémicas en las que arremete contra el ex jefe del Estado. En 23-F. El golpe que nunca existió (Foca, 2001), aborda la controvertida tesis de la participación del emérito en el golpe, mientras que en Juan Carlos I, el último Borbón (Styria, 2008), critica su forma de haber llegado al poder.

En septiembre, la editorial portuguesa Chiado publicará una nueva obra de Martínez que promete desencadenar una tormenta mediática. Bajo el título de El rey de las cinco mil amantes, el libro profundiza en el aspecto más íntimo de la biografía del emérito: sus grandes amores. “Aunque he investigado y escrito mucho sobre la persona y las andanzas de Juan Carlos I, me faltaba tocar el espinoso tema de su vida amorosa en toda su amplitud, es decir desde su adolescencia hasta su abdicación”, afirma el autor.
Según Martínez, Franco desplegó una red de espías que vigilaron al rey en su juventud y elaboraron una serie de informes detallados relativos a sus afectos como "delfín”. Gran parte del libro se nutre de esos supuestos documentos en los que, según el autor, se contabilizaban y narraban los romances del príncipe. El relato comienza con María Gabriela de Saboya, hija del último rey de Italia y novia de juventud del monarca durante su exilio en Portugal. Luego se detiene en otras mujeres que marcaron su vida, como la condesa Olghina de Robilant, y llega hasta nuestros días.

Un militar díscolo
En 1953, Martínez Inglés ingresó en la Academia General Militar de Zaragoza, la misma en la que el rey Juan Carlos recibió formación como caballero cadete siendo príncipe. Ya como teniente, participó en la Guerra de Ifni (1957-1958) en operaciones de comando tras las líneas enemigas. Se diplomó en Estado Mayor en 1969 y pasó largas temporadas destinado en las unidades de Paracaidistas y Tropas Nómadas del Sahara. En 1987 alcanzó el grado de coronel, pero pocos años después fue separado del servicio por el Ministerio de Defensa por faltas graves debido a sus declaraciones a diversos medios de comunicación.

Desde entonces, el exmilitar se posicionó públicamente como republicano. En 1991 ingresó en Izquierda Republicana. Pero en 1993 abandonó la formación acusando a su líder, Isabelo Herreros, de malversación de fondos públicos y desvío de dinero. La denuncia terminó con la ruptura del partido y la renuncia de Herreros como portavoz de la formación. En 1997 la justicia lo absolvió de los delitos de falsedad continuada y falsedad en documento público.

La última gran polémica protagonizado por el coronel ocurrió en 2013, cuando la Audiencia Nacional lo condenó a pagar una multa de 6.480 euros por un delito de injurias graves contra la Corona tras publicar una columna incendiaria en el diario digital Canarias-Semanal. Durante el juicio, Martínez Inglés abandonó la vista alegando que le amparaba su derecho a la libertad de expresión y que en virtud de este no debía sentarse en el banquillo de los acusados.

En la citación al juicio, se le ordenaba que se abstuviera de hacerlo vestido con el uniforme militar ya que había sido separado del servicio. Pese a la advertencia, Martínez se presentó como coronel, que fue su último rango en el Ejército. Aunque fue condenado, cuatro magistrados de la Audiencia –entre ellos, Fernando Grande-Marlaska– hicieron un voto particular contra la sentencia alegando que “no puede aceptarse una mayor protección penal del honor de los miembros de la Casa Real (...) Cuanto más arriba en la pirámide de poder, mayor sometimiento al control, al escrutinio y a la crítica pública”. Ahora, el azote de la monarquía vuelve a la carga.

http://www.revistavanityfair.es/rea...del-rey-juan-carlos-coronel-republicano/24973
 
JC se ha pegado una vidorra de lujos, vicios, amantes y desplantes contra los demás.
Ha metido aquellos que consideraba amigos en la cárcel solo por soplarle.
Ha hecho negocios por interés personal, llevandose el jugosas comisiones.

A mi no me sorprende que sigan saliendo cosas sobre el, es un ser despreciable.
Si lo hacen ahora es porque creen que al no ser ya titular es mas vulnerable.
Pero yo siempre he pensado que sigue teniendo poder en la sombra.
 
"Fernando Grande-Marlaska– hicieron un voto particular contra la sentencia alegando que “no puede aceptarse una mayor protección penal del honor de los miembros de la Casa Real (...) Cuanto más arriba en la pirámide de poder, mayor sometimiento al control, al escrutinio y a la crítica pública”. Ahora, el azote de la monarquía vuelve a la carga".

Se puede decir mas alto pero no mas claro.

"En septiembre, la editorial portuguesa Chiado publicará una nueva obra de Martínez que promete desencadenar una tormenta mediática".

Un libro que habrá que leer, el coronel es un hombre muy bien informado que no se muerde la lengua y nadie le va a poner un bozal para que se calle.
 
Se hizo republicano cuando lo echaron del ejército??Pues eso ya le da poca credibilidad.Este tio es un payaso.


Creo que se hizo republicano cuando vio en la academia militar que JC no daba palo al agua y le aprobaban porque sí , ademas estuvo en los servicios secretos militares ( no recuerdo exactamente como lo llaman y tiene mucha informacion de la vida real de este personaje.....seguro que la suficiente para volverse republicano si es que no lo era ya.
 
Lo conoce para afirmar que es un payaso?
Creo que se hizo republicano cuando vio en la academia militar que JC no daba palo al agua y le aprobaban porque sí , ademas estuvo en los servicios secretos militares ( no recuerdo exactamente como lo llaman y tiene mucha informacion de la vida real de este personaje.....seguro que la suficiente para volverse republicano si es que no lo era ya.
Ya pero cuando no se volvió republicano cuando estaba en la Academia y vió las supuestas prebendas de JC , se volvió republicano muchos años después, cuando lo echaron del ejército. Un oportunista aparte de un payaso , si fuera una perosna en condiciones lo hubiera dicho en la Academia no cuando su carrera militar estaba acabada, que del 53 que ingresó al 87 que lo echaron van muchos añitos.
 
Ya pero cuando no se volvió republicano cuando estaba en la Academia y vió las supuestas prebendas de JC , se volvió republicano muchos años después, cuando lo echaron del ejército. Un oportunista aparte de un payaso , si fuera una perosna en condiciones lo hubiera dicho en la Academia no cuando su carrera militar estaba acabada, que del 53 que ingresó al 87 que lo echaron van muchos añitos.

No creo que se hiciera republicano cuando le suspendieron pero si asi fue , todos tenemos derecho a cambiar de opinion y maxime cuando has expuesto a mucha merde como diria la otra . Yo no lo veo como oportunista, lo veo como uno que no tiene miedo y eso en este pais es muy respetable.
 
Ya pero cuando no se volvió republicano cuando estaba en la Academia y vió las supuestas prebendas de JC , se volvió republicano muchos años después, cuando lo echaron del ejército. Un oportunista aparte de un payaso , si fuera una perosna en condiciones lo hubiera dicho en la Academia no cuando su carrera militar estaba acabada, que del 53 que ingresó al 87 que lo echaron van muchos añitos.
Imposible dialogar con alguien que en un texto de 4 lineas insulta a una persona que por lo que veo no la conoce.....enfinnnnnnn.lo dejo por inutil......que atrevida es la ignorancia
 
Back