Leonor recibe las mayores distinciones otorgadas en Aragón y el título de Hija Adoptiva de Zaragoza. Mayo 21, 2024

O sencillamente porque es la princesa de Asturias y próxima Reina, salvo inmortalidad de su padre, fallecimiento temprano de Leonor o cambio en la Constitución.
Y sensatamente hablando, ¿tu crees que tales atributos ligados a su nacimiento son motivo para tales condecoraciones? ¿Tu crees que el día de mañana y por lo mismo es merecedora de tal retahila por el hecho de haber nacido ahí?

Imagino a uno o varios Nobel serlo por la misma causa. Por decir solo algo.
 
Y sensatamente hablando, ¿tu crees que tales atributos ligados a su nacimiento son motivo para tales condecoraciones? ¿Tu crees que el día de mañana y por lo mismo es merecedora de tal retahila por el hecho de haber nacido ahí?

Imagino a uno o varios Nobel serlo por la misma causa. Por decir solo algo.
Ahora vas a comparar un premio Nobel con ser hija preferida de un municipio?

Esas condecoraciones se dan, de siempre. Al presidente de la república o al Rey.

Si eso podemos criticar el Nobel a Obama, que eso sí fue absurdo, porque el Nobel sí se ha dado tradicionalmente por la actividad realizada, no por ser vos quien sois.
 
Ahora vas a comparar un premio Nobel con ser hija preferida de un municipio?

Esas condecoraciones se dan, de siempre. Al presidente de la república o al Rey.

Si eso podemos criticar el Nobel a Obama, que eso sí fue absurdo, porque el Nobel sí se ha dado tradicionalmente por la actividad realizada, no por ser vos quien sois.
Porque Kissinger fue un angelito.
 
Porque Kissinger fue un angelito.
Creo que hubo un hilo completo dedicado a Kissinger con motivo de su fallecimiento.

Kissinger hizo muchas cosas bien. Hizo muchas cosas mal. Fue un ser humano.

Pero terminó con la guerra de Vietnam, y por eso le dieron el premio Nobel, junto a su homólogo vietnamita. Porque firmaron un tratado de paz tras una guerra muy larga y muy cruel.

No creo que sea comparable con Obama, que recibió el premio sin llevar ni un año en el cargo. Pero vamos, que igual había motivos para dárselo. Estuvo 8 meses sin iniciar una guerra, si eso es un criterio, por ejemplo.
 
Creo que hubo un hilo completo dedicado a Kissinger con motivo de su fallecimiento.

Kissinger hizo muchas cosas bien. Hizo muchas cosas mal. Fue un ser humano.

Pero terminó con la guerra de Vietnam, y por eso le dieron el premio Nobel, junto a su homólogo vietnamita. Porque firmaron un tratado de paz tras una guerra muy larga y muy cruel.

No creo que sea comparable con Obama, que recibió el premio sin llevar ni un año en el cargo. Pero vamos, que igual había motivos para dárselo. Estuvo 8 meses sin iniciar una guerra, si eso es un criterio, por ejemplo.
Kissinger vendió a los vietnamitas y no consiguió la paz, No hablemos de Camboya.
Este no es el hilo pero si vamos a hablar de premios absurdos, pongamos como ejemplo a las dos partes.
 
Y sensatamente hablando, ¿tu crees que tales atributos ligados a su nacimiento son motivo para tales condecoraciones? ¿Tu crees que el día de mañana y por lo mismo es merecedora de tal retahila por el hecho de haber nacido ahí?

Imagino a uno o varios Nobel serlo por la misma causa. Por decir solo algo.
El otorgar medallas no ganadas, es simple y llanamente devaluar el premio y de honor nada de nada . Pura charlataneria y servilismo barato.
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
262
Back