Nadie se va a sentir mal por leer sobre los beneficios de la lactancia. Pero la otra chica básicamente está juzgando que no lo haga con todo el tiempo libre que tieneDar el pecho el tiempo que sea por poco que sea SIEMRE es mejor para el bebé en todos los niveles que dar el biberón. La leche materna tiene propiedades que no puede suplir la fórmula, el día en el que la ciencia avance tanto como para ello serán leches equiparables. No lo digo yo (a pesar de que por mi profesión debo decirlo porque me dedico a esto), lo dice la evidencia y todos los estudios que se han hecho sobre ello.
Este debate no tiene, por tanto, ningún sentido. Otra cosa es que se justifique presionar a una madre o tacharla de mala madre por ello, pero creo que no es el caso. Se esta diciendo una cosa muy lícita y es que esta chica tiene tiempo y facilidades que no tienen otras mujeres y, por tanto, se entiende que podría, al menos, haberlo intentado.
Os reís del vínculo místico, pero disminuye la posibilidad de desarrollar una depresión posparto. Decís que con el biberón se descansa, pero el biberón hay que prepararlo y la LM está siempre disponible, amén de que si se hace colecho es incluso más comodo que el biberón.
Pero creo que a estas alturas hablar de los beneficios es repetirse, porque quien tenga un poco de interés en el tema sabe que todo esto es verdad y que decir que con un biberón le aportas lo mismo que con LM, lo siento pero no es así. ¿Se va a criar también? Pues sí. ¿Va a coger peso igual? Pues sí. ¿Va a estar nutrido? Pues sí. ¿Va a tener lo mismo que con LM? Pues no, hay cosas que no va a tener y reírse o intentar negar esto denota poco sentido común y escaso conocimiento sobre el tema.
La mujer que haya decidido no dar el pecho no tiene por qué sentirse mal leyendo los beneficios de la LM si ha tomado una decisión INFORMADA. Es su decisión y es perfectamente lícita y no se es peor madre por eso.