La putrefacción del Reino (Raúl del Pozo)

[NUEVA SIERRA]

Si Pablito hubiera abandonado el barco las medidas en favor de la clase necesitada, al mejor tu no te encuentras en esa clase, los presupuestos no habrían incluido mejoras como por ejemplo el aumento del salario mínimo.

No sé sus cloacas, no me constan, pero me acuerdo ahora mismo de las cloacas de VOX que deben estar a rebosar puesto que los excrementos que le sobran los echa en el buzón de la casa del Pablito.

Debemos de estar hablando de diferente Pablito .

 

[Maca]

En especial para tí y para todos los que no le han conocido lo suficiente....¡Muchos tendrían que coger copia de éste hombre!

NECROLÓGICA:
Juan María Bandrés, o la lucha contra las sinrazones
Fallece el histórico dirigente de Euskadiko Eskerra
XABIER MARKIEGI CANDINA
29 OCT 2011


Juan María Bandrés (San Sebastián, 1932) falleció en la madrugada de ayer a los 79 años. La última imagen pública que tengo de él recuerdo es la de su presencia en silla de ruedas, junto a la pancarta, en una concentración contra ETA, a favor de la libertad, en las calles de su ciudad natal. Se empeñó en acudir. Ha vivido catorce años en silencio forzoso a consecuencia de un accidente cerebral que sufrió en 1997. Acompañado de su mujer y sus hijos, que hacían de intérpretes cuando le visitaba. Pero ese día quiso además decir su palabra en público. Desde su rebeldía mental, quiso que ese gesto fuese su palabra. Su última palabra.

Probablemente el hilo conductor de toda su vida fue el sentirse comprometido con la función de defensor. De causas difíciles, como abogado, ante el Tribunal de Orden Público, lo que le mereció ser deportado a Purchena (Almería), y en el Proceso de Burgos. Político defensor de utopías difíciles, en los procesos constituyente y estatuyente en Euskadi, como senador. Contra la tortura y la "guerra sucia", como diputado. Con los Verdes, como europarlamentario. Viajero pertinaz al servicio de "los niños de la guerra" en Angola y Mozambique, como presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Siempre libre, a pesar de las amenazas.

Siempre libre
Entre las funciones del abogado están las de mediar y conciliar. Quizá por ello se embarcó en muchos de los intentos por acabar con ETA por medio del diálogo. Con Adolfo Suárez participó en la gestación de "los extrañamientos" a Europa de algunos presos vascos muy significados, una especie de "amnistía a cuenta", antes de las elecciones de junio de 1977, como garantía y preludio de lo que sería la amnistía política de 1977. Se sabe que participó también, junto con Mario Onaindía, en las conversaciones con el ministro del Interior Juan José Rosón, que contribuyeron a la disolución de ETA político-militar en 1982 y a la reinserción social de sus miembros. Pero quizá es más desconocido el influjo personal que ejerció en la base social que apoyaba a ETA p-m y que favoreció el desistimiento de cualquier tentación terrorista. La aportación de Juan María Bandrés a la elaboración del Estatuto de Autonomía y el compromiso de Euskadiko Ezkerra con él consiguieron que ETA político-militar lo aceptase también y pidiese explícitamente el voto afirmativo para el Estatuto de autonomía, en el referéndum de 1979.

Tanto como abogado, como político o como voluntario de ONG, la herramienta de trabajo de Juan María Bandrés fue su palabra. De verbo fácil, tejía sus argumentos a partir de situaciones concretas de la gente, los impregnaba de vivencias compartidas con otros, contagiaba entusiasmo. Le salía por la boca el hondo humanismo que le alentó siempre. Le recuerdo como gran comunicador, en público y en privado: al volver de un viaje a Palestina, trajo un pedrusco que enseñaba para contraponer la relación de fuerzas entre la piedra y los tanques. Su brillante tenacidad en la pelea dialéctica, como un David con la honda de la palabra y, al mismo tiempo, su cordialidad con el oponente, fueron un verdadero libro de estilo para nuestro trabajo en las instituciones.

Para quienes tuvimos la suerte de hacer camino con él en Euskadiko Ezkerra fue un guía amable. Era el abogado maestro, el que entendía de leyes. Y, sobre todo, el que creía en la Ley. Desde el principio supo inculcarnos el valor del Derecho, el valor de la Ley si queríamos construir Justicia. La Ley como expresión democrática de la voluntad popular, es decir, como expresión de libertad. La Ley como protectora y garantía de igualdad. En aquellos tiempos tempranos del recorrido hacia la democracia en España, el abogado Bandrés nos ayudó a hacer también nuestro propio recorrido interior, nos enseñó a querer la democracia. Nos animó a salir a la calle a defenderla tras el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, a partir de su relato de testigo directo.

Juan María Bandrés en Euskadi ha contribuido a que parte de la base social que había luchado contra el franquismo no se perpetuase en la "lucha contra", sino que se pasase a la "lucha a favor". Ayudó a que muchos antifranquistas fuesen, además, demócratas. En 1977 en Euskadi eso tenía su mérito. Y en 2011, también.

https://elpais.com/diario/2011/10/29/necrologicas/1319839202_850215.html

IDOLO, que gran personaje, por su actitud conciliadora, aun en los peores momentos de una dictadura como la de Franco y mas tarde con la de los etarras.
JUAN MARIA BANDRÉS si merecería una calle o plaza en todas las ciudades de España por su bondad en querer ayudar a los fanáticos integrándolos en un sistema de respetos democráticos y ayuda a los desfavorecidos como los niños de la guerra, como ejemplo de bondad y no de crispación y fanatismo.
Me encanta su frase de " no perpetuarse en la lucha en contra sino en la lucha a favor".

 

[RocioNav]

¿Y que podemos hacer los ciudadanos de a pie, aparte de ir a manifestaciones, votar y escribir en foros donde hay libertad, como este?:

Lo que dices. MANIFESTACIONES!!

 

[ulisesdevisita]

El artículo de Raulillo me parece penoso.
Uyyyyy que miedo que Villarejo se chiva señorita...Porque imagino que estos mequetrefes de periodistas que tenemos sabían de los negocietes de Pujol y del Yayo, de los rollos de financiación de todos los partidos, de la incapacidad y falta de méritos de algunos y de las aventuras de otros ..pero no lo dicen, por sentido de Estado jajajaja .
Es lo mismo que decir que el populacho es imbecil y que hay que tutelarle , y las personas que tienen la responsabilidad de tutelarle con estos mangantes y memos.
Y ahora todos estrechos , Villarejo no te chives pedazo de sinvergüenza, y si te chivas nos unimos todos y no se investiga nada.
Me parto.
De pena.

Nota: sigo pensando que Villarejo se merece un Salvame de Luxe

 

[Maca]

Exacto, como la actual Jone Goirizelaia. ¿Como la consideraran? ¿Etarra o no etarra?

No he seguido su trayectoria, se que era una gran abogada y muy inteligente defensora de los etarras, lo mismo que Iruin, creo que simpatizaba con ellos, a diferencia de JUAN MARIA BANDRÉS, que se limitaba a defenderlos, quizas estoy en un error, pero es lo que recuerdo.

 

[NUEVA SIERRA]

Se escudan en la inmunidad. Es impresionante ver como, por ejemplo en Alemania, el Presidente, Christian Wulff, fué obligado a dimitir por la sospecha de haber aceptado un regalo personal por el valor de 500 Euros, y por tanto por tráfico de influencias. O ver cómo otros parlamenterios son obligados a dimitir por falsificar sus curriculums o Tesis. A Pedro Sánchez se le llenó la boca cuando nombró a la politica alemana que tuvo que dimitir por ello y ahora que está él en el poder obliga a todos los ciudadanos a tener a un mentiroso como Presidente, que sigue levantando el dedo de la moral contra los otros, que prometió elecciones en cuanto fuese nombrado presidente, que se unió a comunistas y separatistas con tal de coger el puesto de presidente. Él y los suyos también son una vergüenza para una democracia. Es intolerable lo que está sucediendo en nuestro pais. Añado que el grito de "eliminar la monarquia!", es una excusa y cortina de humo para enfrentar a los ciudadanos haciéndoles creer que la solución de "todos los problemas" estaría en una República, cuando en realidad, y mirando a la historia que tanto les gusta la "memoria histórica" al PSOE y Podemos, vemos claramente que los socialistas asesinaron al elegido presidente de la República. Con lo cual, esa cortina de humo y de distracción montada ahora, estaos seguros que no solucionaría para nada los problemas.

Tanto da los de un lado como los de otro. En el fondo todos son iguales, ni pizca de liderazgo ni de decoro.

 

[Candy]

Se escudan en la inmunidad. Es impresionante ver como, por ejemplo en Alemania, el Presidente, Christian Wulff, fué obligado a dimitir por la sospecha de haber aceptado un regalo personal por el valor de 500 Euros, y por tanto por tráfico de influencias. O ver cómo otros parlamenterios son obligados a dimitir por falsificar sus curriculums o Tesis. A Pedro Sánchez se le llenó la boca cuando nombró a la politica alemana que tuvo que dimitir por ello y ahora que está él en el poder obliga a todos los ciudadanos a tener a un mentiroso como Presidente, que sigue levantando el dedo de la moral contra los otros, que prometió elecciones en cuanto fuese nombrado presidente, que se unió a comunistas y separatistas con tal de coger el puesto de presidente. Él y los suyos también son una vergüenza para una democracia. Es intolerable lo que está sucediendo en nuestro pais. Añado que el grito de "eliminar la monarquia!", es una excusa y cortina de humo para enfrentar a los ciudadanos haciéndoles creer que la solución de "todos los problemas" estaría en una República, cuando en realidad, y mirando a la historia que tanto les gusta la "memoria histórica" al PSOE y Podemos, vemos claramente que los socialistas asesinaron al elegido presidente de la República. Con lo cual, esa cortina de humo y de distracción montada ahora, estaos seguros que no solucionaría para nada los problemas.