La putrefacción del Reino (Raúl del Pozo)

Bueno, lo digo aquí, porque la respuesta en el tema pertinente no me salta y no me sé estar. Caray, que qué se cree el REY TULLIDO, después de a la me***** que representa no querer aparecer así! Cuántos hombres del mundanal ruído no van cojos tan dignamente!

Más digno y con más dignidad aparecería si se mostrase tal como va! Al menos, un poquito más humano. Que el aparecer COJO no es ningún pecado! Lo otro sí que lo es!
 
Efectivamente tenemos la culpa todos, la sociedad que es muy pasosta no se involucra en temas que son vitales para su vida y la de sus descendientes. Nuestro trabajo , nuestros ahorros y nuestra dignidad como pueblo lo dejamos en manos de unos mediocres que su único interés es vivir de la mamandurria asignándose buenos beneficios, ellos cortan el bacalao pasar leyes que les beneficia y ahí es donde todos los partidos están de acuerdo.
Estoy totalmente de acuerdo con que la sociedad no actúa y se limita a protestar delante del televisor, entre amigos o en redes sociales. Pero no estoy de acuerdo en que la política sea el reflejo de la sociedad, sinó justo lo contrario. La sociedad es el reflejo de la política y los políticos que mienten y traicionan a los ciudadanos con tal de coger el poder por todos los medios y una vez en el poder cometen abusos de poder. En España no existe la separación de poderes. La separación de poderes es la caractéristica básica de una democracia y garantiza que los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial actúen de manera autónoma y separada los unos de los otros con el fin de equilibrar y limitar la concentración de poder en el Gobierno. Si la separación de poderes se rompe, la democracia desaparece. Las injerencias y control del poder judicial por parte del Gobierno español para que los jueces dictaminen resoluciones judiciales en su beneficio, demuestra que los 3 poderes no están separados.
 
Si hubiesemos tenido o tuviésemos separación de poderes, jamás hubiesemos llegado a ésta situación desastrosa e indigna de cualquier pais que se denomine "democracia", situación bochornosa e indigna para los ciudadanos. Inaceptable.
 
Estoy totalmente de acuerdo con que la sociedad no actúa y se limita a protestar delante del televisor, entre amigos o en redes sociales. Pero no estoy de acuerdo en que la política sea el reflejo de la sociedad, sinó justo lo contrario. La sociedad es el reflejo de la política y los políticos que mienten y traicionan a los ciudadanos con tal de coger el poder por todos los medios y una vez en el poder cometen abusos de poder. En España no existe la separación de poderes. La separación de poderes es la caractéristica básica de una democracia y garantiza que los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial actúen de manera autónoma y separada los unos de los otros con el fin de equilibrar y limitar la concentración de poder en el Gobierno. Si la separación de poderes se rompe, la democracia desaparece. Las injerencias y control del poder judicial por parte del Gobierno español para que los jueces dictaminen resoluciones judiciales en su beneficio, demuestra que los 3 poderes no están separados.


Es verdad pero con nuestro voto ponemos a estos inútiles en el poder y una vez sentados allí les dejamos actuar.

Si no nos involucramos y demandamos que estos elementos representen al Pueblo que se supone es soberano y que ademas les paga sus sueldos y beneficios no vamos a ningún sitio. A mi me dan asco ver que se pasan el día echándose en cara los unos a otros la corrupción del que esta enfrente pero que ninguno asuma sus errores y se ponga a trabajar para el País y no para sus propios beneficios y los de su partido. El ultimo en llegar , ese Pablito que no para de hablar sobre los demás partidos echando pestes cuando el suyo propio es una cloaca, cosa que el debe de saber muy bien ya que se ha pasado su vida de adulto metido allí tratando de trepar. Algo sabría, y si es tan limpio , debería de haber abandonado el barco.


Eso y que dejen de cubrir las vergüenzas de tanto mangante impune.
 
Se escudan en la inmunidad. Es impresionante ver como, por ejemplo en Alemania, el Presidente, Christian Wulff, fué obligado a dimitir por la sospecha de haber aceptado un regalo personal por el valor de 500 Euros, y por tanto por tráfico de influencias. O ver cómo otros parlamenterios son obligados a dimitir por falsificar sus curriculums o Tesis. A Pedro Sánchez se le llenó la boca cuando nombró a la politica alemana que tuvo que dimitir por ello y ahora que está él en el poder obliga a todos los ciudadanos a tener a un mentiroso como Presidente, que sigue levantando el dedo de la moral contra los otros, que prometió elecciones en cuanto fuese nombrado presidente, que se unió a comunistas y separatistas con tal de coger el puesto de presidente. Él y los suyos también son una vergüenza para una democracia. Es intolerable lo que está sucediendo en nuestro pais. Añado que el grito de "eliminar la monarquia!", es una excusa y cortina de humo para enfrentar a los ciudadanos haciéndoles creer que la solución de "todos los problemas" estaría en una República, cuando en realidad, y mirando a la historia que tanto les gusta la "memoria histórica" al PSOE y Podemos, vemos claramente que los socialistas asesinaron al elegido presidente de la República. Con lo cual, esa cortina de humo y de distracción montada ahora, estaos seguros que no solucionaría para nada los problemas.
 
Última edición:
Hummmm, los que has citado de izquierdas como Carnicero, Aguilar, los considero del PXXE, pero de izquierdas no. Pero a lo dicho cada cual tiene sus gustos. Sobre gustos no hay disputa.

De las periodistas de derechas que te he mencionado y a las que consideras cultas no te lo voy a negar pero educadas...lo dudo. No hay mas que ver cuando intervienen en tertulias donde interrumpen constantemente a la otra parte cuando no coinciden con sus argumentos, sobre todo Maria Claver en la Sexta-

Me gusta mucho como periodista y forma de comportarse en la derecha Pablo Montesinos. NO comparto a veces su ideario pero su forma de comportarse es respetuosa con los demás.

En cuanto a Mario Onaindía estoy completamente de acuerdo con su opinión. Acuerdaté de Juan María Bandrés también. Un arrepentido de ETA que logró ser diputado.:)
IDOLO, Juan María Bandrés era abogado de muchos etarras, formaba parte de Euskadi Esquerra, pero para estar segura, al contestarte, he mirado y efectivamente, fue abogado pero nunca terrorista, era una persona maravillosa, muy valiente, con un alto sentido de servicio y de prestar su ayuda a cualquiera que lo necesitase, he copiado esto sobre el: "Tras el secuestro de Javier Ybarra Bergé por ETA político-militar el 20 de mayo de 1977, hizo gestiones para su liberación, pero no llegaron a buen fin. Cuando el 22 de junio el industrial vasco apareció muerto en el monte Gorbea, rompió definitivamente toda relación con ETA, junto a otros muchos intelectuales y políticos vascos como Mario Onaindia.
 
Estoy totalmente de acuerdo con que la sociedad no actúa y se limita a protestar delante del televisor, entre amigos o en redes sociales. Pero no estoy de acuerdo en que la política sea el reflejo de la sociedad, sinó justo lo contrario. La sociedad es el reflejo de la política y los políticos que mienten y traicionan a los ciudadanos con tal de coger el poder por todos los medios y una vez en el poder cometen abusos de poder. En España no existe la separación de poderes. La separación de poderes es la caractéristica básica de una democracia y garantiza que los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial actúen de manera autónoma y separada los unos de los otros con el fin de equilibrar y limitar la concentración de poder en el Gobierno. Si la separación de poderes se rompe, la democracia desaparece. Las injerencias y control del poder judicial por parte del Gobierno español para que los jueces dictaminen resoluciones judiciales en su beneficio, demuestra que los 3 poderes no están separados.
¿Y que podemos hacer los ciudadanos de a pie, aparte de ir a manifestaciones, votar y escribir en foros donde hay libertad, como este?:
 
Es verdad pero con nuestro voto ponemos a estos inútiles en el poder y una vez sentados allí les dejamos actuar.

Si no nos involucramos y demandamos que estos elementos representen al Pueblo que se supone es soberano y que ademas les paga sus sueldos y beneficios no vamos a ningún sitio. A mi me dan asco ver que se pasan el día echándose en cara los unos a otros la corrupción del que esta enfrente pero que ninguno asuma sus errores y se ponga a trabajar para el País y no para sus propios beneficios y los de su partido. El ultimo en llegar , ese Pablito que no para de hablar sobre los demás partidos echando pestes cuando el suyo propio es una cloaca, cosa que el debe de saber muy bien ya que se ha pasado su vida de adulto metido allí tratando de trepar. Algo sabría, y si es tan limpio , debería de haber abandonado el barco.


Eso y que dejen de cubrir las vergüenzas de tanto mangante impune.

Si Pablito hubiera abandonado el barco las medidas en favor de la clase necesitada, al mejor tu no te encuentras en esa clase, los presupuestos no habrían incluido mejoras como por ejemplo el aumento del salario mínimo.

No sé sus cloacas, no me constan, pero me acuerdo ahora mismo de las cloacas de VOX que deben estar a rebosar puesto que los excrementos que le sobran los echa en el buzón de la casa del Pablito.
 
IDOLO, Juan María Bandrés era abogado de muchos etarras, formaba parte de Euskadi Esquerra, pero para estar segura, al contestarte, he mirado y efectivamente, fue abogado pero nunca terrorista, era una persona maravillosa, muy valiente, con un alto sentido de servicio y de prestar su ayuda a cualquiera que lo necesitase, he copiado esto sobre el: "Tras el secuestro de Javier Ybarra Bergé por ETA político-militar el 20 de mayo de 1977, hizo gestiones para su liberación, pero no llegaron a buen fin. Cuando el 22 de junio el industrial vasco apareció muerto en el monte Gorbea, rompió definitivamente toda relación con ETA, junto a otros muchos intelectuales y políticos vascos como Mario Onaindia.

Exacto, como la actual Jone Goirizelaia. ¿Como la consideraran? ¿Etarra o no etarra?:sneaky:
 
IDOLO, Juan María Bandrés era abogado de muchos etarras, formaba parte de Euskadi Esquerra, pero para estar segura, al contestarte, he mirado y efectivamente, fue abogado pero nunca terrorista, era una persona maravillosa, muy valiente, con un alto sentido de servicio y de prestar su ayuda a cualquiera que lo necesitase, he copiado esto sobre el: "Tras el secuestro de Javier Ybarra Bergé por ETA político-militar el 20 de mayo de 1977, hizo gestiones para su liberación, pero no llegaron a buen fin. Cuando el 22 de junio el industrial vasco apareció muerto en el monte Gorbea, rompió definitivamente toda relación con ETA, junto a otros muchos intelectuales y políticos vascos como Mario Onaindia.


En especial para tí y para todos los que no le han conocido lo suficiente....¡Muchos tendrían que coger copia de éste hombre!


1319839202_850215_0000000000_sumario_normal.jpg


NECROLÓGICA:
Juan María Bandrés, o la lucha contra las sinrazones
Fallece el histórico dirigente de Euskadiko Eskerra
XABIER MARKIEGI CANDINA
29 OCT 2011


Juan María Bandrés (San Sebastián, 1932) falleció en la madrugada de ayer a los 79 años. La última imagen pública que tengo de él recuerdo es la de su presencia en silla de ruedas, junto a la pancarta, en una concentración contra ETA, a favor de la libertad, en las calles de su ciudad natal. Se empeñó en acudir. Ha vivido catorce años en silencio forzoso a consecuencia de un accidente cerebral que sufrió en 1997. Acompañado de su mujer y sus hijos, que hacían de intérpretes cuando le visitaba. Pero ese día quiso además decir su palabra en público. Desde su rebeldía mental, quiso que ese gesto fuese su palabra. Su última palabra.

Probablemente el hilo conductor de toda su vida fue el sentirse comprometido con la función de defensor. De causas difíciles, como abogado, ante el Tribunal de Orden Público, lo que le mereció ser deportado a Purchena (Almería), y en el Proceso de Burgos. Político defensor de utopías difíciles, en los procesos constituyente y estatuyente en Euskadi, como senador. Contra la tortura y la "guerra sucia", como diputado. Con los Verdes, como europarlamentario. Viajero pertinaz al servicio de "los niños de la guerra" en Angola y Mozambique, como presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Siempre libre, a pesar de las amenazas.

Siempre libre
Entre las funciones del abogado están las de mediar y conciliar. Quizá por ello se embarcó en muchos de los intentos por acabar con ETA por medio del diálogo. Con Adolfo Suárez participó en la gestación de "los extrañamientos" a Europa de algunos presos vascos muy significados, una especie de "amnistía a cuenta", antes de las elecciones de junio de 1977, como garantía y preludio de lo que sería la amnistía política de 1977. Se sabe que participó también, junto con Mario Onaindía, en las conversaciones con el ministro del Interior Juan José Rosón, que contribuyeron a la disolución de ETA político-militar en 1982 y a la reinserción social de sus miembros. Pero quizá es más desconocido el influjo personal que ejerció en la base social que apoyaba a ETA p-m y que favoreció el desistimiento de cualquier tentación terrorista. La aportación de Juan María Bandrés a la elaboración del Estatuto de Autonomía y el compromiso de Euskadiko Ezkerra con él consiguieron que ETA político-militar lo aceptase también y pidiese explícitamente el voto afirmativo para el Estatuto de autonomía, en el referéndum de 1979.

Tanto como abogado, como político o como voluntario de ONG, la herramienta de trabajo de Juan María Bandrés fue su palabra. De verbo fácil, tejía sus argumentos a partir de situaciones concretas de la gente, los impregnaba de vivencias compartidas con otros, contagiaba entusiasmo. Le salía por la boca el hondo humanismo que le alentó siempre. Le recuerdo como gran comunicador, en público y en privado: al volver de un viaje a Palestina, trajo un pedrusco que enseñaba para contraponer la relación de fuerzas entre la piedra y los tanques. Su brillante tenacidad en la pelea dialéctica, como un David con la honda de la palabra y, al mismo tiempo, su cordialidad con el oponente, fueron un verdadero libro de estilo para nuestro trabajo en las instituciones.

Para quienes tuvimos la suerte de hacer camino con él en Euskadiko Ezkerra fue un guía amable. Era el abogado maestro, el que entendía de leyes. Y, sobre todo, el que creía en la Ley. Desde el principio supo inculcarnos el valor del Derecho, el valor de la Ley si queríamos construir Justicia. La Ley como expresión democrática de la voluntad popular, es decir, como expresión de libertad. La Ley como protectora y garantía de igualdad. En aquellos tiempos tempranos del recorrido hacia la democracia en España, el abogado Bandrés nos ayudó a hacer también nuestro propio recorrido interior, nos enseñó a querer la democracia. Nos animó a salir a la calle a defenderla tras el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, a partir de su relato de testigo directo.

Juan María Bandrés en Euskadi ha contribuido a que parte de la base social que había luchado contra el franquismo no se perpetuase en la "lucha contra", sino que se pasase a la "lucha a favor". Ayudó a que muchos antifranquistas fuesen, además, demócratas. En 1977 en Euskadi eso tenía su mérito. Y en 2011, también.

https://elpais.com/diario/2011/10/29/necrologicas/1319839202_850215.html
 
Back