La manipulación y malas artes de la prensa en España
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
¿Por qué cada vez que Cintora supera la audiencia de Ferreras se lo cargan?
Hoy la red social Twitter es un clamor en apoyo al presentador de la televisión pública. Los usuarios reprochan a Pedro Sánchez y al PSOE que “fulmine” por “motivos políticos” a Cintora igual que lo hizo Paolo Vasile en Cuatro, la cadena de MediasetPor
Alba González.
7 de julio de 2021 11:40
Hoy la red social Twitter se ha despertado con la etiqueta #CintoraTVE, que han levantado cientos de cuentas de manera espontánea. Miles de personas están recogiendo firmas, y denuncian que a Jesús Cintora le van a cerrar un programa que funciona en audiencia mejor que cualquier otro de toda la televisión pública. “Es una cacería política contra un profesional del periodismo”, y el Partido Popular podría estar detrás de esta exigencia a Moncloa y a Pérez Tornero.
“Esto es muy grave que lo haga el PSOE. Unidas Podemos y el resto de grupos que forman la mayoría parlamentaria deberían plantarse y no permitírselo a Sánchez” cuentan desde el Congreso a LUH!.
TV Y REDES | ¿Por qué cada vez que Cintora supera la audiencia de Ferreras se lo cargan?
Hoy la red social Twitter es un clamor en apoyo al presentador de la televisión pública. Los usuarios reprochan a Pedro Sánchez y al PSOE que “fulmine” por “motivos políticos” a Cintora igual que lo hizo Paolo Vasile en Cuatro, la cadena de Mediaset
luhnoticias.es
Primer dardo de Jesús Cintora a TVE por el fin de su programa: «Hablaremos en su momento, y sí, que hay mucho de que hablar»
07/07/2021 por RedacciónFacebookTwitterWhatsAppTelegramMeneameCopy LinkCompartir
El diputado de Compromís volvió a ser entrevistado en el programa Las Cosas Claras de TVE que presenta Jesús Cintora y tras finalizar la entrevista volvió a pedir a TVE que considerase el cierre del programa.
«Encantado una vez más y hacer un pequeño comentario, algunos funcionarios el comisario Morocho se los quitan de encima mandándolos a Canfranc, a otros que tienen una gran audiencia, pues probablemente se los quitan décimo mándalos al paro», expresa el diputado.«Yo pediría a Televisión Española que reconsiderara la decisión de mantener un programa político, porque entiendo que los espectadores de la televisión pública también tienen derecho a tener un programa político, por tanto, les pediría que reconsiderar la decisión y que mantuvieran un programa político para la próxima temporada», reiteró Baldoví.
Jesús Cintora respondió que «por respeto a donde estoy no voy a decir de momento nada señor Baldoví, respeto su opinión. Intento ser profesional siempre y no lo voy a hacer».
«Hablaremos en su momento, y sí, que hay mucho de que hablar», dijo Cintora despidiendo a Baldoví.
Vídeo | Primer dardo de Jesús Cintora a TVE por el fin de su programa: "Hablaremos en su momento, y sí, que hay mucho de que hablar"
El diputado de Compromís volvió a ser entrevistado en el programa Las Cosas Claras de TVE que presenta Jesús Cintora y tras finalizar la entrevista volvió a pedir a TVE que considerase el cierre del programa. «Encantado una vez más y hacer un pequeño comentario, algunos funcionarios el comisario...
jotapov.comFinalizada la entrevista el presentador expresó que “algunos no están teniendo tanto respeto, pero este equipo intenta ser respetuoso hasta el final”.
Javier Ruiz ha sido despedido de El Programa de Ana Rosa tras su alegato sobre el asesinato homófobo de Samuel, el joven de 24 años que al que propinaron una mortal paliza grupal la madrugada del pasado sábado al grito de “mari**n” y que ha consternado a todo el país. Algo que Ruiz vinculaba al discurso de la extrema derecha: “Tenemos partidos políticos que están socavando libertades públicas y, para colmo, con dinero público”.
El periodista afirmaba que existe un “clima de LGTBIfobia” en España, recordando el auge preocupante de los delitos de odio y el aumento de un 8,6% en delitos contra la comunidad homosexual. Ruiz añadía que el debate sobre si hubo o no premeditación es algo secundario: “Cuando tú matas a un tío llamándole ‘mari**n’, hay un componente de odio y hay un componente de odio contra los homosexuales. Es indiscutible”.
Una intolerancia criminal que Ruiz catalogaba de “gravísima” y por la que señalaba a quienes, desde la política, tratan de atenuar lo sucedido: “Tenemos un problema, tenemos que atajarlo, son necesarias leyes para atajar esto y punto. No creo que tengamos mucho más debate”. En total, un alegato de algo más de un minuto que le habría costado el empleo a Ruiz en El Programa de Ana Rosa Quintana. Sin embargo, tertulianos que incluso han sido condenados por difundir bulos, como Eduardo Inda, continúan trabajando con total normalidad.
Un despido que ha provocado la indignación de las redes, desde las que se ha apoyado al periodista “por decir verdades” y se ha señalado al programa: “Ni libertad de expresión ni de prensa en AR”. Lo sucedido ha recordado al despido del año pasado de Antonio Maestre, que colaboraba en el mismo programa. “Ana Rosa no soporta que nadie haga periodismo contra Ayuso y la extrema derecha en su programa”, ha publicado el propio Maestre, que ha asegurado que el despido de Javier Ruiz era “cuestión de tiempo”.
TV Y REDES | Las redes no dan crédito al despido de Javier Ruiz del programa de Ana Rosa
‘El Programa de Ana Rosa’ ha fulminado al periodista después de que este vinculara el auge de los delitos de odio contra el colectivo LGTBI+ con las formaciones políticas que promueven la intolerancia en su discurso
luhnoticias.esHay programas de auténtica basura y encima conducidos por personas corruptas.
No vale la libre expresión ni la disidencia con la línea marcada por ese programa basura y los partidos que la sustentan
¡Que vamos a esperar!
El reino de la infodemia
Por
Alberto Vila.
7 de julio de 2021 22:00
“LO QUE MÁS ME MOLESTÓ NO ES QUE ME HAYAS MENTIDO, SINO QUE, DE AQUÍ EN ADELANTE, NO PODRÉ CREER EN TI.” NIETZSCHE
La comunicación pública en este país se caracteriza por la búsqueda de justificaciones imposibles por las prácticas más inaceptables de la dictadura franquista que aún se aplican actualmente.El organismo social de España viene soportando desde los tiempos surgidos de la Transición una contaminación informativa, repleta de ocultamientos y falsedades, que produjo sucesivas enfermedades. La mayoría, dependiendo de la corrupción heredada del franquismo. A esta contaminación se la puede hoy llamar “Infodemia”. El exceso de esta información produce una saturación del mecanismo de procesamiento de la comprensión que le llega a los destinatarios. A la vez, ofrece una escasa información útil para que el individuo pueda aplicar en los procesos de asimilación que activan sus conductas. Las usinas de mentiras, fakes. Los falsos analistas. Los mercenarios de la palabra. Todos, a la vez, impactan sobre las personas y las inoculan con todos los tipos de miedos y desconciertos. Lo que el maestro Eco llamaba “la Máquina del Fango”. Tienen una idea mezquina del bien común y de la solidaridad. Sólo protegen la avaricia infinita de sus amos y los intereses de sus grupos.
Esta crisis sanitaria es una ocasión apropiada para exigir información fidedigna de fuentes solventes. Opiniones de especialistas y científicos que trabajan en epidemiología o infectología. Debe evitarse que sigan practicando el Infontainament. Hacer pedagogía para eludir el bombardeo tóxico de las fakes que circulan en las Redes Sociales. Al tratamiento de las noticias como un espectáculo se las ha llamado así. El término indica que lo sensacional sustituye a la información veraz. La mayoría de los presuntos programas de radio y televisión del país lo practican. Acaban de eliminar la continuidad del programa de TV1 “Las Cosas Claras”. Para ello fue necesaria la complicidad de la abstención del PSOE en la junta de la corporación pública. Se procura el ocultamiento bajo la premisa de que lo que no se publica no ocurre. El espacio de Jesús Cintora será sustituido por programas “no políticos”.
El término “infodemia” se hará familliar en los titulares mediáticos, y en el relato periodístico, en relación con la alerta de la Organización Mundial de la Salud. Según lo explica la propia Organización, la voz inglesa “infodemic”, que es la voz original que emplea, se refiere a una sobreabundancia de información, alguna rigurosa y otra no, que hace que para las personas sea difícil encontrar recursos fidedignos y una guía de confianza cuando la necesitan. En castellano, se ha traducido por “infodemia”, voz morfológicamente bien formada, que en el contexto de las noticias sobre el coronavirus se emplea con relación a la gran cantidad de información que hay sobre el tema, mucha de la cual son bulos o rumores, por lo que vendría a equivaler a “una epidemia nociva de rumores que se generan durante los brotes”. Con este mismo sentido la OMS ya lo lleva empleando unos años.
Debe evitarse el hacerse eco de los comentarios apocalípticos o infundados. Hacerlo es permitir la expansión de la infodemia que complica el trabajo de los gestores de la crisis o de la gestión para la efectiva recuperación socioeconómica de nuestra sociedad. Como son los casos de los filibusteros políticos, económicos o religiosos, que pretenden capitalizar esta situación en beneficio de sus intereses. El coronavirus nos está mostrando lo mejor y lo peor de la Sociedad Humana.
Al mismo tiempo, en estos momentos en los que la monarquía hace gala de su escasa utilidad como institución ejemplar, sus actos nos disuaden que sea un referente ético. Como resultado de su fracaso, sus defensores nos cubren de ilegítimas operaciones de infodemia, basadas en las mentiras y las medias verdades, con el único propósito de rescatarla de su perdición.
Las personas deben estar alertas.
El reino de la infodemia
“Lo que más me molestó no es que me hayas mentido, sino que, de aquí en adelante, no podré creer en ti.” Nietzsche La comunicación pública en este país se caracteriza por la búsqueda de justificaciones imposibles por las prácticas más inaceptables de la dictadura franquista que aún se aplican...
luhnoticias.esEl incontestable alegato de Ana Pardo de Vera para la continuidad del programa de Cintora
11/07/2021 por RedacciónFacebookTwitterWhatsAppTelegramMeneameCopy LinkCompartir
Si hay un programa en la Televisión que ha tenido palos en las ruedas antes de empezar su trayecto ese ha sido el presentado por Jesús Cintora en TVE, que ya recibió críticas antes de su emisión.
En octubre de 2020 Cayetana Álvarez de Toledo inició la veda contra el presentador en una entrevista en ‘La hora de la 1″ «Yo lo pregunto con estupor. Jesús Cintora será el próximo fichaje de TVE ¿De verdad esta persona representa la sensibilidad plural de los españoles?»Una persona que fue destituida de Mediaset por no ser lo suficientemente plural«. «Vivimos un proceso de degradación de las instituciones comunes», preguntó la diputada del PP.En noviembre, tras la publicación del trailer del programa, la derecha lanzó una campaña en redes arremetiendo contra el programa y el presentador antes de su estreno.
Los sindicatos anunciaron el mismo mes que denunciarían al programa porque se hace a través de una productora externa, una propiedad de José Miguel Contreras.
Con el programa ya en la parrilla, varios colaboradores del programa como Miquel Ramos o Javier Aroca, denunciaron la presiones que existían para cargarse el programa, que poco a poco se iba consolidando mejorando los datos de audiencia.
También políticos como Joan Baldoví pidiendo a la corporación que no dejara de emitir el programa por los fatos de audiencia y el contenido, alegando que el motivo de terminar con el programa era entre otros hablar de las polémicas del rey Juan Carlos I.
La periodista y colaboradora de Público, se ha sumado a la denuncia y ha publicado los datos de audiencia del programa, que ya ha sobrepasado a su principal competidor ‘Al rojo vivo’ en audiencia en varias ocasiones.
Los datos no engañan, y así lo hace constar ana Pardo de Vera:
El incontestable alegato de Ana Pardo de Vera para la continuidad del programa de Cintora
Si hay un programa en la Televisión que ha tenido palos en las ruedas antes de empezar su trayecto ese ha sido el presentado por Jesús...
jotapov.comVer el archivo adjunto 2026447
El incontestable alegato de Ana Pardo de Vera para la continuidad del programa de Cintora
11/07/2021 por Redacción
FacebookTwitterWhatsAppTelegramMeneameCopy LinkCompartirSi hay un programa en la Televisión que ha tenido palos en las ruedas antes de empezar su trayecto ese ha sido el presentado por Jesús Cintora en TVE, que ya recibió críticas antes de su emisión.
En octubre de 2020 Cayetana Álvarez de Toledo inició la veda contra el presentador en una entrevista en ‘La hora de la 1″ «Yo lo pregunto con estupor. Jesús Cintora será el próximo fichaje de TVE ¿De verdad esta persona representa la sensibilidad plural de los españoles?»Una persona que fue destituida de Mediaset por no ser lo suficientemente plural«. «Vivimos un proceso de degradación de las instituciones comunes», preguntó la diputada del PP.
En noviembre, tras la publicación del trailer del programa, la derecha lanzó una campaña en redes arremetiendo contra el programa y el presentador antes de su estreno.
Los sindicatos anunciaron el mismo mes que denunciarían al programa porque se hace a través de una productora externa, una propiedad de José Miguel Contreras.
Con el programa ya en la parrilla, varios colaboradores del programa como Miquel Ramos o Javier Aroca, denunciaron la presiones que existían para cargarse el programa, que poco a poco se iba consolidando mejorando los datos de audiencia.
También políticos como Joan Baldoví pidiendo a la corporación que no dejara de emitir el programa por los fatos de audiencia y el contenido, alegando que el motivo de terminar con el programa era entre otros hablar de las polémicas del rey Juan Carlos I.
La periodista y colaboradora de Público, se ha sumado a la denuncia y ha publicado los datos de audiencia del programa, que ya ha sobrepasado a su principal competidor ‘Al rojo vivo’ en audiencia en varias ocasiones.
Los datos no engañan, y así lo hace constar ana Pardo de Vera:
El incontestable alegato de Ana Pardo de Vera para la continuidad del programa de Cintora
Si hay un programa en la Televisión que ha tenido palos en las ruedas antes de empezar su trayecto ese ha sido el presentado por Jesús...
En España, lo relativo a la prensa, así como en otros organismos e instituciones hay demasiada podredumbre.
Antonio Maestre detecta más de 160.000 € de dinero público otorgado a Ok Diario
13/07/2021 por RedacciónAyer se conoció que la empresa Dos Mil Palabras S.L., titular del medio OkDiario que dirige Eduardo Inda, había sido «agraciada» con 50.000 euros sin concurso previo por el patrocinio de la «I Jornada de Turismo Ok Diario de la Comunidad de Madrid» celebrada en el Parador de Alcalá de Henares.
Se trata de un contrato adjudicado «por procedimientos sin publicidad» y otorgado por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, cuya responsable es Marta Rivera, cuya directora de comunicación es Sandra Fernández, que era jefa de nacional de Okdiario.Su valor estimado sin IVA es de 41.323 euros y tiene un importe total de la casi redonda cifra de 50.000,83 euros.
Tras la noticia, el periodista Antonio Maestre se puso a investigar y encontró otras adjudicaciones concedidas al medio que dirige Inda:
«En un ratito he encontrado más de 160.000 € de dinero público de administraciones gobernados por PP, Cs y VOX para Okdiario».
Antonio Maestre detecta más de 160.000 € de dinero público otorgado a Ok Diario
Ayer se conoció que la empresa Dos Mil Palabras S.L., titular del medio OkDiario que dirige Eduardo Inda, había sido «agraciada» con 50.000 euros sin concurso previo por el patrocinio de la «I Jornada de Turismo Ok Diario de la Comunidad de Madrid» celebrada en el Parador de Alcalá de Henares...
jotapov.comÉsto de utilizar dinero público para beneficiar a un diario con periodistuchos no se investiga por supuesto. Es dinero público de la derecha para beneficiar a periodistuchos de la derecha.
Circulen, no es malversación de caudales públicos y el Tribunal de Cuentas no ve necesaria ninguna investigación.
Las Cosas Claras registra mejor share que todos los programas de La 1 cada uno de los días
Según datos de audiencia recogidos por Kantar Media y consultados por este diario, el programa dirigido por Jesús Cintora supera todos los días la media de share de La 1Por
Alba González.
12 de julio de 2021 15:00
El descontento de los espectadores no para de crecer tras el anuncio de la no continuidad del formato dirigido por Jesús Cintora en la cadena pública, por el que continúan recogiendo firmas para que perviva.
Una decisión que no se entiende ni a la interna del ente ni en el Congreso de los Diputados, según podía saber LÚH. Sobre todo, atendiendo a los datos de audiencia, que sitúan al programa Las Cosas Claras como el más visto de toda la emisión de La 1, superando la media diaria de share que registra la cadena.
Estos datos, recogidos para las dos primeras semanas de julio, contrastan además con los de otras emisiones similares de cadenas privadas, como es el caso de Al Rojo Vivo, su principal competidor dirigido por Antonio García Ferreras en LaSexta, que registra sus peores cifras, llegando a situarse en la mitad de audiencia respecto al pasado año.
La cadena de Atresmedia vive momentos críticos, llegando a remontarse, según la cuenta Accountable dedicada al análisis y estudio de los medios de comunicación, a cifras del año 2012. De facto, durante la jornada de ayer obtuvo tan solo un 3,8%, siendo el programa más visto superado en datos por formatos clásicos de La 2 como Saber y Ganar.
“El programa más visto ayer en LaSexta tuvo menos espectadores que los que tiene Saber y Ganar de lunes a viernes en la minoritaria La2 y en horario no muy bueno”.
TV Y REDES | Las Cosas Claras registra mejor share que todos los programas de La 1 cada uno de los días
Según datos de audiencia recogidos por Kantar Media y consultados por este diario, el programa dirigido por Jesús Cintora supera todos los días la media de share de La 1
luhnoticias.esAntonio G. Ferreras, tiene despacho en Ferraz.
Pagado con el dinero de ERES andaluces
Cintora en la sede de Podemos
Pagado por Venezuela, Iran...
Losantos está pagado por la caja B del PP
Los lameculos de la SER, pues eso subvencionados
Los de Cope del cepillo estatal....
El PP paga publicidad a los de sus comunidades
VOX no sabe ni donde anda
A ver si aprendemos a votar
Pagado con el dinero de ERES andaluces
Cintora en la sede de Podemos
Pagado por Venezuela, Iran...
Losantos está pagado por la caja B del PP
Los lameculos de la SER, pues eso subvencionados
Los de Cope del cepillo estatal....
El PP paga publicidad a los de sus comunidades
VOX no sabe ni donde anda
A ver si aprendemos a votar
¿A quien votamos?
Vox no
Podemos no
PP no
Psoe no
¿C's?
Ya que estamos en el hilo de las malas artes de la prensa aprendamos cual de los periodistas y medios que has citado han hablado sobre lo que tiene que suponer UN ESCÁNDALO en un país serio como queremos considerarnos, de que su anterior Jefe del Estado se ha enriquecido no ya con comisiones del petróleo, sino con el tráfico de armas en consonancia con un traficante de ellas como es Khashoggi. Eso ha ocurrido en una democracia como dice Pedro Sanchez que es España.
Ese ESCÁNDALO quitando a Cintora no creo que se haya hablado en los demás medios abiertamente. Lo han tapado con el chuletón de Pedro Sanchez y con que Cuba es o no una democracia.
A ver si aprendemos a valorar.
Última edición:
