La manipulación y malas artes de la prensa en España

Lucía Méndez y Ana Pastor blanquean el fascismo a un día de las elecciones​

Las redes sociales han estallado contra la defensa de Vox que Lucía Méndez, la periodista de El Mundo, hizo ayer en El Objetivo, señalando la equidistancia de Ana Pastor

Por
Alba González.

3 de mayo de 2021 11:29

Lucía Méndez blanqueo fascismo Vox El Objetivo Ana Pastor

"Vox está normalizado porque ningún gobierno que dependa de Vox ha hecho nada grave", afirmaba Lucía Méndez. En su intervención, aseguraba también que la formación de Abascal no era fascista. Lo hacía a pesar de que en el programa dirigido por Jordi Évole, un exnazi reconociera la presencia a la interna del partido de “un montón de nazis legendarios” además de ratificar que los ultras habían ofrecido a Alianza Nacional concurrir juntos a las elecciones.



Los usuarios de las redes sociales, que no daban crédito a las palabras que la jefa de redacción de El Mundo estaba pronunciando, estallaron en una oleada de críticas. No solo por la falta de veracidad en su afirmación, también por lo que han considerado un ‘blanqueo’ del fascismo







Lo cierto es que Vox ha sido clave en varios gobiernos autonómicos en los que tiene presencia, aupando polémicas medidas. Como es el caso de Andalucía donde, debido a la presión de los de extrema derecha y la complacencia de Ciudadanos y el Partido Popular, se excluyeron los proyectos de atención a las víctimas de violencia machista del presupuesto de ayudas para la prevención. Asimismo, han sido decisivos en la política fiscal impulsada en la misma comunidad, que ha llevado a la región a situarse en las primeras posiciones respecto a las exención del pago de impuestos a las rentas más altas. También han protagonizado ataques contra la memoria democrática, como es el caso del Ayuntamiento de Madrid, donde José Luis Martínez Almeida dio luz verde a retirar el memorial con los versos de Miguel Hernández del cementerio de La Almudena.

Los flirteos de Méndez con la derecha española se remontan bastantes años atrás, desde compartir plantilla con personas como Pedro J. Ramírez en la creación del diario en el que actualmente trabaja hasta ser parte del gabinete de comunicación del Gobierno del PP durante los mandatos de José María Aznar.

APUNTAN A ANA PASTOR COMO RESPONSABLE

Los tuiteros también han señalado la no intervención de Ana Pastor para impedir la situación de blanqueo. “Ana Pastor, que es la que le pone el micro a Lucía Méndez, es tan culpable como esta señora que no para de blanquear el fascismo. Esto es criminal”, podía leerse en la red social.





https://twitter.com/_anapastor_/status/1388953223537598474?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1389144140873666562|twgr^|twcon^s2_&ref_url=https://laultimahora.es/lucia-mendez-y-ana-pastor-blanquean-el-fascismo-a-un-dia-de-las-elecciones/

https://twitter.com/carlosbardem/status/1388961585331384321?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1388961585331384321|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://laultimahora.es/lucia-mendez-y-ana-pastor-blanquean-el-fascismo-a-un-dia-de-las-elecciones/





Ay, ay, Lucía Mendez...Lo que eras y en lo que te has convertido. En una apesebrada mas, otra estómago agradecida....

¡Que penita pena!
 

La libertad de prensa, ¿depende de quién pague?​

Javier Tebas, presidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, acudió ayer a una entrevista a El Partidazo de COPE
https://laultimahora.es/autor/carmen-asenjo-arnesto/
Por
Carmen Asenjo Armesto.

10 de mayo de 2021 21:00

Las ‘lecciones’ de algunos medios de comunicación españoles

En un momento de la entrevista, Juanma Castaño preguntó a Tebas si los periodistas serían capaces de preguntar con libertad después de los partidos, o sólo aquello que haya sido aceptado anteriormente por La Liga, a lo que él mismo respondió: “Preguntarán lo que marque la línea editorial de La Liga…, como preguntes algo que no está en el manual, pues no volverás a salir”.

El comentario fue acogido con sorpresa por los otros integrantes de la mesa, todos ellos miraron y comentaron con incredulidad: “es brutal que lo diga con esa tranquilidad”, “es una vergüenza que el canal se deje que la liga se apropie de él”.

Esto implica que alguien con cierto poder mediático y social, ha admitido abiertamente que la función del periodista queda restringida en cuestión de qué empresa tenga la propiedad del medio de comunicación.

Esto es algo que Pablo Iglesias denunció en numerosas ocasiones durante su vida en la política española, hoy, la cuenta de jóvenes de izquierda unida nos recuerda de nuevo: “Desde que se inventó la imprenta, la `libertad de prensa´ es la voluntad del dueño de la imprenta”.



 
1620722118586.png


La AEPD atribuye 2 infracciones muy graves y 1 grave a Alvise Pérez por la web ‘GobiernoDimision’​

10/05/2021 por Redacción

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha resuelto el expediente sancionador abierto tras la denuncia de FACUA-Consumidores en Acción contra la web GobiernoDimision.online. La página, propiedad de una empresa de Luis Pérez Fernández –alias Alvise Pérez-, incurrió en dos infracciones muy graves y una grave del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) al haber ocultado quién era su responsable y cómo trataba los datos de los usuarios así como haber dejado al descubierto datos personales de estos sin haber tomado las medidas de seguridad para impedirlo.​

La directora de la Agencia, Mar España Martí, ha resuelto imponer a la empresa propietaria de la página, Resistencia Popular SL -antes denominada Iyansa Quality SL-, una «sanción de apercibimiento» por haber vulnerado los artículos 13, 32 y 5.1.f) del RGPD. La resolución, fechada este 7 de mayo, se produce doce meses después de la denuncia de FACUA.
En junio de 2020, semanas después de que FACUA interpusiese la denuncia ante la AEPD, Alvise Pérez adquirió la inmobiliaria de Barcelona Iyansa Quality SL y modificó su objeto social para poner la web a su nombre. Un mes más tarde cambió el domicilio de la empresa a Tres Cantos (Madrid) y en septiembre de ese mismo año su denominación.

La AEPD desmonta los argumentos de Alvise:

«Nunca me llegó nada», aseguró Pérez el pasado 3 de febrero a través de su cuenta de Twitter en relación a la denuncia presentada por FACUA y que todo había sido una «campaña de desprestigio». Pero la resolución de la AEPD pone de manifiesto que el 17 de julio de 2020 envió un requerimiento a la empresa de la que es propietario para que aclarase los hechos objeto de la denuncia, al que dio respuesta.

En su contestación al requerimiento de la AEPD, la empresa de Alvise Pérez reconoció que fueron los correos electrónicos de FACUA alertándole del fallo de seguridad el «motivo por el cual cierran la tienda online» durante varios días. La versión que dio públicamente sobre los «problemas» que provocaron su cierre fue que se habían «debido a la gran cantidad de visitas que está recibiendo».

La empresa reconoció a Protección de Datos el fallo de seguridad y señaló que tuvo su origen en «un error humano de programación por parte del encargado del tratamiento». El 30 de mayo, Pérez había asegurado desde su cuenta de Twitter que era falso que su web dejase al descubierto nombres, correos y cuentas bancarias de usuarios. «Los datos personales identificativos de la web han estado siempre protegidos», afirmó.

Como reacción a la repercusión pública de la denuncia, Alvise Pérez también publicó en mayo del año pasado que había interpuesto una denuncia en los tribunales contra FACUA y su secretario general, Rubén Sánchez, pidiendo para éste hasta 10 años de prisión -las solicitudes de penas sólo se realizan al finalizar las instrucciones judiciales si el juez dictamina transformación a procedimiento abreviado-. «Una Juez incoa diligencias a la Policía tras concluir con mi demanda que hay indicios de delito contra Rubén Sánchez«, tuiteó en julio de 2020, algo en lo que insistió en otro tuit publicado el mismo día.

EL pasado febrero, Sánchez publicó en su cuenta de Twitter que no existía ninguna denuncia de Alvise Pérez en los juzgados de lo penal contra él ni contra FACUA. «No estamos imputados ni tampoco citados por ningún juzgado por una denuncia o demanda suya», añadió.

Fuente: FACUA

 

Vicente Vallés desmonta sus propios bulos​

El nombre del presentador de los informativos de Antena 3 ha vuelto a ser tendencia en España por su manera poco rigurosa e imparcial de tratar la información, por lo que los internautas han rescatado un vídeo donde él mismo explica cómo se fabrica y se difunde una noticia falsa

Por
Alba González.

12 de mayo de 2021 11:21

Vicente Vallés desmonta sus propios bulos

“Así manejan los medios, gente como Vicente Vallés, Ana Rosa, Ferreras, Susana Griso y otros que manipulando y difundiendo bulos, han atacado a Pablo Iglesias hasta conseguir generar ese odio que ha traído consigo amenazas de muerte a él y a su familia”. Con este párrafo encabezaba una usuaria de Twitter un vídeo de 2018 en el que se puede ver al propio presentador de Antena 3, Vicente Vallés, explicando cómo se crean y difunden las fake news.



“Se publica un bulo y empieza a circular, y llega hasta donde llegue. No solamente a través de las redes sociales sino incluso algún medio que publica la noticia como si fuera el New York Times o el Washington Post y tienen un cierto éxito de circulación. A posteriori intentas desmentirlos, pero no sabes hasta dónde llega el éxito del desmentido con respecto al éxito previo que había tenido el bulo”, llegaba a asegurar en un acto que tenía como objetivo tratar un tema de candente actualidad, como es la difusión de noticias falsas y mentiras que atentan o difaman a ciertos sectores o personajes públicos.

A los tuiteros les ha llamado la atención las palabras de Vallés, no solo por ser consciente de la manera en la que se difunden los bulos y, aún así, haberlos fabricado, en concreto, contra Unidas Podemos y su anterior líder, Pablo Iglesias; sino también porque se erigió como uno de los ‘iconos’ de la derecha mediática por detractar la propuesta presentada por el Gobierno de coalición para combatir justamente la desinformación y la difusión de noticias falsas.

“Esta idea ha levantado la sospecha de que el Gobierno podría tener, quizá, la intención de controlar a los medios de comunicación”, llegó a afirmar en la introducción de la noticia en el telediario que conduce. Declaraciones de las que medios como OkDiario, El Español o El Independiente se hicieron eco, deshaciéndose en halagos hacia el presentador.

“Experto en bulos y desinformación con nula credibilidad, excaso rigor y muy poca vergüenza. Una pieza del gran engranaje creado al servicio de los intereses de unos pocos privilegiados que pretenden seguir teniendo el control pero lo hicieron de forma demasiado descarada”, responde otro usuario.

 

Segunda condena contra Negre en dos meses por difundir información falsa​

El juez ha condenado al ultraderechista Javier Negre a rectificar las noticias falsas emitidas contra la organización de consumidores FACUA y su secretario general, Rubén Sánchez

Por
Alba González.

18 de mayo de 2021 13:30

Segunda condena Javier Negre información falsa difusión bulos Estado de Alarma

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid emitía este lunes otra sentencia donde condenaba al ultraderechista Javier Negre por difundir informaciones “falsas e inexactas” contra Rubén Sánchez, secretario general de FACUA, y la organización.
Se trata de la segunda condena a favor de Consumidores en Acción en poco más de 2 meses. Sánchez interpuso esta demanda por las mentiras que se lanzaron contra él en el programa semanal llamado FACUA al descubierto, que Negre no tardó en cancelar cuando se hizo público el anuncio de la toma de medidas legales contra las difamaciones por parte del secretario general de la organización. Asimismo, previa a su suspensión, difundió los textos de rectificación.

"Condeno a los demandados a difundir en su página web estadodealarmatv.es y en sus canales de YouTube, Ivoox, Twitter, Telegram y Facebook el texto de rectificación remitido por el demandante", puede leerse en el fallo. Esta nueva sentencia está precedida de otra anterior, donde la jueza no aceptó el tenor de la rectificación difundida en los canales de Negre por su tono poco inteligible.

El programa se centró en difundir bulos basados en acusaciones que tiempo antes Cristina Seguí lanzó contra Sánchez, creados a partir de “invenciones” urdidas con Ausbanc –supuesta asociación de usuarios de servicios bancarios para la que trabajaba la propia Seguí– y Manos Limpias, por los que tanto su cabecilla, Luis Pineda Salido, como la “falsa” asociación fueron condenados por intromisión ilegítima en el derecho al honor.

 

Monedas compran palabras​

ANÍBAL MALVAR
22 MAYO, 2021
"Pere Aragonés salió escogido del Parlament después de vociferar 'viva Cataluña libre". Con esta estilosa oración nos relata hoy Víctor Mondelo, en El Mundo, la investidura del nuevo presidente catalán. No se trata de una columna de opinión, donde la hipérbole y el exceso están más tolerados por razones literarias. Es una información, más sujeta a la objetividad. Pero qué objetividad ni qué lácteos. Contra el catalán y el podemita, en nuestra vieja prensa madrileña, todo vale. Ya no hay pudores. Pablo Casado y sus mariachis pistoleros de Vox gritan 'viva España' y nadie escribe que vociferan, aunque vociferen (Ciudadanos ya ni suma suficientes cuerdas vocales para vociferar). Estos no vociferan. Solo exaltan a la sacrosanta patria.

A nuestra prensa conservadora ya no le satisface ponerse quevedesca solo en sus diatribas opinativas, tipo Federico Jiménez Losantos, el notable prosista Jorge Bustos, la siempre enfadada Isabel San Sebastián en ABC, o el inefable Paco Marhuenda en La Razón. Ahora el descoque adjetival se ha enseñorado de la información, y da un poco de pudor ver cómo estas viejas y nuevas cabeceras van hundiéndose en un creciente ridiculismo panfletario. En España no solo se echa de menos ya un partido razonable de derechas, sino también un medio de derechas democráticamente digerible y legible. Su pensamiento político no necesita anaqueles para conservarse, pues se ha ido reduciendo a un muy manejable 'a por ellos' que puedes colocar en cualquier sitio. Me diréis algunos que el 'a por ellos' supera en tres palabras toda la obra de Sócrates, pero coincidiréis en que no es lo mismo.



En las televisiones viene pasando algo igual. El macarrismo tertuliano va inundando también los informativos. Paradigmática es la transformación creciente de tíos como Vicente Vallés, que en poco tiempo ha pasado de manipuladorcete circunspecto a guiñol desaforado. Su negación burlesca de que existieran cloacas del Estado mientras nuestros jueces confirmaban su existencia puede considerarse su disco de oro, su obra magna.

Entre bulos y excesos verbales, la información ha ido degenerando en crispación. Una crispación donde la poesía ha dejado de ser arma cargada de futuro, porque ya no es poesía. Y es pena, pues los medios de derechas tienen muchos más recursos económicos que nosotros (humildes escarbadores digitales) para investigar asuntos de enjundia. Pero, claro, es que la corrupción española es mayormente de derechas (borbónica, pepera y psoísta), y no va uno a ir escribiendo periódicos que molesten a los amiguetes. Sobre todo si tienen poder y pasta.
Porque hasta en esto del desbrague literario hay clases. Parece ser que el próximo conseller de Economía de la Generalitat catalana será Jaume Giró, a quien el ABC saluda como si no fuera catalán (o sea, sin descalificación). "Aragonés apuesta por la cordura con Jaume Giró como conseller", titula el torcuatiano diario aunque no lo creáis, espeluznados lectores. Sí, hay un catalán bueno ahí fuera, nos viene a decir la prensa diestra. Pero es que, claro, el tal Giró fue el hombre de Antonio Brufau en la presidencia de Repsol, y durante años el protegido de Isidro Fainé en La Caixa. Palabras mayores. Monedas que compran palabras. Intocables del Ibex 35, por mucho que se integren en un gobierno dispuesto a seguir desarrollando su procés.

Otra vez en El Mundo, Martí Saballs nos ofrece un perfil muy atinado de Jaume Giró, y nos hace una pregunta que sin duda tendrá inquieta a la Brunete mediática: "¿Estará la Caixa y su control en la mesa de las negociaciones de Sánchez con el independentismo?". Que alguien traiga urgentemente a Miss Marple y a Colombo, que aquí ya hemos cambiado todas las neuronas por garrotes. ¡Viva la banca!, vocifero.

 

"Estás del lado bueno": muestras de apoyo al periodista que denuncia una extorsión de la ultraderecha​


1621695984299.png



FASCISMO"Estás del lado bueno": muestras de apoyo al periodista que denuncia una extorsión de la ultraderecha​

Imagen combinada de un tuit de Israel Merino y manifestantes de ultraderecha. — Europa Press

Imagen combinada de un tuit de Israel Merino y manifestantes de ultraderecha. — Europa Press
Por Tremending 21.05.2021

Cuando los señalamientos a la prensa y las amenazas dejan de ser una broma, los periodistas corren el riesgo de autocensurarse y coartarse a sí mismos su libertad, especialmente los profesionales que deben recorrer tierra, mar y aire para sostenerse económicamente. Esto mismo le ha pasado al periodista Israel Merino; eso sí, él no se ha achantado.

Todo comenzó cuando el pasado 18 de mayo cubrió una manifestación del grupo neonazi Bastión Frontal contra la embajada de Marruecos por la crisis producida en Ceuta esta semana tras la apertura de la frontera por parte del país africano, que provocó que miles de migrantes intentaran acceder a España.

Merino grabó varios vídeos en los que mostraba el comportamiento racista y xenófobo de los convocados en la protesta e, incluso, cómo algunos de ellos amenazaban a los efectivos de la Policía que estaban desplegados. El periodista compartió parte del contenido en su cuenta de Twitter. A partir de ahí, comenzaron las amenazas, los insultos y los intentos de chantaje.



Como ha relatado en CTXT, varias cuentas anónimas vinculadas a Bastión Frontal intentaron amenazarle para que retirara los vídeos y publicara, además, un mensaje de apoyo a la organización nazi. Al negarse en repetidas ocasiones, una nueva cuenta le volvió a increpar; esta vez, enviándole imágenes de la localización de su domicilio y el de sus padres, además del número del DNI y una imagen de su rostro cuando recibió una agresión hace dos años. Junto a la fotografía, un texto que rezaba: "La próxima vez será peor". El profesional ya ha denunciado estos hechos en una comisaría.

Muchos periodistas han expresado su apoyo a Merino y han apelado a las asociaciones de prensa, como la Asociación de Prensa de Madrid (APM) o la FAPE, para que manifiesten su condena ante este intento de amedrentamiento a un periodista. Por el momento, no se han pronunciado.






 
Back