La Infanta Cristina a doña Sofía: "Yo he perdido un hermano, pero tú vas a perder un hijo"
- AutorAmadís
- Fecha de inicio
P
paulino
Guest
Pero sí tenemos memoria. A ver quien se cuelga la medalla de indultarlo. Jamás pensé que iba a decir ésto, pero yo la Panto...le dedico una copla a Txiki, para tararearla en el próximo referéndum, como Libertad sin ira en sus tiempos. Páis difícil...no lo saben bien.
- Registrado
- 23 Ago 2008
- Mensajes
- 18.627
- Calificaciones
- 68.514
Y el Juez Castro es mi heroe...ha sido el unico con un par que a hecho sentar en el banquillo a los presuntos chorizos ...que sus enemistades le han costado.
Son todos incluido el hermano. Y los gastos de la vida a
Todo lujo también los autoriza el hermano, y los coches oficiales los envía el
Hermano, y los guardaespaldas también los consiente el hermano. Zarzuela sabe y autoriza cada cosa que sucede con la
Familia real, tanto lagrimeo y drama no viene a cuento, al menos a mi no me interesa. Me interesa que la justicia
No es igual para todos... eso es lo qu debería indignar y
No si Letizia y su marido hablan o no con la
Verrugona
- Registrado
- 25 Feb 2013
- Mensajes
- 2.521
- Calificaciones
- 12.237
Vamos a ver, lo del rey va a ir a prisión es un decir. Este titular de Mongolia lo deja bien claro.
¿Sabes por qué la figura de El Rey no es responsable de sus actos en la Constitución? Pues mucho me temo que fue por petición personal de Juan Carlos; porque iba a cometer actos delictivos y quería gozar de impunidad total.
Respecto a los partidos políticos y señalo PP, PSOE y C's como cómplices de la absolución de la Infanta Cristina y de que Iñaki Urdangarin no vaya a la cárcel, lee esto:
FAMILIA REAL Caso Nóos
Cortafuegos para salvar a la Infanta Cristina
Iñaki se apoya en la infanta en Estocolmo (2010). A. kISBENEDEK
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETA
«Esto no se nos puede ir de las manos», fue la frase que se intercambiaron los miembros del Gobierno al comprobar, allá por febrero de 2012, que el caso Urdangarin amenazaba, por primera vez y de manera inquietante, la figura de la infanta Cristina. La frase se la trasladó personalmente el presidente Mariano Rajoy a su ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al comprobar que, tras emplazar el juez José Castro al duque de Palma como imputado, el sindicato Manos Limpias se descolgaba pidiendo formalmente que la hija del Rey siguiera el mismo camino.
Aquella sorpresiva solicitud, formulada el día de San Valentín, removió los cimientos del Estado, desató una operación de salvamento sin precedentes y desembocó en una reunión secreta y de urgencia en La Zarzuela para abordar la cuestión y confeccionar la hoja de ruta.
La consecuencia fue una cerrada defensa de Cristina de Borbón y Grecia por parte del Estado a través del Ministerio Público, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, que han obviado -y siguen haciéndolo- los contundentes indicios existentes en su contra hasta el extremo de afirmar que la Infanta «nunca fue consciente» de lo que hacía. Este envite, tras el que subyace la supervivencia del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley invocado por el Rey en su discurso de Nochebuena de 2011 al poco de estallar el escándalo, ha dejado al veterano juez instructor corbobés a solas con las pruebas y su heroica determinación ante la implacable maquinaria institucional. Ésta sostiene contra viento y marea que Cristina de Borbón, pese a disponer de los fondos públicos distraídos irregularmente de las arcas de Valencia y Baleares y estampar su firma en operaciones fraudulentas encaminadas a evadir impuestos, es completamente inocente.
'¿Y si viene Rubalcaba?'
A la cita en Zarzuela, celebrada la última semana de febrero de ese annus horribilis para la Corona [2012], asistió el Rey y le acompañaron Rajoy, Ruiz-Gallardón y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, después de sopesar si incorporaban a la misma al jefe de la oposición, Alfredo Pérez-Rubalcaba, que finalmente no fue invitado. «Será mejor traerlo y tenerlo de nuestro lado, porque enterarse se acabará enterando», aconsejó alguno de los insiders sin mucho éxito.
Este encuentro constituye el pistoletazo de salida a la Operación Cortafuegos urdida para intentar librar a la hija del Rey de las garras de la Justicia y cuya crónica oculta es el libro La intocable. Cristina, la infanta que llevó la corona al abismo. Escrito por los periodistas de EL MUNDO que destaparon el escándalo, Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, sale a la venta el próximo martes editado por La Esfera de los Libros.
Tras el rotundo éxito de su libro anterior, Urdangarin. Un conseguidor en la corte del Rey Juan Carlos, número 1 en 2012, Inda y Urreiztieta desentrañan las claves de este complejo plan diseñado al más alto nivel para librar a la jefatura del Estado de la mayor crisis de sus últimos 50 años de historia, aun a costa de evidenciar que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
«No hay motivos de preocupación, el juez no se atreverá», se confiaron los asistentes a la reunión, que, al mismo tiempo, se conjuraron para lograr que la infanta Cristina se convirtiese, a partir de ese momento, en intocable.
¿Un indulto?
Pero quedaba todavía un fleco suelto. «¿Y qué hacemos con Iñaki?», se planteó a renglón seguido. «Lo tiene muy difícil, lo normal es que sea condenado a penas de cárcel», terció Gallardón, al tiempo que se puso encima de la mesa la posibilidad futura de que el Ejecutivo le acabe concediendo el indulto. «Ya arrostraremos nosotros con las consecuencias que tendría ante la opinión pública», tranquilizaron al Monarca.
La intocable es, por lo tanto, la historia jamás contada de la maniobra de enroque institucional para salvar a la Corona de su más complicado trance, pero también la de un matrimonio que ha sobrevivido estoicamente a una crisis trufada de engaños, errores y traiciones y que ha sido aislado, quien sabe si para siempre, de la Familia Real.
¿Sabes por qué la figura de El Rey no es responsable de sus actos en la Constitución? Pues mucho me temo que fue por petición personal de Juan Carlos; porque iba a cometer actos delictivos y quería gozar de impunidad total.
Respecto a los partidos políticos y señalo PP, PSOE y C's como cómplices de la absolución de la Infanta Cristina y de que Iñaki Urdangarin no vaya a la cárcel, lee esto:
FAMILIA REAL Caso Nóos
Cortafuegos para salvar a la Infanta Cristina
- La reunión secreta en La Zarzuela para librar a la hija del Rey de las garras de la Justicia
- Asistieron el monarca, Spottorno, Rajoy, Ruiz-Gallardón y el fiscal Torres-Dulce...
- Adelanto del nuevo libro de Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta: 'La intocable'
Iñaki se apoya en la infanta en Estocolmo (2010). A. kISBENEDEK
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETA
«Esto no se nos puede ir de las manos», fue la frase que se intercambiaron los miembros del Gobierno al comprobar, allá por febrero de 2012, que el caso Urdangarin amenazaba, por primera vez y de manera inquietante, la figura de la infanta Cristina. La frase se la trasladó personalmente el presidente Mariano Rajoy a su ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al comprobar que, tras emplazar el juez José Castro al duque de Palma como imputado, el sindicato Manos Limpias se descolgaba pidiendo formalmente que la hija del Rey siguiera el mismo camino.
Aquella sorpresiva solicitud, formulada el día de San Valentín, removió los cimientos del Estado, desató una operación de salvamento sin precedentes y desembocó en una reunión secreta y de urgencia en La Zarzuela para abordar la cuestión y confeccionar la hoja de ruta.
La consecuencia fue una cerrada defensa de Cristina de Borbón y Grecia por parte del Estado a través del Ministerio Público, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, que han obviado -y siguen haciéndolo- los contundentes indicios existentes en su contra hasta el extremo de afirmar que la Infanta «nunca fue consciente» de lo que hacía. Este envite, tras el que subyace la supervivencia del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley invocado por el Rey en su discurso de Nochebuena de 2011 al poco de estallar el escándalo, ha dejado al veterano juez instructor corbobés a solas con las pruebas y su heroica determinación ante la implacable maquinaria institucional. Ésta sostiene contra viento y marea que Cristina de Borbón, pese a disponer de los fondos públicos distraídos irregularmente de las arcas de Valencia y Baleares y estampar su firma en operaciones fraudulentas encaminadas a evadir impuestos, es completamente inocente.
'¿Y si viene Rubalcaba?'
A la cita en Zarzuela, celebrada la última semana de febrero de ese annus horribilis para la Corona [2012], asistió el Rey y le acompañaron Rajoy, Ruiz-Gallardón y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, después de sopesar si incorporaban a la misma al jefe de la oposición, Alfredo Pérez-Rubalcaba, que finalmente no fue invitado. «Será mejor traerlo y tenerlo de nuestro lado, porque enterarse se acabará enterando», aconsejó alguno de los insiders sin mucho éxito.
Este encuentro constituye el pistoletazo de salida a la Operación Cortafuegos urdida para intentar librar a la hija del Rey de las garras de la Justicia y cuya crónica oculta es el libro La intocable. Cristina, la infanta que llevó la corona al abismo. Escrito por los periodistas de EL MUNDO que destaparon el escándalo, Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, sale a la venta el próximo martes editado por La Esfera de los Libros.
Tras el rotundo éxito de su libro anterior, Urdangarin. Un conseguidor en la corte del Rey Juan Carlos, número 1 en 2012, Inda y Urreiztieta desentrañan las claves de este complejo plan diseñado al más alto nivel para librar a la jefatura del Estado de la mayor crisis de sus últimos 50 años de historia, aun a costa de evidenciar que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
«No hay motivos de preocupación, el juez no se atreverá», se confiaron los asistentes a la reunión, que, al mismo tiempo, se conjuraron para lograr que la infanta Cristina se convirtiese, a partir de ese momento, en intocable.
¿Un indulto?
Pero quedaba todavía un fleco suelto. «¿Y qué hacemos con Iñaki?», se planteó a renglón seguido. «Lo tiene muy difícil, lo normal es que sea condenado a penas de cárcel», terció Gallardón, al tiempo que se puso encima de la mesa la posibilidad futura de que el Ejecutivo le acabe concediendo el indulto. «Ya arrostraremos nosotros con las consecuencias que tendría ante la opinión pública», tranquilizaron al Monarca.
La intocable es, por lo tanto, la historia jamás contada de la maniobra de enroque institucional para salvar a la Corona de su más complicado trance, pero también la de un matrimonio que ha sobrevivido estoicamente a una crisis trufada de engaños, errores y traiciones y que ha sido aislado, quien sabe si para siempre, de la Familia Real.
Para ellos sí .
Son mas bien límites .
La Sofi ahora quiere que su adorada hija siga con sus bolos a costa del erario español
porque aquí no ha pasado nada , todo ha sido una confusión por culpa de las malas lenguas que les tienen envidia y bla , bla , bla
Si cuela , cuela .
Habrá que pedir disculpas a ya
Honesta y entrañable señora que
Todo hizo por amor
- Registrado
- 25 Feb 2013
- Mensajes
- 2.521
- Calificaciones
- 12.237
Urdangarin a Juan Carlos y Felipe después de sacarlo de quicio con discursitos de tenemos una "obligaciones institucionales que cumplir": "Yo he visto que en esta Familia todos hacen lo que les da gana".
Traducción: Yo he hecho lo mismo que me habéis dicho que hiciera para trincar, sacadme de esta.
Traducción: Yo he hecho lo mismo que me habéis dicho que hiciera para trincar, sacadme de esta.
Pero ellos son reyes y eso los protege, Urdangarin sabía que ese manto no lo protegía a el. Ah perdón.m, se me olvida que la infanta es tonta y el un pobre imbecil. Todos en la
Familia son Ladrones pero eso no justifica su mierda, si hubiera sido honesto esto no estaría sucediéndole
P
paulino
Guest
Vamos a ver, lo del rey va a ir a prisión es un decir. Este titular de Mongolia lo deja bien claro.
¿Sabes por qué la figura de El Rey no es responsable de sus actos en la Constitución? Pues mucho me temo que fue por petición personal de Juan Carlos; porque iba a cometer actos delictivos y quería gozar de impunidad total.
Respecto a los partidos políticos y señalo PP, PSOE y C's como cómplices de la absolución de la Infanta Cristina y de que Iñaki Urdangarin no vaya a la cárcel, lee esto:
FAMILIA REAL Caso Nóos
Cortafuegos para salvar a la Infanta Cristina
- La reunión secreta en La Zarzuela para librar a la hija del Rey de las garras de la Justicia
- Asistieron el monarca, Spottorno, Rajoy, Ruiz-Gallardón y el fiscal Torres-Dulce...
- Adelanto del nuevo libro de Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta: 'La intocable'
Iñaki se apoya en la infanta en Estocolmo (2010). A. kISBENEDEK
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETA
«Esto no se nos puede ir de las manos», fue la frase que se intercambiaron los miembros del Gobierno al comprobar, allá por febrero de 2012, que el caso Urdangarin amenazaba, por primera vez y de manera inquietante, la figura de la infanta Cristina. La frase se la trasladó personalmente el presidente Mariano Rajoy a su ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al comprobar que, tras emplazar el juez José Castro al duque de Palma como imputado, el sindicato Manos Limpias se descolgaba pidiendo formalmente que la hija del Rey siguiera el mismo camino.
Aquella sorpresiva solicitud, formulada el día de San Valentín, removió los cimientos del Estado, desató una operación de salvamento sin precedentes y desembocó en una reunión secreta y de urgencia en La Zarzuela para abordar la cuestión y confeccionar la hoja de ruta.
La consecuencia fue una cerrada defensa de Cristina de Borbón y Grecia por parte del Estado a través del Ministerio Público, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, que han obviado -y siguen haciéndolo- los contundentes indicios existentes en su contra hasta el extremo de afirmar que la Infanta «nunca fue consciente» de lo que hacía. Este envite, tras el que subyace la supervivencia del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley invocado por el Rey en su discurso de Nochebuena de 2011 al poco de estallar el escándalo, ha dejado al veterano juez instructor corbobés a solas con las pruebas y su heroica determinación ante la implacable maquinaria institucional. Ésta sostiene contra viento y marea que Cristina de Borbón, pese a disponer de los fondos públicos distraídos irregularmente de las arcas de Valencia y Baleares y estampar su firma en operaciones fraudulentas encaminadas a evadir impuestos, es completamente inocente.
'¿Y si viene Rubalcaba?'
A la cita en Zarzuela, celebrada la última semana de febrero de ese annus horribilis para la Corona [2012], asistió el Rey y le acompañaron Rajoy, Ruiz-Gallardón y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, después de sopesar si incorporaban a la misma al jefe de la oposición, Alfredo Pérez-Rubalcaba, que finalmente no fue invitado. «Será mejor traerlo y tenerlo de nuestro lado, porque enterarse se acabará enterando», aconsejó alguno de los insiders sin mucho éxito.
Este encuentro constituye el pistoletazo de salida a la Operación Cortafuegos urdida para intentar librar a la hija del Rey de las garras de la Justicia y cuya crónica oculta es el libro La intocable. Cristina, la infanta que llevó la corona al abismo. Escrito por los periodistas de EL MUNDO que destaparon el escándalo, Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, sale a la venta el próximo martes editado por La Esfera de los Libros.
Tras el rotundo éxito de su libro anterior, Urdangarin. Un conseguidor en la corte del Rey Juan Carlos, número 1 en 2012, Inda y Urreiztieta desentrañan las claves de este complejo plan diseñado al más alto nivel para librar a la jefatura del Estado de la mayor crisis de sus últimos 50 años de historia, aun a costa de evidenciar que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
«No hay motivos de preocupación, el juez no se atreverá», se confiaron los asistentes a la reunión, que, al mismo tiempo, se conjuraron para lograr que la infanta Cristina se convirtiese, a partir de ese momento, en intocable.
¿Un indulto?
Pero quedaba todavía un fleco suelto. «¿Y qué hacemos con Iñaki?», se planteó a renglón seguido. «Lo tiene muy difícil, lo normal es que sea condenado a penas de cárcel», terció Gallardón, al tiempo que se puso encima de la mesa la posibilidad futura de que el Ejecutivo le acabe concediendo el indulto. «Ya arrostraremos nosotros con las consecuencias que tendría ante la opinión pública», tranquilizaron al Monarca.
La intocable es, por lo tanto, la historia jamás contada de la maniobra de enroque institucional para salvar a la Corona de su más complicado trance, pero también la de un matrimonio que ha sobrevivido estoicamente a una crisis trufada de engaños, errores y traiciones y que ha sido aislado, quien sabe si para siempre, de la Familia Real.
El Rey no va a prisión por no ser responsable de sus actos, como un menor. Vamos a ver: cuando se estaban gestando los Pactos de la Moncloa y el esbozo de la Constitución, en la europa continental existían varios modelos constitucionales: República (Francia, Alemania) que rompía con el legado del dictador (Regente, a más señas), o la monarquía británica (años luz, nunca hubo ruptura...consuetudinaria) , o las nórdicas...figurativas, sin ningún papel. Nos quedamos, como siempre...a medias.
Para valorizar la figura de un jefe de Estado, Monarca, había que blindarlo judicialmente, desde dentro y desde fuera..., máxime si lo primero que iba a hacer era romper con el orden prestablecido...las leyes del Reino, los famosos Fueros del Estado. Si no hubiera sido así, la Ley para la Reforma Política la tumba desde un juzgado de primera instancia hasta el Supremo en cero coma dos. Se saltaron la legislación vigente, sin más justificación, que taparnos la nariz. Y para eso, era fundamental...que quedara al margen, y por arriba. Un nuevo pacto del constituyente.
Que después se utilizaran una figura de protección de ruptura pactada para proteger negocios privados tienen la culpa los sucesivos gobiernos que callaron o anularon, por esta vía, la tendencia natural a "borbonear" de la estirpe.
Hay que recordar que no sólo eran Aizon y Noos. También estaba Ayre, cuya presidencia la disfrutaba el actual king. Casualmente esta última empresa desapareció de la investigación.
Ahí estaban todos pringados. De eso viene el cabreo de la hermana "porqué hemos tenido nosotros que pagar el pato, cuando estabáis todos en el ajo?".
