La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[LOLOLALA]

Mi madre decía que nunca le gusto porque gritaba en exceso. Sin embargo debía de cantar flamenco que te caes patras. Pero como tú dices hay mucha gente que piensa que Se pasaba de gritar. . No obstante buena voz tenía. Y luego pues lo de la más grande no se. Quizás alguien de la prensa en su día dijera eso de ella después de algún concierto / gala y se quedarían con el “ mote “ que mal no les venía.

Rocío Jurado dulzura y ternura en su voz ninguna ...a mi me espantaba cuando cantaba eso de : hace tiempo que no siento nada al hacerlo contigo ....daba verguenza escucharlo...no me parece frase para una canción...me pasaba lo mismo con Julio Iglesias cuando cantaba ...lo mejor de tu vida me lo bebido yo , tu experiencia primera , el despertar de la carne ....me daba como asco ..me lo imaginaba aprovechándose de una menor o algo asi .

 

[Miss. Chisme]

No entenderé nada del comportamiento de RC jamás. Lo he intentado, me da grima AD, su voz, su mirada poco transparente, su expresión corporal...todo! Pero una cosa no quita la otra y lo de RC no tiene explicación para mí.
Odia al padre de sus hijos y ha sido ella la que ha condicionado la relación con ellos a ese odio descomunal.
1) convenciendo a la madre para que eliminara a los nietos del testamento a su favor, para que el padre no se viera "colateralmente beneficiado"
2) cediendo a la custodia compartida a cambio de una sociedad empresarial (la famosa Rochipín). Si el padre fuera tan malo de verdad, la hubiera maltratado como ella afirmó...que madre le cede parte de la custodia de sus nenes a semejante elemento, no siendo obligada en ese momento por sentencia judicial?.
3) la convivencia extraña de los hijos con ella y su pareja, sin relaciones familiares, sin viajes, vacaciones y vida social (sin imágenes públicas) y en cambio si hay imágenes de los adultos solos...
4) si los problemas con su hija empezaron con 12 años y ni actuó, ni puso solución poco dice de ella. Le guarda rencor a su hija por algo que hizo siendo niña, las personas cambian, maduran, se arrepienten y sobretodo...perdonan.
5) ella se continúa lucrando de vender su vida, de lo último su boda y el morbo de la ausencia de los hijos y el titular que dió! Eso fue dejar muy claro sus prioridades y el nivel de importancia que tienen los hijos que ha parido para ella.
6) Fidel, el perfil es similar a AD. Determinados patrones se repiten en las relaciones tóxicas y creo que es el caso. Hay una entrega y una renuncia por parte de ella que no es sana.

Intento hacer un ejercicio empático, ponerme en su lugar, pero no me sale. No me parece humano, ni lógico, ni siquiera biológicamente viable.
Jolín yo estuve sin hablarme con mi prima hermana 4 años y me dolía el alma, me he criado con ella somos completamente diferentes y no tenemos nada en común pero es mía, no sé como explicarlo...es algo que transciende a la lógica...es biología pura.

Yo no tengo hijos todavía, pero me da para comprender que la necesidad de tener a tus hijos cerca, la necesidad de besarlos, de quererlos es superior a cualquier circunstancia por fuerte que sea.

 

[AneAdiego4]

???no sé qué edad tienes pero, no te acuerdas cómo se las gastaba Rociíto? No viste los Tómbola dónde iba toda chula a enfrentarse a X periodistas y a hablar de su vida privada? Era la típica post adolescente caprichosa y deslenguada que no dejaba que nadie le pisara, así que dudo mucho que una no Oda de 15 años (su hija) le achántenlo más mínimo. Y mucho menos el niño...

Tu dudas pero el juez no dudó y condenó a la adolescente.

 

[AneAdiego4]

Esta claro , No es el mismo
Apellido. Pero el ahora tiene su cache. Todos empezaron por ser algo de.
Me gustaría que vieses y si lo has visto , te acordases de las apariciones en tómbola de Carrasco. Que también es famosa por alguien.

Por su madre con todo el derecho.

 

[Nuelita]

Tu dudas pero el juez no dudó y condenó a la adolescente.

Es que para mi la palabra de un juez no va a misa, yo lo que veo es que una madre no está con sus hijos porque no le da la gana, a pesar de los constantes intentos de la hija ?

 

[Katiuska]

a pesar de los constantes intentos de la hija

En un reality?
Buena manera de empezar a hablar.
9 de cada 10 sicólogos recomiendan hablar con sus sus padres en telebasura.
Venga ya!

 

[Aprendiz3476]

Lo que sabes de los hijos es solo una versión. Falta la otra.

Pero bueno parece que tu sabes las dos versiones.. Cuéntanos!!! Así nos vamos al lado oscuro..

 

[azafrán]

Por su madre con todo el derecho.

No, señora.

 

[Shell]

Pues al hijo de la gran p*ta de su padre es quien desde hace años cuida de los dos hijos , tiene la custodia compartida desde 2006 y desde hace cuatro años mantiene a los dos chicos. La niña sera anormalmente mala y violenta, pero desde que es mayor de edad no ha dado que hablar por mala y violenta con nadie , tanto ella como su hermano nadie puede decir que en la actualidad sean malos o violentos, por muy que el hijo de la gran p*ta que dices es su padre haya malmetido para que ellos hagan sufrir a su bienaventurada madre.
Bienaventurada porque la madre de estos chicos ha dicho pubicamente que hace XX años que esta felizmente confinada con su amado marido.

Que rocibicho sea una madre desnaturalizada que no quiere saber nada de sus hijos no es óbice para que el padre de esos chicos, que les lleva cuidando él sólo desde no sé cuántos años ya, sea un hdp. De hecho el mundo está lleno de hdps que adoran a sus vástagos.

No sé si es un hdp. Que a mi me parece un personaje amoral, deshonesto, insoportable, oportunista y victimista, seguro.

 

[Palermitana]

Tu dudas pero el juez no dudó y condenó a la adolescente.

Condenó a una adolescente por unos hechos concretos y a una pena determinada.

Que supongo, que a estas alturas, estará sobradamente cumplida.

Ningún Juez condena a un hijo a ser pródigo eternamente.

 

[ulisesdevisita]

Queridas primas :
En temas tan controvertidos como éste, la solución es siempre la hipótesis más evidente. Todos son culpables
Rociiiito una inutil de manual. Su única aportación a la humanidad es haber sido una precursora de los ninis.
Fidel tampoco trabaja. Lleva 20 años chupando del bote.
AntonioDa episodio turbio cobrando una multa, se atrincheró en casa de suegra , vive de contar intimidades
MiniRociiito tampoco trabaja, la supongo intoxicada por la familia, pero no es normal que un juez te condene por maltratar a tu madre
Los Amadores chupando del bote hasta la extenuacion
Las Campos metiendose en el lodo por cuatro duros.

Este tema no da para más. Todos son un espanto.

 

[Palermitana]

Buscaba una cuantiosa pensión aquel año 2012 aparte de hacer daño a Rocío Carrasco como de costumbre, la pidió y de hecho iba preparando el terreno para que la hija declarara contra la madre, que se fuera con él y Rocìo Carrasco le pagara una cuantiosa pensión oficialmente para los niños. Se estrelló, fue con mala intención y todo le estalló en la cara. Desde los 12 años la niña se encaraba violentamente con la madre, en el año 2012 Rocío Carrasco ya llevaba tiempo necesitando asistencia psiquiátrica por esta razón, como declaró el psiquiatra. Ya en Julio tuvo que ir a declarar Rocío Carrasco por la denuncia de la hija, antes de la agresión final pero se negó a hacerlo.

"Allí, Carrasco declinó la posibilidad de declarar pero su pareja, Fidel Albiac sí quiso intervenir. Albiac negó haber presenciado lo ocurrido pero dio contexto a la situación relatando algunos episodios que habían tenido lugar en la misma casa en los días precedentes al 27 de julio. La confrontación entre madre e hija venía de largo. No se trataba de algo episódico. De hecho, como Carrasco declaró ante el juez al principio de 2013, su hija se encaraba con ella permanentemente desde que esta tenía 12 años, generando una situación insostenible para la hija de Rocío Jurado, que había necesitado ayuda psiquiátrica.

Esto se ratificó en el juicio contra la hija de Carrasco que se produjo posteriormente. El especialista que trataba a la madre de Rocío Flores aseguró, según se puede leer en la sentencia del Juzgado de Menores nº4 de Madrid 44/2013, este “manifestó en el plenario que los problemas que padece dicha paciente están claramente relacionados con la difícil y complicada situación que la señora Carrasco mantiene con su hija Rocío”.


Sí, la niña declaró aquel año 2012 contra su madre para sorpresa de su madre, se puede leer lo que dijo, pero el juez sentenció que volviera con la madre de lo insustancial que fue lo que contó. Poco después llegaría la agresión final (lleno el testimonio de la hija de contradicciones) que se salió de la previsión de este padre sobre su manipulada hija y por esa agresión ni un céntimo de pensión se llevó, sì le dieron a la hija pero para proteger a la madre, Rocío Carrasco no renunció a la custodia ni de su hija ni de su hijo, la separaron a la hija de la madre por el ma!trato de la hija y descubrió en ese momento el manipulador que un hijo que agrede a cualquiera de sus progenitores puede ser desheredado y su hija quedaba desheredada no por decisión de su madre: por decisión del juez aplicando la ley. Por la culata le salió el tiro al "padrazo".


Aquel día de los hechos el chófer se negö a llevarla a denunciar a su madre tras golpear ella a su madre pero quien abrió la puerta para denunciarla? Su querido papaíto, él fue quien la acompañó o hizo que la acompañarán dos amigos suyos, del padre, a denunciar a su madre, que era la víctima. Esto hizo el "padrazo". Gracias a él, y no a la madre que no quería denunciar a la hija, su hija acabó condenada y desheredada porque la tortilla se dio la vuelta, es lo que tiene obrar con maldad, con informes judiciales incluidos de alienación parental perpetrada por el "padrazo" sobre la hija contra la madre. Claramente coaccionada, dice el informe según la información que recoge la sentencia, condicionada, por el "padrazo". Las frases de la hija, los brutales insultos no es ya que sean impropios de una hija, son impropios de una niña y más parece la boca de un hombre despechado. Ahí sí cuadra más el p*ta,, guarra, que dabas patadas al vientre embarazada de David (tendría piernas de quita y pon) etc. y para remate y clarificar más por dónde van los tiros "Mi padre tenía razón".


Si alguien es oscuro aquí, siniestro, manipulador, violento de forma soterrada, sibilina o directa como se ha visto múltiples veces en televisión y ha hecho daño a esa familia, madre e hijos, es el padre. Ese ser taimado que pasa por tan buenecito para algunos, por lo visto. Ese que no para de manipular. Ese gran mentiroso, esa persona que tiene la vileza del cobarde que es, siempre por detrás, siempre engañando con malos fines. Ni pizca de hombría tiene. Pero no se puede engañar eternamente y los que le defendeis acabareis viendo lo que habéis defendido y los que atacais a la madre acabareis viendo lo "justos" que han sido vuestros ataques.

No.

Ya me extrañaba y lo he buscado y lo que dijo la juez es que los hechos eran del tipo que podían dar lugar a la desheredación.

Pero un Juez solo puede desheredar a sus hijos o padres si no tiene hijos, como todo el mundo.

No puede "condenar " a desheredación " ni a Rocio Flores ni a Perico de los Palotes con una excepción: si una persona mata a otra para heredar de ella, en la sentencia que se prueba tal homicidio o asesinato se le priva de la herencia.

Pero eso ocurre a posteriori.

Por malísimo/a que sea un hijo/a lo deshereda quien lo "hace" heredero. El causante.

Si alguien tiene el fallo de la sentencia de RF estaría bien verlo.

Lo que he leído a respecto dice que fue condenada a 60 horas de Trabajos en beneficio de la comunidad que fue sustituida por 60 días de privación de libertad que parece que cumplió el 2 de abril de 2014. Hace 6, 6 años. Ni uno, ni dos,.ni tres, ni cuatro, ni cinco sino más de seis años.