Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Cuando Hitler entregó Companys a Franco

El president Companys fue extraditado sin ningún tipo de formalismo judicial. Urraca se lo llevó detenido desde París, como lo habría podido hacer desde Barcelona. Las fronteras entre el Tercer Reich y la España de Franco eran inexistentes. Era simplemente cuestión de imputar al detenido un delito flagrante tipificado en el código de cualquiera de ambas administraciones judiciales. Y en este punto es donde entra en juego la conexión judía. La protección que el president Companys había prestado a la comunidad judía de Barcelona (1936-1939), que acogía a refugiados judíos alemanes perseguidos por el nazismo, y la implicación de Carme Ballester (la esposa de Companys) en las redes clandestinas de refugiados judíos durante la ocupación nazi de Francia (1940) resultaron decisivas. Companys sería trasladado a Madrid, a las dependencias de la Dirección General de Seguridad, donde sería brutalmente torturado. Más tarde lo trasladarían al castillo de Montjuïc y lo acusarían de los delitos de sedición y rebelión. Finalmente sería condenado a muerte en un juicio sin ninguna garantía procesal.

El president Companys es el primer y único presidente de gobierno europeo elegido democráticamente que ha sido fusilado. Medio siglo más tarde, los estados alemán y francés pedirían disculpas formal y solemnemente a las instituciones y al pueblo de Catalunya por haber entregado Companys a Franco.


https://www.elnacional.cat/es/cultura/marc-pons-hitler-entregar-companys-franco_253509_102.html
 
Última edición por un moderador:
era una guerra y Companys defendía la causa de la república federal frente al facherío hepañol.

NO hace falta que simpatices con la causa (yo SI, evidentemente), pero en todo caso más mierrrda que Franco, su enemigo declarado, IM-PO-SI-BLE.
En catadura y como asesinos, a la par, dos mierdas repulsivas. El enemigo de mi enemigo no es mi amigo
 
Que malos son los rencores, es de los peores sentimientos que existen, las personas que viven en el rencor, son incapaces de perdonar y olvidar que en la historia ha habido injusticias, guerras cruentas con hombres sin escrúpulos de todos los colores e ideologías , pues si, pero vivamos el presente para hacer un futuro mejor y olvidemos lo que que se hizo mal en el pasado.
Pasa que a segun que políticos les conviene avivar la historia para calentar los ánimos .
 
En catadura y como asesinos, a la par, dos mierdas repulsivas. El enemigo de mi enemigo no es mi amigo

Franco está en otra categoría, en catadura y como asesino. En su haber, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, terrorismo de Estado... fue un auténtico genocida, aliado de HItler y Mussolini, que bombardeó sistemáticamente poblaciones civiles, llevó a cabo una represión feroz acabada la contienda e instauró una dictadura sangrienta. Su personalidad retorcida, cruel y vengativa, da para un tratado sobre la maldad. Un déspota lleno de complejos y para rematar, ladrón y expoliador. De su causa retrógrada y casposa, qué decir. Caudillo de España por la gracia de Dios.

Se lo dejó bien claro a un periodista usano: si tengo que masacrar a media España, que así sea.
 
Última edición por un moderador:
Que malos son los rencores, es de los peores sentimientos que existen, las personas que viven en el rencor, son incapaces de perdonar y olvidar que en la historia ha habido injusticias, guerras cruentas con hombres sin escrúpulos de todos los colores e ideologías , pues si, pero vivamos el presente para hacer un futuro mejor y olvidemos lo que que se hizo mal en el pasado.
Pasa que a segun que políticos les conviene avivar la historia para calentar los ánimos .
Y llegan a modelar la Historia a su gusto para hacerlo más creible. Como ya dije, no hay más que leer los textos que han escrito los separatas de Òmnium Cultural y la ANC para lavar el cerebro a las "mentes débiles" y justificar que España le deba dar el triple de dinero a Cataluña.
 
Aqui tienes un ejemplo:

https://www.elcomercio.com/opinion/tasas-fed-precio-dolarizacion-opinion.html

Con buscar en Google "coste de la dolarización" te salen varias. La moneda operará en el mercado libre que quieras pero, es la Reserva Federal Americana la que pone el interés. Como dije ayer, a ver si crees que van a dejar usar su moneda gratis.
Ese interés que marca la Reserva Federal : ¿ Sólo lo pagan los ecuatorianos, zimbauenses y resto de países dolarizados o es un interés que marcan urbe et orbe USA incluida?

No se paga por usar una moneda.
 
Ese interés que marca la Reserva Federal : ¿ Sólo lo pagan los ecuatorianos, zimbauenses y resto de países dolarizados o es un interés que marcan urbe et orbe USA incluida?

No se paga por usar una moneda.

asi es , no se paga nada.

los países que renuncian a una moneda propia y adoptan el dólar ("dolarizan" su economía) pierden soberanía monetaria -- para fijar los tipos de interés, por ejemplo, el tipo de cambio frente al euro, o imprimir dinero -- pero Ecuador no tiene que pagar una tasa especial a la Reserva Federal ni nada parecido por usar dólares. Ni siquiera le tiene que pedir permiso.

Ecuador, como pais soberano, puede declarar la moneda/as que le salga del moño como moneda de curso legal.
 
Última edición por un moderador:
Como se puede ser tan ingenuo?

Los que conocemos Cataluña tenemos claro que los indepes solo pretenden una cosa: referendum de autodeterminación vinculante. Y aparte de eso, no hay nada más que les pueda satisfacer.

Y me haría una pregunta: ¿qué pasaría si hubiera dicho referendum y ganara el "no" a la independencia? ¡Cual sería entonces la política de los indepes? ¿se irían a su casa?, o como dijo alguien en algún momento.."pues haremos otro y otro hasta que gane el si".

Es decir, da igual lo que se haga y el resultado que se obtenga, da igual si los catalanes quieren una cosa u otra. Estos dias hemos oido proclamas del tipo "el 80% de los catalanes quiere el referendum", claro que nadie dice de donde saca esas cifras. "el 60% de los catalanes está a favor de la independencia" (???), sin tampoco decir de donde sale esa cifra.

Y otra pregunta: dado que el tema de un posible referendum es tan importante, es lógico pensar, que al igual que se hizo en Quebec, habría que poner unas condiciones previas, por ejemplo, que para ser vinculante debiera votar al menos el 80% del censo, y que el voto a favor de la independencia fuera como mínimo del 90% de los votantes, lo que nos daría unos resultados semejantes a los de la famosa independencia de Eslovenia.

¿Alguien cree que los indepes aceptarían condiciones de este tipo? Ya os digo que no. Y eso que el 90% del 80% del censo, sería equivalente al 72% de los votantes, cantidad incluso pequeña al tratarse de una decisión trascendental.

Solo quieren referendum sin control o controlado por ellos, sin mínimos y con garantías de que salga el sí.

PD Comentario de El Economista Perp en El Confidencial
 
El apetito de los indepes catalanes no tiene límite. Si hiciéramos un referendum en España y decidiéramos darles la independencia, se aplacarían durante unos años, para posteriormente seguir con la matraca y reclamar las Baleares; Cuando lo consiguieran, reclamarian el Reino de Valencia, continuarían con Aragón, sur de Francia... acabarían reclamando Castilla...

PD Comentario de Pedro Sánchez en El Confidencial
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
204
Back