Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Supongo que son nazis con lazo amarillo...
lazi.jpg
 
El govern corta relaciones diplomáticas con el sexto

El president de la Generalitat, Quim Torra, asistirá al acto de inauguración de los Juegos del Mediterráneo que tiene lugar este viernes en Tarragona, de manera que no evitará la coincidencia con el rey Felipe VI, pero ha anunciado la ruptura de facto de las relaciones del Govern con la Corona y tiene previsto participará en la manifestación convocada por ANC y Òmnium contra la presencia del Rey.

http://www.lavanguardia.com/politica/20180622/45320710328/quim-torra-planta-rey-elipe-vi.html

Que ridículos e infantiles son Torra y compañía!!
 
Muy de acuerdo con Serrat.

EL ENCUENTRO HA DURADO 40 MINUTOS
Serrat defiende el acercamiento de presos y visita a Junqueras y Romeva en prisión
Varios medios catalanes aseguran que la reunión ha sido cordial y que el cantautor los ha visto animados
imagen-sin-titulo.jpg

Joan Manuel Serrat. (EFE)
TIEMPO DE LECTURA1 min (El Confidencial)
23/06/2018 19:33 - ACTUALIZADO: 23/06/2018 22:18

Joan Manuel Serrat
ha visitado esta tarde al exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, y al 'exconseller' de Exteriores, Raül Romeva, en la cárcel de Estremera.

El encuentro se ha producido a las cuatro y media de la tarde y ha durado unos 40 minutos. El cantautor catalán ha acudido a la prisión de Estremera a petición de Romeva, que tiene una lista de visitas menos ajustada que Junqueras. Fuentes de ERC han asegurado que la reunión ha sido "muy cordial". Tras la visita, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, ha expresado su agradecimiento a Serrat en nombre del partido.


Joan Tardà i Coma@JoanTarda

Avui Joan Manuel Serrat ha estat a Estremera per veure en @junqueras i en @raulromeva En nom d’ @Esquerra_ERC gràcies!

Defiende el acercamiento de presos
Tras su visita a la cárcel de Estremera, el cantante ha asegurado en declaraciones a 'El Periódico' que ha visto a Romeva "bastante bien, muy rocoso, muy consciente de la situación y más preocupado por su familia, por cómo sufren". Además, ha aprovechado la visita para saludar a Junqueras que se encontraba en el locutorio de al lado.

El cantautor ha explicado que el encarcelamiento de los políticos catalanes le parece "inútil, injusto y políticamente desacertado" y además cree que un acercamiento de los presos a cárceles catalanas sería "una buena declaración de intenciones" del nuevo Gobierno de Sánchez.
 
Roger_Torrent-Parlament_de_Cataluna-Tribunal_Supremo-Pablo_Llarena-Delitos_rebelion-Denuncias-Tribunales_315234258_82037085_1024x576.jpg


Roger Torrent./ Efe

TRIBUNALES
La ignorancia de Torrent o por qué el Supremo va a tumbar su denuncia contra Llarena
La ley obliga a que la responsabilidad penal de los jueces se exija mediante querella.
16 junio, 2018 02:08
  1. ROGER TORRENT
  2. PARLAMENT DE CATALUÑA
  3. TRIBUNAL SUPREMO
  4. PABLO LLARENA
  5. DELITOS REBELIÓN
  6. DENUNCIAS
María Peral @Maria_peral
La denuncia presentada este viernes por el presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, contra el magistrado Pablo Llarena y los tres integrantes de la Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo va a ser inadmitida por la Sala Penal. El escrito de Torrent, en el que atribuye a cuatro jueces de la cúpula judicial graves delitos de detención ilegal y prevaricación, incumple uno de los requisitos más básicos que establece la ley: la exigencia de responsabilidad penal a los miembros del Poder Judicial requiere la interposición de una querella, no basta una mera denuncia.

La Ley Orgánica del Poder Judicial establece en su artículo 406 que "el juicio de responsabilidad penal contra jueces y magistrados podrá incoarse por providencia del tribunal competente o en virtud de querella del Ministerio Fiscal, o del perjudicado u ofendido, o mediante el ejercicio de la acción popular".



La exigencia de que sea una querella la vía para reclamar responsabilidad penal a los jueces es insoslayable, por lo que tanto el Supremo como los Tribunales Superiores de Justicia rechazan sistemáticamente todos los escritos que no respetan esa condición, muchas veces sin entrar siquiera en el fondo del asunto.



Actualidad_315234380_82040397_855x1140.jpg


Primer folio de la denuncia de Torrent./ E.E.




No es una simple cuestión de forma. A diferencia de la denuncia, la querella obliga al querellante a ser parte acusadora y a prestar la fianza que, en su caso, se señale, además de poder incurrir en responsabilidad por temeridad o mala fe.

Fuentes jurídicas consideran "inexplicable" un error "tan elemental" de Torrent, "salvo que la denuncia sea un paripé y lo que quiera es aparentar que hace algo, pero sabiendo que se va a inadmitir", apuntan.

La doctrina de la Sala Penal es constante y uniforme respecto a la necesidad de que las acciones contra jueces revistan la forma de querella. Un reciente auto dictado el pasado 3 de mayo con ponencia del presidente de la Sala, Manuel Marchena, rechazó admitir a trámite una denuncia contra magistrados del Tribunal Superior de Castilla y León "por la forma, ausencia de querella, y por el fondo, al no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, procediendo en consecuencia al archivo de las actuaciones".

Respecto al requisito formal, el auto explicaba que "la concurrencia de los presupuestos procesales determinados legalmente es una condición para el inicio de cualquier procedimiento en el que los mismos estén previstos".

"Estos presupuestos procesales", añadía, "han sido definidos en la doctrina como circunstancia o actos de los que depende la admisibilidad de todo el proceso o de determinados aspectos del mismo. En este sentido se ha considerado que tanto la competencia del Tribunal como la exigencia legal de querella constituyen presupuestos procesales de los que depende el proceso íntegramente".

La denuncia de Torrent, de 45 folios, sostiene que los magistrados Pablo Llarena, Miguel Colmenero, Francisco Monterde y Alberto Jorge -que han intervenido en la causa por rebelión iniciada en relación al proceso unilateral de secesión de Cataluña- habrían incurrido en "detención ilegal y otros delitos contra la Constitución, así como en un delito de prevaricación judicial" al acordar y ratificar la detención y retirada de la euroorden contra el expresidente catalán Carles Puigdemont y por mantener en prisión preventiva a Jordi Sànchez y Jordi Turull, que fueron candidatos frustrados a presidir la Generalitat.


DIGO??

:cry::cry::cry::cry:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back