Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

El que ha perdido la cabeza es el que cree que el parlamento de una comunidad autónoma puede decidir si le parece bien la monarquía o no. Eso es cosa de todos los españoles.
A ver si aprenden a diferenciar entre competencias de la comunidad autónoma y del Estado. Igual les iría mejor

También ha perdido la cabeza quien no entiende qué es un Parlamento y para qué sirve y para qué no, igual que parece no entender la función del Tribunal Constitucional. Eso ya es bastante grave en sí, pero si ese alguien es diputado y aspira a funciones de Gobierno algún día, es además peligroso.
 
Pero no seas demagoga!!!!
A ver en qué país democrático se puede demandar al jefe del Estado. En Francia no, por ejemplo. Y es una república guachi. En EEUU va con impeachment, nada de juzgarle los tribunales ordinarios. Tu democracia plena. No seamos ridículos.

ah pero en España le podemos hacer un "impeachment" al Borbón?? o hay que esperar a que su graciosa majestad se digne a "inhabiltarse" por iniciativa propia? enga, a consular la CE. Ni en tribunales ordinarios, ni en tribunales especiales, simplemente no está previsto juzgar al jefe del Estado de España una grande libre y tralalalá. A día de hoy, la "inviolabilidad" del rey es absoluta, como lo era la del caudillo por la gracia de dios.

y en lo de Francia también te equivocas.

para variar.

Ex-French president Sarkozy to stand trial for corruption, influence-peddling

Sarkozy is not the first ex-president to be prosecuted - his predecessor Jacques Chirac was given a two-year suspended sentence in 2011 for embezzlement and misuse of public funds during his time as mayor of Paris. But if the charges against Sarkozy go ahead, it would be the first time a former French president stands trial for actions taken during his presidency.

https://www.france24.com/en/2019061...y-trial-corruption-influence-peddling-charges
 
ah pero en España le podemos hacer un "impeachment" al Borbón?? o hay que esperar a que se digne a "inhabiltarse" por iniciativa propia? enga, a consular la CE. Ni en tribunales ordinarios, ni en tribunales especiales, simplemente no está previsto juzgar al jefe del Estado de España una grande libre y tralalalá.

y en lo de Francia también te equivocas.

para variar.

Ex-French president Sarkozy to stand trial for corruption, influence-peddling

Sarkozy is not the first ex-president to be prosecuted - his predecessor Jacques Chirac was given a two-year suspended sentence in 2011 for embezzlement and misuse of public funds during his time as mayor of Paris. But if the charges against Sarkozy go ahead, it would be the first time a former French president stands trial for actions taken during his presidency.

https://www.france24.com/en/2019061...y-trial-corruption-influence-peddling-charges

No, no se equivoca. Lee: EX President. EX de “antes”, de “ya no, ahora es otro”. Condición de procesado y/o condenado que comparten todos y cada uno de los EX Presidentes franceses vivos, y algunos muertos.
 
Pero no seas demagoga!!!!
A ver en qué país democrático se puede demandar al jefe del Estado. En Francia no, por ejemplo. Y es una república guachi. En EEUU va con impeachment, nada de juzgarle los tribunales ordinarios. Tu democracia plena. No seamos ridículos.

No creo que sea demagogia, creo que es su forma de entender politica o quizas desconocimiento de como funcionan las democracias en otros paises (desconocimiento que yo mismo tengo, sin ir mas lejos), por lo que he visto de sus respuestas en este tema.
Lo que no la gusta es antidemocratico, franquista y demuestra que España es un estado fascista y post franquista, cada noticia de algo que no la gusta es la prueba de un fracaso absoluto de la democracia que demuestra que vivimos en un estado post-franquista.
Lo que la gusta es democratico, bueno, y correcto. De alguna forma cuando pasa algo que considera bueno el estado sigue siendo fascista y cloaquero de todas formas. Solo dejara de serlo cuando adopte la forma que ella cree que debe adoptar (estado federal que de alguna forma resolvera todos los problemas). Cuando la pregunte que consideraba franquista y antidemocratico no me dio ideas policias o grupos politicos solo nombro cosas que no la gustaban, lo que consideraba bueno y democratico era una lista de cosas que la gustaban.
Es tan simple como eso, bueno y malo, blanco y negro. En cuanto a la democracia en si, tenemos los organismos internacionales que dicen que el pais es una democracia plena. Puesto a elegir prefiero creer esos analisis.
 
No, no se equivoca. Lee: EX President. EX de “antes”, de “ya no, ahora es otro”. Condición de procesado y/o condenado que comparten todos y cada uno de los EX Presidentes franceses vivos, y algunos muertos.

claro por eso JC sigue siendo rey jajajajaja

democrasiah hepañola a tope

a falta de un jefe del Estado "inviolable", tenemos dos jajajaja

a perpetuidad

me troncho
 
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
DECRETO 779/1967, de 20 de abril, por el que se aprueban los textos refundidos de las Leyes Fundamentales del Reino.

Artículo octavo
I. La persona del Jefe del Estado es inviolable. Todos los españoles le deberán respeto y acatamiento.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
166
Back