Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[luis-ap039]

Ésta es la catadura moral de éstos sinverguenzas con Viledo a la cabeza...

Sin ética ni vergüenza.



https://www.elconfidencial.com/espa...-uso-dinero-tercer-mundo-para-proces_2098710/

 

[deatar]

Es un cagao de libro. Si no va su mamá delante, creo que ni se acercará..

A estas alturas dilucidando si irá o no
Qué ternura

 

[Dagurasu]

La Vanguardia explica mejor el asunto de la no adopción de medidas cautelares: el auto viene a decir que, como España no les ha incluido en la lista de eurodiputados electos al Tribunal no le consta que lo sean y, por tanto, no hay medidas cautelares que adoptar. Se desconoce si Boye se ha pronunciado ya.

https://www.lavanguardia.com/politi...za-medidas-cautelares-pedidas-puigdemont.html

Lo interesante de esta noticia es que miro twiters como el de Boye y me encuentro a los independentistas quejandose de lo poco democratica que es Europa, como les ha fallado, les decepciona, solo importan los numeros, el dinero, etc... No veo a ninguno plantearse si es que ellos puedan haberse equivocado en algo, ninguna autocritica, nisiquiera nadie señalando que ninguna iniciativa de Boye hasta la fecha a tenido exito. Nada, de eso. España esta equivocada y aparentemente Europa tambien se empieza a percibir como equivocada. Desde un punto de vista psicologico esto es fascinante. Todo emociones, ¿es esto solo una muestra de los independentistas mas motivados y que siguen el proces mas de cerca o es el sentir general en las calles? Alguien que viva o visite Barcelona deberia preguntarlo.

Por cierto Boye no se priva de juzgar la resolución:

Las medidas cautelares eran la forma más rápida de restaurar a los eurodiputados electos en sus derechos y ahora nos centraremos en el fondo del caso que, en definitiva, plantea cuestiones de fondo sobre el sentido democrático de la Unión Europea.

Claro Boye, la idea de equivocarse es impensable, claramente se equivoca Europa entera y no tu.

Esto esta lejos de acabar pero la idea de tener siempre razón pase lo que pase es ridicula, todos erramos y nos equivocamos en algun momento de la vida, nadie tiene razón siempre.

 

[deatar]

La Vanguardia explica mejor el asunto de la no adopción de medidas cautelares: el auto viene a decir que, como España no les ha incluido en la lista de eurodiputados electos al Tribunal no le consta que lo sean y, por tanto, no hay medidas cautelares que adoptar. Se desconoce si Boye se ha pronunciado ya.

https://www.lavanguardia.com/politi...za-medidas-cautelares-pedidas-puigdemont.html

Lo de siempre, el "para mí"
Siguen con sus delirios, ejem, ejem, mal asunto

 

[deatar]

Al final, se acabará haciendo una campaña a favor de Viledo que se llame "No le abandones..."

Sí, porque el lema "él nunca lo haría", como que no

 

[deatar]

Pues el TJUE les ha rechazado las cautelarisimas. Jeje.

No problema, a por la siguiente instancia o como se diga. Hasta que encuentren una que no sea facha, fachérrima

 

[deatar]

Lo interesante de esta noticia es que miro twiters como el de Boye y me encuentro a los independentistas quejandose de lo poco democratica que es Europa, como les ha fallado, les decepciona, solo importan los numeros, el dinero, etc... No veo a ninguno plantearse si es que ellos puedan haberse equivocado en algo, ninguna autocritica, nisiquiera nadie señalando que ninguna iniciativa de Boye hasta la fecha a tenido exito. Nada, de eso. España esta equivocada y aparentemente Europa tambien se empieza a percibir como equivocada. Desde un punto de vista psicologico esto es fascinante. Todo emociones, ¿es esto solo una muestra de los independentistas mas motivados y que siguen el proces mas de cerca o es el sentir general en las calles? Alguien que viva o visite Barcelona deberia preguntarlo.

Por cierto Boye no se priva de juzgar la resolución:


Claro Boye, la idea de equivocarse es impensable, claramente se equivoca Europa entera y no tu.

Esto esta lejos de acabar pero la idea de tener siempre razón pase lo que pase es ridicula, todos erramos y nos equivocamos en algun momento de la vida, nadie tiene razón siempre.

Desde un punto de vista psicológico, esto es patológico. Y no es coña.

 

[Nuria G]

Lo interesante de esta noticia es que miro twiters como el de Boye y me encuentro a los independentistas quejandose de lo poco democratica que es Europa, como les ha fallado, les decepciona, solo importan los numeros, el dinero, etc... No veo a ninguno plantearse si es que ellos puedan haberse equivocado en algo, ninguna autocritica, nisiquiera nadie señalando que ninguna iniciativa de Boye hasta la fecha a tenido exito. Nada, de eso. España esta equivocada y aparentemente Europa tambien se empieza a percibir como equivocada. Desde un punto de vista psicologico esto es fascinante. Todo emociones, ¿es esto solo una muestra de los independentistas mas motivados y que siguen el proces mas de cerca o es el sentir general en las calles? Alguien que viva o visite Barcelona deberia preguntarlo.

Por cierto Boye no se priva de juzgar la resolución:


Claro Boye, la idea de equivocarse es impensable, claramente se equivoca Europa entera y no tu.

Esto esta lejos de acabar pero la idea de tener siempre razón pase lo que pase es ridicula, todos erramos y nos equivocamos en algun momento de la vida, nadie tiene razón siempre.

Esa es la clave, la falta total de autocrítica.

 

[Deleted member 27021]

Esa es la clave, la falta total de autocrítica.

¿Tú has oído alguna vez a un adolescente admitir que quizá estaba equivocado?
La autocrítica solo es capaz de hacerla gente adulta y estos se han quedado colgados en la adolescencia.

 

[IDOLO]

Incógnita despejada procesalmente

Oriol Junqueras será diputado europeo o no en los términos en que lo decida el TJUE y dispondrá o no de inmunidad parlamentaria desde el momento en que dicho tribunal lo acuerde

Sigo pensando que este juicio no debería haberse producido nunca y que jamás deberíamos habernos puesto en la situación de tener que plantear una cuestión prejudicial como la que se ha planteado
Javier Pérez Royo
01/07/2019 - 21:18h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Oriol Junqueras, en una imagen de archivo / SANDRA LÁZARO

La decisión del Tribunal Supremo de elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a fin de que interprete de manera definitivamente vinculante a partir de qué momento es portador de inmunidad parlamentaria Oriol Junqueras, es, sin duda, una decisión prudente y acertada.




Desde un punto de vista procesal la incógnita ha quedado despejada. El Tribunal Supremo reconoce la competencia de la justicia europea para entender de este asunto. Frente a la tesis de la Fiscalía que consideraba que no había nada que preguntar, porque resultaba indiscutible la competencia exclusiva y excluyente de la justicia española y era, por tanto, superfluo preguntar nada al TJUE, la Sala, con buen criterio, ha entendido que no es así y ha decidido plantear la cuestión prejudicial.

La huida hacia adelante que proponía la Fiscalía era de una temeridad notable. En el supuesto de que el asunto hubiera acabado ante el TJUE contra la voluntad del Tribunal Supremo y el TJUE hubiera considerado que se había vulnerado el derecho de sufragio pasivo de Oriol Junqueras, además de la presunción de inocencia y el derecho de acceso a la justicia, es la propia imparcialidad de los magistrados de la Sala la que se habría visto comprometida con el consiguiente riesgo de que acabaran siendo declaradas nulas todas las actuaciones. La propuesta de la Fiscalía suponía jugarse a cara o cruz el desenlace del caso.

Con buen criterio, los magistrados de la Sala no han hecho suyo el criterio del Ministerio Fiscal y han decidido que despejar la incógnita de si Oriol Junqueras puede adquirir la condición de diputado europeo y de a partir de qué momento es portador de la inmunidad que tal condición conlleva, no es una competencia exclusiva y excluyente de la justicia española, sino que también puede ser competencia de la justicia europea.

Es posible, aunque no lo considero probable, que el TJUE considere que es la justicia española la que tiene que resolver y que él no debe intervenir. Es posible que la opinión del TJUE acabe coincidiendo con la de la Fiscalía y que la cuestión prejudicial sea resuelta devolviendo el asunto al Tribunal Supremo para que tome la decisión que estime pertinente. No lo considero probable, pero no es completamente descartable que se pronuncie en estos términos.

Desde un punto de vista sustantivo no se ha tomado todavía ninguna decisión. En negativo, sí. Se ha descartado la interpretación de la Fiscalía. Pero en positivo, no. Únicamente se ha despejado la incógnita desde un punto de vista procesal.

Obviamente, al despejarse la incógnita procesalmente, se han sentado las bases para que la incógnita quede despejada de manera sustantiva. Oriol Junqueras será diputado europeo o no lo será en los términos en que lo decida el TJUE y dispondrá o no dispondrá de inmunidad parlamentaria desde el momento en que dicho tribunal lo acuerde. Esto es seguro. Lo que no sabemos es lo que el TJUE va a decidir. El partido todavía no ha terminado.

Sea como sea, la de hoy es una buena noticia. Para la justicia española y para la justicia europea. Sigo pensando que este juicio no debería haberse producido nunca y que jamás deberíamos habernos puesto en la situación de tener que plantear una cuestión prejudicial como la que se ha planteado. Pero una vez que hemos llegado hasta aquí, es importante que no quede la menor duda acerca del órgano judicial que dice la última palabra. Sea el TJUE o sea el Tribunal Supremo. Porque el TJUE va a decir con seguridad la última palabra desde un punto de vista procesal. Pero esa última palabra puede consistir en que es el Tribunal Supremo el que tiene que decidir desde un punto de vista sustantivo.

No lo creo probable, pero no es imposible.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Incognita-despejada-procesalmente_6_915918418.html

 

[paula elisa]

Boye: "Sens dubte Puigdemont i Comín seran el dia 2 al Parlament Europeu"

L'advocat preveu "un cap de setmana entretingut" i assegura tenir-ho "guanyat devant la unta Electoral Central"

https://www.ccma.cat/324/boyesens-d...l-dia-2-al-parlament-europeu/noticia/2928640/

 

[SultanaXS]

POR VULNERAR LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO
Exteriores pide al TSJC frenar las embajadas catalanas en Berlín, Londres y Ginebra
La actividad de las delegaciones de la Generalitat en el exterior se está revelando en su conjunto, dañina para los intereses del Estado

https://www.elconfidencial.com/espa...jas-catalanas-berlin-londres-ginebra_2100906/