- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II
- Autormarage
- Fecha de inicio
Simbolico, vacio de consecuencia y con mentiras desde el primer parrafo. por ejemplo ninguna acción politica se ha limitado, los partidos separatistas siguen siendo legales, la busqueda de la independencia dentro de la legalidad sigue siendo permitida.
No, no se castiga con 13 años de carcel. Otra mentira mas, lo que se castiga con carcel es violar la ley. Y encima lo hace el representante de la generalitat en el pais, porque nadie se pronuncia a su favor. Una muestra de fracaso interncional y como las "embajadaa" catalanas se usan para intentar perjudicar a España en el extranjero en lugar de para obtener beneficios para Cataluña.
Otro medico politizado, que no entiende que sus opiniones politicas deben quedarse fuera de su trabajo.
Ni se que decir ¿Que tiene que ver la orientación sexual con la autodeterminación. Incluso si la noticia es cierta, es otro "apoyo" que no va a ningun lado.
"QUIEN NO CONOCE SU HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIR SUS ERRORES"
PAUL PRESTON
demostración de mentiras y falsedad. Alumnos exigiendo su derecho a acudir a clases son demonizados por los cuatro aspirantes a tiranos que se apropian del derechoa decidir cuando hay clase o no por sus motivaciones politicas.
Pero ya se sabe el separatismo lo justifica todo y todo el que no esta con ellos es el enemigo y siempre son los malos incluso si solo quieren poder dar clases. Retorcer y manipular la realidad.
Condeno la violencia, como siempre, pero poca hay en ese video, risible al lado de la que los separatistas han desatado la samana pasada en Cataluña. Pero cuando viene bien, un golpe se convierte en un oceano y una semana de violencia brutal por toa la ciudad se reduce a la nada. Hipocresia.
Ahora resulta que en Cataluña cuatro gatos separatistas deciden cuando puede y no puede haber clases. Lo cual es ridiculo y dice mucho que no sea la seguridad quien este hechando la barricada abajo para permitir el acceso y tengan que ser los propios estudiantes quienes tengan que abrirse paso para poder conseguir su derecho a la enseñanza.
Última edición:
Quien solo recuerda la historia cuando le conviene tambien esta condenada a repetir sus errores.
Quien trata de usar la historia como un arma contra sus enemigos esta condenado a que se vuelva en su contra.
Quien mira a la historia para ver solo lo que quiere ver no ha visto nada.
Quien cree que la historia solo le da la razón se equivoca, la historia a dado la razón y ha desmentido a todos en un momento u otro.
Última edición:
Que lastima que las declaraciones de independencia unilaterales sean anticonstitucionales e ilegales en el mundo entero. Que lastima que ignore que existen formas legales de modificar la ley para satisfacer eso dentro de los cauces legales y que muchos paises democraticos no dejan ni eso. España es extremadamente liberal.
Pero cuando se intenta imponer la tirania de una minoria sobre la mayoria de forma ilegal, la ley actua. Palabras bonitas pero en esencia es una minoria intentando imponer su voluntad a una mayoria sin ningun respeto o interes en lo que esos otros quieran.
Estan en su derecho. Se ve que no les gustan que les llamen perros.
Dice mucho que ponga esto, parece que piense que los mossos no pueden ofenderse porque les insulten o que el separatismo puede insultarles sin que pase nada. En cualquier caso no dice nada bueno.
Última edición:
Que tenga que retroceder tanto en el tiempo solo me hace pensar que no tiene argumentos en el pasado cercano y debe recurrir al lejano para sustentar lo que dice. lo cual n oes muy convincente en si. Si retrocedemos lo suficiente en el pasado todos tienen algo vergonzoso.
¿Por una coma? Muy aventurado me parece eso. Pero bueno es Idolo cualquier oportundiad de decir algo malo de la policia, por nimio que sea la tenia que aprovechar.
me acabo de fijar hasta el ultimo comentario de la propia imagen dice que calificarlo de falso por las tildes no tiene sentido. Ya se desmiente con lo que pone ella misma (y esta totalmente fuera de tema a demas).
Y ahora los comentarios que desmontan la noticia y que nucna se lee:
Es que todos los comentarios se mofan del argumento para descartar la carta o hablan de otra cosa, ninguno le da ninguna credibilidad, como es logico, dado lo absurdo de la argumentacón.
E incluso si es falso ¿Que? Pues queda dentro de lo ridiculo y nada mas y eso es todo.
Última edición:
